Reprise du message précédent :

 
Merci, j'avais effectivement vu le post #519 de ce topic mais ce qu'il me manque c'est un méthode plus détaillée. Je ne voudrais pas me tromper dans les manip et risquer un brick de ma tv toute neuve. Je peux acheter une logitech d'occasion si besoin mais n'ayant aucune notion de son utilisation... je ne comprends pas ce que veut dire "programmer factory sur la logitech". Cette télécommande est le seul moyen d'accès ?

Avec une télécommande harmony tu as une suite logicielle qui te permet de configurer chaque touche. Il te suffit de configurer une touche avec la fonction "Factory" et une autre avec "info" . Ce n'est pas plus compliqué que ça
 
Il existe des télécommandes Samsung pour les centres de réparation qui possèdent cette fonctionnalité. Tu peux en trouver sur le net mais ça reste plus cher qu'une harmony en général et ça a moins d'utilité qu'une télécommande universelle.
 
Une fois dans ce menu la première vérification à faire est que tu as bien une dalle 120Hz. Ensuite tu peux aller dans les différents menus et régler ce que tu as a régler
 
Si besoin de plus d'infos tu peux me MP mais normalement tu as ce qu'il te faut

Merci de ton aide. Je viens de commander la Harmony 650 (en promo aujourd'hui sur amazon). J'essayerai la manip' une fois la télécommande reçue et je viendrais faire un retour ici. Par contre pourquoi je dois vérifier avant tout que la dalle est 120hz, ça ne fonctionne pas si c'est une 60Hz ?

Pour la 3D, non, ça ne fonctionnera pas si c'est en 60Hz
 
Mais bon théoriquement c'est du 120Hz

ben non, il faut une DALLE 120 Hz car il faut 60 Hz par Œil ou que le traitement du signal ce fasse de cet manière car c'est encore diffèrent si c'est un FILTRE POLARISANT comme sur les Téléviseur LG d’ailleurs en filtre POLARISANT il vaut mieux que la DALLE soit UHD soit 3840*2160 car le polarisant la résolution en hauteur est divisé par deux soit 3840*1080.

Une dalle 120Hz n'est pas obligatoire, la 3D passive entrelacée permet l'affichage 3D passif dès 60Hz...

Pour cette samsung c'est de la 3D active (il faut acheter des lunettes à piles) et il faut 120Hz
 
Ce sont certains utilisateurs de UEXXJ6240 (en général < 50 pouces de diagonale) qui se sont retrouvés avec une dalle 60Hz et l'activation de la 3D ne fonctionne pas chez eux

Oui oui pour la 3D actif mais comme il a été fait mention de LG en 3D (passive sur les gammes 2016) et comme il y des postes qui parlent de choses techniques. J'apporte une petite rectification
A titre perso, j'avais de l'active sur ma FHD mais j'aimerai beaucoup un OLED 3D *rêve*

Tiens petit sondage en passant.
Qui utilise la 3D chez lui et à quelle fréquence ?
 
Personnellement je dois avouer que j'ai fait un peut le bilan, mais je pense que j'ai du l'utiliser à peine une 20aine de fois en presque 6 ans (films et jeux confonfus).

jamais, j'ai des lunettes pour la UE46ES8000 et d'autres pour la UE48H6400, bilan jamais utilisé la 3D même pas par curiosité.

Moi, très très peu.
Un peu au début, quand j'ai eu ma Philips, pour quelques jeux et bluray, mais à mon avis, moins de 10 films en 3D.
C'est toujours embêtant de perdre des fonctions, mais pour le coup, prendre une TV sans 3D, ne me gênerait pas.
Sur la DX900, je n'ai jamais testé, elle le fait, mais je n'avais pas réussi à utiliser mes lunettes Philips dessus, doivent pas être compatibles.

Quand j'avais ma FHD je m'en servais souvent en 3D active (elle avait un convertisseur 2D->3D efficace). Ma TV actuelle n'est pas censée le faire mais tous les appareils que je branche dessus me disent "écran 3D"
Après j'ai regardé récemment des films en 3D sur un OLED et du coup je t'avoue que sur un LCD, cela paraît fade

Ah oui les lunettes actives ne sont pas forcément toutes compatibles avec les TV des autres fabricants.
C'est aussi pour ça qu'à l'époque j'avais préféré la 3D passive, en plus de son confort visuel, même si on perd la moitié de la résolution verticale.
 
Aujourd'hui je fais le bilan et je me dis que des options comme le double tuner et un lecteur multimédia plus polyvalent me seraient davantage utiles.  

Ici ce sont les gosses qui profitent de la 3D (Vaiana - Kung fu panda - Moi moche et méchant - Mr peabody et sherman... etc )
 
Perso j'ai apprécié de revoir avatar sans avoir mal au crâne comme au ciné... mais bon 55 pouces ça fait petit pour ce film  Dernièrement c'est sur Dr Strange que je me suis bien régalé
 
Mais les blu rays 3D sont chers et le répertoire limité donc forcément c'est plus rare en terme d'utilisation
 

J'invite tout le monde, si il y a la possibilité, à tester la 3D sur un OLED, c'est juste magnifique

Utilisation 3D assez peu fréquente pour moi mais principalement sur les dessins animés où je trouve les effets de profondeur souvent plus sympa que sur les films. Je trouve que ça rend mieux sur TV qu'au cinéma, peut être dû au fait que je n'ai toujours eu que de la 3D active sur mes TV je ne sais pas... en tout cas j'aurai quand même un petit regret si je devais ne plus avoir cette fonction.

 
Si tu veux quand j'achèterai ma Tv 8k, je te passerai ma 4k actuelle, comme ça fini la réflexion  

Je confirme. Encore hier soir y'avait Transformers à la TV, c'était vraiment une superbe image.
Sinon je vois que ça parle 3D, j'ai acheté récemment une paire de lunettes Samsung, je vous dirai ce que j'en pense  (sur le film Kong).

Si je n'étais pas limité par la taille de 50" maxi avec mon installation, j'avoue que je regarderais certainement du côté de l'OLED.

Mais est-ce que ton installation actuelle peut-être revue/changée ?
Moi, quand j'ai commencé à me dire que je voulais une nouvelle TV, au départ, je me limitais à 50" aussi, le max qui aurait pu aller sur mon vieux meuble, et au final, j'ai cherché un meuble TV de remplacement, et j'ai pris un 58"... et j'ai bien fait
Par contre, sur un prochain renouvellement de TV, je regarderai surement jusqu'à 65", mais ça m'étonnerait que j'aille au delà, c'est quand même déjà grand, et puis les prix s'envolent de toute façon.

La même que @MiB75, la prochaine sera une 65' sûrement, qui sera ultra curved et je me mettrai à 50cm avec un baquet, un volant et un jeu de voiture
 
Plus sérieusement, on verra à ce moment là mais il n'y a pas si longtemps acheter un 55' était hors budget et au dessus on n'en parlait pas, maintenant c'est accessible (même le 65' commence à l'être).
Wait and See

Chez moi, même après déménagement sous peu, ce sera environ 2m50 de recul, donc au delà de 65", je pense que ce serait trop grand (je sais, on s'habitue mais quand même).

Je vous rejoins après pas mal de tests dernièrement, plus c'est grand mieux c'est avec l'utrahd. Le recul on s'en tanponne plus ou moins enfin sauf film de vacances des années 2000.  

Mes réflexions:
J'aime bien la techno quantum dot (série Q et ks ethetnet Sammy et triluminos chez Sony), ça fait une belle luminosité (surtout en journée) et un spectre couleur bien étendu, le pb c'est qu'en edge led les noirs sont très moyens en conséquence. Donc je passe vu que j'aime regarder des films dans le noir.
Je mets tjrs en garde contre Samsung j'ai pas confiance dans la qualité de construction globale et attention aux limites du boîtier one connect (débit ethernet bridé par exemple).
Au niveau traitement, je préfère vraiment les images naturelles mais c'est une question de goût donc si ça se trouve votre mauvais goût vous amènera vers une préférence de l'ultra sharp coréen.  
Me reste 2 solutions, soit je prends une TV de transition comme la ex780 clairement pas future proof mais proposant une image peu près sympa même si je sais que c'est 1000+ roubles européen foutus en l'air en 2 ans.
Soit je me fais détruire par Mme en prenant une dx900 comme Mib qui commence à se trouver à vil prix en 58" environ 2000 balles très bientôt j'espère. Full local dimming hardware ça dépote qd même ça envoie la luminosité du qled Sammy avec des noirs sympas.
Le reste c'est juste hors de prix en lcd ou moins bien à tarif équivalent.
Pour l'oled c'est tentant y'a des bons plans vers les 2000 en 55", mais j'ai vu plusieurs dalles marquées de burn in en magasin notamment un 910 à la fnac chambourcy qui doit avoir 3 ans d'exposition maintenant. La dalle était purement et simplement dégueulasse. Le logo fnac était en perma surimpression, bonne pub pour eux mais moins pour la techno oled...  
Bref, c'est la merde le marché des TV, je vais finir par regarder mes films sur mon smartphone dont l'écran ne cesse de s'agrandir avec les années.

Pour la 58dx900, je l'avais prise parce que le prix était "raisonnable", 1850€ je crois, après odr de 400€. Mais son prix il y a 1 an était complètement abusé sinon.

@lorenzolalas >
Franchement je n'ai jamais trop aimé le rendu des TV Samsung jusqu'ici, mais il faut reconnaître que sur leur série KS et QLED ils ont fait des efforts et ça s'est bien amélioré.
Je pense aussi que comme un peu tous les TV, il faut savoir les régler à sa convenance, car les réglages en sortie de carton ne sont pas forcément adaptés pour tout le monde.
Sinon pour le boîtier One Connect ta remarque est intéressante, mais la connexion ethernet se trouvant à l'arrière du TV et non sur ce fameux boîtier, je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire ?

 
Le EX780 n'est pas future proof mais le DX900 non plus. Je peux comprendre ton ressenti sur les edge-led mais il faut relativiser en fonction de la gamme que tu vises, tu es clairement sur du HDG LCD et à ce niveau là tu as le EX780 de Panasonic et surtout tu es proche (si tu peux aller à 2000€) des 55XE93 de Sony qui ont la totale : HDR HLG et Dolby vision et il n'y a pas de soucis de contraste.
http://www.audiovideohd.fr/tests/4 [...] 305-0.html
https://www.youtube.com/watch?v=dmqWfeEgnqU
https://www.youtube.com/watch?v=QYVrJDIAREk

Pff je ne me suis toujours pas décidé. Je suis tenté par le H65N6800 mais pour l'instant son prix reste stable à 1290€. J'ai un léger doute sur le test d'avcesar, directement publié sur la page Facebook d'Hisense... Je viens de tomber sur un test du H50N6800 de trustedreview où le gars préfère ... l'ancien M7000. Qui lui est à 999€ en 65" chez electrodepot. Mais avec plein de personnes qui s'en plaignent sur les forums (principalement pour des problèmes de clignotement des bandes noires). Bref c'est compliqué    

il n'y a pas de Téléviseur qui soit exempte de défaut, il faut juste savoir si le défaut est rédhibitoire pour toi.

Ce qu'on trouve sur les Internets à propos de cette H65M7000 peut faire peur, ça dépasse le stade de defaut : https://www.youtube.com/watch?v=UL8t5ZpKrmM
 
Il y a quelqu'un qui a ce modèle ici et qui en est satisfait ?

 
 
si ça ne te plais pas chez UBALDI avec le code promo W9JF280617 tu peux avoir un LG 55SJ850V à 1450,54
 
 
http://www.ubaldi.com/tv/televiseu [...] -30587.php
 

Je ne sais pas acheter chez Ulbadi, ils livrent uniquement en France et n'ont des magasins que dans le sud. Et puis c'est trop cher, moi je cherche un 65" à 999€  
Pour l'instant il n'y a que les 65PUS6121, 65UH615 et H65M7000 qui rentrent de ces critères.

Chaque gamme a ses défauts, l'ancien M7000 est 3D, le N6800 est plus lumineux et surtout il est calibré d'origine et ça c'est un plus énorme après tu peux tomber sur un modèle génial ou sur un modèle blindé de problèmes

Il vaut mieux acheter la série 2016 de LG, la dalle est 4k (j'ai envoyé un mail à LG qui m'a répondu que toutes la gamme nanocell a la même dalle donc "3k" upscalé en 4k), il est 3D et moins cher.

Choix difficile, mais si tu peux acheter en magasin physique, cela peut être un plus pour un 65'.

J'ai le modèle H55M6600 de chez Hisense, donc pour comparer, le seul "défaut" c'est la dalle 60 Hz, venant d'une 120Hz, je m'en suis rendu compte. Après la Tv n'était pas trop calibrée. Enfin l'upscale est en retrait par rapport aux grandes marques mais la Tv ne le fait que sur la box pour les chaînes Tv, donc usage peu fréquent pour moi. Après tu trouveras des gens très contents (regarde les commentaires sur boulanger) et d'autres non, c'est comme tout le reste.

edit : j'adore lire les gens des commentaires sur les sites, c'est toujours tordant

Écran déballer dès la réception vendredi dernier (réf : http://www.cdiscount.com/high-tech [...] mpos=5|cd)

C'est top
Il aurait pas fallu une diagonale plus petite

D'ailleurs j'ai laissé le film de protection sur l'écran, zéro bulles, et à peine visible sur les bords, je pense le garder un moment, ça ne pose pas de problème ?

Et au niveau nettoyage de l'écran vous utilisez quoi ?
Chiffon microfibres + produit à vitre ?

Hum je crois que @MiB75 ou @Saturator a donné sur la page précédente un truc pour nettoyer.
Tu pourras nous faire un petit compte rendu stp ?

C'est marrant, je n'ai pas souvenir d'avoir eu un film protecteur sur la dalle, uniquement sur les plastiques.
Perso, je ne peux pas m'empêcher d'enlever tout ces trucs de toute façon, et quand je vais chez quelqu'un et que j'en vois, ça me démange

Chiffon microfibre avec un peu d'eau froide pour enlever les grosses traces de doigt par exemple pour ne pas abimer l'antireflet.  
Frotter légèrement de manière circulaire  
Et çà rulez
Et comme Mib75, pas souvenir de film plastique sur l'écran, simplement la dalle était bien emballée

 
  peut tu me dire sur une photo faite de mon LG 55SJ850V ou ce trouve le sous PIXEL BLANC !!!?
 
 

 
 
je cherche quoi !!!?
 
cliquer sur les photos en lien, t'ention c'est assez psychédélique et pixel art et flou aussi....
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] !!%202.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143055.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143028.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143026.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143024.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143009.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143008.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 142948.jpg
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 142946.jpg
 
c'est la même chose que "où est Charlie !!!", sauf que là ça s'appel "où est le SOUS-PIXEL-BLANC du LG 55SJ850V"
 
   

Voui voui je sais bien une image digne d'un moniteur à 200 balles pour une télé jusqu'à 2000 balles ça fait cher l'augmentation de la taille de dalle et l'électronique embarquée.
Le xe93 Sony est assez mal placé en tarif, à ce prix l'image du dx900 est potentiellement meilleure vu le nombre de zones supplémentaires même si Sony a fait du bon taf sur ce modèle. Sans le côté future proof bien que le Sony ne respecte pas le cahier des charges hardware du Dolby vision apparemment...
Je précise que j'ai pas eu l'occasion de voir l'image du dx900 alors que j'ai vu une 65 xe93 et une 49 xe90 à darty récemment.
Faut absolument que je trouve cette pana en Demo d'ailleurs.
Après mettre autant dans une télé ça fait mal au derche, je pensais pas que les télés grande taille 55+ en dessous de 2000 balles étaient aussi "mauvaises".
Je comprends mieux le cassage de cerveau sur ce topic que je suivais en dilettante jusqu'à présent.

http://www.avcesar.com/actu/id-218 [...] ences.html pour la partie technique, le dessin proposait un schéma technique théorique et il ne faut pas confondre les pixels et les sous pixels.
LG m'a confirmé le type de dalle, après tu penses ce que tu veux.

Bien avant ton retour sur ce topic, on a eu ici une discussion sur la gamme 2017 de LG par rapport à la gamme 2016 et il se trouve qu'au regard des specs, de la dalle et du prix, la gamme 2016 est supérieur au 2017, comme bon nombre de constructeur cette année. Tu as acheté un modèle LG 2017 sans demander ici, tu es libre de faire ce que tu veux mais si la gamme 2016 est mieux, tu ne trouveras pas quelqu'un ici pour te dire l'inverse.

En passant, c'est usant de devoir revenir sur toutes les bêtises que tu écris, les conseils douteux, basés sur des copier coller que tu lis à droite à gauche en pensant comprendre. Cela n'est pas dérangeant sauf dans la mesure où tu conseilles des choix aux gens qui ne connaissent pas.
Je ne suis pas là pour donner des cours de techniques, seul le rendu m'intéresse.

Et pour terminer, les "points blancs" qui apparaissent sur les photos que tu as link correspondent au sous pixel blanc, ce qui confirme la dalle WRVB.

 
La presse est unanime, le XE93 est devant le DX900. Après aucune Tv ne respecte le cahier de dolby

 
 
tu a les photos devant les yeux qu'il n'y a strictement aucun sous pixel blanc et toi tu en vois change de lunette.
 
 
en suite tu va me faire croire que ça:
 
ça resemble à ça:  
 

 
 
les lettres n'ont pas l'aspet dégue que l'image montré par avcesar.com.
 
ce que tu affirme est faux et archi faux, il n'y a aucn sous pîxel blanc j'ai Zoomer sur tout les photos, soit tu divague soit tu est de mauvaise fois, tu délire complètement.