Reprise du message précédent :

 
 
tu a les photos devant les yeux qu'il n'y a strictement aucun sous pixel blanc et toi tu en vois change de lunette.
 
 
en suite tu va me faire croire que ça: http://www.avcesar.com/source/actu [...] w-text.jpg  
 
ça resemble à ça:  
 
http://luminais.olivier.free.fr/im [...] 143102.jpg  
 
 
les lettres n'ont pas l'aspet dégue que l'image montré par avcesar.com.
 
ce que tu affirme est faux et archi faux, il n'y a aucn sous pîxel blanc j'ai Zoomer sur tout les photos, soit tu divague soit tu est de mauvaise fois, tu délire complètement.

bonjour,
 
je peux acheter une UE49KS7500 pour 750 euros, est ce un bon tarif ?
 
la qualité image avec le cube S et une xbox one et des films depuis le mac en HDMI sera correcte ?
 
Merci d'avance

Sincèrement à ce prix là tu feras une bonne affaire.
La série KS est parmi les meilleures des modèles 2016 et fait encore largement concurrence aux modèles 2017 bien plus cher.

ok merci de ta réponse je vais y ajouter la garantie 5 ans pour 140 e !
 
Merci de ta réponse

j'avais vu un reportage qui disait que les extensions de garantie ça ne sert à rien et qu'en général le plus souvent le Téléviseur si il devait tombé en panne c'est durant les deux premières années de fonctionnement, bien sur dans le lot y en aura beaucoup qui auront un téléviseur qui va tombé en panne après la garantie de deux ans, mais statistiquement c'est très très rare, bien sur un individu isolé n'est pas une statistique et pour certaines personnes précise elles ont tombé sur un téléviseur qui est tombé en panne tout de suite après la fin de garantie de 24 mois(en gros c'est vraiment pas de chance c'est tombé sur vous), donc à moins d'être dans ce genre de cas de figure je pense que prendre une extension de garantie de 3 ans est globalement superflu.

C'est pas ce qu'a dit une enquête que choisir ainsi que ce que m'a insinué le vendeur fnac samedi dernier.
Bon pour le vendeur je le crois en rien, C un commercial, par contre l'enquête (un peu vieille) :
https://www.monsav.com/blog/quels-s [...] tromenager
Mon avis c'est que c'est trop cher pour ce que c'est.

Lapin, merci de ne plus poster tes trucs inutiles. Tu racontes n'importe quoi , c'est mal écrit et en plus tu es agressif. Ça fait beaucoup !!
Bref une extension de garantie ça rassure avec les télés fragiles actuelles. C'est pour être tranquille. C'est pour cela qu'elles sont souvent rembourser en ODR

je me baseai sur un enquête de envoyer spécial et d'autre enquêtes ou d'ancien vendeur affirmait que l'extension était inutile compte tenu du taux de panne et du coût de l'extension de garantie, une autre personne à dis que s'était très très rare les pannes après garantie hors usure naturel du produit.

Perso je pense aussi que les pannes fréquentes sont sous garantie.
Après y'a garantie et garantie, fnac C un an chez eux après c'est le constructeur qui gère la 2eme année.
Vu que le marché TV donne 7ans de pièces dispo après la date de sortie du modèle, je pense que les constructeurs visent plus ou moins une utilisation dans ces eaux là entre 7 et 10 ans en utilisation normale (6h par jour en moyenne ?) .
Ça leur coûte cher un sav et un suivi de pièces détachées.
Au bout de 7ans la TV ne vaut plus rien de toutes façons...

s'était ce reportage là https://www.youtube.com/watch?v=vWADWNK5dlo
 
y en avait un autre reportage sur le même sujet mais je ne le retrouve plus
 
si non je suis tomber sur un reportage de BFMTV https://www.youtube.com/watch?v=-P0PTvFn6UM
 
et un autre de NEWS ASSURANCE celui là je ne sais ce que ça vaut https://www.youtube.com/watch?v=qVJ1unqdlcY
 

Il ne faut JAMAIS prendre les extensions de garantie: http://chohmann.free.fr/maintenance/baignoire.htm
 
C'est un principe de vie qui sépare le super consommateur du pigeon de base.

Attention aux fuites de lumières, sinon bon matos. Moi j'ai du renvoyer mon 55KS9000 les fuites étaient dégueulasse...
 
Et j'attends mon pognon de la fnac, ces salauds ont encaissé en 6h mais par contre pour te retourner la tune 15 jours ...  

Je suis d'accord avec toi sauf que ton lien C la théorie, en pratique les nouveaux designs de plus en plus fins on a pas trop de recul sur la fiabilité du bouzin.
De plus, j'ai moyennement confiance dans la high tech coréenne, de mon expérience récente 3 de mes 4 smarts coréens sont passés au sav pendant les 2 ans de garantie, 1 frigo aussi. Je m'en suis débarrassé aussitôt.
Sur un achat à 1500+ roubles européens qui concerne un certain cadre de vie familial (un peu comme un frigo toutes proportions gardées, on peut vivre quelques temps sans télé) un truc qui te lâche à 2 ans et demi t'as bien les boules.

Comme tu l'as dit quelques posts plus haut, le vrai problème n'est pas tant si elle sont utiles ou non, mais c'est surtout leur coût par rapport au prix de l'objet assuré.
En général la part de ces extensions est beaucoup trop importante en regard du prix d'achat de l'appareil.
Il vaut des fois mieux voir du côté de son assurance qui propose parfois des options concernant la panne ou la casse d'appareils domestiques à des tarifs bien plus avantageux.
Personnellement j'ai du prendre ce genre d'extension 2 ou 3 fois par le passé et je crois que ça a du me servir une fois et encore j'aurais pu m'en passer. Du coup ça fait bien longtemps que je ne prends plus ce genre de service hors de prix.

Pour les garanties, je n'en prends pas non plus, en général, ça tombe en panne avant 2 ans, ou après 5 ans, je pense.
 
Elles sont parfois très chers, même si elles permettent parfois de récupérer de la thune après 5 ans... Par contre, quand les garanties sont trop biens, certains font exprès cramer leur matos pour en profiter... avec la mentalité de merde que certains ont parfois, faut pas s'étonner que ce genre de garantie soit disparaisse soit augmente.
 
Sinon, quand mon DX900 approchera les 2 ans, et selon comment ça se sera passé, peut-être que je prendrai une option sur mon assurance habitation, c'est environ 50-60€/an pour extension de garantie entre 2 et 5 ans. Par contre, ça ne couvre pas tous les produits (pas les consoles par exemple), et pas toutes les pannes (il faut que la TV ne fonctionne pas, ils s'en foutent de savoir si la dalle est dégueu ou pas), bref, à voir si c'est vraiment intéressant au final.
 
D'ailleurs, je pense que la majorité des garanties ne couvrent que les pannes, et non les défauts de dalle, ce qui finalement nous casse le plus les pieds sur les TV modernes.

Ne trouvant pas de KS7000 pas cher pour ma chambre, et constatant que je n'ai pas de sources UHD sur mon serveur Plex, je me suis mis à chercher des TV FHD 43"-49" avec dalle VA en me disant que je pourrais tomber sur des modèles de qualité vraiment pas cher.

He ben non: très peu de disponibilité et quand j'en trouve elles sont à plus de 750€ ... si je dois mettre 750€ dans une FHD, je pousse à 1000€ et je prend une KS8000. Sauf que c'est un peu overkill pour mon besoin.

J'ai néanmoins repéré ce modèle à moins de 350€: http://www.displayspecifications.com/en/model/264f541

Un avis ?

franchement ces petits modèles FHD ne sont pas intéressants de mon point de vu.
Il me semble préférable de viser un premier prix 4k sympa, d'une ça ne coutera pas bcp plus cher et de deux tu es 4k ready pour le jour où tu bascule du coté obscur.
 
pour le cas des extensions j'ai expérimenté la chose deux fois (dalles HS) et j’étais bien content de l'avoir prise, après tout dépend des tarifs...mon beau père en avait pris une à 130€ pour une 50" 4k samsung de 2014...la dalle a claqué il ya deux mois; le mag lui a dit de passer choisir une nouvelle TV pour le même prix que l'ancienne sans vetusté (magasin privilège discount), là tu te dis que tu as bien fait de la prendre    
 
après tout dépend du prix de la TV et de celui de l'extension mais j'aurais tendance à dire que vu la fragilité de ces bestioles, à plus de 2000€ la TV je prends direct un extension  

 
 
exactement je viens de prendre la TV à un super prix donc j'ai préféré ajouter la sérénité avec l'assurance pour 5 ans

 
regarde sur la Fnac elle est à 800 e

 
Mon 1er critère est: des noirs profonds.
En 4K 1er prix c'est de la dalle IPS, donc noirs gris clairs.
Je préfère une FHD avec une bonne dalle VA plutôt qu'un UHD avec une dalle IPS 1er prix.
Mais j'ai pas envie de payer 700€ pour une FHD ...
Je suis un peu perdu et je tourne en rond là ...    
 

 
Indisponible: http://www.fnac.com/TV-Samsung-UE4 [...] 544123/w-4
 

les FHD ne sont font presque plus, les modèles restants sont équipés d'une électronique au rabais, il s'agir de modèle bas de gamme et à ce niveau là je ne suis vraiment pas sur que la différence de profondeur de noirs soit flagrante entre un FHD va et un 4k ips...
après les premiers prix 4k ne sont pas tous en ips...les hisenses sont équipés de dalle va donc le modèle 43nec5600 est un bon choix à 469€ chez boulanger.
 
si on compare ta tv FHD à une philips pus6401 voila ce que l'on obtient:
 
http://www.displayspecifications.c [...] /bb7c21300
 
luminosité FHD: 250cd/m²
luminosité 4k: 350cd/m²
contraste FHD: 3200/1
contraste 4k: 1200/1
 
la philips est faible en contraste certes mais elle va largement compenser par son ambilight qui amplifie le contraste perçu, sa luminosité supérieure (compatible HDR) et surtout sa multitude de réglages.
 
perso je prendrais la philips sans hésiter mais ce n'est que mon avis...va en voir en magasin de philips elles sont bien présentes et tu verras par toi-même  

Finalement je pense que je vais prendre un Hisense H65M7000 à 999€ chez Electro Dépôt. Les autres 65" à ce tarif n'ont pas l'air mieux et les améliorations du 65N6800 ont l'air trop peu nombreuses pour justifier les 300€ d'écart.
 

 
L'ambilight ça fonctionne bien quand le TV est collé à un mur blanc, dans mon cas je vais le fixer à un support plafond motorisé:

 
Je crains que l'ambilight ne fonctionne vraiment pas bien dans ces conditions.
 
Je te remercie néanmoins pour ton avis

tiens je reviens sur le 55SJ850V que j'ai et d'après LCD-Compare au USA il port le Nom 55SJ8500, aller savoir pourquoi ils change le nom.
 
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] SJ850V.htm
 

 
 
de même sur Display spécification: http://www.displayspecifications.c [...] /097a18b17
 
les caractéristiques sont identiques.
 
hors d'après Rtings.com le LG 55SJ8500 qui à les mêmes caractéristiques que le LG 55SJ850V  
 
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500
 
est bien RGB:
 

 

en 4K 1er prix j'ai trouvé le Thomson 49UC6406 ( 550€ )
AndroidTV    
10 bits    
Type de dalle: inconnu    
Contraste: inconnu    
Luminosité: 340 cd/m²
Rétro-éclairage: Direct LED Global Dimming.    
 
 

 
 
d'après PUPPY75 et Bass__Ton le Global Dimming est une arnaque et c'est un faux terme pour faire croire à du dimming mais c'est pas du vrai.
 
il faut qu'il y ait marquer LOCAL DIMMING, le mieux étant LOCAL DIMMING PRO, aussi je ne saurai que trop te conseiler un Téléviseur dont le rétro-éclairage soit un poile plus puissant genre 600cd/m².
 
et de cherché un dalle d'au moins 120 Hz.

Global Dimming, à priori, ça veut juste dire que la TV peut contrôler la puissance des LED globalement, et non par zones comme le ferait un local dimming.
Le cas basique, si tu as une image toute noire, la TV pourra éteindre les LEDs, donc avoir un vrai noir dans ce cas.
Après, je ne sais pas comment le reste est géré, si la puissance des LED est adapté à la luminosité globale de l'image.
Par contre, ce genre de truc ça va générer un effet de pompage, ça doit pas être terrible (à désactiver).

Salut à tous,  
 
Ca y est mon XD55XE9005 de chez Sony est arrivé.  
 
Vous savez ou je pourrai trouver des réglages type post calibration ?  
 
Thx

pareil je suis preneur pour des conseils réglage sur la KS7500

Concernant les modèles Full-LED avec local dimming, il existe des modèles sans gros défaut ?
 
Car en regardant rapidement les modèles 65" sur le net, j'avais trouvé par exemple la gamme Panasonic, mais ce test reproche un problème d'halo lumineux en cas de fort contraste  

Le blooming (le halo dont tu parles) c'est quasi inévitable sur un FALD (Full Array Local Dimming), par principe.
 
Exemple à la noix :
Mettons que chaque LED couvre un carré de 2cm de côté mais que tu aies sur ton écran juste un carré de 1cm blanc, sur fond noir sur une zone unique (il peut être à cheval sur plusieurs aussi).
Les LCD n'étant pas capable de couper la lumière sans fuite, tout autour de ton carré blanc, la zone noire couverte par ta LED allumée va légèrement laisser passer la lumière, ce qui donne cet halo.
 
Alors, la DX900 a un très bon contraste natif, et utilise une grille en nid d'abeille pour limiter les fuites de lumière, mais ce n'est pas parfait.
 
En gros, de jour et de face, pour un contenu SDR, on ne voit rien.
Dans le noir, de face, en SDR, ça reste très limité, et ça ne ressort que pour des cas très tranchés (vraiment un objet blanc sur fond noir), ce n'est pas si fréquent.
Ensuite, quand tu prends de l'angle (quand tu es de côté par rapport à l'écran), là, le blooming devient flagrant.
En HDR, comme la luminosité est au max, c'est aussi plus visible.  
 
Après, je trouve globalement que ça fonctionne plutôt bien, et je préfère avoir les petits défauts de temps en temps et profiter d'un noir profond. Sinon, si on désactive le local dimming, dans le noir, on voit que le noir ne l'est pas tout à fait.

Merci pour ta réponse détaillée    
 
Ca fait plusieurs années que j'attends un modèle OLED abordable en 65" afin de remplacer ma vieille TV, mais je commence à trouver le temps long.
Du coup quand j'ai vu parler de cette techno ça aurait pu être un truc intermédiaire intéressant  
 
Je n'utilise ma TV qu'en moniteur (reliée au pc) pour regarder des films/séries en 1080p, dans le noir, je suis pile en face de l'écran, et j'ai tendance à réduire la luminosité afin de pas me cramer les yeux

Il y a peu d'écran FALD avec un grand nombre de zones.
Le DX900 est l'un des rares, avec le ZD9, et les deux sont parmi les meilleurs LCD en terme de qualité d'image.
Je n'ai jamais vu le Sony en action, mais il est meilleur il me semble (plus cher aussi), il possède un plus grand nombre de zone (512 sur le DX900, 646 sur le 65ZD9 à priori).
 
Globalement, l'image est vraiment belle, mais oui, ce n'est toujours pas parfait, il reste des défauts, tout comme l'OLED n'est pas parfait non plus.
 
Je me demande encore parfois si je n'aurais pas dû prendre un OLED comme le B6, mais je préfère Panasonic en terme de traitement, et j'avais toujours un doute concernant le phénomène de burnin, vu mon utilisation.
Après, je n'ai jamais eu l'occasion de tester un OLED en dehors des magasins, et me connaissant, je pense que j'arriverais aussi assez vite à me focaliser sur les défauts
Au moins, pas de soucis de blooming, ni de problème de rémanence, mais il y en a d'autres...
 
On verra pour le prochain...

Je l'utilise aussi avec mon PC (pas uniquement, j'ai PS4 Pro, One S, et sinon Netflix) et aussi pour du film à pas cher en 720p ou 1080p , et ça passe très bien (j'ai le 58" ).
Et pareil, j'ai un réglage typé cinéma pour toutes mes sources, même le jeu. Donc un truc plutôt doux, sans sharpen, et avec un blanc plutôt chaud. J'ai une luminosité réglée à 15/100, ce n'est pas très parlant, mais c'est pour dire que je suis très loin du max.
Evidemment, en HDR, c'est différent, sur HDFever, je crois qu'il recommande 95 pour 1000nits, et moi j'ai probablement mis un peu moins.

Tu l'as touché à combien ?

Réglages va voir sur yt ou les forums.

 
1699€ sur iacono.fr en prix négocié puis 400€ d'ODR donc 1300€

J'avoue avoir tendance à considérer l'OLED comme un peu trop parfait, alors qu'il est sujet à différents problèmes aussi, même si les dernières générations commencent à être vraiment sympa    

Plop, ça donne quoi les fuites de lumières ???
 
PErso tant pis je vais payer 200€ de plus mais j'aurais un magasin à 4km de chez moi... Après une longue bataille depuis qq jours, la Fnac vient enfin de lancé le virement, la victoire est au bout du chemin, par contre je ne recommande absolument pas la Fnac, même catégorie que Cdiscount et Pixmania pour moi...  
 
Donc je vais aller chez Expert ou Darty et hop... Encore qq jours.

Fnac/Darty, c'est la même enseigne aujourd'hui.
Jamais eu de soucis avec l'un ou l'autre.

Voilà après des semaines de tergiversation cette fois je me suis décidé pour le Hisense H65M7000 à 999€. Je suis parti à 17h pile du boulot et 160km plus tard j'arrivais à l’Electro Dépôt de Lille. Le vendeur me fait peur en disant qu'il pensait ne plus en avoir, pourtant j'avais regardé sur le site si c'était en stock. Il cherche un peu et heureusement il en restait deux un peu à l’écart des autres tv. J'étais un peu stressé en arrivant à la voiture, la boite est vraiment énorme. C'est rentré tout juste dans l'Octavia Combi, il n'aurait pas fallu 2cm de plus.
 
Une heure de route plus tard on déballe l'engin, pas évident à sortir avec ses 32 kg. La finition est vraiment très classe, ça ne fait pas tout plastique, rien à voir avec les produits cheap venu de Chine. Le cadre est tout en alu et extrêmement fin (1cm). J'en ai profité pour prendre un support mural de la marque Electro Dépôt, je le monterai ce week-end.
 
Premier essai avec les chaines TNT qui sont détectées en moins de 2 minutes. J'avais lu tout et n'importe quoi là-dessus. Et bien je trouve que ça marche pas mal, je m'attendais à bien pire. Les chaines hd passent très bien. Évidemment ça reste du 1080i affiché sur un 65" 4K mais c'est tout à fait regardable. Par contre avec les chaines belges en sd évidemment pas de miracle.
 
Ensuite on a lancé Netflix et passé l'abonnement en Ultra Hd et là c'est la claque 4K, l'image est vraiment nickel, c'est impressionnant. On voit beaucoup de commentaires sur les tv bas de gamme où les noirs sont gris foncé, le contraste est faible, l'image est moche dans le noir, etc. Mais ici les noirs sont bien noirs, qu'on soit dans le noir ou pas. Le coté smart tv est basique mais Youtube et Netflix fonctionnent très bien. Je n'ai pas encore regardé à la lecture de fichiers vidéos, mais bon j'ai un pc dédié à cet usage. Un autre test rapide avec Mario Kart sur la Switch et l'upscale 1080p s'en sort très bien.
 
Je n'ai encore fait aucun réglage sur l'image. C'est un peu trop saturé. Et sur les scènes où ça bouge vite il y a un peu de pixellisation autour des personnages.  
 
Bref très satisfait de mon achat. J'avais vraiment peur d'avoir une moins bonne image que ma Sony 40" de 2009 mais ce n'est vraiment pas le cas. Et 65" c'est ENORME    
 
Merci à Puppy75 de m'avoir parlé de cet Hisense

Merci je suis en contact avec eux et cobra aussi on verra ce modèle me branche à ce prix là en attendant mieux dans quelques années.

J'ai entendu dire que le xe900 est négociable à darty et boulanger aussi.
Pour les fuites normalement sauf pb de montage t'en auras pas sauf à coller ton nez contre l'écran.
Sony C pas Samsung au niveau contrôle qualité, il y a très peu de chances d'avoir un montage dégueulasse comme tu as eu sur ton ks8000.
Par contre du blooming t'en auras toujours sur les bandes noires si image très claire sur les bords C quasi inévitable surtt vu le nombre de zones limitées du local dimming.
Pareillement même si le noir sera bon ce sera toujours nettement en dessous de l'oled.
Au pire, comme déjà chez moi sur mon moniteur ips je mets une lumière bleue derrière l'écran lors de séances nocturnes ça renforce le contraste.
En contrepartie tu gagnes le meilleur traitement d'image du marché en termes d'upscaling et de motion flow avec même des bonus sympas comme la conversion sdr / hdr.
Ça reste à priori le meilleur téléviseur milieu de gamme de 2017, y'a rien de mieux sur le marché à moins de 1500 balles en 55 pouces direct Led avec local dimming c de l'inédit.