Reprise du message précédent :

Oui mais si j'utilise CoreAVC pour décoder, ffdshow peut aussi le faire en plus d'ajouter plein de filtre.

Si j'installe les deux, je peux faire en sorte que CoreAVC soit le décoder préféré dans les filtres externe, mais dans ce cas comment faire pour que lui décode, et appliquer le post-process' ou autres filtres de ffdshow en meme temps?

Je n'ai pas essayer cette config' là, je n'arrive pas à saisir le fonctionnement?

Ce post-processing a un interet avec les mkv? En fouinant un peu ca à l'air utile pour les Divx surtout.

A la limite l'option de rezise d'ffdshow pourrait m’intéresser pour mes mkv en 720p, mais il faudrait que je test pour voir si je vois la difference avec et sans.

Je jetterai quand meme un oeil, mais avant j'veux retrouver un soft qu'un collegue m'avais montré, on le lance à la place de MPC-HC, et il simule la lecture de la source en affichant à l'écran une sorte d'arbre généalogique, qui commence depuis la source, puis indique case apres case, codec, filtres, renderer, etc.. utilisés pour lire la source.

C'est super utile pour voir si on a bien configuré son player et si les profils créés sous ffdshow fonctionnent bien. C'est justement cet aspect "gestion des profils" qui me rebute avec ffdshow.  

 
Il suffit de créer une hiérarchie pour décoder avec CoreAVC, c'est ce que je fais, ça marche au poil.
Ainsi ffdshow prend le relais du décodage pour le VC-1, que ne sait pas décoder CoreAVC.
 
Niveau post-process, surtout avec Avisynth, c'est visible sur du blu-ray, et ça donne le meilleur rendu connu à l'heure actuelle, alors sur du MKV, du 720p ou du DivX...
Pour le soft de ton collègue, peut-être PotPlayer, sans conviction.
T'façon c'est avec MPC que tu auras le meilleur rendu, est-ce nécessaire de s'emmerder à trouver un autre soft ?

Ha mais non je cherche pas un autre player, juste un logiciel qui me permet de controler que mes reglages autour de MPC-HC s'appliquent bien à ma source.
 
J'vais voir pour ffdshow, j'vais l'ajouter apres CoreAVC et voir comment ca réagi chez moi en fonction des sources

J'ai retrouvé le soft, c'est DirectShow Viewer!
 

 

 

 

Je ne me souviens plus comment la personne faisait, mais j'ai déjà vu des graph avec :
Video MKV ==> CoreAVC ==>FFDshow ==> MadVR ==> Output
 
L'utilité était d'utiliser CoreAVC pour ses capacités CUDA et FFDshow pour ses filtres (mais CUDA reste un poil moins bon qu'un décodage logiciel).

quand vous avez fini vos réglages vous etes trop fatigués pour regarder un film non?

Vi et en prime pendant ce temps, on en regarde 15 des films, en qualité qui nous semble potable pour ma part
 
Ceci dit, j'admire ceux qui prennent le temps de se plonger dans ces usines a gaz. Perso je prefere zieuter les codes de decodeur, quand c'est regardable/comprehensible sans faire d'eclatage de neuronnes trop rapidement.

et pour linux vous avez des noms à me donner histoire que je mette mon nez dans ma Mint 12 ? merki

xbmc.

Plop
 
C'est good, j'ai incorporé ffdshow dans la boucle. J'ai dans cet ordre pour les filtres externes :

• CoreAVC VIdeo Decoder
• ffdshow raw video filter
• ffdshow video decoder

Ces trois filtres sont en "prefer", quand je lance un mkv coreAVC décode, si c'est un divx c'est ffdshow qui si colle, et dans les 2 cas j'ai ffdshow raw en parallele du décodeur pour appliquer post-processing et autres.... mais sur ce point je n'ai pas approfondi, tout est décoché pour l'instant. Je verrai demain soir.

 
Il existe Xbmc et Mplayer  

merci a vous 2

J'avoue ne pas connaitre du tout Linux

EDIT : et si si, je regarde des films à coté des séances de reglages ^^

 
Il existe aussi Mythtv avec le fameux Mythbuntu basé sur (roulement de tambour) ...Ubuntu
Mais pour être vraiment clair, Mythtv et Xbmc ne sont pas des players mais des centres multimédias...
Comme lecteurs vidéo tu as Mplayer, VLC, Xine... Xbmc utilisant DSplayer un truc à eux qui lit tout et plutôt avec qualité même si inférieur à MPC-HC version bac+12 , que tu passes plus de temps à régler qu'à regarder des films.
 
Enfin tu as des distributions linux spécifiques orientées centre mediacenter: 2 qui utilisent Xbmc (Xbmcbuntu &  Openelec) , 1 Mythbuntu qui utilise Mythtv

 
J'aurais été moins courtois, personnellement

 
Oui on sait que votre fort n'est pas la courtoisie, par contre l'arrogance...  
 

 
C'est le dernier film que tu as vu ?

 
 
Roo y avait rien de méchant non plus dans ses propos , puis j'me suis pas vraiment senti visé... j'ai qu'un BAC+2 !

Tu sais il est pas si méchant que ça Eyldebrandt, il a un bon fond.
 Franchement ton travail de Modding c'est magnifique, de l'art tout simplement et ça force le respect. Je suis scié, bravo !

Merci beaucoup, ca fait plaisir!
 
Tu as vu le A70F et le HTPC fait maison?
 
En ce moment j'ai mis de coté cet activité modding PC pour du plus gros modding, je viens de passer 5 mois à refaire un appart' de A à Z tout seul.
 
Du coup zioter des films, et surtout bidouiller MPC-HC, c'est de la détente maintenant, même si ca peut paraitre un peu useless
 
Sinon j'ai pas encore joué avec ffdshow, mais j'ai vu que je pouvais appliquer que sur une seul moitié de l'écran les filtres d'ffdshow, pas mal pour voir si telle ou telle option apporte un gain (ou pas^^)...

 
Je suis toujours admiratif des bricoleurs et si seulement j'avais pas deux mains gauches. Si tu es aussi doué en appartement qu'en modding , il doit être magnifique  ton habitat  
Celui que je préfère c'est le WAF compliant, j'en suis tombé amoureux    
Concernant le bidouillage de MPC-HC j'aime chambrer mais respect . Peut-être un jour si j'ai une licence Windows je tenterais La Kaz Config car la qualité a l'air au rendez-vous.
Par contre j'aime vraiment Linux car je le trouve foncièrement meilleur et bizarrement je trouve cela plus simple que Windows.  
En tout cas, bonne continuation car crois moi tu as un don.

J'ai remesurer et apparement il me faudrait 14.2m, bref je pense pouvoir aller pour un 15m, ca devrait passer.

Maintenant faut juste espérer que une manette de PS3, sans fil, marche bien sur le PC avec un dongle bluetooth et autre.

Est ce que ce cable pourrait faire l'affaire pour joué en 1920 (réso PC) sur ma télé, avec le cable de 15m ?

http://www.amazon.fr/Cablesson-Ivu [...] _ce_text_b

ou

http://www.amazon.fr/LCS-PROFESSIO [...] cr_pr_pb_t

Pour ceux qui recherchent un ensemble clavier touchpad, le Logitech K400 est pas mal du tout.
Je suis a 5 metre du dongle et cela fonctionne bien, notamment le touchpad, bien plus grand que sur un Dinovo mini ou edge.
 
Pas de touches multimedia neamoins mais j ai deja une logitech harmony pour ca.

Windows 8 permet des trucs super stylés pour piloter son HC depuis un écran tactile.
Je me monte ça dès la sortie off', en plus d'un gros NAS qui tâche

C'est exactement ce que j'attends de cet OS. Tu pilotes ton PCHC de quelle façon? Avec quel périphérique?

Petite question sur une carte TV TNT qui traine dans un tiroir (Hauppauge Nova-T PCI), elle ne fait pas la TNT HD mais peut elle le fournir via le signal OUT ?
Ma TV n'a pas de signal OUT et je n'ai pas assez de câbles pour test...  
 
Merci  
 
Edit : J'ai trouvé des câbles, donc oui ça fonctionne ... Mais il faut que le HTPC soit allumé pour que les chaines HD (hors Arte) fonctionne sur la TV, vraiment dommage.  

les cartes TV TNT ne font en général que démoduler le signal à la norme DVB-T reçu via l'antenne. Elles envoient le flux numérique à un logiciel de gestion de tuner TNT qui lui décode l'image et le son. En général les cartes 'TNT-HD' ont juste en plus un logiciel qui décode la vidéo HD.
J'ai 2 cartes vendues 'non HD' mais qui reçoivent sans problème la TNT-HD en utilisant windows7 media center.
Il n'y a qu'une norme de modulation utilisée en France pour la TNT (pour l'instant), c'est le DVB-T, par contre pour le codage vidéo, les chaines SD en clair sont en mpeg-2, et les chaines payantes et les HD sont en mpeg-4.

Obligé d'acheté un répartiteur donc ...  

pour le cable antenne? oui c'est mieux qu'un T, j'ai ca derrière mon meuble télé, il est conseillé de faire son cable soi meme et de ne pas utiliser les rallonges du commerce.

Impressionnant, très technique, mais c'est dommage que les images soient toutes cassées
 
Pour ma part, et vu mon matos ce post part ne archive, je le ressortirai quand j'aurai la maille
 
Et sinon, j'ai abandonné XBMC-DSPlayer : de pire en pire, plantage, video qui démarre pas, oblgation de rebooter....
XBMC Frodo, Alpha de mai. On verra bien

Merci de toutes ces explications. Il y a même des explications pour chaque point (pourquoi je perefere, qu'est-ce que ca fait). C'est bien plus interessant que les packages tout pret "manger moi"
 
J'ai quand meme du mal a capter comment une image agrandie puis reduite puisse paraitre vraiment potable. Quand on regarde un peu la theorie de l'information, ca parait miraculeux.

Merci bien pour tout ça  

Je reposte des images qui fonctionnent ce soir    
 
Pour les histoires de downscaling et upscaling, en gros, les sources sont upscalées en 1440p, sauf le 1080p qui est upscalé en 2160p.
madVR se charge ensuite de la mise à l'échelle en 1080p (ou autre, c'est selon le diffuseur).
 
Les grabs étaient downscalés en 720p pour permettre un point de comparaison commun.
Parce que comparer du 240p natif, même avec un traitement de grande qualité, avec du BD qui tâche, bon...

 
 
t'es un grand malade!!

 
Le principe est le suivant.
D'une source native de 240p, 320p, 576p, 720p ou 1080p, on applique un upscaling en 1440p ou 2160p. Ainsi le/les filtres Avisynth travaillent sur une plus grande surface et offrent ainsi un résultat plus précis.
Mais le réel but de la manœuvre c'est de bénéficier de la qualité exceptionnelle du downscaling de madVR, qui va redimensionner le 1440p ou 2160p (ou le 1080p en 720p pour ceux qui diffusent cette réso) et appliquer des post-traitements supplémentaires via la carte graphique.
 
Cette méthodologie (indépendamment des filtres Avisyth) offre probablement le meilleur rendu possible à l'heure actuelle, platine, PC, scalers confondus.

 
Ca te coûte rien de le tenter, d'autant que tu diffuses en 720p.
Il te suffit d'upscaler en 1080p et de prier pour que ta CG encaisse le downscaling de madVR vers le 720p.
Le filtre avisynth est vraiment très très léger.
 
Ca se tente complètement

 
Au niveau charge CPU, pour faire un bon truc en 1080, il faut quoi ?
 
On peux s'en tirer juste avec le taf de la carte graphique ? Genre je sais pas une ATI 6xxx avec un Atom.

Hop, repost propre avec les screens qui vont bien    
 
Y'a quelques temps on avait parlé de présenter les différences façons de profiter d'un HTPC.
Voici donc un tuto qui va présenter ce qui m'apparait comme étant le meilleur rapport qualité/performance en terme d'image disponible actuellement.  
Les pré-requis sont MPC-HC, ffdshow, madVR, et Avisynth 2.6.
 
Avant de commencer, vous devez être familier avec madVR et Avisynth, et donc maîtriser ces deux outils, grâce, par exemple, à ce tuto très bien fait qui constitue une excellente entrée en la matière : http://www.homecinema-hd.com/
Je ne suis pas vraiment pédagogue, donc si vous comprenez rien à ce que je raconte, go le tuto.
 
Pour commencer, une petite explication sur le filtre Avisynth que j'ai sélectionné pour ce tuto, et qui n'est pas le filtre que j'utilise personnellement.
Simplement parce que le filtre que j'utilise est une préparation perso combinant plusieurs scripts Avisynth, et pensé pour mes diffuseurs, en tirant partie de la puissance de mes PC (pas exactement les PC qu'on retrouve chez tout le monde).  
J'ai donc choisi un script permettant d'obtenir une qualité exceptionnelle en toute circonstance, pour la SD, la HD, à la fois léger, performant, et permettant de tirer partie avantageusement de la formidable puissance de madVR dans le downscaling.
5 filtres, de grands classiques et des plus confidentiels, étaient en compétition.
 
LimitedSharpenFaster, le plus connu. Léger et performant, développé pour la SD.
LSFmod, une variation du précédent, sensé être pensé pour la HD (mais avec une matrice 3x3, qu'on peut éventuellement faire bosser en 5x5, mais le résultat est pas probant). Beaucoup plus lourd pour un résultat que je trouve au mieux équivalent au LSF classique.
Seesaw, un monstre absolu en SD, extrêmement lourd en HD, très difficile à utiliser, et nécessite d'autres filtres en complément.
FineSharp, le petit dernier, par l'auteur de LSF et Seesaw. Uniquement pour la HD. Léger mais offre un rendu, à mon sens, absolument dégueulasse.
LimitedSharpenFasterHC, une version allégée de LSF, qu'on doit à Emmanuel Piat, l'un des précurseurs du HTPC en France, et qui écume les forums depuis une dizaine d'années. Très léger et qui fait admirablement l'essentiel, en laissant sur le côté le superflu. C'est le filtre que j'ai choisi.
 
Le voici.
 

 
L'idée est de tirer partie au maximum de la légèreté du filtre et d'upscaler les sources SD et HD au-delà de la résolution de votre diffuseur pour bénéficier, en bout de chaîne, d'un downscaling d'une qualité exceptionnelle effectué par madVR.

1 - Le Downscaling
 
Il vous faudra donc choisir une méthode de downscaling dans madVR.
Plusieurs possibilités, qui sont uniquement une question de goût. Voici les différences de traitements concernant les meilleures méthodes.
 
SoftCubic 70
Un Sharpen modéré, très peu d'aliasing et de banding créé, et un lissage efficace.

 
 
SoftCubic 80
Presque la même chose qu'avec 70 de softness. En contrepartie d'un sharpen encore adoucie, on perd encore en aliasing. Chances minimes de créer du banding. Lissage peut-être un peu trop appuyé.

 
Lanczos 3 Taps
Un sharpen appuyé qui créera un peu d'aliasing et de banding.

 
Lanczos 4 Taps
Un sharpen délivrant encore plus de piqué, peu d'aliasing, mais de gros risques de banding. L'utilisation du réducteur de banding inclus dans ffdshow est nécessaire.

 
Lanczos 8 Taps
Un piqué exceptionnel, quasi aucun phénomène d'aliasing, mais un banding généré assez flagrant sur les sources moyennes. Le réducteur de banding est obligatoire. Voire même un filtre Avisynth dédié.

 
Spline 3 Taps
La méthode à mi-chemin entre le SoftCubic et le Lanczos, sensée offrir le meilleur des 2, sans les inconvénients.

 
Spline 4 Taps
Un spline qui tire plus vers le Lanczos.

 
Si on me demande mon avis, ma préférence va au SoftCubic 70, au Lanczos 8 Taps et au Spline 3 Taps.
Perso, suivant la qualité de la source, j'alterne entre SoftCubic 70 et Lanczos 8
 
2 - Unsharp Mask
 
Avant d'entrer dans le sujet du script, un petit point intéressant.
En activant le filtre Sharpen de ffdshow après Avisynth, et en choisissant un Unsharp Mask oscillant entre 5 et 15 selon les gouts, on obtiendra un effet de profondeur assez saisissant, voire de fausse 3D.
Inutile, et donc indispensable    
 
3 - LimitedSharpenFasterHC
 
Le vif du sujet
J'explique rapidement la procédure.
Pour chaque type de source, je vous livre un exemple de call, adaptable selon la puissance de votre processeur, ainsi qu'un échantillon de grabs illustrant le résultat obtenu.
Les grabs sont obtenus après le downscaling en 1080p depuis du 1440p (ou du QFHD pour les MKV 1080p et les Blu-rays) et sont enfin redimensionnés en jpeg 720p pour un point de comparaison le plus neutre possible.
 
DivX 320p
 

 
Si vous êtes léger en RAM, baissez de 1024 à 512.
Si votre processeur de fait pas de multithreading, dans SetMtMode, changer 8 par votre nombre de coeurs.
Pour augmenter/diminuer la force du sharpen, changer la valeur de strength.
 




 
DVD
 

 
Si vous êtes léger en RAM, baissez de 1024 à 512.
Si votre processeur de fait pas de multithreading, dans SetMtMode, changer 8 par votre nombre de coeurs.
Pour augmenter/diminuer la force du sharpen, changer la valeur de strength.
 




 
MKV 720p
 

 
Si vous êtes léger en RAM, baissez de 1024 à 512.
Si votre processeur de fait pas de multithreading, dans SetMtMode, changer 8 par votre nombre de coeurs.
Pour augmenter/diminuer la force du sharpen, changer la valeur de strength.
 




 
MKV 1080p
 

 
 
Si vous êtes léger en RAM, baissez de 1024 à 512.
Si votre processeur de fait pas de multithreading, dans SetMtMode, changer 8 par votre nombre de coeurs.
Pour augmenter/diminuer la force du sharpen, changer la valeur de strength.
 




 
Blu-ray
 

 
Si vous êtes léger en RAM, baissez de 1024 à 512.
Si votre processeur de fait pas de multithreading, dans SetMtMode, changer 8 par votre nombre de coeurs.
Pour augmenter/diminuer la force du sharpen, changer la valeur de strength.
 

 
Je peux pas, je suis pas capable de decoder en soft, ça saccade
Et avec MadVR et mon ATI, j'ai pas le choix : c'est soft.
 
Mais en tout cas beau boulot