Reprise du message précédent :

Non à la période où je l'ai acheté ils tournaient tous autour de 100€.

Il faudrait que j'arrive à trouver une alimentation pour voir si cela provient bien bien d'elle, et en fonction j'aviserai pour acheter une alim peut-être.

Bonsoir,
pour aller avec mon p'tit ampli je cherche une sorte de lecteur mp3 mais fixe et qui lors du lancement redémarre là où on était arrêté.
Vous voyez ce que je veux dire ?
Et finalement ça existe ?
Merci d'avance.

Ils ne le font pas tous ?
Tu prends un Sandisk Sansa Clip et tu le le laisses branché, il reprend là où tu l'as éteint et il a même une fonction veille programmée...
C'est ce que je fais pour mettre de la zik le soir pour mes enfants !

Bonjour,
si si ça marche, c'est ce que j'ai en ce moment, mais le problème est le niveau de sortie un peu (trop) faible.
J'ai tenté avec une platine cd et là wow, la puissance est là, du coup, je cherche un lecteur mp3 "fixe" avec une bonne sortie.

Le Sansa Clip+ a une option pour débrider la sortie son, du coup c'est plus puissant qu'en utilisation "casque" classique.

 
ca m'interesse ca, c'est dans quelle option?

Il doit sans doute faire référence à ça : http://kb.sandisk.com/app/answers/ [...] is-too-low

Déjà testé et le résultat est peu probant ...  

Il faut indiquer "Amérique du Nord" de mémoire.
Pourtant, la sortie chez moi devient beaucoup plus puissante que d'autres baladeurs ou mobiles...

Je viens de découvrir ce modèle intéressant pour une intégration  
http://www.ebay.fr/itm/FEIXIANG-fe [...] 1c4b66162f

Quelqu'un aurait une idée de la qualité de sortie avec le bluetooth d'un modele comme celui ci
http://www.ebay.fr/itm/TPA3116-2-1 [...] 4197d60b38

 
Cela commence à devenir dur de trouver des Clip ou Zip à bon prix maintenant

 
Le miens n'a fonctionné que 30 minutes ( décédé pour cause inconnue, j'ai des doutes sur la qualité de la partie amplification ...) mais le son a partir du bluetooth était plutot bon !

En effet, le son est plus fort mais je dois quand même monter (loin) le potard et ça commence à m'inquiéter ...
Vous allez dire que je radote,mais avec la platine cd pas de soucis ...    
J'ai trouvé ça : http://www.thomann.de/fr/monacor_img_dpr_10.htm
Mais à la moitié du prix ce serait mieux  

Discussion sur Preampli Tube+ class D :
https://translate.google.fr/transla [...] edit-text=

bonjour,
 
Ça y est, j'ai craqué, j'ai profité des soldes et j'ai pris un Denon Ceol Carino. La carte son de mon HTPC ayant rendu l’âme, j'avais besoin d'une solution de remplacement globale. Je n'étais plus très sûr de mon vieil ampli denon. Besoin de 2 entrées aussi pour brancher la TV en direct (en cas de coup dur sur le HTPC).
 
Branché hier en USB avec des colonnes Audio Référence (modèle 36DC, 100w, 2 voies 3 hp, 95 db), cela marche très bien, je ne m'attendais pas à une tel puissance, il y en a suffisamment sous le coude pour mon petit salon. Je me rend compte que le son est plus précis. Avec mon installation précédente, il arrivait souvent de ne pas comprendre des bribes de dialogues un peu étouffés. Il faudrait que je fasse des tests comparatifs avec les 2 solutions, mais c'est trop lourd, je pense que c'est plus précis, mais plus froid...
 
Le bluetooth, fonctionne très bien avec un Moto G 4G, par contre je n'ai pas réussi avec l'Acer Z3 de ma femme. Les enceintes d'origines ne sont vraiment pas terribles comparé au colonnes (!), mais c'est toujours un peu mieux que le son de la télé. Les borniers d'enceintes à ressort sont très pratiques, il y a une entrée pour un subwoofer également.
 
 
Niveau consommation l'ampli consomme environ 6W quelque soit le volume. J'ai rebranché le vieil ampli Denon, c'est au moins 20W seul (sans enceintes). D'avoir un DAC externe va me permettre de passer à un HTPC plus petit et moins gourmants.
 
J'ai d'ailleurs mesuré la consommation de l'ensemble, je mets ici pour m'en souvenir :
Onduleur + box ADSL Alice + Tel : 33w
box HD Alice : 11w
TV (une des première Sharp 32" LED) : 65w
Ampli : 6W
PC veille : 2w
PC min : 70w
PC max : 130w
(PC µATX AM2, Athlon 65w, 4go ram, 2 HDD, 1 SSD, une carte tuner TV, Radeon HD4550)

bonjour a tous ,
je souhaiterai entrer dans le monde des t amps et d’après ce que j'ai pu lire ici et la les deux meilleurs serai le topping tp 60 et le bantam gold (si je ne me trompe pas ); seulement voila je lis aussi tout et son contraire a ce sujet, si jamais l'un d'entre vous a pu écouter ces deux petits ampli ,je serais tres heureux de savoir lequel est le meilleur car je veut me décider mais ce point me bloque pour l'instant .
merci d'avance

 
Salut !
 
Jamais entendu parler du bantam gold !
 
Tu devrais préciser pour quelle surface et quelles enceintes tu possède    
 
 

salut stako,
le bantam gold est un ampli vendu sur le site temple audio fait main en Angleterre et apparemment vu les retours sur leur site il a l'air d’être top ,sur un forum j'ai pu lire que le bantam est largement au dessus du tp 60 mais en lisant d'autre avis sur d'autre forums ils laissent penser le contraire mais jamais en comparaison direct, donc je ne sait plus .
Mes enceintes sont des b&w cm1  ,vous allez surement me dire que le rendement des cm1 est trop faible pour ce genre d'ampli mais c'est pour une écoute a très faible volume dans une pièce de 20 m carré env .voila merci ,

a mon avis, le fait qu'il soit fait main ne va pas changer grand chose au son.
Pour un prix similaire, tu as le Peardrop qui est plus puissant : http://www.bkelec.com/HiFi/ClassD/ClassD.htm

 
 
je connais encore moins cet ampli ,merci je vais voir ce que je trouve la dessus, mais au niveau de la qualité du son comparé aux model que je site ,je suis encore plus dans le flou.

Sinon, si tu ne veux pas prendre de risque, tu peux partir sur le SMSL SA60.
Le problème de ton ampli, et de beaucoup d'autres, est qu'il est basé sur une puce qui n'est plus sensée être fabriquée depuis 6 ans. Maintenant, d'autre fabriquants font de telles puces (ST, Texas Instrument...), autant en profiter !

 
Oui merci je me suis renseigné apres coup .... Perso je connais bien le TP60 ( je l'ai eu )  et meme si son chip se fait vieillot je le trouve tres agréable a l"écoute sans jamais de fatigue au fil du temps et bien construit  avec une bonne alim ( double mono ).  
Le bantam gold je ne le connais pas donc pas d'avis  , ils le disent meilleur que le trend audio et franchement c'est pas difficile de faire mieux qu'un trend audio ( j'en ai eu 2 trend audio ).
 
Si tu achète sur un site connu français que l'on est nombreux a connaitre ici tu as 14 jours pour renvoyer l'ampli si ça te va pas , Il y a le topping TP60 , Le SMSL Q5 , le SMSL SA 60 , SMSL SA 160 , et autres Topping dailleurs....  

ok merci ,je vois de quel site tu parle je vais donc essayer le tp 60 de toute façon je devrais en être content merci pour vos avis je vous tiendrai au courant .

 
t'as celui ci à 70 euros : http://www.amazon.fr/TDA7492-Tripa [...] smsl+sa-50
 
avec garantie Amazon.
 
Un rapport qualité / prix imbattable

 
Dépassé le TDA 7492 maintenant , perso je préfère le TPA 3116 ou TPA 3118 !

 
 
mais si on parle de nouvelle puce alors celui du bantam gold est une audio devices ou analog devices je sai plu trop et ils disent sur leur site que cette puce est (soi disant)dix fois mieux que du tripath .
donc j’hésite a nouveau  

Y'a juste 2-3 coquilles dans la spec
 

Pas de bol, sur la courbe qu'ils fournissent plus bas, c'est 1%
Et sur la datasheet de la puce c'est 10% à 24W sous 4 ohms
 
THD donné pour 0.007% @ 10W / 6ohms... la datasheet donne 1% à 14.5W sous 6 ohms, et 0.005% à 1W...

 
Ben le problème c'est que c'est leur site justement , ils sont la pour vendre  

Toutes mes escuses, effectivement la puve du Bantam gold est une ADAU1592. Je ne savais pas qu'ils avaient fait une mise à jour!
Par contre, 25W @ 4ohm, c'est faible.

 
Pas de probleme tu avais raison pour le tp 60 , et effectivement ne n'avais pas fait attention aux watts du bantam g ,j'était persuadé que c'était du 8 ohm car ils disent qu'ils ont augmenté la puissance par rapport au bantam classic .
sur leur site ils ne précisent pas si c'est en 4 ou 8 ohm, est tu sur que c'est 25w en 4 ohm ? .

De toute façon, ça peut pas être plus que ce que permet l'ADAU1592, si ? Avec ce dernier à 1% de THD+N on a :
19.5W à 4ohm
14.5W à 6ohm
12W à 8ohm
 
D'après les specs du Bantam Gold (toujours à 1%) :
22W à 4ohm
14W à 8ohm
 
Ca me parait optimiste, mais ça reste pas trop éloigné des specs de l'ADAU1592.

Oui tu as surement raison ,ça fait pas beaucoup mais je vais peut être quand même essayer,on verra bien.

 
Je voulais aussi rajouter que si quelqu’un passe par la un jour et qu'il a pu comparer le bantam gold et le topping tp 60 je suis toujours curieux de savoir lequel est le meilleur .merci  

Bonjour,
 
J'ai eu le bantam gold et le tp60 en même temps, donc j'ai pu comparer.
 
Les 2 ont un bon son avec une bonne clareté.
 
Mais avec le tp60 le son reste "scotché" aux enceintes, le bantam offre lui une belle spatialisation.
 
J'ai gardé le bantam gold que j'utilise avec une alim voltcraft de 13.8 volts.

 
super merci pour ce retour ,donc mis a part la spatialisation le son est  le même, j'aurai aimé que tu m'en dise un peut plus sur les aigus entre les deux .
depuis ma première question j'ai pu tester le tp 60 et le sa 36 pro et je trouve que le sa 36 pro a de meilleur aigus on entend beaucoup plus de détail mais par rapport au tp60 c'est moins chaleureux ça descend moins bas aussi du coup les voix sont moins charnel sur barry white par ex . mes oreilles sont pourries ou vous pensez un peut comme moi ?

Je ne connais pas le sa36 pro, mais le bantam gold est plutôt chaleureux sans être excessif, je n'ai pas constaté un manque dans les aigus ou un manque de détails
j'ai gagné en détails quand j'ai changé de DAC.

Plus fruité  

Velouté