Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1652 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  T-amp, classe T, la HiFi pour tous !

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  224  225  226
Page Précédente
Auteur Sujet :

T-amp, classe T, la HiFi pour tous !

n°843587
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 14-04-2005 à 19:40:05  profilanswer
 

http://reho.st/self/a2d8d13000c6f877a18010b345ef67a56d7ecb70.png
 

Citation :

cirius à écrit :  
 
Bon alors voilà tout est parti du site diy audio:
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp.html  
Relayé ensuite par l'equivalent sur hcfr:
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29767649
 
A l'origine le T-amp est plus un gadget qu'autre chose. C'est un petit ampli portable marchant a pile... Hors il s'avere que le petit ampli en question est capable de bien de miracles.
 
Le miracle vient du rapport qualité prix imbatable.
En effet on trouve ce pseudo ampli sur un site americain au prix de 35$  [:obanon]  
 
J'en ai commandé deux pour faire le test... Une fois livrée je fais un test rapide sur mes b&w dm602 avec des piles car je n'avais pas d'alim... Et là la claque. C'est detaillé, preçi, pas agressif et surtout ça a une patatte difficlement croyable quand on tiens compte du prix et de la taille :ouch:
 
http://www.thinkgeek.com/images/products/zoom/t-amp.jpg
 
C'est clair ça fait plutôt cheap :D


 
- Fiche Technique Texas Instrument "TPA3116D2 - TPA3118D2 - TPA3130D2" (mérci à blazkowicz) : http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3116d2.pdf
 
- Texas instrument TPA3116D par renaudmumu :  http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5065_1.htm
 
Tachons de regrouper toutes les infos en notre possesion ici.
 
N'hésitez pas donner vos idées, liens, ou rédiger des choses, je mettrais a jour la FP régulièrement. :)
 
[:gnel42] FP en construction  [:gnel42]


Message édité par Elias de Kelliwich le 19-01-2015 à 20:51:38
mood
Publicité
Posté le 14-04-2005 à 19:40:05  profilanswer
 

n°843588
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 19:40:18  profilanswer
 

...


---------------
Bowers & Wilkins
n°843589
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 19:40:24  profilanswer
 

...


---------------
Bowers & Wilkins
n°843599
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 14-04-2005 à 19:46:10  profilanswer
 

Le t-amp ça roxe, mangez en :D

n°843617
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 20:00:55  profilanswer
 

Je veux des photos de l'intérieur moi  :o

n°843623
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 14-04-2005 à 20:04:01  profilanswer
 
n°843624
Mano_HiFi
Je peux dire une connerie?
Posté le 14-04-2005 à 20:04:33  profilanswer
 

-WalkOver- a écrit :

Je veux des photos de l'intérieur moi  :o


 
Edit, des photos et un article interessant : http://www.sixmoons.com/audiorevie [...] t/t_3.html


Message édité par Mano_HiFi le 14-04-2005 à 23:57:25
n°843625
Dkiller
Posté le 14-04-2005 à 20:05:18  profilanswer
 

Fake :o
[:ban]

n°843631
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 20:13:39  profilanswer
 

Nan :D
 
Je peux pas voir est est le condo de 330 µF à changer  :(  

n°843645
highway
Posté le 14-04-2005 à 20:20:39  profilanswer
 

Un seul mot : impressionant:)
Je l ai écouté très rapidement hier soir :
Il me semble supérieur à mon ampli HC (onkyo 787)....
Ca fait mal !!!

mood
Publicité
Posté le 14-04-2005 à 20:20:39  profilanswer
 

n°843659
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 14-04-2005 à 20:37:09  profilanswer
 

je mets un drapale


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°843660
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 14-04-2005 à 20:37:49  profilanswer
 

On devrait poster nos tests quand même pour justifier un peu :D

n°843662
highway
Posté le 14-04-2005 à 20:40:49  profilanswer
 

voui, vu comme ca ca fait un peu poisson d avril ;)

n°843664
Dkiller
Posté le 14-04-2005 à 20:43:55  profilanswer
 

Moi je n'en voit pas l'interet pour vous (mes compères de la hifi) par contre pour les autres qui n'ont pas de sous, ça peut être interessant en effet :)

n°843666
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 20:45:58  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Moi je n'en voit pas l'interet pour vous (mes compères de la hifi) par contre pour les autres qui n'ont pas de sous, ça peut être interessant en effet :)


 
 
Ba moi j'ai de sous  :o  
 
Je test demain :)

n°843669
Dkiller
Posté le 14-04-2005 à 20:48:41  profilanswer
 

Jvais pas troquer un ampli à 3200€ contre un truc à pile même pas beau à 30€, non mais :o

n°843675
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 20:50:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Jvais pas troquer un ampli à 3200€ contre un truc à pile même pas beau à 30€, non mais :o


 
oui mais toi tu es riche. J'ai pas les moyen pour un ampli a 3200€ ;)

n°843677
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 14-04-2005 à 20:51:38  profilanswer
 

je v pas payer un ampli a 400euros pour d tweeters :o


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°843681
Trias
0% VCS, 0% prod, 100% pony
Posté le 14-04-2005 à 20:56:42  profilanswer
 

cirius a écrit :

Bon alors voilà tout est parti du site diy audio:
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp.html  
Relayé ensuite par l'equivalent sur hcfr:
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29767649
 
A l'origine le T-amp est plus un gadget qu'autre chose. C'est un petit ampli portable marchant a pile... Hors il s'avere que le petit ampli en question est capable de bien de miracles.
 
Le miracle vient du rapport qualité prix imbatable.
En effet on trouve ce pseudo ampli sur un site americain au prix de 35$  [:obanon]  
http://www.thinkgeek.com/electronics/audio/6cd8/
 
J'en ai commandé deux pour faire le test... Une fois livrée je fais un test rapide sur mes b&w dm602 avec des piles car je n'avais pas d'alim... Et là la claque. C'est detaillé, preçi, pas agressif et surtout ça a une patatte difficlement croyable quand on tiens compte du prix et de la taille :ouch:

Intéréssant. Quand je pense que les audiophiles pourraient tout aussi bien avoir snobé les class D sans raison. Il m'étonnerait un peu que l'on arrive au même degré de précision et de musicalité que des amplis conventionels, mais à mon avis la suprise de ce phénomène vient plutôt du fait qu'en fait il n'y a pas tant de différences que cela entre amplificateurs (contrairement aux enceintes).
 
Par contre le fait que ce soit doux sur du B&W n'a rien de bien étonnant (le contraire serait lui plus surprenant). La dynamique rapportée me rappelle certains amplificateurs basiques qui avaient pu me passer sous la main. En tout cas l'expansion des classes T ne pourra apporter que des bénéfices, remettant enfin en question le prix exhorbitant de certains amplificateurs plus classiques.  
 
Et quand sur d'autres topic je dis qu'il faut privilégier les enceintes par rapport aux autres composants, personne ne me croit. :o  
 

usa_satriani a écrit :

On devrait poster nos tests quand même pour justifier un peu :D

Bonne idée. je suis certain que cirius éttofera également son avis sur la chose. En tout cas ce topic est une bonne idée, quoiqu'il en soit (j'ai tout d'abord vérifié que l'on était bien jeudi... :D ). :)


Message édité par Trias le 14-04-2005 à 21:14:39

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2#Pony league
n°843692
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 14-04-2005 à 21:01:12  profilanswer
 

Il y a pas mal de bons avis également sur le forum www.head-fi.org à propos de cet ampli, entre autre dans le cadre d'une utilisation comme ampli casque pour le fameux AKG K1000, casque spécial s'il en est.


Message édité par hpl-nyarlathotep le 14-04-2005 à 21:06:28
n°843731
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 21:53:58  profilanswer
 

Trias a écrit :

Intéréssant. Quand je pense que les audiophiles pourraient tout aussi bien avoir snobé les class D sans raison. Il m'étonnerait un peu que l'on arrive au même degré de précision et de musicalité que des amplis conventionels, mais à mon avis la suprise de ce phénomène vient plutôt du fait qu'en fait il n'y a pas tant de différences que cela entre amplificateurs (contrairement aux enceintes).
 
Par contre le fait que ce soit doux sur du B&W n'a rien de bien étonnant (le contraire serait lui plus surprenant). La dynamique rapportée me rappelle certains amplificateurs basiques qui avaient pu me passer sous la main. En tout cas l'expansion des classes T ne pourra apporter que des bénéfices, remettant enfin en question le prix exhorbitant de certains amplificateurs plus classiques.  
 
Et quand sur d'autres topic je dis qu'il faut privilégier les enceintes par rapport aux autres composants, personne ne me croit. :o  
 
Bonne idée. je suis certain que cirius éttofera également son avis sur la chose. En tout cas ce topic est une bonne idée, quoiqu'il en soit (j'ai tout d'abord vérifié que l'on était bien jeudi... :D ). :)


 
 
Bon que de chose à repondre... Perso je ne parle pas de classe D en general. Je suis un grand septique je ne crois que ce que j'entend. J'ai essayé pour m'amuser et c'est vrai que c'est bluffant.  
Cela dit je ne me lancerais dans des comparaisons avec des amplis bp plus onereux comme on peu en lire sur hcfr. Il faudrait pour le juger objectivement pourvoir se detacher du fait qu'il coute 35 dollar ce qui est quasi impossible.
 
Le rendu sur pile est le plus etonnant. Cela fait bouger sans probleme mes 602 (qui ne sont pas des modeles de rendement) avec un niveau sonore assez eleve et avec 8 piles batons  :heink:  
 
Pour le rendu non agressif sur des b&w, je parle en comparaison avec d'autre ampli sur les même enceintes hein... je ne compare pas d'une enceintes à l'autre.
 

La dynamique rapportée me rappelle certains amplificateurs basiques qui avaient pu me passer sous la main.


 
 
Là tu m'excusera mais je n'ai rien comprit :/ Tu compares un amplis que tu n'as pas ecouté à certains basiques que tu as deja ecoute?
 

mais à mon avis la suprise de ce phénomène vient plutôt du fait qu'en fait il n'y a pas tant de différences que cela entre amplificateurs (contrairement aux enceintes).


 
ça c'est qq chose que, j'ai deja lu ici, et qui m'etonne toujours autant.  
Qu'il existe des difference plus importante d'une enceinte à une autre que d'un ampli a un autre c'est aussi mon avis. Mais entendre dire qu'ils n'existent pas bp de diff d'un ampli à l'autre me laisse pantoi...


---------------
Bowers & Wilkins
n°843732
patrickbat​eman
Posté le 14-04-2005 à 21:54:58  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Moi je n'en voit pas l'interet pour vous (mes compères de la hifi) par contre pour les autres qui n'ont pas de sous, ça peut être interessant en effet :)


 
 
Ouaip, ben moi j'ai un kora 90 + alpha40 + cd723 , ben el cheapos t-amp il met une bonne claque au Kora en spatialisation , précision et dynamisme, alors relativisons les amis .
 
je crois clairement qu'avec des enceintes d'un bon rendement , il y a de quoi éclater n'importe quel rapport qualité prix.
 
Cf un post sur hfr
 
J'ai donc branché le tout sur mon installation hier soir. Premiere impression... Tres bonne.  
En effet, comme d'autres l'on deja ecrit, la scene sonore gagne en largeur et hauteur.  
Les aigues sont peut être trop présent, mais rien de dérangant.  
Pour ce qui est de graves, je ne peux pas trop en parler car j'utilise le T-Amp au dessus de 300 Hz. En dessous c'est un ampli plus classique qui prend le relais.  
 
Pour ce qui est de mon ampli habituel, c'est un MingDa 300B (1200 € en chine et vu a plus de 6000€ en Allemagne). Certain ferons des remarques désagréable, mais franchement en aveugle j'ai du mal a dire celui que je prefere.
 
 
Avis perso:
 
"Alors personnellement je suis toujours :  
 
-Très impressioné par la dynamique et la grande vivacité des montés, quand ça doit être brutal (Mono - Halcyon  ), ça l'est sans aucun souci. 6 watts , je le rappelle.  
 
-époustouflé par sa capacité à faire apparaitre des détails infimes de la scène sonore, excellente spatialisation .  
 
J'aime moins :  
 
-bon ce n'est pas réellement un défaut , vu la soie sonore que dépose le Kora 90 sur mes tympans avant chaque écoute, mais c'est tout de même moins doux qu'un hybride à tube.  
Reste que ça n'en est pas pour autant agressif, juste plus analytique.  
 
-Le grave , n'est pas d'une profondeur dantesque, mais par contre il est très très propre et défini.  
 
Bref, sur mes Infinity alpha 40, cet appareil est bluffant et je n'ose imaginer les futurs amplifications numériques dotées de quelques watts en plus. "

 
En tout cas, commandez, commandez,commandez, pour le prix vous ne pouvez pas être déçu.
 
Sauf si  vos initiales sont JPG.  [:ddr555]


---------------
I have to return some videotapes.
n°843735
lilith88
Posté le 14-04-2005 à 21:57:45  profilanswer
 

J'avais abordé le sujet sur un autre topic mais me suis rapidement fait descendre comme un canard un jour de chasse ouverte [:jean-phi]
Ce qui me fait tripper dans cette histoire c'est que si on obtient déjà un truc correct avec 25€ qu'est ce que ca peut donner si une marque nous pond un truc vraiment bien foutu à 500-600€  :ouch:  
BIen sur je suis optimiste sur du vent en quelque sorte, je ne l'ai jamais écouté et me fie uniquement à vos avis et ceux des forumeurs de hcfr mais ca me permet tout de même de me poser la question: Et si l'avenir de l'amplification était là?

n°843737
patrickbat​eman
Posté le 14-04-2005 à 22:00:12  profilanswer
 

[quotemsg=843735,23,194915]J'avais abordé le sujet sur un autre topic mais me suis rapidement fait descendre comme un canard un jour de chasse ouverte [:jean-phi]
Ce qui me fait tripper dans cette histoire c'est que si on obtient déjà un truc correct avec 25€ qu'est ce que ca peut donner si une marque nous pond un truc vraiment bien foutu à 500-600€  :ouch:  
BIen sur je suis optimiste sur du vent en quelque sorte, je ne l'ai jamais écouté et me fie uniquement à vos avis et ceux des forumeurs de hcfr mais ca me permet tout de même de me poser la question: Et si l'avenir de l'amplification était là?[/quotemsg]
 
Aprés écoute, et vu l'encombrement de la bestiole, j'en suis personnellement convaincu. :)  


---------------
I have to return some videotapes.
n°843740
lilith88
Posté le 14-04-2005 à 22:07:40  profilanswer
 

Les puristes vont gueuler  :whistle:
Cela dit ca se comprend quand on voit la tronche de l'engin, perso je ne serais pas tombé sur le topic de plusieurs dizaines de pages, j'aurais pris ca pour un fake pur et simple.


Message édité par lilith88 le 14-04-2005 à 22:09:41
n°843745
lilith88
Posté le 14-04-2005 à 22:12:21  profilanswer
 

Quand je pense que je suis en train de lancer la machine pour chopper un 320bee j'espère que je ne fait pas de connerie  :cry:  

n°843746
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 22:13:07  profilanswer
 

Une chtite reflexion en passant, j'ai tout de meme l'impression qu'a la longue l'ecoute est legerement plus fatiguante que mon ampli classique...
 
Je precise aussi que perso je n'ai pas l'intention de remplacer mon ampli par un T-amp :D


Message édité par cirius le 14-04-2005 à 22:14:03

---------------
Bowers & Wilkins
n°843749
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 22:15:05  profilanswer
 

cirius a écrit :

Une chtite reflexion en passant, j'ai tout de meme l'impression qu'a la longue l'ecoute est legerement plus fatiguante que mon ampli classique...
 
Je precise aussi que perso je n'ai pas l'intention de remplacer mon ampli par un T-amp :D


 
C'est pas le t-amp c'est les B&W ça :D
 
Il ne fait pas le poid contre ton ampli le t-amp ?

n°843753
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 22:16:12  profilanswer
 

Ont peu reprocher plein de truc a des b&w mais pas d'etre fatiguante ;)


---------------
Bowers & Wilkins
n°843755
lilith88
Posté le 14-04-2005 à 22:16:40  profilanswer
 

Bon donc d'après toi je ne fait pas une bourde monumentale en restant sur l'idée du nad?

n°843758
lilith88
Posté le 14-04-2005 à 22:19:44  profilanswer
 

Je ne compare pas le nad avec le t amp bien sur mais j'ai un peu peur de foirer en attendant pas la sortie d'un vrai ampli numérique tout beau et bien cher quoi ;)


Message édité par lilith88 le 14-04-2005 à 22:20:26
n°843761
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 22:20:53  profilanswer
 

cirius a écrit :

Ont peu reprocher plein de truc a des b&w mais pas d'etre fatiguante ;)


 
 
roh mais je plaisanteuuhhh. On dirais amdman :D
 
Alors par rapport au Yam, tu préfères lequel ?

n°843762
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 22:22:39  profilanswer
 

Pour moi non. Cet ampli merite que l'on s'y interesse mais bon  cela reste un jouet dans le sens ou c'est inutilisable comme ampli unique. Y'a qu'un entrée, pas de telco, c'est moche etc... Perso je vais le garder comme ampli en plus pour les seance d'ecoutes pures :)


---------------
Bowers & Wilkins
n°843773
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 22:27:19  profilanswer
 

cirius a écrit :

Pour moi non. Cet ampli merite que l'on s'y interesse mais bon  cela reste un jouet dans le sens ou c'est inutilisable comme ampli unique. Y'a qu'un entrée, pas de telco, c'est moche etc... Perso je vais le garder comme ampli en plus pour les seance d'ecoutes pures :)


 
 
ok ;)

n°843781
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 14-04-2005 à 22:29:34  profilanswer
 

si tu le transformes en bloc de puissance et tu le mets derriere preampli hc ca devient tt de suite tres pratique


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°843785
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 22:30:51  profilanswer
 

-WalkOver- a écrit :

roh mais je plaisanteuuhhh. On dirais amdman :D
 
Alors par rapport au Yam, tu préfères lequel ?


 
 
Faut bien que je fasse le calimero un peu aussi  [:amandine75011]  
 
Bon alors par rapport au yam: c'est beaucoup plus preçi. A tel point que c'est parfois genant (on se focalise sur une connerie que l'on entend en fond :/). Mais je decouvre des trucs que je n'entendais pas sur certains cd que je connais bien :ouch:
 
Sinon la spatialisation est excellente bien meilleur que le yam, c'est bluffant.
 
Pour les moins: le grave est moins bien tenu, mais c'est loin d'etre pauvres en basse comme on peut le lire (et c'est pb du au enceintes).
Comme je le disais ci dessu j'ai l'impression (mais c'est leger car il faudrait voir apres des ecoutes bp plus longues) qu'il est legerement plus fatiguant.
 
Sinon apres plusieurs d'ecoutes à volumes assez elevé, il est juste tiede.


Message édité par cirius le 14-04-2005 à 22:31:35

---------------
Bowers & Wilkins
n°843792
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 22:33:31  profilanswer
 

cirius a écrit :

Faut bien que je fasse le calimero un peu aussi  [:amandine75011]  
 
Bon alors par rapport au yam: c'est beaucoup plus preçi. A tel point que c'est parfois genant (on se focalise sur une connerie que l'on entend en fond :/). Mais je decouvre des trucs que je n'entendais pas sur certains cd que je connais bien :ouch:
 
Sinon la spatialisation est excellente bien meilleur que le yam, c'est bluffant.
 
Pour les moins: le grave est moins bien tenu, mais c'est loin d'etre pauvres en basse comme on peut le lire (et c'est pb du au enceintes).
Comme je le disais ci dessu j'ai l'impression (mais c'est leger car il faudrait voir apres des ecoutes bp plus longues) qu'il est legerement plus fatiguant.
 
Sinon apres plusieurs d'ecoutes à volumes assez elevé, il est juste tiede.


 
De tte façon je compte pas le laisser d'origine :D
tweak de partout prévu. Sinon Davis est aussi connu pour avoir un medium doux et comme je suis assez fana des details ( ya aussi des Lyrr 222 à la maison :D ) je pense que ça devrait me plaire :)
 
On verra bien une fois chez moi :)

n°843796
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 22:34:34  profilanswer
 

si tu veux mon  avis (qui n'engage que moi) a mon avis sur davis ça va etre hard pour les oreilles :/


---------------
Bowers & Wilkins
n°843799
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-04-2005 à 22:39:10  profilanswer
 

cirius a écrit :

si tu veux mon  avis (qui n'engage que moi) a mon avis sur davis ça va etre hard pour les oreilles :/


 
Mes Davis sont quand même très douce et beaucoup moins montante que les Triangle de mon père. Elles sont très loin d'etre fatigante avec mon TDA donc je verrais bien mais il faudrait vraiment que le t-amp soit clair dans le medium pour changer ça. Je n'ai pas écouté toutes les Davis alors je ne sais pas si les miennes sont typiques de Davis niveau coloration sonore ou si ils se sont calmés sur la clareté...
 
Enfin je te dirais ça demain ;)

n°843800
cirius
Modérateur
Je m'outre :o
Posté le 14-04-2005 à 22:39:38  profilanswer
 

:jap:


---------------
Bowers & Wilkins
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  224  225  226
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  T-amp, classe T, la HiFi pour tous !

 

Sujets relatifs
[CONSEIL] Achat Chaine Hifi <200 €Import ampli hifi en France
pd de son avec ma chaîne hifiVotre avis sur un casque hifi UHF
Chaine Hifi MP3 => pb 8 caractères !Panne chaine hifi
[HiFi] Informations :)CDR vierge pour Audio (hifi), que choisir ?
Quelle chaine HiFi choisir ?Quelle chaine HiFi choisir ?
Plus de sujets relatifs à : T-amp, classe T, la HiFi pour tous !



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR