Reprise du message précédent :

 
Oui.
 

 
Pour les enceintes passives oui, pour les casques et les enceintes actives, non...
 
Mais un ampli aura plus de pèche et de volume disponible sur sa sortie casque (et sera probablement de meilleur qualité), que la sortie casque d'une carte son, ou d'un lecteur mp3...
 
Et certains casques ont une impédance trop élevé pour être alimenter par la faible sortie d'un lecteur nomade ou carte son, dans ce cas, un ampli (HiFi ou casque) est obligatoire.  
 
PS : certains amplis HiFi ou HC ont une très mauvaise sortie casque, alors que d'autres seront meilleur qu'un ampli dédié casque, ça dépend des modèles...
 
Par exemple, j'ai noté que les amplis HiFi vintage avait une meilleur sortie casque (dans une majorité de cas), que les amplis HC moderne (donc un ampli casque dédié ne sera pas forcement utile sur un ampli HiFi vintage, mais bien plus utile avec un ampli Home-Cinéma moderne)...

Le K242 HD est 55 ohms non ?

 
Oui, le K242 HD est identique au K240 Studio (sauf couleurs noir / chrome / sable pour le K242 HD, et noir / gold pour le K240 Studio)...  
 
Tout les deux font 91dB - 55 Ohms (drivers identiques).

La bande passante est plus large sur le 242. Ça a une incidence sur le son ?

 
Non, d'ailleurs, ce sont exactement les mêmes drivers, la bande passante ne peut pas être plus large (surement une erreur marketing)...
 
Si tu commande chez AKG le driver de remplacement pour le K242 HD, tu aura le même (même référence que celui du K240 Studio).
 
PS : j'ai choisit le K240 Studio à cause des couleurs, j'aime pas la couleur sable...  
 
EDIT : la bande passante est la même :  

K242 HD : http://fr.akg.com/akg-produit-detail-fr/k-242-hd.html
 

 
K240 Studio : http://www.akg.com/site/products/p [...] specs.html
 

 
C'est probablement le site web ou tu as regardé qui c'est trompé...  

Thomann
 
Moi aussi je préfère les finitions dorés du 240. Mais le 242 est made in Austria pour le même prix...

 
Ouaip, il m'ont induit en erreur aussi sur le topoc vintage concernant le MkII (erreur sur la sensibilité), j'ai rectifié...  
 
Enfaite, tout les K24X at 55 ohms, ont les mêmes drivers, j'ai vérifié sur le site AKG...    
 
Faudrait peut-être leur dire à thomann, qu'iils disent de la merde sur les specs des casques...
 

 
Plus pour longtemps, AKG a délocalisé en Chine, toute cette gamme K24X sera produite la-bas désormais (on trouve certain K240 Studio made in austria, encore, mais c'est la fin des stocks)...  
 
Petit "avantage" de la Chine, tout les produits sont RoHS, sinon il ne passent pas les douanes, les "Made in Austria" ne respectent encore pas cette norme.
 
PS : le RoHS, protège l'environnement, pas de plombs dans les soudures, mais certains pensent que les soudures sans plombs sont moins résistantes dans le temps...
 
http://www.amazon.com/gp/customer- [...] isremote=0

Hello
Topic intéressant.
J'ai pour ma part également essayé longuement le K240, les 2 versions en fait.
Je rejoins l'avis de Elias, un casque au rapport qualité/prix intéressant.
Cherchant un casque performant sans y laisser une fortune, j'ai passé du temps à essayer différents modèles.
Si ça peut servir, voici mes impressions sur les modèles essayés.

On m'avais prêté un jour un casque Stax, le modèle SR80. Un superbe casque, mais prix de l'occaz dérisoire. Pourtant, je cherchais un casque se rapprochant le plus possible de ce modèle.
J'ai donc essayé plusieurs casques, je vous laisse un avis sur ceux qui m'ont le plus marqué:

Casque B&W P5: Trop mou, aucune vie. Vu le prix, c'est décevant.

Casque Philips L1: Un des meilleurs casque que j'ai pu écouter. Equilibré,  sons naturels et fidèlement reproduits, juste et détaillé.
Scène sonore superbe, le placement des instruments est impressionnant.
Mais 250 € le casque tout de même.
Le casque est très gros, mais pas inconfortable.
Le M1, petit frère du L1 suffirait largement. Il propose quelque chose de très proche pour un peu moins cher, et sans écoutes approfondies, il est difficile de trouver une différence entre les deux. De plus, argument trompeur sur le rendu sonore, le M1 est plus léger et plus agréable à porter que le L1.
Mais dans les deux cas, on est dans le haut de gamme.

Casque Marshal Major: Très bon casque, mais cher pour ce qu'il est capable. Le point positif est le son détaillé et agréable qu'il propose, le point négatif, les médiums sont un peu trop mis en avant. Superbe pour un guitariste, moins bon pour une écoute Hi-Fi.
Évidement, ce casque est bien en dessous du L1 de chez Philips. 150 rondelles de différences. Mais pour le coup, ce Marshal est cher.

AKG K240: Casque énorme, son détaillé, propre, mais une accentuation sur les basses et le bas médium.

Casque Klipsch image one; Belle définition, mais écoute fatigante à long terme et criardes dans certains cas, et quelque chose de gênant dans le son, je ne saurai pas dire quoi. Peut être mon oreille...

J'en ai essayé d'autres qui ne m'ont pas trop convaincu, à part celui pour lequel j'ai craqué:

Casque Audio Technica ATH ES55.
Cet avis n'engage que moi, mais je trouve le rapport qualité/prix de ce casque incomparable.
Sonorité détaillée, juste, agréable, dynamique quand il le faut, très belle scène sonore.
Superbe équilibre sur toute la plage, des basses aux aigus.
Les basses ne sont certes pas imposantes, mais elles restent justes, et naturelles.  En écoutant  par exemple un concert acoustique de Patricia Barber, je retrouve l'écoute que j'aurais en réalité comme lorsque j'y étais.
Ici on ne cherche pas à flatter les basses comme c'est souvent le cas - et la mode, mais juste à les reproduire telles qu'elles devraient être. Une contrebasse ne fait pas trembler les murs à fort volume. Ce casque n'en fait pas plus et respecte ça le plus fidèlement possible, mais il se permet en plus le culot de bien retranscrire le timbre et la tessiture du bois de la contrebasse. Un régal.
Et comme dit, très bel équilibre.
Le casque est de plus léger, confortable, et c'est au bout de quelques écoutes qu'on l'apprécie vraiment, que les détails les plus fins apparaissent. Beaucoup disent redécouvrir des enregistrements, entendre des sons qu'ils n'entendaient pas avant, en parlant de leur matériel Hi-Fi.
Pour une fois, sans exagérer, je suis assez d'accord. Ce casque, sans me faire redécouvrir des enregistrements, a su me surprendre avec ça et là quelques détails nouveaux, que je n'avais pas perçu avant.
Pour 120 €, il tiens pour moi la comparaison avec des casques bien plus cher...dont le Philips M1, tout en offrant une portabilité plus agréable et plus légère.
Enfin, petite préférence perso, j'adore la Hi-Fi vintage, les façade en alu. Ce casque est en alu massif, ce qui lui confère une touche sobre et élégante. J'adore
De plus, j'ai profité d'une promotion de sur le net et je l'ai eu à 71 € FdP inclus.
Je ne regrette pas.

Aujourd'hui, la Fnac, Auchan, Darty et bien d'autres proposent de tester les casques. Il suffit de venir avec un lecteur et de brancher les casques en expo pour les tester.
belle initiative.
J'espère juste que cette initiative ne sera pas trop éphémère, vu la façon comment les gens maltraitent ces casques, les abîmant sans le moindre respect.

Dernier point, j'ai également testé la marque Jays, sur des casques plus bas de gamme. J'ai craqué pour un modèle Jays pour les déplacements. Une marque intéressante qui ne faudrait pas éviter de tester. De plus, en ce moment à la Fnac, il y a une superbe promo sur le modèle V-Jays, 30€ au lieu de 69.
Là, faut pas hésiter.

Pardonnez-moi de ne pas parler des Dr Beats, mais vu qu'il y en a plus en revente sur leboncoin que dans les magasins……

Merci de m'avoir lu  

 
Rajouté en FP.  
 
PS : si d'autres ont fait des CR, merci de m'envoyer les liens en MP...  

 
 
Merci  

 
PS : dans ton CR, tu parle bien du K250, ou tu t'est trompé et c'est le K240 ?    
 

 
Je te pose cette question, car le K250 est rare à trouver...  

 
 
Autant pour moi, erreur de frappe. Je me suis mal relu. Je parlais bien du 240. J'ai rectifié  

 
Je me disais aussi...    
 
   

Une photo de mon ATH-ES55 prise à l'instant.
Désolé pour la qualité de la photo, casque en alu anodisé noir, je ferais de plus belles photos en plein jour
 

 
J’espère aussi que cette initiative va se propager à d'autres magasins, en plus, on aura plus de CR pour ce topic...  
 
PS : ton CR sur le ATH-ES55, pourrait aidé Hamozus (et tu semble connaitre le M1, ce qui rejoint sa demande) : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1810700
 
J'ai déjà donné mon avis sur les K430 et K450 avec leurs câbles / jack de merde : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1811171
 
 

J'avais envie depuis longtemps de faire une ironie aux casques Apple.
J'ai un Ipod nano 2G qui encore aujourd'hui tiens toujours ses 20 heures de fonctionnement avec une pleine charge et qui propose une qualité sonore pas dégueu.
Acheté avec un casque Apple qui comme on le sait est une vraie daube.
 
J'ai eu envie d'essayer le nouveau casque Apple, sans grande conviction, plus par curiosité à cause de sa forme
 

 
J'ai donc pu l'essayer à l'Apple Store avec un Ipod touch 4G.
Sans surprise, j'en ai conclu à une daube au design futuriste et en plus désagréable à l'oreille. Rien de mieux que les anciens casques    
 
Pourtant, j'ai quand même branché ce casque sur mon Ipod nano 2G, pour voir, comme on dit.
Là j'ai été surpris, mais pas là où je le pensais:
 
1) le dernier casque Apple est effectivement un peu mieux que les précédents
2) l'ipod touch 4G est laaaaargement de moins bonne qualité que mon Ipod 2G, si bien qu'il m'a fallu utiliser mon Ipod 2G pour entendre des différences entre le dernier casque de chez Apple et les autres.
 
Conclusion, si vous ne voulez pas vous ruiner et que vous avez un vieil Ipod qui fonctionne, gardez-le, et orientez-vous sur les marques AKG ou Jays qui pour le même prix que le casque Apple proposent de bien meilleurs qualités.

 
Merci, mais juste un point, ce topic est dédié aux casques (à arceau donc), et non aux écouteurs...    
 
Y'a un topic dédie pour les écouteurs / intras : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 3544_1.htm
 
Mais c'est quand même intéressant.    
 
 

Ha, bluesteleyes merci beaucoup pour cet avis sur l'Audio technica, personne n'avait pu me renseigner quelques pages avant !  
 
Malheureusement, la Fnac qui le faisait à 65 euros (50%) a mis fin à l'offre on dirait. C'était ça ta promo ?  
 

 
Faut être patient, HFR est une grande communauté, tout vient à point à qui sait attendre...  

C'était pas une critique, simplement que les possesseurs d'Audio-technica sont plus rares en France  

 
 
Très bonne remarque Elias.
Le M1 est un casque à écouter, de même que le ATH-ES55.
Mais, car il y a un mais:
 
Avec ces casques, on entre clairement du côté du haut de gamme.  
Venir à la fnec avec un lecteur MP3 et un morceau dégueu à l'origine et mal encodé en 128 Kbps est fortement déconseillé.
Ces casques sont un régal sur des morceaux bien enregistrés, bien mixés, etc...
Mais ils savent également cruellement révéler les défauts d'enregistrement.
De plus ces casques ne sont pas fait pour les grosses basses, mais pour des écoutes plus réalistes.
Etant musicien, le simple fait de pouvoir reconnaitre une guitare fender d'une PRS, une vieille strato d'une toute neuve, ou un piano Steinway d'un Bösendörfer, etc..., a fortement contribué mon choix sur ce casque ATH et sur les Philips M1 et L1.
reconnaitre et entendre une contrebasse au point de presque pouvoir la toucher, tomber amoureux de la voix de Katie Mélua ou encore de celle de Lizz Wright, avoir une scène sonore devant moi, entendre les plus petits détails, voilà ce que je recherchais.  
Je ne suis pas contre des sons colorés, trafiqués, filtrés, mais là j'ai déjà ce qu'il faut.
 
Le prix a terminé mon choix, sans regret.
 
Mon conseil: choisir des enregistrements de qualité, et prendre vraiment le temps d'écouter ces casques, Philips M1/L1 et Audio Technica.
En 5, 10 minutes, on est agréablement surpris, mais on n'a pas encore entendu l’essentiel. Il faut vraiment prendre le temps et se laisser aller dans l'écoute. Le temps d'apprivoiser ces bêtes, de se repérer, les choses finissent par arriver, avec un réel plaisir.

Oui, c'était cette promo. 65 + 6€ de FdP
J'ai eu du bol. J'ai commandé et envoyé le lien le même jour à un ami.
Le lendemain, il m'informait que la promo était terminée  

Dommage, comme j'hésitais encore entre plusieurs  casques (surtout entre celui là et l'AKG 450 en fait) j'ai pas franchi le pas, je voulais pas acheter un casque complètement à l'aveugle ^^
 
Edit : D'ailleurs j'approuve tes propos sur le B&W, après l'avoir ré-écouté sur divers morceaux en Lossless cette aprèm à la Fnac, seule la marque peut justifier ce prix à mes yeux.
Dommage que ma Fnac ne propose pas le M1 à l'écoute, faudra que je test dans des fnacs parisiennes !

 
Ah non, je ne l'ai pris comme ça, t’inquiète pas...
 
Je disais juste, que parfois il faut prendre son temps avant de se décider, car les réponses viennent petit à petit...    
 

 
Les utilisateurs de Audio-Technica sont nombreux, mais pas forcement sur un modèles précis.  

 
 
Tutafé, j'avais essayé de relancer vite pour pas rater la promos mais c'est pas bien grave. Un casque de perdu, dix de retrouvés  ( ou pas   )

Je ne connaissait pas du tout Audio-technica pour les casques. Par contre je connaissait la marque pour les cellules de platines vinyles.
Probablement ce qui m'a poussé à l'essayer.

Un seul regret, mais cela n'engage que moi. Les fils du casque moulés dans les écouteurs.
J'avais un casque Senheiser que j'ai perdu (eh oui, ça arrive   ). Le câble était composé d'un jack stéréo à l'extrémité, et de deux jack mono standards allant se brancher sur chaque écouteur.
En restant accroché avec le câble, il se débranchait et ne cassait pas.
Et au pire des cas, pour 2 ou 3 €, il était possible de se refaire le câble.

Pour le reste, question solidité, le ATH me semble solide, mais on verra avec le temps.

 
De mon coté, j’essaie de regrouper les CR en première page, mais j'ai repris le topic il y'a peu de temps, j’espère qu'une grosse base de donnée sur les différents modèles viendra avec le temps.  

 
Comme les AKG K430 / K450, dommage qu'a ce tarif on ai pas quelque chose de mieux...  
 
Sous la barre des 100€, j'ai l'impression que les constructeurs font des économies sur les câbles / connecteurs, ce qui est pourtant très important pour la longévité du casque...

Cette aprés midi, je me suis fait une écoute avec ce casque. Sans vouloir faire de HS, je pense que ça vaut le coup d'en dire un mot, Peter gabriel, concert live in London "New Blood"
46 instruments de musique. 2 micros par instrument, et un mixage de fou. Ce concert est une tuerie. 46 instrument qui jouent ensemble, sans jamais se mélanger, offrant la possibilité d'entendre chaque instrument avec une qualité juste superbe.
Si vous avez l'occasion de l'écouter, fopa hésiter.
C'est sur cette écoute que ce casque m'a définitivement séduit, avec l'ampli qui allait bien

Marrant ce que tu dis là.
Mon Senheiser (j'ai oublié la ref) m'avait coûté 50 € il y a 6 ans. Il avait les connecteurs sur le câble.
Aujourd'hui, même chez Senheiser, comme tu le dit, il semble qu'il faille passer la barre des 100 € pour retrouver ce petit plus.

A l'inverse d'enceintes et d'amplis vintage, je n'ai pas beaucoup écouté de casques vintage. Sur ce coup là, je ne sais pas si on faisait mieux à l'époque et pour quel prix.

 
Les câbles détachable avec minixlr, c'est plutôt récent, mais sur les casques vintage, la qualité des câbles et des connecteur était assurément bien supérieurs aux casques moderne de moins de 100€...
 
Mais niveau tarif, ils coutaient plus cher, je pense...
 
Niveau exception, j'ai comme exemple le K44 de chez AKG, le câble est très résistant, et le connecteur jack aussi, pour un casque à 30€ (j'en ai un depuis 10 ans, donc mis en circulation dans les débuts 2000)...
 
Je n'ai retrouvé la même qualité de câble et connecteurs que sur le K240 Studio (91€) chez cette marque...

Préambule :
 
Tous ce qui suit est basé sur mes impressions et sur le matériel utilisé à l'époque , matériel qui a évolué avec le temps … Certaines comparaisons sont «indirectes» mais avec toujours un casque de référence qui a servis de point de repère .  
Matériel en question : "DAC" Sptifire MK2, NFB-2/NFB-17.2 , ODAC (les 3 premiers sont de ma période idiophile) ampli casque : Matrix M-stage , A-GD C2.1 , SPL Auditor (pour les amplis casques par contre c'est un peu différent)
 
De plus j'apprécie les casques ouverts , avec une assez bonne aération une scène sonore correcte voir large , un bon niveau de détails /transparence , des aigus présents , médiums il faut qu'il y est un minimum , trop en retrait je n'apprécie pas trop en général , les basses très loin d'être un «bass head »  je les aimes sèches , «dégraissées» , bref je tolère de très bass light à plutôt neutre voir un léger boost à ce niveau mais pas plus .
 
 
K272HD on va dire que c'est mon premier vrai casque «hi-fi» j'étais noob à l'époque mais il a été le premier à bénéficier d'un ampli casque . C'est un casque "full size" cirum aural assez imposant  
 
Casque fermé isolation correcte , mais il y a mieux dans le domaine . Confortable léger sur la tête il se fait plutôt oublié . Câble non détachable. (version «grand publique» du K271MK² (studio) .
 
Amplification: Pas spécialement très gourmand il donnera un volume important sur quasiment tout les dispositifs , j'ai tout de même noter un gain à l'époque avec ampli intégré d'une carte son et ensuite avec ampli casque dédié (à relativiser vu qu'a l'époque protocole de test biaisé , pas de level matching correct etc)
 
Scène sonore: plutôt large pour un casque fermé , plutôt aéré , séparation des instruments correcte pour un fermer , le son est assez bien spatialisé tendance à plutôt bien enveloppé la tête et donner une impression de pas être collé juste sur les oreilles , profondeur assez moyenne mais encore une fois c'est pas mal pour un fermé .  
 
Son: on a bien ici a faire à un casque studio , les aigus sont présents montent assez haut , une pointe marqué au tours de 10khz histoire de renforcé le sentiment de clarté/détails/transparence , aigus dépendant de la qualité d'enregistrement , pouvant être un poil agressif . Des médiums assez présent ,  avec à peine un soupçon de chaleur pas énormément de matière mais ce qu'il faut assez transparent mais sans plus , les basses assez en retrait que ce soit en quantité ou impacte , c'est assez précis , ça ne bave pas du tout , mais ça ne tape vraiment pas fort , et certains casques descendent mieux . Le dynamisme du casque est moyen sans plus , y a clairement plus nerveux .
 
Pour résumer: on a un son qui donne une impression d'être assez plat de manquer de kick , mais ayant un assez bon niveau de détails et une scène sonore convaincante pour un fermer avec sa présentation assez lointaine , un casque relativement neutre mais avec des baisses en retraits , un son plutôt froid assez clinique une tendance clairement analytique , peut convenir à un usage gaming si on veut quelque chose d'assez feutré (genre explosion qui ne masquera pas tout le reste) , pour le filme ça peut manquer d'immersion . Personnellement j'apprécie ce casque mais il ne plaira pas à tout le monde .
 
 
 
K702
 
Troisième casque «hi-fi» (y a eut le A2000X juste avant)  
 
Version «studio» du K701 avec un câble détachable (mini xlr) à part la colorie et le câble y a rien qui change , casque ouvert , donc aucune isolation comme pour le K272HD le système AKG fonctionne plutôt bien et il se fait vite oublié , à noter que les bosses sur l’arceau peuvent gêner certains mais des modes tout simple existent . Casque encore une fois très imposant (encore plus que le K272HD) .  
 
Amplification:Je considère que le K70X est un casque gourmand malgré sa relative faible impédance il a une sensibilité assez faible . Un ampli casque dédié ou une sortie casque de qualité d'un ampli stéréo/HC sont ici je pense plus que recommandable pour vraiment en tirer partie . On arrive quand même a avoir un rendu correcte avec une source modeste mais pas de quoi apprécier le casque à sa juste valeur.
 
Scène Sonore: Large , très large on fait difficilement plus large , (HD800 peut être) , très aéré , une séparation instruments assez exceptionnel voir exagérée diront certains , une profondeur correct mais pas exceptionnel (un DT-880 fait un peu mieux par exemple à ce niveau la) , la scène sonore est également très orienté «gauche-droite» avec moins d'informations venant du centre  , un son distant .
 
Son: Assez équilibré selon moi , aigus bien présents qui dépendront de la qualité de l'enregistrement se montrant agressif à l'occasion sa monte haut , le niveau de transparence détails clarté sont plus que bons ,  mais du à la scène sonore très large il faut parfois faire un peu plus attention . Les médiums y sont très efficaces avec une pointe de chaleur , plutôt mis en avant ils font merveilles avec les voix , sans perdre en transparence , les basses sont on va dire  en retrait que ce soit en quantité ou impacte mais elles y sont extrêmement précises et détaillés (dégraissée) et qui plus est descende très bas , bref ça accentue l'aspect aérien et léger du son . Niveau dynamisme c'est un casque relativement rapide et à ce niveau il n'aura aucun soucis quelque soit le genre même si certains casques sont encore plus véloce que lui à ce niveau .
 
Pour résumer: Un très bon casque , ceux appréciant les scènes sonores larges seront comblés il excelle dans les grands orchestre et opéras . Le niveau de détails transparence / clarté est vraiment bon compte tenu du prix , un son plutôt analytique/neutre et assez distant mais très aéré et ayant un bon dynamisme . Des basses un peu en retrait mais pas tant que ça , pour moi ça convient parfaitement mais pour ceux attacher à ce registre faut aller voir ailleurs . Contrairement à ce que beaucoup pense si on apprécie le son du K70X(Q701) , c'est finalement un casque assez polyvalent , que ce soit en filme / jeux (attention au leakage tout de même) . Il offrira de bonne prestation , quoi que comme pour le K272HD attention aux basses pour l'immersion . Mais le rendu ne plaira pas à tout de le monde (encore une fois) , d'ailleurs souvent soit on aime ou on déteste ...
 
 
DT-880-600ohms
 
Casque à la conception dite semi ouvert , quoi que c'est quasiment au même niveau qu'un ouvert …
Confortable , sur ce point les beyers de la série dt-770-880-990 sont une réussite , juste devoir réglé l'arceau comme il se doit , et c'est partie pour de longues heures d'écoutes . Bon pas la peine d'envisager du nomade ou quoi que ce soit avec bien entendu .
 
Amplification: 600ohms une sensitivité moyenne , la y a des raisons pour avoir une amplification à la hauteur , on peut le brancher sur un mp3 , mais le volume sera juste correcte , et bien en deçà des possibilités du casque .  
 
Scène sonore: Assez large , mais pas autant qu'un K70X une bonne profondeur , enveloppe bien la tête , séparation des instruments bonnes , on pourra lui reprocher une présentation un peu distante , comme pour le K70X mais pas autant (d'ailleurs qui veut quelque chose de plus dans ta face le DT-880Pro est une bonne alternative) .
 
Son: Si on omet le pic au tours des 10hz typique de chez beyer (et les casques studios en général) c'est vraiment un casque que l'on peut qualifier de neutre , avec vraiment très peu de coloration . Analytique a souhait et très équilibré , bien sur les aigus sont présents mais rarement agressif (ça sera plus la faute à l'enregistrement) , avec une transparence , clarté assez impressionnante , «claire comme du cristal) , les médiums ne sont ni mis en avant ni en retrait , et encore une fois c'est la transparence qui prime , pour les basses tout y est que ce soit en quantité et impacte , détails texture faut taper dans le très haut de gamme pour faire mieux , le tout avec une bonne dynamique .
 
Pour résumer : un casque très polyvalent pour ceux qui sont à la recherche d'un son neutre / analytique c'est une référence , plus basseux que le K702 , mais pas tant que ça il a beaucoup de similitude avec ce dernier , et peut même donner une impression d'être encore plus froid que celui ci mais cela dépendra surtout de l'amplification derrière , c'est un casque encore plus polyvalent que le K70X car ne souffrant pas autant du manque de basse il sera plus facile de l'apprécier que ce soit en utilisation gaming/jeux/filmes etc . Les bass heads par contre lui reprocheront qu'il n'est pas encore assez basseux .
 
 
DT-48E
 
Le grand père de tout les casques utilisant un drivers de type «dynamique» la conception date de 1937 et depuis il est encore présent au catalogue chez Beyer (même si la production sera arrêter fin 2012 pour soit disant manque de matériel pour l'alliage du driver qui est il faut le noter un alliage métallique et non du plastique . Un casque au disign assez rétro on peut dire , battit comme un tank. Casque fermé avec une excellente isolation mais assez lourd et serrant la tête fortement . (faudra assouplir le headband au début) .
 
Amplification : Il existe en version 25/200 ohm et ne sont pas spécialement gourmand , quoi qu'ils sont fait pour être branché sur une source de 120 ohms (standard je ne sais plus quoi) , une amplification aidera tout de même surtout pour la version 200 ohms .
 
Scène sonore: c'est vraiment pas large , c'est pas super aéré , c'est vraiment un casque avec un rendu typique fermé , claustrophobe s'abstenir cependant la profondeur est bonne , la séparation des instruments également , le seul truc que je lui reprocherai vraiment encore une fois c'est le manque « d'air » .
 
Son : Pour moi un des meilleurs mids dans le petit monde du casque , beyer a ici réussit l'exploit de mettre les mids en avant , de gardé une grande transparence et un niveau de détails assez hallucinant le tout sans la moindre coloration (d'un coté le DT-48E  actuel est fait pour la prise des voix …) on a donc un casque centré sur les mids , avec des aigus présents mais sans exagération (y a le petit pic des 10khz comme d'habitude) transparent eux aussi , mais pas aussi développé que sur un DT-880 par exemple . Puis les basses … alors la c'est vraiment bass light de chez bass light y en a vraiment peu que ce soit en quantité ou impacte et pourtant c'est un casque FERME, et pour ce qui est de la dynamique le grand père et bien il pète le feux pour son age.  
 
Pour résumer : un casque assez atypique et plutôt réservé à un marcher de niche , il est détaillé , de superbe mids , une excellente isolation , mais le confort du à son poids et à sa force de serrage en sortie de boite ne sont pas pour tout le monde , de plus tout comme le son , vraiment très fermé , et peu aéré , et des basses qu'on peut dire vraiment anémique . Pour les collectionneurs , les amateurs de mids et de son non coloré voulant un casque isolant de très belle manière il pourra convenir mais sinon ...
 
T1
 
Le très haut de gamme de la marque Beyerdynamic finition impeccable , confortable à souhait , il fait partie de cette nouvelle génération de casques très haut de gamme qui est apparu avec le HD800 , casque semi ouvert (enfin on devrait dire ouvert dans ce cas présent) .  
 
Amplification: casque de prestige , 600 ohms il mérite pleinement un ampli casque , même si grace à la technologie tesla la sensibilité est  bonne , et qu'on peut commencer à en profiter avec un petit ampli casque entrée de gamme , mais vu le prix , il serait dommage de se privé d'un ampli casque de qualité car si on peut mettre autant dans un casque , on doit bien pouvoir assurer pour le reste (ou en tout cas y aller par étape) .  
 
Scène sonore : Large quasiment au niveau d'un K70X , très bonne profondeur , très aéré , enveloppe bien la tête , la distance de la scène s'adapte assez bien en fonction du genre de musique , séparation des instruments excellentes , très bon positionnement , pour moi c'est un sans faute , après si l'on veut quelque chose d'encore plus grand HD800 ^^ .  

Son : Casque relativement neutre mais avec une pointe de chaleur marqué au niveau des mids et une très légère emphase au niveau des basses (mais on est loin des niveau des casques pour basshead) , sa signature est très équilibré , rien ne ressort de façon marquante , les aigus sont d'une pureté cristalline , présent mais rarement agressif (sauf si enregistrement pourrie) , beyer à user de magie ici les médiums y sont extrêmement transparents tout en ayant une bonne dose de matière , et une touche de chaleur , on est pas loin de la qualité des mids du DT-48-E excellent , les basses excellentes , que ce soit en impacte et quantités , textures détails matière , y a rien à redire , quoi que pour moi y en un soupçon en trop , un T1 avec un poil de basse en moins et les mids du DT-48 et on aurait eut le casque parfait , je pense que pour la plus part des gens apprécieront les basses du T1 et n'auront rien à redire , c'est juste que j'ai un penchant pour des basses un peu en retrait / parfaitement neutre .  
 
Pour résumer : le T1 est un casque d'excellence , c'est une sorte de DT-880 sur vitaminé , l'écart entre les deux n'est pas gigantesque et la différence de prix nullement justifié mais pour qui cherche l'excellence le surplus est plus que justifié , le très haut de gamme sa paye ... mais le plaisir est la , un des meilleurs all rounder niveau casque quelque soit le genre il ne sera jamais vraiment en défaut ...  
 
 
 
Bref à compléter/étoffer pour  mais d'abord  je comptes ajouter  , AD2000 et T1 . Et après quelques comparaisons
 
Et pour les fautes d'orthographes-grammaires bas je fais ce que je peux  

Bonjour, je me permets de quoter la question que j'ai postée il y a quelques pages qui a due passer inaperçue   Pour le prix je serais prêt à mettre jusqu'à 120/130€  
 
Merci d'avance pour vos réponses !!  
 

 
Faudra de la patience , le sans fil est pas forcément très utilisé par la communauté qui considère cette technologie comme impie .  

Dommage qu'Amazon.com ne livre pas les produits AKG en Europe... Le K240 Studio est à 80$ soit 60e

 
Oublie pas la TVA ^^ , mais même ainsi avec la conversion €/$ on peut voir que Harmon clown corp se fait assez plaisir niveau prix en Europe .

Bonjour à tous, javais posé il y a une quinzaine de jours, voici mon message :  
 

 
Après une certaine discussion sur ce topic, j'étais arrivé au choix du focal Spirit One. (J'achète mon casque à la fin de ce mois), aujourd'hui je suis tombé sur un topic qui parlait ATH PRO700 MK2, http://www.thomann.de/fr/audio_tec [...] #bewertung.  
 
Des retours sur ce casque voire le ATH M-50 ? Conviendrait-il à mon utilisation ? J'ai rajouté à ma liste un Fiio E7 pour compléter le focal ou le prochain casque que j'aurais, qu'en pensez-vous ?

J'avais essayé le Spirit One.
Très bon casque, mais quelques détails m'avaient fait préférer les Philips M1 et L1 et l'Audio-Technica:
Le Focal Spirit One serre un peu trop la tête. Je ne suis pas douillet, mais je n'ai pas une petite tête non plus et je le trouve un peu désagréable à porter. Là, il faut l'essayer longtemps.
Autre reproche, mais ça c'est par rapport à mon oreille, le son n'est pas neutre. Il est chaud, avec des médiums en retrait. Dommage pour les belles voix, les guitares par exemple.
Ca fait de lui un casque musicale, agréable à l'écoute sur certains morceaux, mais sur d'autres, il sera agressif, comme par exemple sur du Quincy Jones, du Katie Mélua ou du Michael Jackson.
Et en parlant de Katie, l'audio technica et les Philips permettent de mieux apprécier sa voix

Pour le reste, que du bon.

 
Intéssant cet AD2000 car y'a vraiment peu de casques à l'aise avec le métal: il faut d'excellent mids, une grande rapidité, un côté aérien pour rendre l'aspect live des concerts, et bien sûr un minimum de basses. Le T1 par exemple révèle trop les enregistrements médiocres, mais à l'inverse quand l'enregistrement est "HD", quel pied!
Après le problème de l'AD2000 serait une moindre polyvalence ? Mais un K702 le complète du coup formidablement..

Finalement, c'est comme les enceintes. Pour apprécier pleinement différents styles, mieux vaut avoir 2, voir 3 casques différents.

 
Rajouté en FP