Bonsoir les amis,
 
Je reviens d'une écoute dans le but d'acheter un ampli avec deux enceintes. Mon choix d'enceintes est arrêté sur les Kef Q 300. J'ai écouté 2 associations : Kef Q300+Atoll in 80se+ lecteur cd atoll 50 et Kef Q300+Nad C326BEE.
Seulement, je n'arrive pas à choisir entre ces deux amplis bien que j'ai une petite préférence pour l'atoll car j'ai trouvé que les graves n'étouffaient pas les mediums et les aigus par rapport au nad.
D'après vos expériences, quelle association est la meilleure d'entre les 2 avec les KEF à la longue ?
 
Merci d'avance

 
Je pense que tu as répondu tout seul à ta question, si tu préfère l'atoll, prends l'atoll...  

non, si je pose la question Elias, c'est que je ne suis pas convaincu à 100% sinon je demanderai pas l'avis des connaisseurs que vous êtes.  
Donc je reitère ma question :
Confirmez-vous ce que j'ai dis précédemment au sujet de l'association nad et kef (pour l'étouffement des médiums et aigus par les graves) et selon vous quelle est la meilleure association ?

 
L'important, c'est que le son te plaise.
 
La musique c'est aussi une question de gouts personnelle, personne n'aimera les mêmes enceintes, ou même couple ampli / enceintes, un ensemble qui convient à un autre, peut-être qu'il ne te conviendra pas.
 
Si tu n'est pas convaincu, retourne faire une deuxième écoute, prend ton temps, mais au final ce sera toi le seul juge, ici les gens ne pourront pas choisir à ta place, il ne pourront que te conseiller d'aller écouter d'autres modèles.  

je me suis peut-être mal exprimé. La semaine dernière il ma fait écouté les KEF avec atoll, j'avais bien aimé. Aujourd'hui, j'ai demandé une écoute à l'aveugle avec les KEF et l'atoll et le NAD. Il s'est avéré qu'en prime écoute j'avais préféré cette fois le NAD. Seulement, le monsieur m'a fait remarqué que sur le NAD les basses se confondaient avec la voix et que le son du coup était pas génial, que ca manque de dynamisme, alors qu'avec l'Atoll, les basses sont au meme niveau que le medium et les aigus et du coup l'ensemble est plus agréable. Après avoir réecouté, il a pas tort mais suis je influencé C'est cela que je veux dire de par votre expérience que vous me confirmiez...

 
Oui forcement, logiquement le vendeur ne devrait faire de commentaire, il devrait te laisser faire ton écoute tranquillement.  

Il m'a donné son avis mais ça ne me dit pas si vous confirmez ses dires ou non  sur l'association NAD et kef ?

 
Moi je t'avais déjà répondu sur l'autre topic, j'ai pas écouté cette association précise.    
 
Il faudra que tu tombe sur quelqu'un qui a écouté les kef avec le nad et avec l'atoll, pour avoir un avis objectif (pas évident, tout le monde ne passe pas sa vie à écouter toutes les associations ampli / enceintes possible)...
 

Y a t il un forum Kef pour que j'y poste ma demande  ?

 
aucune idée, faut chercher sur google...  

Pointdesuture, je pense que tu te trompes de méthode. Tu cherches à obtenir de nous un avis subjectif, une influence que nous ne souhaitons pas te donner. Tout simplement parce qu'en matière de son, les goûts individuels varient beaucoup.  
 
 C'est comme si tu nous demandais de choisir des rideaux à ta place : certes certaines personnes pourront arguer sur la qualité du rideau, mais ce n'est pas pour autant qu'il te plairont.    
 
L'important en Hifi est d'avoir le son qui te plait, peu importe si n personnes disent qu'ils préfèrent autre chose. Autrement, tu finiras par changer sans cesse ton matos, parce qu'il existe toujours mieux dans l'absolu. Et tu finiras insatisfait.  
 
Nad a la réputation (et je pense qu'il doit y avoir un fond de vérité) d'être plus doux qu'Atoll, donc d'avoir des aigus moins... marqués subjectivement, tout en ayant des basses très solides. D'après nombre d'utilisateur, les Nad ne seraient donc pas neutres (contrairement à l'Atoll). On ne pourra pas te renseigner au delà. D'autant que sans mesures objectives, il est difficile d'attester de la véracité de ces constats.
 
Une idée pour que tu parviennes à te décider, ce serait de te faire prêter (contre caution) celui qui t'a le plus plu avant intervention du vendeur (quitte à refaire une écoute), et de l'essayer à domicile. Nombre de revendeurs permettent ce genre de chose, et y seront d'autant plus enclins que tu leur achètes des enceintes. Et là, de deux choses l'une :  
— tu es satisfait => fin de l'histoire, et ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants.    
— tu ne l'es pas => tu rends l'ampli prêté, et tu achètes l'autre.  

 
Dans un monde matérialiste, on croit que tout n'est qu'affaire de marques et de renommées. Hélas il en va tout autrement.
 
Parlons cassoulet.    
Chez William S ils font un cassoulet succulent, si on en croit la pub et le nombre d'acheteurs qui achètent ça. Oui il y a beaucoup d'acheteur sinon William S aurait depuis longtemps cessé de vendre ça.
Un cassoulet fait par ma tendre et douce, n'y voyez pas de machisme, est sans comparaison, pourtant elle n'en vend aucun.
 
Une chaine audio c'est comme le cassoulet: les plus vendues ne sont pas forcément les meilleures, celles concoctées élément par élément sont de toute façon mieux, pour celui qui l'a composée mais qu'en est il de ta personne ?
Alors quel est le meilleur cassoulet ?  

Inutile d'utiliser ce type d'exemple pour me dire qu'il n'a pas de marque meilleure qu'une autre ça merci je le sais déjà. En revanche il y a sans doute des associations amplis et enceintes qui donnent de meilleurs résultats d'où m'a question: quel serai la meilleure association :kef 300 + atoll ou kef 300 + nad?

 
ça dépend pour qui, sur 10 personnes, y'en à 3 qui préféreront tel association, 3 qui préféreront une autre, trois qui préféreront encore une autre, et un dernier qui préférera carrément l'opposé...  
 
y'a pas de "meilleurs associations", y'a juste "l'association qui te plait le plus à toi", c'est une question de gout, et personne n'a les mêmes gouts.
 
si ça se trouve je vais aller écouter du kef / atoll, ça ne va pas me plaire du tout, et je vais préférer du b&w / atoll, mais toi à l'inverse tu préférera kef...    
 
si demain tu va sur un forum audiophile, tu va forcement avoir un gars qui va te dire, bof atoll / kef, c'est pas terrible, moi je préfère machin / truc, seulement ce qu'il va te proposer ne va pas te plaire.
 
je pense que tu te complique trop la vie, si tu as écouté un ensemble et que le son te plait, c'est la seul chose qui compte.  

 
Vi, mais quelle est la meilleure marque de four pour faire le cassoulet une fois qu'on a choisi l'enceinte ?    

Aucune des deux.  
 
D'après ce site, tu pars dans des assos atypiques que peu de monde utilise. Jusqu'ici, les meilleurs retours que j'ai eu sur le topic KEF étaient avec Marantz, Rotel, Pioneer et Cambridge. Marantz est proche de Nad, Cambridge est proche d'Atoll. Donc choisir entre les deux revient presque à choisir entre Marantz et Cambridge... ce qui est une question de goût personnel. Y'a pas de "mauvaise" association avec KEF.  
 
Pour ma part, je vais ressortir du grenier un vieux Nad en fin de semaine prochaine, et il est possible que j'en fasse part sur mon topak si jamais ça se traduit par quelque chose d'audible.    
 

Je pense surtout qu'il ne veut pas comprendre ce qu'on lui dit sur le sujet. Ca fait bientôt vingt posts qu'il pose la même question entre ses deux topics, et qu'on lui répond toujours que c'est en fonction de ses propres préférences qu'il doit choisir.  
 
J'admire ta patience, Elias.    
 

Rien de surprenant à sa patience ..n'oublions pas que c'est notre Elias national !
 

 
Elias est d'une patience exemplaire. Je me dis que je devrais m'aligner sur sa ligne de conduite.    
Même avec les sujets inutiles ou déjà maintes et maintes fois rabâchés.

Votre domaine de compétence semble être la hifi (pour certaines personnes), ce qui n'est pas mon cas. Inutile de faire des remarques désagréables aux personnes qui viennent chercher des renseignements, je m'adresse notamment a arsene de gallium ou trias. D'autant plus que ce n'est pas moi qui pose une question inutile, mais vous qui répondez à côté.  
Dans bien d'autres domaines que la hifi, il existe des associations avec tel ou tel produit qui donne de meilleurs résultats, donc je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec les amplis et les enceintes. J'attend des réponses plus intelligentes et pertinentes, à défaut je trouverai la réponse ailleurs.

Ce qui est dit dans les différents posts précedents mon cher pointdesuture n'est pas une agression à ton endroit mais si l'on résume et ,en synthése ,les foromeurs sus-cités t'enjoignent simplement " a écouter diff.. associations "et a trouver ainsi le systéme qui conviendra le mieux à ton oreille.  
   

 
 
 
Question bonus:
 
Avec quel cassoulet distingue t'on le mieux le son de la grosse caisse ?
 
Je suis déjà dehors..

Olé !    
 
C'est exactement ce que je voulais dire en soulignant la patience d'Elias. Tu reposes la même question, sèchement, sans renouveler de remerciements ; et lui te répond toujours sereinement, égal à lui même, que tu ne te poses pas la bonne question. Chapeau.    
 

Et moi je n'aime ni ta manière de nous prendre pour des cons, ni l'attitude consumériste revendicative que tu diriges à l'encontre de forumeurs bénévoles.  
 
Sur ce, navré de t'avoir fait perdre ton temps.  

Certaines personnes ici devraient fréquenter des magasins spécialisés, ils apprendraient que même si l'oreille de la personne qui aide au choix final, il existe quand même des mariages amplis/enceintes que l'on recommande car ils vont bien ensemble. Merci à Ellas pour son aide, sa patience et ses compétences :-)

oui ,souvent des magasins avec des vendeurs "marchands de poëles à frire" qui conseillent toujours le plus cher sans vraiment s'y connaître ;enfin bonne route à toi pointdesu.... fies toi à ces gugus ça vaudra mieux pour toi ,je pense!!!
allez bon périple..
 
                                                                           

Je répondrai simplement qu'il y a des vendeurs qui se vantent d'être de fin connaisseurs alors qu'il n'en est rien, et d'autres qui sont de vrais connaisseurs. Il en va de même sur les forums spécialisés frodon2.

Ok!! Alors ,écumes ce forum et trouve 1 seul témoignage de mécontentement sur les conseils prodigués en cet endroit ,si c'est le cas on te donnera raison !!!!
   

J'ai d'autres chats à fouetter et je n'ai rien à prouver à quique ce soit, ni à attendre que l'on me donne raison puisque j'ai raison. Les personnes qui se disent connaisseur dans tel et tel domaine alors que ce n'est pas le cas ont toujours du mal à l'admettre. J'invite ces personnes à s'abstenir de répondre sur mon post.  Cordialement :-)

Ok!! Bonne route pointdesuture ,toutefois ne fouettes pas trop de chats ,tu risquerais de gros ennuis avec la SPA..
Fin de post.

Encore une réponse hs, l'humour qui ne fait pas rire waouuh :-)

eh ben 2 jours pour faire partir un topic en sucette... Pas mal...
 
Pour tenter d'éclairer un tant soit peu ta lanterne pointdesuture je peux te faire part de ma petite expérience avec mes enceintes KEF Q300.
Je les ai acheté en décembre 2012 sans les avoir écouter car il me fallait absolument des biblio avec évant à l'avant. Et dans mon budget elles avaient l'air, du moins d'après les commentaires sur le web, parfaites. Pour l'ampli, j'ai fait pareil. Beaucoup de sites parlaient d'un mariage parfait entre les KEF et le marantz PM6004 que j'ai acheté!
 
A l'installation le son m'a moyennement plu (quoi qu'il était très bon), peut être était ce dû au rodage de l'ampli et/ou des enceintes ou tout simplement de leur rendu de base... en fait le son était chaud, de qualité mais pas renversant, j'ai tenté beaucoup de placement différents pour les enceintes, changé les cables de modul, changé de platine cd et rien n'y faisait, le son était toujours trop chaud et manquait vraiment de clareté et de détails à mes oreilles. C'est pour cela que j'ai revendu mon ampli marantz pour m'acheter un atoll in100se que je devrais recevoir ce matin ou demain car je recherche un son plus lumineux et plus détaillé.
 
J'écoute beaucoup de classique et les cordes ainsi que d'autres instruments étaient vraiment comme étouffés avec le marantz, s'il en est de même avec le Atoll (réputés pour proposer des ampli très détaillés et clairs) et bien je devrais chercher à changer mes enceintes peut être... Mais je pense que le couple va être très bon, surtout qu'en platine cd j'ai aussi une Atoll CD100
 
Conclusion, personne ne peut te dire quel couple ampli/enceintes choisir car ça dépend réellement de tes oreilles et de ce que tu recherches comme rendu dans la musique. Certains ne recherche pas les détails à profusion mais plutôt un son chaud, moi pas, et toi que cherches tu?? Quels genres de zic écoutes tu?
 
Sinon j'ai eu par le passé un NAD C320Bee dont j'étais très content sur des colonnes davis, une sacré patate ces NAD, tout le contraire des Marantz qui ne sont pas réputés pour bouger les enceintes.
 
Et puis avec les vendeurs faut faire attention, ils peuvent être compétents et honnêtes comme il peuvent être malhonnêtes, pour être vendeur depuis une dizaine d'années, je peux te dire que j'en ai vu des cons dire n'importe quoi pour vendre leur produit le plus margé...
Donc fais confiance à tes oreilles et emmènes tes cd préférés pour les écouter là bas

Bonjour colwyn1978 et merci de me rapporter ton expérience perso avec les enceintes KEF. J'ai eu l'occasion d'écouter les kef sur l'atoll in 80se et sur le nad 326bee. Le problème est que je n'arrive pas à faire mon choix entre les deux. Sur le nad, a priori je trouve que l'ampli est plutôt mou sur les musiques qui bougent, les basses semblent s'essoufler et baver, ne laissant pas parfaitement se détacher la voix de l artiste des graves qui prennent trop le dessus.
Quant à l'atoll, le son est plutôt clair mais manque un peu de grave.
Je cherche un son équilibré entre les graves et les mediums (la voix de l'artiste), un son où la voix n'est pas etouffée par les basses trop présentes, que l'on puisse distinguer les basses et la voix, sans que ca bave ou que ça donne un mélange de sons incompréhensibles.
Niveau musique, j'écoute beaucoup de chansons à voix tels que josh groban, wythney houston, mais aussi beaucoup de variétés françaises, notamment mylène farmer, ainsi que les tubes commerciaux, les musiques qui font danser quand je reçois. (goût en somme assez éclectique, avec un plus pour les chansons douces à voix).
Toi qui possède l'atoll in 100 (que je vais peut être preféré a l'in 80 puisque je peux l'avoir au meme prix si je prend atoll), et qui connait bien les enceintes kef que je vais prendre ainsi que le nad, je suis tout ouie pour écouter tes retours et les conseils que tu peux me donner pour m'aider à faire mon choix. Demain je vais faire une écoute en magasin hifi, si tu as des conseils aussi a ce niveau là je suis preneur...

 
Malheureusement je n'avais pas les Kef quand j'avais le NAD donc impossible pour moi de comparer mais mon NAD avant une sacré pêche.
Le mieux est que tu emmènes avec toi 5 ou 6 cd qui représentent à peu près tout ce que tu écoutes et tu prends l'ampli qui sonne le mieux à tes oreilles. Pour le problèmes de basses, je n'ai jamais ressenti ça, à l'époque du NAD j'avais un caisson en parallèle, maintenant je suis en pur stéréo. Je reçois mon atoll demain, si tu veux je te dirais ce que j'en pense

Oui c'est ce que je compte faire, demain je vais prendre a nouveau mes musiques et je vais faire des essais sur l atoll et le nad. Je veux bien que tu me donnes ton ressenti précis sur ce que tu penses de latoll avec les kef quand tu l'auras reçu. Après tout depend quelles musiques tu vas écouter aussi ? Quels styles de musique pour toi ?

 
oui c'est vrai que comme je t'avais dis, on ne recherche pas forcément la même chose dans le rendu sonore car moi j'écoute beaucoup de classique, de jazz, d'électro, de métal, aussi pas mal de chansons plus pop ou variété mais on va dire que je privilégie le rendu optimum à mes oreilles sur les musiques classique et jazz avec un bon niveau de détail et une ouverture de la scène sonore et une belle présence des voix sans rechercher par contre trop de chaleur.

Oui après c'est sûr que chacun a ses propres gouts musicaux et en fonction tel ou tel ampli pour avoir le meilleur rendu sonore. Malgré ça, comme je vois que tu ecoutes aussi des chansons variétés et du pop, tu pourras peut etre me donner ton avis et me dire si avec l atoll 100 et les kef, il y a un equilibre entre la partie voix et les graves (les basses). Ce que je veux c'est bien entendre la voix et que les basses n'empiètent pas trop sur celle-ci au risque que la voix de l'artiste soit étouffée. J'attend tes retours

Que me conseillerez-tu comme platine cd pour commencer avec ma future association kef+ atoll? (budget 350 euros maxi)

 
Alors ça y est j'ai mon ampli Atoll in100se et whaou quelle puissance et quelle présence (autant des instruments que des vocaux!). Je ne trouve, pour le moment pas de défauts, les basses sont tendues et ne prennent pas le dessus sur le reste, les voix sont d'un réalisme bluffant, on a vraiment l'impression que l'artiste est devant nous!
Avec ma platine cd Atoll cd100 je ne peux pas mettre le son à plus de 1 sur 10 sous peine de devenir sourd, je dois mettre sur 3 pour la platine vinyle et l'ordi, c'est dire la puissance de l'engin!
Honnêtement je ne pourrais que te conseiller les ampli et platines cd atoll, je pense que les in80se et cd80 sont déjà très très bons, après si tu peux partir sur les 100 ça ne pourra être que mieux je pense.
Quoi qu'il en soit, je suis plus que satisfait, je suis même impressionné, et c'est exactement ce que je voulais : être bluffé!

Il faut que je vois si je peux me procurer l'atoll in 100 pour quasi le meme prix que le in80, mais pour la platine cd, j'ai pas les moyens de prendre la platine cd atoll pour le moment :-). Que me conseillerais-tu comme autre platine? la nad c516 est-elle un bon choix par ex ? (toi qui connait nad et maintenant atoll) :-)
Sinon quel style de musique as-tu ecouté avec tes kef et l'atoll in100 ? Quelle est la taille de ta pièce ? (moi c'est une chambre pour l'instant...)

 
MMM, je ne sais pas trop pour les platines NAD, il y en a tellement, je trouve ça abusé
Sinon si tu arrives à trouver une Rega Planet, il parait que c'est très bon pour pas trop cher.
Sinon j'ai écouté un peu de tout, classique, électro, jazz vocal, pop... Tout passe sans problème à mes oreilles
Ma pièce est un salon/salle à manger/cuisine en longueur et le matos est disposé dans la largeur donc on va dire que la zone d'écoute fait environ 10m2

Bon bon tout ça me donne envie d'aller faire une ecoute sur l'in 100. Je te tiens au courant En tout cas bonne écoute et Enjoy it !

 
C'est vrai que l'In100 avec ça double alim torique, c'est presque le double en puissance impulsionnelle par rapport à l'In80...  
 
edit : 300VA, contre 600VA (c'est bien le double)...