Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  Nvu vs Notepad++ vs Dreamweaver: Que choisir?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nvu vs Notepad++ vs Dreamweaver: Que choisir?

n°1466965
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 29-10-2006 à 15:51:08  profilanswer
 

Salut,
 
Je débute le html/css dans le cadre des mes études, et je dois faire un site web contenant au moins:
 
-2 fichiers HTML et d'un fichier CSS
- devra contenir aux moins 3 niveaux de titre différents, chacun associé à un style distinct...
- devra contenir au moins une image,un tableau, un lien hypertexte interne et un externe
 
Les critères d'évaluation seront, entre autres:
 
- le site respecte les contraintes précédentes.
- les pages HTML et CSS sont lisibles et bien écrites
- la distinction forme/contenu est correctement peensée et mise en oeuvre
 
 
Pour faire ce travail, que me conseillez vous ?
 
-utilisez NVU mais j'ai lu ça:

Citation :


Article n°1 : Nvu n'est pas un éditeur de code HTML
Article n°2 : Nvu fait son propre code HTML ou XHTML à partir du DOM (Document Object Model) de votre document.
 
 
Comment fonctionne Nvu, plus en détail :
L'utilisateur dispose son texte, ses images, ses tableaux et derrière Nvu écrit le code. C'est son mode de fonctionnement normal. Quand on ouvre un fichier existant avec Nvu : Nvu l'interprète pour l'afficher en wysiwyg et met tout votre code à la poubelle. Quand vous regardez à nouveau l'onglet source, vous voyez le code que Nvu vient de réécrire à la volée d'après le DOM de votre document.
D'où forcément :
 
    * Une interprétation parfois mauvaise des éléments non HTML (php inclus, javascript et de code exotique)
    * Une perte totale, définitive et irréversible de la magnifique indentation de votre code que vous aviez passé 4 heures à faire.
    * Une impossibilité définitive de conserver la "mise en forme" de votre code, puisque tout a été jeté par la fenêtre, même en cochant une case.
    * Une impossibilité de changer le doctype à la main.

Donc éventuellement retravailler le résultat avec Notepad++ via Handcoder?
 
ou faire ce site avec la démo de Dreamweaver 8?
 
qu'en pensez vous?

mood
Publicité
Posté le 29-10-2006 à 15:51:08  profilanswer
 

n°1466971
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 29-10-2006 à 16:01:47  profilanswer
 

J'en pense, que ton truc, se fait en exactement 10min
 
Donc prend Notepad++... bien que là tu as même besoin de rien...
Mais pour après ;)

n°1466979
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 29-10-2006 à 16:09:33  profilanswer
 

xtof_83 a écrit :

J'en pense, que ton truc, se fait en exactement 10min
 
Donc prend Notepad++... bien que là tu as même besoin de rien...
Mais pour après ;)


 
 :jap: Mais je pensais plus à créer mes pages rapidement avec Nvu ou OpenOffice et retravailler le code avec notepad++, car tout créer à la mano, pour moi qui n'est pas un foudre de la frappe.....

n°1466981
xtof_83
Freeride Spirit
Posté le 29-10-2006 à 16:13:58  profilanswer
 

Openoffice... pas trop lol
Dis plutot que tu sais pas faire ce que tu fois faire, et donc préfére le généré...
alors là ouais, utilise Dream ....
M'enfin. Je pense que tu es là pour apprendre, donc aller prendre ton courage dans les mains, et code...
Surtout qu'avec de bon tutos...ça se fait en 2 sec
 
sur alsacréations, openweb, etc...

n°1466986
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 29-10-2006 à 16:46:53  profilanswer
 

xtof_83 a écrit :

Openoffice... pas trop lol
Dis plutot que tu sais pas faire ce que tu fois faire, et donc préfére le généré...
alors là ouais, utilise Dream ....
M'enfin. Je pense que tu es là pour apprendre, donc aller prendre ton courage dans les mains, et code...
Surtout qu'avec de bon tutos...ça se fait en 2 sec
 
sur alsacréations, openweb, etc...


 
Je sais faire car j'ai des cours... simplement ma vitesse de frappe est peu rapide, c'est tout
 
OpenOffice possède un module pour créer des docs html.. j'ai déjà fais un site avec...
 
Sinon, oui je pense qu'avec notepad++ je serai sûr du résultat

n°1467033
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 29-10-2006 à 18:43:36  profilanswer
 

Mieux vaut commencer par mettre la main à la pâte, donc notepad++. Faire de l'HTML, du CSS et du JS à la main pour tout bien comprendre... Sinon bonjour, au moindre problème tu saura pas comment ça marche en dessous, et tu sera coinçé

n°1467050
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 29-10-2006 à 19:08:20  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Mieux vaut commencer par mettre la main à la pâte, donc notepad++. Faire de l'HTML, du CSS et du JS à la main pour tout bien comprendre... Sinon bonjour, au moindre problème tu saura pas comment ça marche en dessous, et tu sera coinçé


 
oui, en td on travaille avec Kate, donc je connais.........
 
donc ça sera notepad++ sans nvu

n°1467063
gooopil
pfiew
Posté le 29-10-2006 à 19:35:04  profilanswer
 

Et pourquoi pas Aptana ?

n°1467099
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 29-10-2006 à 21:26:17  profilanswer
 

gooopil a écrit :

Et pourquoi pas Aptana ?


 
 :jap:  Milles merci, je crois que tu as tapé dans le 1000!;)
 
J'ai regardé les vidéos et franchement c'est ce qu'il me faut: une sorte de saisie semi auto du html! [:burtonsnowboard]  
 
Ca va me faire gagner un temps précieux, même si je reste un peu à la traine....;)
 
là je le dl

n°1467182
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 30-10-2006 à 09:00:49  profilanswer
 

Le seul défaut de aptana c'est qu'il tourne sous Java et qu'il est lent.
Sinon c'est un éditeur Merveilleux. Il te liste même les comptabilités navigateur de chaque truc que tu veux utiliser.
Et pour faire du Javascript cet éditeur est vraiment de la balle

mood
Publicité
Posté le 30-10-2006 à 09:00:49  profilanswer
 

n°1467365
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 30-10-2006 à 12:43:08  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

Le seul défaut de aptana c'est qu'il tourne sous Java et qu'il est lent.
Sinon c'est un éditeur Merveilleux. Il te liste même les comptabilités navigateur de chaque truc que tu veux utiliser.
Et pour faire du Javascript cet éditeur est vraiment de la balle


 
C'est plutôt Eclipse qui est lent, non?  
 
Oui, c'est clair que c'est un superbe éditeur!
 
Pour Java, c'est Eclipse......
 
 
Sinon j'ai testé Dreamweaver ce matin, et c'est pas mal, faudra que je le compare à Nvu ;)

n°1467382
Harkonnen
Modérateur
Un modo pour les bannir tous
Posté le 30-10-2006 à 13:12:40  profilanswer
 

gatsu35 a écrit :

Le seul défaut de aptana c'est qu'il tourne sous Java et qu'il est lent.


ça va couper chérie [:necris]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Programmation
  HTML/CSS

  Nvu vs Notepad++ vs Dreamweaver: Que choisir?

 

Sujets relatifs
choisir un compilo different pour chaque projet QMAKE ?position relative ? absolue ? table ? bref : que choisir dans mon cas?
dreamweaver et freePHP pour choisir la CSS ?
Quelles architecture choisir? Quel langage: .Net, JAVA, LAMP?base de données et dreamweaver
video flash sous dreamweaver probleme lienproblème avec NVU
Moteur interne:: que choisirchoisir entre 2 menu a inserrer dans une dialog
Plus de sujets relatifs à : Nvu vs Notepad++ vs Dreamweaver: Que choisir?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR