Crypter code source

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Crypter code source

ragondin

Un pote ragondin c'est cool

J'ai topper un logiciel qui permet de crypter un code source HTML. Il marche plutot bien vu le résultat incomprehensible qu'il donne (ex : ½Þ¹$ôðµô§)Åiµ1óóÉi>1Éi/=1Ê { ß<$iÙ¬eµ(/à)*àÚ}}øµ¬e/4º$ÈÌ$èµ£Èý)Éîí³)Éüí¶Ê; áÀÈÓÂÁÐ4¤©1¤±; útraceÁÜsë¦4¤ ). Le probleme, c'est que pour une page HTML ca marche tu tonnerre mais quand il y a du code PHP dedans, ben le serveur n'interprete pas le code crypter (normal).

Voici le lien ou vous pouvez tester. Ne faite pas les fou, l'algorithme est tres lourd.
http://hometown.aol.de/_ht_a/memtronic/

Donc c'est pour savoir si par hasard, il n'existe pas un programme similaire qui ne crypte pas les données contenu entre les bornes <?php et ?>

Voila, je vous remercie.

Au passage, ce programme est un freeware

Publicité

Taz

bisounours-codeur

je vois pas comment tu peux crypter quoi que ce soit. Si ta page est affichée, c'est qu'elle est décryptée.

TheRom_S

Taz a écrit :

je vois pas comment tu peux crypter quoi que ce soit. Si ta page est affichée, c'est qu'elle est décryptée.

[:the_dark_spy]

---------------
The Rom's, à votre service

ragondin

Un pote ragondin c'est cool

Lol toi t'as pas testé le lien que j'ai donné. Test le et tu comprendras tout de suite la puissance de ce petit programme. Reteste le en cryptant du PHP et constate le résultat.

Message édité par ragondin le 12-04-2005 à 07:26:44

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

ragondin a écrit :

Lol toi t'as pas testé le lien que j'ai donné. Test le et tu comprendras tout de suite la puissance de ce petit programme. Reteste le en cryptant du PHP et constate le résultat.

Enregistrer sous avec Mozilla me donne la page décryptée directement.

Trop Lol en effet...

Taz

bisounours-codeur

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="no" lang="no"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" /><title>Welcome at MemTronic's Place</title><meta name="Author" content="F.Kolb aka MemTronic" /><meta name="Copyright" content="©2003-2004 by F.Kolb aka MemTronic" /><meta name="Description" content="MemTronic's FREEWARE HTML JavaScript Cruncher and Compressor v0.9 [JavaScript-Version]" /><meta name="Keywords" content="MemTronic,PurpleBytes,freeware,HTML JavaScript Cruncher,HTML JavaScript Compressor,html,javascript,compressor,compression,cruncher,crunching,size reduction,squeezer,squeezing" /><meta name="Publisher" content="PurpleBytes" /><meta name="Distribution" content="Global" /><meta name="Robots" content="Follow" /></head><frameset border="0" frameborder="0"><frame src="MemTronic_CruncherCompressor_doc.html" frameborder="0" marginheight="15" marginwidth="0" scrolling="auto" noresize="noresize" /></frameset></html>

je crois que c'est toi qui a pas compris la base des bases.

drasche

ragondin a écrit :

Lol toi t'as pas testé le lien que j'ai donné. Test le et tu comprendras tout de suite la puissance de ce petit programme. Reteste le en cryptant du PHP et constate le résultat.

Dis donc bonhomme, faudrait voir à pas mélanger les pommes et les poires hein?

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

drasche

Taz a écrit :

je crois que c'est toi qui a pas compris la base des bases.

Plus qu'à y mettre un coup de Tidy et hop [:moule_bite]

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="no" lang="no">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />

<title>Welcome at MemTronic's Place</title>
<meta name="Author" content="F.Kolb aka MemTronic" />
<meta name="Copyright" content="©2003-2004 by F.Kolb aka MemTronic" />
<meta name="Description" content="MemTronic's FREEWARE HTML JavaScript Cruncher and Compressor v0.9 [JavaScript-Version]" />
<meta name="Keywords" content="MemTronic,PurpleBytes,freeware,HTML JavaScript Cruncher,HTML JavaScript Compressor,html,javascript,compressor,compression,cruncher,crunching,size reduction,squeezer,squeezing" />
<meta name="Publisher" content="PurpleBytes" />
<meta name="Distribution" content="Global" />
<meta name="Robots" content="Follow" />
</head>

<frameset border="0" frameborder="0">
<frame src="MemTronic_CruncherCompressor_doc.html" frameborder="0" marginheight="15" marginwidth="0" scrolling="auto" noresize="noresize" />
</frameset>
</html>

Message édité par drasche le 12-04-2005 à 10:37:12

sircam

I Like Trains

Morons in web space

Citation :

Hiding your HTML source is impossible, and stupid.

Attempting to hide your page source does not protect it from being copied, that's is utterly impossible (if I can see your page, I can copy the source, no matter what you try). However, it does make it difficult for people to deal with broken pages, as there's no easy way for them to find out what's wrong, and do something about it (e.g. you typed a link address incorrectly, which they could have hand typed into their browser's address gadget). It also compromises your site's ability to be indexed via a search engine (if you use some obscure method which requires a browser to decode it, like JavaScripting).

If you don't want people copying what you've done, then don't publish it. It's as simple as that, and it's the only solution. All assertions to the contrary, are absolutely false.

[:djswad]
Question maintes fois abordée sur ce forum.

---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}

TheRom_S

apparament, son prog fait aussi de la compression de contenu web. là ca peut etre interressant, si toutefois ca cree pas de pb avec les googles ...

ou alors c'était pour empecher le concepteur du site d'avoir access au code :heink:

---------------
The Rom's, à votre service

Publicité

TheRom_S

mais le vrai truc drôle dans l'histoire, c'est celui qui c'est dit "Ah je v faire un truc pour crypter le HTML" et qui l'a fait :lol:

---------------
The Rom's, à votre service

jagstang

Pa Capona ಠ_ಠ

le pire c'est ceux qui achète ledit logiciel...

sircam

I Like Trains

jagstang a écrit :

le pire c'est ceux qui achète ledit logiciel...

Oui, là, ça dépasse tout.

---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}

jagstang

Pa Capona ಠ_ಠ

du style : http://www.sharewareorder.com/HTML [...] -29870.htm

ragondin

Un pote ragondin c'est cool

Nan mais vous êtes marrant à critiquer. J'ai jamais dis que la page du lien que je vous ai donné était codé. Faut savoir lire les gars avant de critiquer. Alors je le fais pour ceux qui n'ont pas compris. Voici un lien avec le code source crypté. Regardez le code source
http://graphismebarok.free.fr/test/test.htm

Tout de suite ça change un peu...

Citation :

Dis donc bonhomme, faudrait voir à pas mélanger les pommes et les poires hein?

Euh... oui mais si tu ne comprends pas ce que je dis pourquoi tu réponds. Je sais que php est interprété par le serveur donc le cryptage ne marche pas (normal le serveur trouve une erreur de syntaxe). C'est pour ça que j'ai dis de tester avec une page php pour que la personne voit que ça fait une erreur.

Ensuite, crypter la source est certes non infaillible mais avec une source comme le lien que je vous ai donné, ça décourage 99% des gens et je pense que c?est l?essentiel. Les 1% restant qui veulent absolument voir la source l?auront dans tous les cas (ils débarquent chez toi et te casse la tête, par exemple?)

Voilà sur ce peut-être qu?avec certain navigateur la source apparaît en clair. En tout cas chez moi avec opéra et IE la source est cryptée et quand on fait un fichier enregistré, c?est aussi du crypter.

Badze

Aime les frites

En effet, c'est bien crypté, mais je n'en vois mais vraient aucun intéret de crypter du HTML.
C'est juste un code de mise en forme et non un script que tu crée.

Je trouve ca dommage car cela n'est d'aucune utilité

elianor

bannie 17 fois

Code :

<body ´v´a´onload="¤;" bgcolor="#ffffff" text="#000000"><form action="redirect.php" method="post"><input name="SQMSESSID" value="bdeea7df2137970c870bae3e63ee1fa3" /¦der="0" cellspacing="0" cellpadding¨lign="center" ¦der="0" type="hidden" width="350"><b>Messagerie altern</b>Identifiant :<table border¨lign="right" align="center" bgcolor="#ffffff" width="30%"><tbody><tr><td align="left" width="*"><input name="login_username" value="" type="text"></td></tr><tr><td align="right" width="30%">Mot de passe :</td><td align="left" width="*"><input name="secretkey" type="password"><input name="js_autodetect_results" value="0" type="hidden"><input name="just_logged_in" value="1" type="hidden"></td></tr></tbody></table><center><input value="Accès Messagerie" type="submit"></center></form><hr><h3>FAQ</h3><b>Quand est-ce que les ouvertures de comptes réouvriront ?</b><ul>Suite
au change¾d'architecture, ¼org est beaucoup plus gourmand en
ressources, j'attends deux nouveaux serveurs pour pouvoir réouvrir les
inscriptions, ce sera fait pour noel.</ul><b>Com¾consulter mes sous-email ( toto-sousemail@¼org ) ?</b><ul>Allez
dans le menu 'dossiers', tout en bas la liste des sous email apparait,
vous devez vous 'abonner' à chacune des sous email pour pouvoir les
consulter.</ul><b>Com¾modifier mes redirections et le fonctionnement de mes sous email ?</b><ul>Le
principe des sous email est conservé mais il n'est pas possible
actuelle¾d'en creer de nouvelles ou de modifier le fonctionnement de
celles existantes en raison d'un probleme d'architecture informatique.
Ca sera à nouveau fo½nel dans le courant du mois.</ul><b>est-ce que je peux consulter mes email par POP ou par IMAP ?</b><ul>oui, le POP remarche correcte¾maintenant, le IMAP fo½ne aussi.</ul><b>ou sont passé l'ancienne FAQ et le forum de discussion ?</b><ul>l'<a href="http://lantre.org/faqmail">ancienne FAQ</a> est a nouveau en ligne, le forum de discussion reviendra pour la nouvelle année.</ul><b>j'aimais mieux la simplicité d'avant, c'est quoi la suite des evenements ?</b><ul>Pour
la simplicité, vous charriez, je vous promet de virer les logo et le
javascipt et que l'interface fo½nera sous lynx et avec un smartphone.<br>Le
plan général reste le même, ¼org sera toujours un service sans pub ni
exploitation des données personnelles, avec une interface privilégiant
la simplicité au détri¾des fo½nalitées quand il faut faire des choix.</ul><b>je reçois moins d¸qu'avant, c'est normal ?</b><ul>L¸reçu
passe par un antispam et un antivirus, soit la machine est certaine
qu'il s'agit de spam et l¸est jeté soit elle pense que c'est du spam
sans en être certaine auquel cas le spam est transmis avec 'Spam>'
en entete du sujet du message. Le reglage actuel est peu sensible et il
n'y a a priori pas de faux positifs (courriers qui seraient jetés alors
qu'ils ne devraient pas l'être). Un moyen de controler individuelle¾le
réglage de l'antispam sera disponible à terme.</ul><b>si ça marche pas je m'adresse à qui ?</b><ul>Pour
toute question ecrivez à root@¼org, je vous garantis pas de répondre
mais votr¸est lu et je fais ce qu'il faut pour regler les problemes.</ul><br><br></body></html>

Oui, et ?

---------------
JE JE SUIS LIBERTINEEEEEEEEEEE JE SUIS UNE CATINNNNNNNNN §§§§§§§§

TheRom_S

edit : j'ai dit nimp :pfff:

pour php, tu peux essayer de splitter tout ton contenu web par élément-bloc que tu appellera en php. ces éléments seront des balises de javascript completes comme celle là

et ton php n'est pas envoyé par le serveur

Message édité par TheRom_S le 12-04-2005 à 20:05:42

---------------
The Rom's, à votre service

Mara's dad

Yes I can !

Ragondin :
Prend ton navigateur préféré, va sur ta page sois-disant cryptée, ensuite dans la barre d'adresse tu tape :
javascript:alert(document.body.innerHTML);
N'oublie pas la touche entrée...
Et là tu vois quoi ?
Réponse : La même chose que ce qu'à posté Elianor !
Trop fort...

---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.

ragondin

Un pote ragondin c'est cool

oki je m'incline, je ne connaissais pas cette technique pour afficher le code source. Merci pour l'astuce

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

sircam a écrit :

Morons in web space

[:djswad]
Question maintes fois abordée sur ce forum.

Des gens ont enfin retenu l'URL, I WIN [:arcueid brunestud]

TheRom_S a écrit :

apparament, son prog fait aussi de la compression de contenu web. là ca peut etre interressant, si toutefois ca cree pas de pb avec les googles ...

C'est du javascript, google ne "lit" pas le javascript, donc aucune indexation

Et la perte due au "décryptage" en Javascript (+ chargement du code JS) est probablement supérieure d'un ordre de magnitude au gain de temps au chargement du à la compression, sauf peut être avec une connection 56k et un ordi bien puissant

ragondin a écrit :

oki je m'incline, je ne connaissais pas cette technique pour afficher le code source. Merci pour l'astuce

Astuce ou pas, il est de toute façon impossible de crypter une page web sans que l'utilisateur puisse en voir le code "en clair" et de la voir s'afficher dans un navigateur

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

ragondin

Un pote ragondin c'est cool

Citation :

C'est du javascript, google ne "lit" pas le javascript, donc aucune indexation

Non en fait il supprime les espace inutiles (il y a 2 boutons, 1 pour virer les esapces, le 2eme pour crypter et virer les espaces), pas de javascript. Donc pas de probleme avec M.Gogole

Message édité par ragondin le 12-04-2005 à 20:34:26

KangOl

Profil : pointeur

ragondin a écrit :

Citation :

C'est du javascript, google ne "lit" pas le javascript, donc aucune indexation

Non en fait il supprime les espace inutiles (il y a 2 boutons, 1 pour virer les esapces, le 2eme pour crypter et virer les espaces), pas de javascript. Donc pas de probleme avec M.Gogole

et puis quoi encore ??

---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...

TheRom_S

masklinn a écrit :

Et la perte due au "décryptage" en Javascript (+ chargement du code JS) est probablement supérieure d'un ordre de magnitude au gain de temps au chargement du à la compression, sauf peut être avec une connection 56k et un ordi bien puissan

je parlais plutot d'une compression pour des pb de place sur le serveur par ex pour les gros forums comme ici

---------------
The Rom's, à votre service

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

ragondin a écrit :

Citation :

C'est du javascript, google ne "lit" pas le javascript, donc aucune indexation

Non en fait il supprime les espace inutiles (il y a 2 boutons, 1 pour virer les esapces, le 2eme pour crypter et virer les espaces), pas de javascript. Donc pas de probleme avec M.Gogole

[:petrus75]

TheRom_S a écrit :

je parlais plutot d'une compression pour des pb de place sur le serveur par ex pour les gros forums comme ici

Les disques durs ne coutent rien, et les pages sont de tte façon générées dynamiquement (c'est la BDD qui prend de la place, et ce truc ne change rien à ça)

Pour le gain de bande passante, il y a GZip qui fonctionne très bien

Message édité par masklinn le 12-04-2005 à 20:41:59

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

ragondin a écrit :

oki je m'incline, je ne connaissais pas cette technique pour afficher le code source. Merci pour l'astuce

Attend, et c'est pas tout. Sans même tapper une ligne de code, "enregistre ta page sous" avec Mozilla, et t'as direct le code décrypté... [:toto le hros]

ragondin

Un pote ragondin c'est cool

D'apres le gars, on economise entre 40 et 90 % de bande passante (je parle pour des pages html pur). Je pense qu'en divisant par 2 on arrive à des resultats un peu plus juste. D'ailleurs certains site comme MEETIC par exemple utilise cette technique (compression pas cryptage) pour reduire leur bande passante

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

la compression se fait via GZip, universellement reconnu (ou presque), implémenté en natif quand il est géré par le navigateur et non obligatoire (car tous les navigateurs ne supportent pas GZip).

Donc gros gain de bande passante et faible consommation de ressources en compression comme en décompression...

Tout le contraire de ce qu'on a dans ce thread

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody

Publicité

FORUM HardWare.fr

Programmation

Divers

Crypter code source

Sujets relatifs
lecteur code barre douchette	faire un code propre sur mon un formulaire de verif. inscription
[javascript] code afficher disparaitre	aide pour modif de code
Inclusion script JS != code directement dans le source ?	Maximum byte code length (32kB) exceeded
Besoin d'aide sur un code.	Excel et le tri par code
[Introspection] Comment "lire" du code java d'une autre appli ?
Plus de sujets relatifs à : Crypter code source

Page générée en 0.115 secondes