Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1045 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°1479502
ArnoPaul
Posté le 17-02-2007 à 20:40:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

canailloux a écrit :

Hello,
merci pour cette critique avec photos, mais je ne comprends pas, ce sac kalahari K11, il vaut 47.5€ ou 21€  :??:  
Car j'aime bien sa couleur et son espect, et je me laisserai peut-etre tenter si je n'arrive toujours pas a régler mon probleme avec ma precedente commande avec extreme-photo...
A+


 
Non, 21€, c'est le tarif de son examen médical du sac, en tant que Docteur en Sacologie :D

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 20:40:41  profilanswer
 

n°1479664
j_to2000
Posté le 17-02-2007 à 22:34:40  profilanswer
 

canailloux a écrit :

si je n'arrive toujours pas a régler mon probleme avec ma precedente commande avec extreme-photo...
A+


Bonjour,
Sans indiscrétion aucune lorsque tu parles de "extreme photo" tu parles du vendeur ebay du même nom? Si oui quel type de problème as-tu rencontré avec eux? Cela m'intéresse car j'aurai aimé leur passer commande mais leurs prix sont tellements alléchants qu'ils en paraissent douteux...
Merci d'avance

n°1479838
guiglu
Posté le 18-02-2007 à 00:00:19  profilanswer
 

bon voila je viens d'acheter mon sac c'est un case logic dedans je rentre mon D50 avec un sigma 70-300 monté avec en plus un 18-55 dans l'etuis de l'objo sigma en plus je met chargeur cable et batterie avec et en plus je met mon pc un asus 15,4" dans un poche prevu pour je suis ravi voila j'essai de vous mettre des tofs demain


---------------
Nikon D50 afs 18-55mm DX sigma 70-300mm APO macro Super a la recherche d'un bon sac!!
n°1480338
dolan
Made in madinina
Posté le 18-02-2007 à 11:55:33  profilanswer
 

Petite revue photo de mon nouvel achat pour mon K100D dejà postée sur le topic K100D :  
 
Le sac à dos CRUMPLER prettyboy Backpack
 
Photo prises au Pentax 50mm A1.7
 
Le sac vue de côté, il ressemble donc à un sac à dos classique, ici le modèle noir et orange.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/0.jpg
 
De dos, très classique, assez agréable sur le dos. Moletonné sur les épaules. Un souci, sangles de réglages bcp trop longues.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/1.jpg
 
De face
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/2.jpg
 
autre côté
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/3.jpg
 
Et hop ouverture de la bouche du monsieur
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/4.jpg
 
Feed the animal. Avec des compartiments modulables via 4 séparations à attaches velcro, deux grands et deux petits, les petis pouvant servir de couvercle pour les grands car velcro que d'un côté.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/5.jpg
 
Remarquez la petite poche devant le compartiment photo, ainsi que l'épaisseur de la paroi pour protéger le matériel.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/6.jpg
 
Une séparation entre la partie photo et la partie sac à dos peut etre ouverte via une fermeture permettant de réunir les deux compartiments.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/7.jpg
 
La partie sac à dos ouverte au maximum ici est difficile à utiliser à cause de l'étroitesse de l'ouverture et que la fermeture est bien protégé par des bords, mais cela empeche l'ouverture intempestive ou les mains baladeuses en ville.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/8.jpg
 
Sur le meme côté que la photo précédente deux petites boucles. On pourrait éventuellement y glisser un petit trepied, mais bon pas idéal quand même.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/9.jpg
 
Au même endroit de l'autre côté une petite pochette à fermeture velcro pour y glisser un téléphone portable par exemple.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr/dolan/crumpler/10.jpg
 
La paroi du sac à l'air très solide et selon le site de crumpler il est étanche. L'appareil rentre sans problème dans la poche du milieu avec l'objectif du kit monté vert le bas et l'écran vers le haut. Pareil avec le sigma 28-105 f2.4-4. Je ne possède pas d'objectif plus long pour vous dire si c'est assez profond.  
Si vous avez des questions?
 
:jap:

n°1480598
aquamoeba
Posté le 18-02-2007 à 14:14:32  profilanswer
 

Excellent! Je viens d'acheter le pretty boy XXXL même couleurs  :sol:  
 
Mon cahier des charges était un sac compact pour les balades où je ne prendrais que le minimum avec moi (càd 1 boitier + 1 transtandard ou 1 boitier + 1 transtandard + 1 tele) et facile d'accès.
 
J'avais déjà un Lowepro Nova3 que je trouvais un peut trop cubique pour le prendre en balade (idéal pour tout ranger mais trop épais pour le terrain).
 
Au départ je m'étais intéressé aux solutions évolutives, genre un holster auquel on pourrait attacher un étui à objo pour quand je prendrais le télé = super compact, mais impossible de mettre le télé monté dedans ou même le transtandard monté avec le paresoleil (je déteste devoir retirer et mettre ce truc!) ou alors on perdait en compacité.
 
Sac à dos, vraiment pas facile d'accès. (et les slingshot sont trop gros)
 
Donc je me suis tourné vers les messenger's bags qui ont l'avantage d'être rapide d'accès, discret, et (pour certain) assez mince.
 
Assez étonnement le pretty boy XXL me semblait plus encombrant que le XXXL tout en était plus à l'étroit dedans. J'ai donc fini avec un sac plus grand que prévu avec l'avantage que je pourrais y caser encore d'autre chose si nécessaire (guide, carte, gsm, gps etc)
 
AVANTAGES:
-Il est très bien construit et vraiment rapide d'accès avec son rabat à velcro.
-la position verticale du boitier + le fait d'avoir de la place permet de retirer et ranger le reflex rapidement.
-je peux placer mon D80 + 70-210/f4 (17cm l'objo) verticalement
-Tout l'intérieur est en matière douce où les velcro peuvent s'attacher (cf inconvenients) --> aménagement intérieur très flexible
-Passe vraiment pour un simple sac
 
INCONVENIENTS:
-pas sûr que le rembourage de la sangle soit efficace (à mon avis évitez de le charger lourdement quand vous allez le porter des heures)
-je me méfie de l'intérieur doux qui pourrait (je dis bien "pourrait" ) créer des poussières. Mais j'imagine que ça se saurait.
 
Voici quelques images:
 
http://img19.imageshack.us/img19/1884/dsc001601ad1.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/5079/dsc001701hr7.jpg
 
Ici avec mon 70-210/f4 (17cm) en dessous du rabats à gauche sur la photo. Le "couvercle" de la cloison centrale cache encore un "casier".
http://img19.imageshack.us/img19/8578/dsc002001fu6.jpg
 
Ici avec mon vieux F60 + 28-80 et le 70-210/f4 à côté, on peut encore facilement loger un objo entre les deux (pour peut qu'il passe en-dessous de la poignée du boitier)
http://img19.imageshack.us/img19/1458/dsc002101wr3.jpg
 
Et me voici beau comme un dieu (pretty boy) avec mon nouveau sac. (je fais +- 1m68)
http://img254.imageshack.us/img254/1536/dsc002201je7.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/7493/dsc002301fx5.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par aquamoeba le 18-02-2007 à 14:17:08
n°1480737
ul303
Posté le 18-02-2007 à 15:16:42  profilanswer
 

D40 avec 18-135 dans son sac crumpler stunner
Il ya aussi un sigma 30mm dans le sac.
http://img95.imageshack.us/img95/2371/crumplerd40kj4.jpg


Message édité par ul303 le 18-02-2007 à 15:17:56
n°1480768
ArnoPaul
Posté le 18-02-2007 à 15:31:41  profilanswer
 

aquamoeba a écrit :

Sac à dos, vraiment pas facile d'accès. (et les slingshot sont trop gros)


 
Moi, j'ai le Slingshot AW200, et je ne le trouve pas plus gros que ton sac. Et comme tu le dis, la sangle pas très rembourrée, va vite te fatiguer.

n°1480779
Rhum
Posté le 18-02-2007 à 15:36:42  profilanswer
 

aquamoeba a écrit :

Excellent! Je viens d'acheter le pretty boy XXXL même couleurs  :sol:  
 
Mon cahier des charges était un sac compact pour les balades où je ne prendrais que le minimum avec moi (càd 1 boitier + 1 transtandard ou 1 boitier + 1 transtandard + 1 tele) et facile d'accès.
 
J'avais déjà un Lowepro Nova3 que je trouvais un peut trop cubique pour le prendre en balade (idéal pour tout ranger mais trop épais pour le terrain).
 
Au départ je m'étais intéressé aux solutions évolutives, genre un holster auquel on pourrait attacher un étui à objo pour quand je prendrais le télé = super compact, mais impossible de mettre le télé monté dedans ou même le transtandard monté avec le paresoleil (je déteste devoir retirer et mettre ce truc!) ou alors on perdait en compacité.
 
Sac à dos, vraiment pas facile d'accès. (et les slingshot sont trop gros)
 
Donc je me suis tourné vers les messenger's bags qui ont l'avantage d'être rapide d'accès, discret, et (pour certain) assez mince.
 
Assez étonnement le pretty boy XXL me semblait plus encombrant que le XXXL tout en était plus à l'étroit dedans. J'ai donc fini avec un sac plus grand que prévu avec l'avantage que je pourrais y caser encore d'autre chose si nécessaire (guide, carte, gsm, gps etc)
 
AVANTAGES:
-Il est très bien construit et vraiment rapide d'accès avec son rabat à velcro.
-la position verticale du boitier + le fait d'avoir de la place permet de retirer et ranger le reflex rapidement.
-je peux placer mon D80 + 70-210/f4 (17cm l'objo) verticalement
-Tout l'intérieur est en matière douce où les velcro peuvent s'attacher (cf inconvenients) --> aménagement intérieur très flexible
-Passe vraiment pour un simple sac
 
INCONVENIENTS:
-pas sûr que le rembourage de la sangle soit efficace (à mon avis évitez de le charger lourdement quand vous allez le porter des heures)
-je me méfie de l'intérieur doux qui pourrait (je dis bien "pourrait" ) créer des poussières. Mais j'imagine que ça se saurait.
 
Voici quelques images:
 
http://img19.imageshack.us/img19/1884/dsc001601ad1.jpg
http://img248.imageshack.us/img248 [...] 701hr7.jpg
 
Ici avec mon 70-210/f4 (17cm) en dessous du rabats à gauche sur la photo. Le "couvercle" de la cloison centrale cache encore un "casier".
http://img19.imageshack.us/img19/8578/dsc002001fu6.jpg
 
Ici avec mon vieux F60 + 28-80 et le 70-210/f4 à côté, on peut encore facilement loger un objo entre les deux (pour peut qu'il passe en-dessous de la poignée du boitier)
http://img19.imageshack.us/img19/1458/dsc002101wr3.jpg
 
Et me voici beau comme un dieu (pretty boy) avec mon nouveau sac. (je fais +- 1m68)
http://img254.imageshack.us/img254 [...] 201je7.jpg
http://img254.imageshack.us/img254 [...] 301fx5.jpg


 
Toi qui a le modele XXXL, on peut rentrer dedans un D5D monté avec le 28-70 et mon dynax60 avec le 50mm...
 
Question en plus ... :  
Il existe des bandoulieres pour appareil amovible ?
En ville avec ce système de sac je voudrais pouvoir retirer les bandoulieres qui vont pas servir.....

n°1480898
aquamoeba
Posté le 18-02-2007 à 17:24:54  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

Moi, j'ai le Slingshot AW200, et je ne le trouve pas plus gros que ton sac. Et comme tu le dis, la sangle pas très rembourrée, va vite te fatiguer.


En fait le slingshot 200 est plus épais (1cm de plus pour le compartiment interne, mais il est plus rembourré pour le confort du dos et la protection) mais c'est surtout ses proportions qui sont bizarres, c'est comme mon Nova3, le sling 200 est "parallelipipèdique", c'est un bloc. C'est pas vraiment les dimensions en cm mais plus la sensation une fois porté (comme le pretty boy XXL m'a paru plus encombrant que le XXXL tout en étant plus petit). A la limite le Slingshot 300 est presque le plus interressant car pour une épaisseur +- égale, il "rempli" mieux le dos. Il offre donc plus de place pour un même encombrement une fois porté.
 
Par contre comme tous les lowepro, il est irréprochable en construction, ergonomie etc (je suis un fan de lowe, aussi bien en photo qu'en sac de rando)
 
 

Citation :

Toi qui a le modele XXXL, on peut rentrer dedans un D5D monté avec le 28-70 et mon dynax60 avec le 50mm...  
 
Question en plus ... :  
Il existe des bandoulieres pour appareil amovible ?  
En ville avec ce système de sac je voudrais pouvoir retirer les bandoulieres qui vont pas servir...


Je ne connais pas les dimensions du D5D mais en plaçant les boitiers perpendiculairement à la largeur du sac, je peux ranger mes D80+17-80mm & F60+28-80mm sans problèmes, il reste même encore de la place pour un petit objo ou un flash. (pas de photo car si mes boitiers sont dans le sac...  :pt1cable: )
 
Pour les bandoulières, oui quasi tous les modèles lowepro sont détachables rapidement. Les autres marques sans doutes aussi mais je ne connais pas.


Message édité par aquamoeba le 18-02-2007 à 17:29:57
n°1482021
josss
Posté le 19-02-2007 à 09:29:46  profilanswer
 

josss a écrit :

Une autre cible ... Le Kata Sensivity V
QQn le connaît ? Il a l'air sympa mais j'arrive pas à voir ce qu'on pourrait y mettre ...
 
http://www.kata-bags.com/Item.asp? [...] ProdLine=4
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -1890.html


Je relance sur le kata, si qqn peut me donner son avis  :)  

mood
Publicité
Posté le 19-02-2007 à 09:29:46  profilanswer
 

n°1482503
Le_Magi61
------------
Posté le 19-02-2007 à 15:43:11  profilanswer
 

Bonjour,  
Quelqu'un connait l'équivalent du sac crumpler 4 millions dollar home ?
Car je ne le vois pas sur le site de crumpler france?

n°1483393
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 22:36:48  answer
 

josss a écrit :

Je relance sur le kata, si qqn peut me donner son avis  :)


 
Leurs prix...c'est la KATA [:bentley]  
 
Mais la qualité est là......

n°1483400
S T E P H
Nikon Nibete
Posté le 19-02-2007 à 22:38:04  profilanswer
 


 
[:haha] tu sors et tu retournes sur le bistro tout de suite  :D


---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>
n°1483405
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 22:39:29  answer
 

[:bentley]  
 
 
 
 
 
 
 
 [:anauff]

n°1483414
josss
Posté le 19-02-2007 à 22:41:56  profilanswer
 
n°1483453
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 22:53:08  answer
 


 
Serieusement,c'est les plus cher,et de loin,mais c'est vrai que la qualité est là....puis,ils ne font que ca depuis 17 ans je crois :o  
Alors bien sur....
C'est pratique pour passer inaperçu,car la marque n'est pas très repandue :)  
Dommage que pour avoir l'équivalent du Computrekker plus AW de lowepro (184euros)  il faille mettre 350 (ou presque)pour le même chez KATA  :pt1cable:  
La facture est dur à digérer.... [:anathema]  
 
Ceci dit,je trouve la qualité des Kata superieur aux Lowepro,Tamrac,Vanguard et Cie..... ;)


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2007 à 22:56:25
n°1483485
josss
Posté le 19-02-2007 à 23:02:38  profilanswer
 

Ben justement, le Kata Sensitivity est à 99€ sur RDC, seulement j'ai un doute sur la taille et la capacité de rangement.
Je n'ai pas réussi à trouver de test sur le net (ni sur le Kata Prism U dans la même gamme de prix).
 
Je suis convaincu de la qualité, mais ça sert à rien si je ne peux pas mettre tout mon matos ... K100D + 1 objo monté + au moins 2 autres (dont le Sigma 70-300)
 
L'idée c'est de savoir si ça me suffit, sinon je m'orienterais vers le Tamrac Adventure 9 je pense ...

n°1483516
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2007 à 23:15:44  answer
 

josss a écrit :

Ben justement, le Kata Sensitivity est à 99€ sur RDC, seulement j'ai un doute sur la taille et la capacité de rangement.
Je n'ai pas réussi à trouver de test sur le net (ni sur le Kata Prism U dans la même gamme de prix).
 
Je suis convaincu de la qualité, mais ça sert à rien si je ne peux pas mettre tout mon matos ... K100D + 1 objo monté + au moins 2 autres (dont le Sigma 70-300)
 
L'idée c'est de savoir si ça me suffit, sinon je m'orienterais vers le Tamrac Adventure 9 je pense ...


 
A mon avis,la partie photo sera trop juste,tu pourra toujours en mettre un dans la partie fourre tout  :o  
Mais c'est pas l'idéal...


Message édité par Profil supprimé le 19-02-2007 à 23:16:50
n°1483636
ChtiSavoya​rd
Posté le 20-02-2007 à 00:10:48  profilanswer
 

josss a écrit :

Ben justement, le Kata Sensitivity est à 99€ sur RDC, seulement j'ai un doute sur la taille et la capacité de rangement. Je n'ai pas réussi à trouver de test sur le net (ni sur le Kata Prism U dans la même gamme de prix). L'idée c'est de savoir si ça me suffit, sinon je m'orienterais vers le Tamrac Adventure 9 je pense ...

 

Bonsoir

 

Tu as lu cette doc : www.bogenimaging.us/literature [...] 013090.pdf ??

 

A mon avis, le Kata va être vraiment short pour accueillir ton matos  :(  si on en croit le descriptif ....  
(NB: il est à 76 Euros chez photococan/Extreme-Photo sur Ebay, port inclus)

 

Personnellement, je vais faire venir un TAMRAC 5549 (après avoir détaillé les photos que j'ai posté page 111, et après moultes consultations d'utilisateurs): capacité comparable au LowePro Mini Trekker, et plus polyvalent / Prix raisonnable / Compartiment photo bien aménagé/accessible et protégé. Confort de portage supérieur au Slingshot 200AW lors des randonnées (et préservation de la santé de mon dos/épaule).

 

Je pense que je vais compléter le Tamrac par un étui plus compact type LowePro "Topload Zoom 2" /Off Trail 2, pour les sorties avec équipement limité ...

Message cité 1 fois
Message édité par ChtiSavoyard le 20-02-2007 à 00:13:48
n°1483662
josss
Posté le 20-02-2007 à 00:35:59  profilanswer
 


pas celle-là mais j'avais trouvé les mêmes infos, merci quand même  ;)  
 

ChtiSavoyard a écrit :

A mon avis, le Kata va être vraiment short pour accueillir ton matos  :(  si on en croit le descriptif ....  
(NB: il est à 76 Euros chez photococan/Extreme-Photo sur Ebay, port inclus)


ouais, c'est bien ce dont j'ai peur aussi ...  
 

ChtiSavoyard a écrit :

Personnellement, je vais faire venir un TAMRAC 5549 (après avoir détaillé les photos que j'ai posté page 111, et après moultes consultations d'utilisateurs): capacité comparable au LowePro Mini Trekker, et plus polyvalent / Prix raisonnable / Compartiment photo bien aménagé/accessible et protégé. Confort de portage supérieur au Slingshot 200AW lors des randonnées (et préservation de la santé de mon dos/épaule).


yep, je crois que je vais faire comme toi ... (j'ai vu les photos  ;) )
 

ChtiSavoyard a écrit :

Je pense que je vais compléter le Tamrac par un étui plus compact type LowePro "Topload Zoom 2" /Off Trail 2, pour les sorties avec équipement limité ...


Pour ça je complèterais après. J'avais pris un fourre-tout Pentax, qui est pas vraiment génial, mais qui avait l'avantage d'être pas cher, alors que je m'équipais: le K100 + 3 objos, ça commence à faire des sous ...
 
Merci en tout cas à tous pour vos avis éclairés  :bounce:  

n°1484057
Le_Magi61
------------
Posté le 20-02-2007 à 11:35:15  profilanswer
 

J'ai lu la majorité de ce gros topic : vraiment tres interessant!
 
Mon (futur) matériel : un K100D avec le 18-55
Et plus tard (mais pas trop) : un 55-200, un flash et apres on verra...
 
J'hésite entre 2 sacs :  
un lowepro slingshot 100AW
niveau place, je pense que ça me suffira, non?
http://www.cambags.com/nikon/d70/s [...] frames.htm
 
Et un sac d'épaule crumpler "4 million dollar home" (je crois que l'equivalent est le ben's pizza)
 
Qu'en pensez vous?
Ce sac sera acheté à New York, avec l'appareil photo.
 
Merci
 

n°1484377
toudie
Posté le 20-02-2007 à 14:09:30  profilanswer
 

:hello:  J'ai une question.  
 
 Je vois sur beaucoup de photo de vos sacs, des appareils qui sont posés tete en bas, avec l'objectif qui est en contact avec le fond du sac.
 
 Quand on marche, le nombre de micro choc que doit se prendre la baillonette doit l'habimer  à force non ?
 
 Ca devient de plus en plus rare un sac ou l'on puisse poser son appareil à plat. En voyant les images de  certains sac crumpler, c'est des explose baillonette ces sacs non ?

Message cité 3 fois
Message édité par toudie le 20-02-2007 à 14:10:44
n°1484538
ArnoPaul
Posté le 20-02-2007 à 14:39:45  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

J'ai lu la majorité de ce gros topic : vraiment tres interessant!
 
Mon (futur) matériel : un K100D avec le 18-55
Et plus tard (mais pas trop) : un 55-200, un flash et apres on verra...
 
J'hésite entre 2 sacs :  
un lowepro slingshot 100AW
niveau place, je pense que ça me suffira, non?
http://www.cambags.com/nikon/d70/s [...] frames.htm
 
Et un sac d'épaule crumpler "4 million dollar home" (je crois que l'equivalent est le ben's pizza)
 
Qu'en pensez vous?
Ce sac sera acheté à New York, avec l'appareil photo.
 
Merci


 
Regarde plutôt le Slingshot AW 200, car le AW 100 risque d'être vite rempli. J'ai fais une mini review dans les pages précédentes.

n°1484545
ArnoPaul
Posté le 20-02-2007 à 14:41:09  profilanswer
 

toudie a écrit :

:hello:  J'ai une question.  
 
 Je vois sur beaucoup de photo de vos sacs, des appareils qui sont posés tete en bas, avec l'objectif qui est en contact avec le fond du sac.
 
 Quand on marche, le nombre de micro choc que doit se prendre la baillonette doit l'habimer  à force non ?
 
 Ca devient de plus en plus rare un sac ou l'on puisse poser son appareil à plat. En voyant les images de  certains sac crumpler, c'est des explose baillonette ces sacs non ?


 
c'est comment pour toi "tête en bas" : peux-tu nous ressortir une photo stp ?

n°1484578
Le_Magi61
------------
Posté le 20-02-2007 à 14:53:58  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

Regarde plutôt le Slingshot AW 200, car le AW 100 risque d'être vite rempli. J'ai fais une mini review dans les pages précédentes.


Merci de tes infos :jap:

n°1484838
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-02-2007 à 17:00:54  profilanswer
 

toudie a écrit :

:hello:  J'ai une question.  
 
 Je vois sur beaucoup de photo de vos sacs, des appareils qui sont posés tete en bas, avec l'objectif qui est en contact avec le fond du sac.
 
 Quand on marche, le nombre de micro choc que doit se prendre la baillonette doit l'habimer  à force non ?
 
 Ca devient de plus en plus rare un sac ou l'on puisse poser son appareil à plat. En voyant les images de  certains sac crumpler, c'est des explose baillonette ces sacs non ?


 
c'est une question que je me posais également  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1484853
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-02-2007 à 17:06:58  profilanswer
 

toudie a écrit :

:hello:  J'ai une question.  
 
 Je vois sur beaucoup de photo de vos sacs, des appareils qui sont posés tete en bas, avec l'objectif qui est en contact avec le fond du sac.
 
 Quand on marche, le nombre de micro choc que doit se prendre la baillonette doit l'habimer  à force non ?
 
 Ca devient de plus en plus rare un sac ou l'on puisse poser son appareil à plat. En voyant les images de  certains sac crumpler, c'est des explose baillonette ces sacs non ?


 

JeanY a écrit :

c'est une question que je me posais également  :o


 
 
Boitier à l'horizontal avec l'objo qui "saute" horizontalement, ça doit pas etre mieux.
 
Dans mon lowepro, le boitier est maintenu pas les refort lateraux et le bout de l'objo ne touche pas le fond du sac.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1484931
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-02-2007 à 17:35:50  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Boitier à l'horizontal avec l'objo qui "saute" horizontalement, ça doit pas etre mieux.
 
Dans mon lowepro, le boitier est maintenu pas les refort lateraux et le bout de l'objo ne touche pas le fond du sac.


 
donc le poids de l'objo tire sur la baïonette...
 
je range plutôt : dos du boitier au fond du sac, mais c'est pas l'idéal pour le sortir :/
 
après, je pensais horizontal avec l'objo qui repose sur un renfort


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1484999
Profil sup​primé
Posté le 20-02-2007 à 17:56:47  answer
 

Dans le slingshot c'est plutot à l'horizontal avec un renfort pour l'objo, mais bon ca dépend aussi de l'objo suivant la taille c'est pas le meme endroit qui le tient

n°1485100
aquamoeba
Posté le 20-02-2007 à 19:02:45  profilanswer
 

Dans le pretty boy xxxl, le 17-80 avec paresoleil ne touche pas le fond. Donc oui il tire sur la baionnette, mais faut pas exagérer, la baionnette elle souffre pas plus que quand on le portre au cou ou quand on l'utilise sur un trepied ou etc etc etc  :sarcastic: : C'est un peu prévu pour. (Bon n'allez p-e pas tenter avec un 8500mm de 56kg mais pour le reste...).
 
D'ailleurs la baionnette à mon avis souffre moins dans cette position que quand on le tient à l'horizontale par la poignée, question de moment de force tout ça... les ingénieurs préciseront mes cours de physique sont loin.  :pt1cable:

n°1485196
toudie
Posté le 20-02-2007 à 20:01:17  profilanswer
 

Aquamoeba, le principal c'est que l'objo il touche pas le fond, donc tu me rassures.  :)  
 
 Mais j'avais du mal en voyant les images des sacs postée sur le forum, de voir si les objos ils allaient prendre appuie au fond.


Message édité par toudie le 20-02-2007 à 20:01:50
n°1485242
ArnoPaul
Posté le 20-02-2007 à 20:29:44  profilanswer
 


 
Moi j'ai changé la disposition de mon Slingshot pour que le boitier soit en bas et le tout en position verticale quand je l'ai sur le dos.

n°1485260
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 20-02-2007 à 20:40:39  profilanswer
 

bon alors je mets un +1 pour extremephoto (ebay) !
J'ai reçu mon orion trekker aujourd'hui, bien emballé et tout, pour 60€ tout rond fdpin.
Par contre comptez 2 bonnes semaines d'attente entre le passage de votre commande et le ding dong du facteur !

n°1485329
freeflyboy
Posté le 20-02-2007 à 21:21:54  profilanswer
 

Bonjour,
 
N'arrivant pas à me décider entre un sac à dos (compartiment "non-photo" souvent bien trop petit pour le matos purement rando, pique-nique...), un fourre-tout (pas pratique pour la rando, ça reste pas bien en place sur l'épaule, et puis supersposé à un sac-à-dos... bof), un top-load pour glisser dans le sac rando (trop gros du coup...), savez-vous s'il existe quelque part une espèce de housse en néoprène, certes pas super solide en cas de choc, mais qui permettrait d'atténuer les petits chocs contre d'autres objets, à l'intérieur d'un autre sac, tout en gardant une certaine souplesse ?
Je précise que c'est pour un réflex + zoom transtandart.
Parce que là je suis un peu largué.  :??:  J'adore le Crumpler Pretty Boy pour un usage urbain, mais bon, toutes les fois où on a besoin d'un petit sac de rando + de son appareil, et beh... ???
Merci !  :)

Message cité 2 fois
Message édité par freeflyboy le 20-02-2007 à 22:41:30
n°1485449
aquamoeba
Posté le 20-02-2007 à 22:11:55  profilanswer
 

freeflyboy a écrit :

Bonjour,
 
N'arrivant pas à me décider entre un sac à dos (compartiment "non-photo" souvent bien trop petit pour le matos purement rando, pique-nique...), un fourre-tout (pas pratique pour la rando, ça reste pas bien en place sur l'épaule, et puis supersposé à un sac-à-dos... bof), un sling-shot pour glisser dans le sac rando (trop gros du coup...), savez-vous s'il existe quelque part une espèce de housse en néoprène, certes pas super solide en cas de choc, mais qui permettrait d'atténuer les petits chocs contre d'autres objets, à l'intérieur d'un autre sac, tout en gardant une certaine souplesse ?
Je précise que c'est pour un réflex + zoom transtandart.
Parce que là je suis un peu largué.  :??:  J'adore le Crumpler Pretty Boy pour un usage urbain, mais bon, toutes les fois où on a besoin d'un petit sac de rando + de son appareil, et beh... ???
Merci !  :)


J'avais pensé à ça aussi pour quand je pars en rando plusieurs jours (ce qui n'arrive plus depuis la naissance de ma fille, c'est pourquoi je suis parti sur un sac plus urbain: pretty boy xxxl. Mais je m'égare là  :whistle: )  et j'avais trouvé les housses Zing dispo chez photococan. Jamais vu en vrai mais c'était exactement ce que je cherchais pour taper mon reflex dans mon sac à dos (entre la tente, le sac de couchage et le réchaud) et pour remplacer avantageusement le pull ou l'essuie qui l'emballait.
 
Ici la version "action" qui comprend une sangle amovible en plus pour pouvoir le porter normalement autour du cou tout en le tenant fixé contre le corps.
 
Ici la version standard
 
Sinon j'avais aussi pensé, pour la rapidité d'accès en marchant, à un holster super compact avec système d'attache genre "sliplock", style lowepro rezo TLZ 20. Ca s'attache facilement à la ceinture de ton sac/bretelle/sangle pectorale et c'est vraiment pas encombrant. A voir là-bas

n°1485856
yuyu
devient Tain0s
Posté le 21-02-2007 à 10:03:46  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :

J'ai lu la majorité de ce gros topic : vraiment tres interessant!
 
Mon (futur) matériel : un K100D avec le 18-55
Et plus tard (mais pas trop) : un 55-200, un flash et apres on verra...
 
J'hésite entre 2 sacs :  
un lowepro slingshot 100AW
niveau place, je pense que ça me suffira, non?
http://www.cambags.com/nikon/d70/s [...] frames.htm
 
Et un sac d'épaule crumpler "4 million dollar home" (je crois que l'equivalent est le ben's pizza)
 
Qu'en pensez vous?
Ce sac sera acheté à New York, avec l'appareil photo.
 
Merci


 
J'ai le même apn, je te conseille fortement un 200AW (c'est ce que j'ai) !


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1487770
qunqun
Posté le 22-02-2007 à 12:40:20  profilanswer
 

Bon j'ai recu mon sac Cdiscount et j'ai pu l'utiliser hier aprés midi en urbain.
Ca a l'air solide :), les coutures sont plutot belle.
J'y case mon T70 avec un 18-70 monté, un 50mm, le Cullmann DC25, la télécomande, mon compact numérique. (pour le compartiment photo) qui s'ouvre indépendament du sac.
 
Au dessus ya un sac, mais on y rentre pas de feuille A4, faut plié :(.
 
Ya deux petite poche, l'une avec une housse anti-pluie l'autre pour le portefeuille et toussa.
 
Sur le devant deux petite poche, pour y ranger les carte mémoire et pelloches et le petit bordayl.
 
On peut aussi fixer un trépied sur le dessus (mais pas essayer).
Après ya 4 petite poche transparente et nid d'abeilles.
 
Dans l'usage ca peut aller, mais ya mieux. Il est renforcé un peu partout  (en dessous,sur le dos, les bretelles...)
 
Donc pour un petit budget (25€) il est trés bien :)

n°1487814
Le_Magi61
------------
Posté le 22-02-2007 à 13:02:38  profilanswer
 

J'ai trouvé ça sur le slingshot 200 AW de lowepro :  
http://www.ldlc.com/articles/AL000 [...] 200aw.html
 
Il y a plein de photos et pas mal d'explications :up:

n°1492039
zedeon
Posté le 24-02-2007 à 16:49:04  profilanswer
 

bonjour à tous, ai parcouru un peu le forum mais n'ai pas trouvé mon bonheur : ce que je voudrais c'est un sac en 2 parties pour la rando  qui passe en bagage main dans les avions et qui puisse prendre mon eos 5d + grip avec sigma 50-500 ou ef 300 monté et ef 24/70 et qq autres accessoires.
 
j'avais vu le rover plus, mais suis pas sur de pouvoir mettre autre chose que eos+tele et je crois qu'il depasse les 55 cm x 35 cm x 25 cm , le max accepté chez Air France
Alors dois je faire une croix sur le sac à dos et me rabattre sur un slingshot 300 ou j'aurais la place de rangement mais peut etre un inconfort de transport et pas de place pour un pull / gourde ...???
Quelles suggestions pourriez vous me faire?
merci

n°1492114
Rhum
Posté le 24-02-2007 à 17:36:20  profilanswer
 

Le lowepro Mini trecker
 
http://www.fovitech.dk/fotodok/lowe/billeder/mini-trekker-classic-big1.jpg
 
Il passe ss pb en bagage à main et tu peux mettre le "bordel" de rando dans la poche de devant........

n°1492134
zedeon
Posté le 24-02-2007 à 17:42:22  profilanswer
 

oui j'ai regardé celui là aussi mais il fait que 12.5cm de profondeur et mon appareil avec grip fait 16cm de hauteur environ... je regarde aussi le nature trekker mais la gamme de prix a fait un saut....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR