Reprise du message précédent :

Excuse nous de ne pas dire aveuglément "pure tofs" "top" "j'aime"

T'es dans la cat portrait pas candid ou souvenir donc les critiques sont en fonction de la cat aussi  

Attention, c'est pas parce que c'était "impossible de faire mieux" que la photo devient bonne
 
Par exemple, à moins d'un événement exceptionnel genre le débarquement allié sur les plages de Normandie, une photo floue sera probablement ratée, et ce même si t'es au milieu d'un pogo et c'est pas possible de faire net.
De même, si tu veux faire un portrait, et que tu as des gens derrière le sujet, c'est souvent pas top (y'a toujours des exceptions bien sûr). Si y'a pas de moyen de faire autrement, ne fais pas de portrait, c'est tout.
 
Tu as d'autres moyens de capturer des gens, en faisant des plans plus larges par exemple (ça n'est plus du portrait mais du street/candid), ou plus serré sur un détail par exemple. Faut aussi s'adapter

Salut, quand j'ai envie de shooté une personne en particulier je vais le/la voir je lui dit et je shoot... et parfois je donne l'image.
Du coup comme la personne est prévenu je la place
Pour les avis je rejoint les précédent.
Les costumes/personnes sont sympa mais elles jouent un rôle qui ne leurs convient pas forcement.

Je comprends bien vos critiques vous en faites pas. Autant sur la partie technique, y a effectivement beaucoup à redire, j'en suis conscient. Autant sur la partie pose, tenue, arrière plan, j'y peux pas grand chose
 
Edit : ok, je vais prendre plus le temps de placer les gens la prochaine fois, promi

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2643_1.htm
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Oui mais tu postes ces tofs donc tu en es responsable c'est tout

Ouep t'as raison, merci pour les liens

Responsable mais pas coupable.

 
bah si justement.
Choisir son modèle (qui va tu photographier et ou?)
Diriger son modèle, cad lui donner 3 indications pour ne pas qu'il pose en mode "wesh style".
Planquer la misère quand le cadre est pas idéal (via l'ouverture?, via une contre plongée?, via un pas de côté pour cacher derrière son dos le mec trop prêt qui te flingue l'AR plan, via un choix de ta position dans le festival pour avoir un truc neutre derrière les gens que tu vas arrêter etc...), c'est toi aussi.
 
Bref, personne ne dit que c'est simple pour le hellfest.
Juste que le " j'y pouvais rien c'est le sujet qui est comme cela" est un peu trop facile et largement inexact: je suis sur qu'en 20s de recherche Google on pourrait trouver des portrait du hellfest plus réussis, preuve si cela était nécessaire, qu'on peut surmonter ces difficultés... et que comme pour le reste, c'est toujours l'interface sol-boitier qui compte!

Ludo2604 et ses portraits au Burning Man

 
Pour l'annecdote, je l'avais croisé à la zombie parade. (pur endroit question fond de merde avec 4photographes et 2 badauds pour 1 zombie mal maquillé en joker de batman qui pose en mode "wesh" ).
Pour un truc quali, il allait choisir ses sujets dans la foule, et les foutais devant un fond sombre et neutre avec un assistant fond et un assistant light pour tenir l'octobox géante...
Bizarrement ca rendait mieux que le miennes prises au fil de l'eau...    

Va falloir que j'embauche

 
Peut-être un peu plus facile de tirer des portraits " whaouesque" au burning Man qu'au Hellfest !
j'dis ça comme ça ...  

On a les moyens de ses ambitions

Les photos dans la foule...
Faut être patient, entreprennant, convainquant et pas oublier la technique...
Franchement un des exercices les plus galères je trouve.
Tellement plus facile de monter une montagne à la bonne heure ou de travailler avec un modèle isolé imo.
 
Après à plusieurs ya moyen de mieux s'en sortir on dirait. :-)

Bonjour    
 

Beaucoup d'imperfections techniques (cadrage compo) qui ruinent une photo à potentiel (présence du modèle), pour moi

Encore une photo en n&b où le manque de couleurs ne sert qu'à rendre la photo illisible ça manque de contraste/détachement entre le modèle et le fond, tout est grisâtre. La version en couleurs est beaucoup mieux (mais pas parfaite).
 
Par ailleurs, la tête à la croisée des lignes rend la compo assez brouillonne. C'était déjà le problème lorsque tu nous as présenté ta série précédente, tu ne faisais pas assez attention au fond et à son interaction avec ton modèle ; le problème est encore présent.

 
Merci pour les retours.
 
Je suppose qu'il n'y a rien à faire en post prod pour améliorer ?
 
Une autre proposition  
 
photo retirée sur demande du modèle

Moi je l'aime bien, je lui trouve "quelque chose" ... Surement l'expression du modèle, et le cadrage "décalé". Par contre je tenterai un recadrage en 4x5 en mettant le modèle sur la gauche.

edit : je parle de ta photo précédente

focale+distance+courte+front en avant= proportions au secours!
un grand non pour cette dernière.
 
Pour la précédente en revanche, je serais moins dur que mes camarade ou je trouve justement que les plans et masses graphiques dans l'image.
La tête est un peu haute, mais elle a presque des ailes avec ce fond et je trouve cela assez cool.

Perso, j'en ferais un carré en coupant la partie droite, la coinçant un peu contre le bord, j’enlèverais la tache de clarté sur son torse et sur son front, j'apporterais de la lumière sur son visage et je contrasterais et assombrirais le fond.

 
Mieux ?
 
photos retirés sur demande du modèle
 

Pas mal le 2 mais le cadrage en bas, y a qq chose qui cloche pour moi.
Soit c'est trop haut soit trop bas.

Pour moi: oui.

Hello les gens,
 
Un petit lookbook pour une blogueuse mode :
 
Marie Lookbook 1 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Marie Lookbook 2 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Marie Lookbook 3 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Marie Lookbook 4 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Marie Lookbook 5 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 
Marie Lookbook 6 by Adrien MICHEL, sur Flickr
 

C'est violent en première lecture...

l'avant dernière est vraiment très bien !

Pref pour la 4 (regard, pas de pose "je me tiens la tête", bonne perspective des lignes).
Par contre je ferait un crop pour un format plus pano en zappant le bas, car le bout de sol avec la mousse casse tout le truc

La 1 le fond est pas très glamour et elle fait une tête bizarre
La 2 est pas mal, même si la pose bof (mais j'imagine que ça lui plaît)
La 3 elle a une toile d'araignée derrière le cul et la photo semble penchée, la pose est encore pire. Dommage, la lumière est sympa.
La 4 est sympa mais y'a des lignes qui auraient pu être dans les coins mais qui n'y sont pas, c'est dommage.
La 5 est bien, bonne utilisation du contraste sujet clair/fond sombre, je pense que c'est ma préférée
La 6 est pas trop mal, un peu "banale" et trop grise peut-être.

Salut
 
Préférence pour la 5 aussi ou le modèle semble plus "naturel". Je sais que je ne vais pas me faire que des amis mais j'ai vraiment du mal avec les expressions trop poussées, je préfère de loin un moment capté, un sourire...

 
Merci  

madrimaus
la une bof autrement bonne série.

Une mamie gateau

Cyndie by Pascal Chapuis, sur Flickr

Ce petit air de Mlle K lui va bien.

Le noir et blanc est propre. Gros bémol par contre sur le bras droit qui se confond un peu avec le barreau de la chaise et au vu de l'ombre sur ce bras, elle lui donne une courbure des plus difforme, je trouve.

Le regard par contre est bien saisi.

@madrimaus : Cool la série, j'aime bien le traitement et l'ambiance !
@deniks : Les couleurs sont belles, et lumière très douce. Le premier plan flou en bas à gauche ruine un peu la lisibilité de l'image pour moi !
@Hetocy : bien le n&b, l'expression marche super !

Sympa celle de Pascal :-) merci pour ton retour felkor.

attitude + lum +sujet: t'es pas vraiment pas mal.
En revanche, sensation d'un PP je planque la misère au noir, trop appuyé notamment à droite.  
Tu ne vas pas nous faire du film noir dudesque dans les bas-fond d'une ville sombre, avec des bigoudènes de kermesse folkorique...

C'est sympa comme chapo
Je suis un peu comme etienn j'aimerais voir ce qu'il y a dérriere le noir.