Reprise du message précédent :
De lumineux jets d'eau bondissants.
 
http://img443.imageshack.us/img443 [...] es1af9.jpg  
 
Super Takumar 1:3,5 28 mm ; sur Fuji superia 1600  
(au 1/15 à main levée).

Coucou! Ca faisait un bail que je n'étais pas passé:
 
Au Tair 3S:
 

 

 
Voili voilou

135 + bague allonge sur Dynax 5D :
 

 
N'empêche, ça n'arrête pas de bouger ces petites bêtes  

Un essais de mon SMC Takumar 50mm avec le soufflet.
Photo non recadrée et f16, peut pas plus.

J'ais bien du mal à mettre en boîte une vision qui me plaît    
 

Allez, une jolie abeille en pleine action de plus, histoire que je me dise qu'il faut que je me mette moi aussi à en photographier, c'est tellement sympathique. Belle photo, un petit défaut : mise au point sur la fleur au centre, qui en étant décalée par rapport à l'abeille, la rend floue...
Au fait, peux tu préciser l'objectif utilisé, par principe ?    
 

Faut pas être désespéré comme ça, c'est pas si mal. Il faudrait juste un peu plus de profondeur de champ et élargir la portion de brindille cadrée. Celle en fond donnant de toute façon une illustration du bokeh.

moi, elle me plait assez comme ca

Quelques photos pour les amateurs de canards colverts. Alors sauvages, mais pas trop, ceux-ci se laissent approcher d'assez près pour qu'on puisse leur tirer le portrait. Alors à l'aube, ils font pas les farouches...
Prises au S-M-C Takumar 1:4/200 mm, Fuji Superia 1600.
1/500-250s à main levée, mais pas évident en grelotant, au petit matin frais.
 
Sur l'eau, ailes déployées pour s'échauffer en attendant le soleil.

 
Un peu de gym au réveil...

 
... mais en somnollant encore un peu !

 

Merci de réserver ce genre de photo à la compo douteuse au topic objos.

Et après il y en a qui râle que l'on poste dans le topic objo.
C'est pas avec des remarques comme ça que cela va changer

Je n'ai jamais râlé sur le fait que l'on poste des photos dans le topic objo.
J'ai toujours dit que si les photos ne trouveraient pas leur place dans un autre topic comme Paysages, Portraits & co, elles n'ont pas leur place ici.
 
Je cite mon premier post :

   
Avant tout Toxin, c'est ta réaction qui est d'un tact douteux !    
C'est quoi ça, une manière détournée de dire que tu trouves mes photos pourries? Donc d'aller me faire voir là où on poste des mires du test et des photos d'objectifs?
 
C'est quoi prendre des photos au M42 pour toi? ça s'arrête au candid, à la recherche artistique en N&B et au portrait? Si t'aimes pas les photos de piafs faites au téléobjectif, pourquoi pas, mais c'est pas une raison pour réagir de la sorte ou de dénigrer ceux qui en font.
 
J'ai posté ICI et pas ailleurs, parce que c'est au M42, que ce ne sont pas des photos de tests, et que j'estime humblement qu'elles ne sont pas ratées techniquement. Je suis désolé, mais de mon coté, je n'enfreins pas les règles du forum, ni de la section et que :

Donc faut pas compter sur moi pour poster autre chose que du descriptif et du test (mires, murs de briques & Cie) dans un topic en section "appareils & objectifs". Et ce, même si ce genre de posts devenu un peu une habitude dans d'autres topics, se retrouver entre posesseurs d'un certain boîtier, sûrement pour éviter de se faire tacler méchamment par ailleurs...

Ecoute mon gars je ne suis pas ton copain et je n'ai pas pour habitude de passer la pommade en pensant autre chose. Regarde un peu tes photos. A part la première qui présente un effort de cadrage certain et qui effectivement mérite à mes yeux une place ici malgré un rendu final peu flatteur (sans doute une combinaison de la sensibilité élevée et d'un scan de néga ou de tirage qui en découle), les deux autres sont faites au point&press, cadrage pleine pastille sans AUCUNE recherche de composition. Et je ne parle pas de la lumière absente.
 
Si tu suivais ce topic tu saurais que ce n'est pas la première fois que je recadre les choses, et en cela je suis suivi par un certain nombre qui cultive l'idée que ce topic peut servir à autre chose qu'à un dépotoir. fight et papy_5, rien que pour citer cette page, semblent l'avoir compris.
 
Parce que sinon, entre nous, pour faire des clichés à la va vite nul besoin de rechercher un trip à l'adrénaline sur ebay pour trouver une rareté à monter sur son boitier et à foirer 9 photos sur 10 en map manuelle, un EF ou un mount-F pour ne citer que ceux-là permettent d'y arriver aussi et pour moins cher.
 
Enfin, si tu souhaites être mieux reçu quelque part, commence par lire le premier post d'un topic. Le but est d'avoir un topic avec des photos présentables a contrario du topic boitiers&objos qui est là pour parler matos et pour monter le rendu d'un objo, cas dans lequel les clichés en tous genre et de toute qualité y sont les bienvenus.

Le titre du topic

 
Edition Toxin  

approved !

Je ne viens pas ici pour du copinage, ni pour me faire passer la pommade comme tu dis. Je peux très bien supporter qu'on me dise que mes photos soient foirées, mais entre la franche critique et le dénigrement, il y a une nuance. Sur le cadrage, j'ai pensé bien faire en rognant certains bords devant l'écran, je veux bien admettre que c'était pas une bonne idée.
 

Je suis au courant pour ton exigeance, globalement, je suis d'accord, mais pas besoin de faire de l'élitisme agressif pour y parvenir. Et ce n'est pas parceque j'ai posté très peu de photos que je ne suis pas le topic. Souvent, je me demande si dans ce que j'ai, j'aurais des choses qui vaudraient la peine d'être postées ici. Mais je pense que je vais m'abstenir pendant un temps certain.  
 

On va dire que je me passerai de ce genre de "conseil" suintant la condescendance.
 

Merci de ne pas me prendre pour un newbie... Puis ça arrive à tout le monde de faire des photos qu'on aurait cru plus présentables. Alors où vois-tu la justification d'une telle agressivité? Je te renvoie ton injonction :  
Si tu veux que tes interlocuteurs puissent discuter sereinement, commence par les respecter !
 
 
Adieu.  

 
depuis j'ai touché mon premier m42, il y a plus d'un an, j'ai délaissé au fur et à mesure mon numérique pour me vautrer dans les alchimies obscures de l'argentique... aussi dès que je sors le 7D, je ne conçois pas autrement qu'un M42 vissé dessus.
 

 
 
Helios 44M-2
 
@+
 

Le respect aurait commencé par la bonne utilisation de ce topic ou tout du moins de la lecture et l'assimilation de ces principes fondateurs. Le respect, ça marche dans les deux sens.

 ah ! euh... drapal masked, pour la prochaine intervention, une belle photo aavec mon helios 44M 2/58 artistiquement acceptable par toxin entre autre surtout !  

Faites gaffe Toxin est un vrai poison ...  

Big up  avec qques macros sans prétention.
Izno, si tu passes par là tu devrais poster ici
 
1

 
2

 
3

Une ballade avec mon Tair 11
 

C'est chouette la 2 avec la map très en avant !
La une est zolie pour ses couleurs

Ballade en famille cet après-midi.
Ce n'est pas au zoo comme la précédente    
 

 

 
J'adore ce Tair 11  

le bokeh est sympa mais les photo ont un cadrage trop banal, pour moi

 
Merci de ton com'
 
Chouette bokeh le tair 11 papy_5   J'aime mieux la 2ème prise

 
C'est vrai pour le cadrage mais le seul endroit au travers du grillage ou je pouvais me mettre    

Fonds de tiroirs, pas forcément très révélateur du m42   :
 
(flek 35)

 
(sonnar 135)

 
La dernière est bien belle!

Hello arf !!
le hasard fais bien les choses ! je ne passe que trop rarement par ici et pile poil je te croise
J'en profite pour planter mon petit drapeau alors ^^

petit cross post avec le topic macro pour les 2 premieres : (faites au 35mm VIVITAR +bagues allonges)

Et, pour la suite, 2petites au 35mm 2.4 Flektogon jenna(reçu aujourd'hui, une merveille cet objo @ pleine ouverture .

Bonjour à tous,
 
J'ai enfin décidé de sortir mon Pentacon 2.8 135mm.
Il est très agréable à utiliser, j'aime beaucoup le flou en arrière plan qu'il fait.
 
A vous de juger
 

 
Ca se revoit toujours avec plaisir    

La 2 et surtout la 3 avec le bateau abandonné, j'aime beaucoup CEtte impression de solitude, et puis ce pylone sorti d'on ne sait où...

Bonjour,
 
Je ne connaissais ce topic, je l'ai cherché suite à une remarque d'un colistier du topic sur les objectifs M42.
 
C'est donc là que nous partageons nos réalisations.
En voici une modeste, avec mon Hélios 44M + bague allonge
200 Iso, 5,5
 

 
@+
Gilles

 
Beaucoup d'éléments dans l'image détournent l'attention de la butineuse avec un cadrage qui n'est pas idéal. D'autre part l'éclairage est trop uniforme à mes yeux et ça affadit l'image,  
 

Effectivement, je l'avais envoyé brute de capteur, elle a plus d'allure sur la version retravaillée.
 
@+
Gilles

2 et 3 avec les reflets non coupés auraient été super
La première c'est plutôt bien vu !