Reprise du message précédent :
exact !

 
Je sais

Je garde tout ça sur la main, mais pour être honnête tu me parles chinois là

 
Y a un topic lightroom sinon, peut-être que tu trouveras des renseignements plus approfondis; tu as pas mal de tutos aussi en vidéos qui traînent sur le net

et la mienne passe au travers

J'aime bcp la lumière, très basse sans être très colorée encore. Originale le fait que la lumière ne soit que sur le premier plan. J'ai du mal à dire si j'aime bien mais en attendant c'est original !

arcrysien
 
cet été 2014 et son temps chaotique (23 jours de pluie en Juillet sur la Chartreuse   ) est bien sympa pour la photo    

Not bad, mais ce premier plan... notamment l'espèce de plante dans le coin en bas à gauche et les branches coté droit  

@florianarc: ya du potentiel. Eau rivière bof (pose longue à tester). Perso rouge un peu perdu ds le cadre. Ciel trop clair je pense. La lulu pourrait etre meilleure surtout. Qu est ce qui t'a fait cliquer ?

 
j'aime bien. Belle lumière. Tu n'as pas des détails au télé du coin herbeux et ondulé (en centre gauche-bas de l'image)?

Petite participation, un soir sur la route en rentrant du taf...

J'aime pas la pose longue  
Je pense me prendre un filtre dégradé parce que je me rend compte que je shoot souvent à contre jour, est-ce que ça en vaut la peine ?
Je trouvais que la lulu et le coin/ambiance était excellente, et les couleurs    voili voilou

@Chtiben : j aime bien le format carré, la quiétude qui ressort, appuyée par la simplicité de la photo. Les rayons sur la route sont très sympas.  
Après la partie IG manque peut être un peu de lumière, aucun détail ne s'en ressort. C'est peut être voulu mais du coup l'oeil n'y va pas du tout.  
Belle photo.  
 
@Florianarc  : bonne question que tu souleves. Dans tes conditions ca aurait été intéressant de voir ce qu'un filtre aurait donné, ça aurait peut être étouffé cette lumière qui te sature un peu le haut de  la photo à mon goût.

En regardant encore ta photo en fait c'est même évident. La partie SG est cramée, ce qui fait que l'oeil ne va pas des masses sur la partie IG qui est pourtant intéressante. Et ça t aurait permis en PP d apporter plus de lumière sur ton sujet, qui en manque un chouille à mon goût.

 
Merci beaucoup de ton avis.

moment bien capté jolis rayons mais couleurs pas assez chaudes je trouve et surtout le sol cramé flingue la rétine
je suppose que tu as testé et que le slider highlights ne donne rien, dans ce cas tant pis.
pour ce genre d'image si tu ne fais pas de hdr ou blend manuel il vaut mieux exposer pour les hautes lumières et déboucher avec les shadows. A bas iso le bruit reste contenu

 
Très bonne remarque. A vrai dire j'ai shooté 3/4 photos mais l'instant est tellement furtif que j'ai pas trop eu le temps de réfléchir, je saurai pour la prochaine fois. Je vais voir si je peux rattraper un peu plus les HL.

un tunnel de glace (environ 1.50m de haut à la louche) sous le glacier Nigardsbreen en Norvège.
trouvé par chance en me baladant le long. j'y suis pas rentré pas car si éboulement au revoir l'ours
donc 5 clicks rapides et puis s'en va
 

jolie; par contre j'aurais cadré plus haut pour faire la part belle au bleu (en laissant juste une petite amorce de cailloux et la zone bleu claire de l'autre entrée.

superbe ambiance

merci à vous

oui etienn, je préfererais aussi avoir un peu moins de cailloux au 1er plan et encore plus de glace
mais j'avoue que j'ai un peu flippé quand t'entends craquer à droite à gauche   , donc j'ai pas osé poser le trépied (shooté dans les 1000iso je crois), pas mis l'UGA..

Un ours qui a peur d'une caverne, non mais à l'eau quoi!!!
 
 
Qu'est-ce qui donne cette couleur bleue ?

Mouais, poub pour moi    
c'est tout mou sur certains rochers, t'avais des goûtes d'eau sur ton objo ?  

 
Ouais, si tu regardes bien la plupart de mes photo je suis à contre jour et je me retrouve avec un ciel cramé qui gâche mes photo  

suis claustro

d'après mes quelques recherches la couleur bleue parfois pétant de la glace est causée par l'absence de réfraction de la lumière (même idée que la mer et le ciel, l'onde bleu et absorbée tandis que vert et rouge sont renvoyées) ainsi que par la faible porosité de la glace (pas d'air à l'intérieur, glace très dure)

les filtres GND ne t'aideront pas trop, ça prend du temps donc faut se poser tranquille etc..
donc si tu shootes pour "l'ambiance" c'est pas idéal. par ailleurs quand horizon pas droit c'est moyen c'est mieux près de la mer.
 
dans ton cas il faut que tu fases plusieurs expos -> bracket  
ou s'il n'y en a qu'une la faire davantage pour les highlights  
 
et si tu veux pousser la fainéantise au max tu actives le d-lighting au max ou tu shootes la fonction hdr de ton appareil s'il a

Je suis sur 5D 1    
J'aime pas la mer, je traîne en Montagne moi  

 
Ok merci

Reine, Lofoten

 
 

belle lumière

Excellente !  
 
L'accentuation est un peu trop visible je trouve. Y'a un leger halo.

sympa l'ambiance de cette dernière mais il y a un truc qui manque pour moi

@ ours: pas mal ta dernière    
 
Dans cette situation, que me conseillerais-tu ? car on ne peux ni utiliser le bracketting, ni de filtre gnd:

ça suppose que le sujet soit fixe, ici en pleine marche tu ne peux pas...

Parce que les marcheurs marchent

Pfiou, ce burnage.  
 
Quand il n'y a pas de solution, il peut ne pas y avoir de photo aussi

Impossible n'est pas français