Reprise du message précédent :
au fait, et sinon je préfère les globulars comme forme de coco'

yoda34: j'ai utilisé un tc1.4
alex2269: y a pas de règle pour les coll. Un jour il y en a, la semaine suivante , le même jour au même endroit par le même temps, il n'y en a plus un seul. J'ai jamais compris quoi que ce soit au sujet des ces bestiaux.
 
 
Le seul que j'ai pu faire hier. C'était un petit. Les gros ont tous sauté à la 1ère vibration.

_MG_2798-2 by didin21, sur Flickr

Taint super tes grossissements de fou didin !!
 
Sinon ce serait pas Ramsès qui est à l'honneur sur focus cette semaine ?  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] jon-1.html

Question : le TC joue sur la focale mais joue-t-il aussi sur le grossissement ? par la même relation ?  

 
Tout à fait

Le TC ne joue pas sur la focale. C'est surtout un agrandisseur d'image. Mais bon c'est plus vendeur de dire qu'un TC rallonge la focale au lieu de dire plus justement que c'est une espèce de loupe.

Il est des nôôôôôtreuh est plublié comme nous aaaaauuutreuh !  

Didin c'est bluffant l'agrandissement là.
 
Pour voir les facettes des yeux comme ça...
Putain sur des petits specimens il me faut passer à x20/x40 sous la bino. ^^

 
Euh, sans vouloir t'embêter. Une espèce de loupe foutue derrière un objectif, ça fait un nouvel objectif et la focale du nouvel objectif est bien la focale de l'objo d'origine multipliée. Ou alors tu décomposes n'importe quel objectif en son nombre de lentilles et tu parles de la focale de chaque lentille en disant que non vraiment, on ne peut pas parler de focale unique, tout ça.
 
Après ça dégrade l'image et ce n'est pas équivalent à un objectif d'une focale identique sans multiplicateur.

La fonction principale du téléconvertisseur est d'élargir la partie centrale de l'image juste avant qu'elle n'arrive sur le capteur. Par exemple avec un doubleur utilisé sur un 24x36, l'image prise correspond à la zone centrale de 12x18. Ceci donne l'effet d'une focale doublée. En vérité, la focale qui est la distance entre le centre optique et le capteur, n'est pas multipliée.  
 
Quand on sait ça, on comprend mieux pourquoi il faut utiliser un TC avec un très bon objo pour espérer garder du piqué. Heureusement, c'est le cas des objos macros et perso je me sers de mon TC1.4 tout autant pour augmenter la distance de travail que pour gagner en grossissement.
 

toujours au Top didin

Didin, dans l'absolu tu as raison, après dans le langage courant et le blabla entre topheux il est de coutume, pour savoir de quoi on parle au moins, de multiplier la focale par le coefficient multiplicateur du téléconvertisseur..
Par ex tu sais bien que si on discute d'un 300mm F4 affublé d'un TC x1.4, on dira dans la conversation que cette association équivaut à un 420mm F5.6    
 
Toujours très chouette les dernières, le portrait de la lib' est superbe  

top celui là !

gros plan de la mort !

classos !!!

Juste avec un 100mm macro ... clicable 2048

ps: je n'ai pas mis bien longtemps à te reconnaitre ZakZok !
Bien joué Mannu

 
Pfiou  CRBR, ca me donne envie de pleurer ces détails de fou.....
Quand tu dis juste avec un 100mm macro j'ai du mal a piger comment tu as un si fort grossissement?
Tu es a quelle distance?
 
Je bave et je pleure en même temps.....il faut faire quoi? Épouser un banquier?

Rapport 1:1, environ 15 cm de la lentille frontale. Le tamron et sigma 105 restent abordables

CRBR: très jolie cette dernière  
 
 
merci pour vos comm!    

 
 
une toute petite futilité dans ce monde de brutes...

_MG_2820 by didin21, sur Flickr

purée si tout le monde pouvait se contenter de shooter avec un appareil photo bordel !
 
on est à des années lumières de cette violence avec nos photos de fleur et de bestioles    
 
 
sont belles tes deux dernières !
les ailes et leur côté cristallins ressortent super bien

Super ce dernier colembole    
 
J'aime aussi la libellule en proxi CRBR    
(et Merci pour la lecture du mag   effectivement je ne suis pas dur à pister )

 
il ne me reste plus beaucoup de "stock" !
J'ai un mal fou à me motiver en ce moment    
 

C'est chouette ça. Le point de vue est inhabituel.

trop de belles images dans les dernières postées, des féloches a tous pour le boulot ^^

crbr bien sympa ta dernière, lumineuse !

Top les dernières !!!  
 
L'hiver arrive CRBR c'est pour ça

Faut claquer combien minimum pour avoir des photo correcte ?

surtout du temps
 
bah sinon, un apn et un objectif macro
 
 

 
En temps ou en euros ?  

sachant que le temps c'est de l'argent ...

Le talent ca n'a pas de prix, pour le reste il y a mastercard

Avec un objectif macro type Tamron 90mm macro ou Canon 60mm macro, y'a pas de quoi se ruiner. Ou alors tu commence avec l'objectif du kit type 18_55 et t'y ajoute une bonnette genre Raynor DCR150 ou 250.

C'est intéressant c'est "bonnettes" ?

C'est parfois un peu galère avec mon 100 mm sur des sujets ptis ptits ptits.

 
j'vais fait une réponse pas mal détaillée a qqn qui voulait des renseignements (je crois d'ailleurs qu'on l'a jamais revu, ca a pas du lui plaire   ), filtre sur mon pseudo y a qq mois..
Bon, c'etait avec mon 55-250, faudrait refaire un test avec le 105 macro (du coup, trouver plus petit ^^)

Bon, enf ait, j'avais 10 minutes devant moi^^
Tests fait vite fait sur une montre, diametre 42 mm..
Première photo, bonnette en place, Map faite sur l'infini avec le 105 macro

deuxieme photo, map mini sans bonette

derniere photo, map mini avec la bonette

 
bon, du coup, c'est shooté a f/9,imagine la pdc a 2.8, pour faire la map sans trépied, c'est chaud

 
Si on y arrive au mpe à x5 pour faire la map à main levé, rien d'insurmontable avec un 100 mm et une bonnette , mais effectivement c'est sport

 
évidemment, mais c'etait surtout pour dire que c'est tout de même plus chaud que sans la bonnette^^

Une bonnette c'est quelque chose qui se fixe au bout de l'objectif ?
 
Quelles sont les différences observables avec une bague de rallonge (qui se met à la base de l'objectif, si je ne m'abuse ?)
 

/noob inside

La bague d'allonge augmente artificiellement la longueur focale.
Alors que la bonnette joue sur le grossissement comme une "loupe".
 
Les pros de l'optique seront te perdre dans les détails mieux que moi.

Comme j'ai encore du mal avec ces termes là, ton explication me convient... enfin j'ai pas tout compris déjà

 
Alors, pour avoir utilisé les 2, je dirais qu'une bonnette offre un fonctionnement plus souple (la plage de PDC est encore bien changeante avec la bague de MAP) alors qu'une BA , surtout celle d 'une grande longueur, rends la bague de MAP inutile..
De plus, avec l'utilisation que j'en avais, la BA "assombrissait" bcp plus l'image, du coup, il fallait plus ouvrir, du coup zone de PDC plus réduite..