Reprise du message précédent :

mais clair

 
 
Non foncé dans les angles

Poogz 1 - Cygne 0  

J'ai refait celle du bus :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1511333

elle etait en N&B, non ?
t'as coupe un peu du bas ?
en gros, t'aurais du laisser l'ancienne pour voir la difference

Oui.
Oui.
Bah je ne regrette pas, ça rend mieux comme ça de mon point de vue.

juste une hypothese de travail: un peu moins de contraste sur le sol pour attenuer les traces de boues et renforce l'impact de la carcasse dans l'immensite ?

Ah pas con, je verrai ça ce soir

 
'tain, moi j'suis sympa, toussa, et toi tu me casses dans le dos... 'foiré

Sinon soit dit en passant j'ai suivi tes conseils, Cygne, sur le contraste plus faible sur le sol.

et alors, ca recentre le regard sur la carcasse ?

Ouais, quand même

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 158_16.htm

tu devrais plut en choisir une ou 2 et reposter ici
 
pour la peine
 

ouai , t'as raison, mais c'etait dans le but de pas faire du multipostage.
 
Sinon , toujours aussi bien les tiennes.

Une autre que je pense avoir sauvée dans la même série...

EDIT : attention toujours à l'écran sur lequel vous regardez ces images, c'est très limite

si si , ca passe!
 
 
 
sinon :  
 

Ca fait très pochette de CD, j'aime bien.
Pour chercher la petite bête je dirais que c'est un bon cliché de départ pour trouver un endroit moins enfermé où le regard ne serait pas heurté à gauche et en haut.

>Ca fait très pochette de CD, j'aime bien.  
 
ca peut faire mickael kenna aussi ( photo st lazarre) , et je suppose bien d'autre... Le pire c'est que sur le moment , j'ai meme pas pensé a "different trains"!!!!  
 
Pour l'endroit , ca doit etre trouvable,  mais pas forcement evident. de la ou je l'ai prise . Il y a quelques limitation physique.... Peut etre qu'au Tele , on doit avoir moins de problemes. a essayer. C'est clairment pas evident a prendre la PC ou ses alentours

pour moi, il manque quelque chose sur cette photo
une presence (vivante ou symbolique)
mais j'aime bien la composition

la presence vivante , sur des voies RFF en activité,  je pense quelle va devenir symbolique tres rapidement!
 
plus serieusement , a part un train qui passe , ca risque  pas d'etre evident .Mais bon , on peut essayer.

ou symbolique

jsuis pas fan des fleurs d'habitude, mais là la première elle est      

Alors que la deux est  

Moi non plus en fait.   Mais c'est juste un petit délire en carré.    
 

La première est bien cadrée mais paraît terne par rapport à la deuxième alors qu'à mon sens la deuxième pète de partout en couleurs (j'aime) mais je regrette que la fleur en bas à gauche dans le bokeh ait une feuille qui se retrouve coupée par le cadre.

Tu as raison pour la fleur coupée sur la deuxième, je n'avais pas remarqué, maintenant je ne vois que ça !   Pour le traitement de la première par contre, cet aspect "monochromatique" est voulu...

 
Mais j'aime bien, hein

T'as intérêt, sinon ça va chier !!!
 
 

 
Bah moi, je préfère la seconde. Na !  

je vois ici des photos si belles, si épurées que je n'ose pas vous montrer ce que je fais ... je ne sais pas si tout est bon pour ce format carré ?
 
coeur de pervenche

 
goutelettes

 
petite fleur de gazon

magnifique la deuz!!
 

la une
juste si t'avais un poil plus de détails dans les blancs

 
Le poids bordel !

(...)

1,3,5,6,8 suffisent largement a mon avis y a quand meme pas mal de doublon , ma préféré est la 6, a mon avis plus c'est simple et plus ca marche .

La quatre non ? C'est ma préférée de la série !Merci de ton avis !

la 4 ou la 3 mais pas les deux en tout cas

 
1- un peu trop de vide à gauche pour moi
2- j'aime bien
3- Aussi
4- Un machin dépasse à gauche je préfère la 3
5- Redite avec la 2 à mon sens.
6- Mouais, sans plus.
7- J'aime
8- Redite avec la 7 et compo moins heureuse je trouve.
 
Voilà