Reprise du message précédent :

je suis toujours hyper sérieux

Photoshop a foiré l'incruste de l'animal

excellent &  

C'est fait tout en subtilité  

Il avait des étiquettes aux oreilles ?      
En tout cas il y avait une jolie lumière    

Hello hello, je suis sorti aujourd'hui en forêt, et j'ai rencontré un petit soucis en arrivant à la maison.
 
Mes photos sont pour la plupart du temps très floues, et mon bookeh et totalement différent.
 
Je pense que c'est à cause de la température, car en prenant des vidéos, j'ai remarqué que il y avait un phénomène identique aux jours de forte chaleur.
 
Voici une photo qui illustre le petit soucis.
 
D'ailleurs, à une distance aussi grande, la détection pour les animaux ne fonctionne pas, comment faites-vous votre MaP ? Car j'ai tenté du manuel, mais justement j'avais cet effet de chaleur qui me permettait pas de bien faire ma MaP.
 

Quelle focale? photo prise en début ou à la fin de la marche?
 
en début et avec une longue focale, j'aurais dit comme en astropho ou on laisse reposer le matos dehors, mais sinon j'ai pas d'idée

C'est à cause des effets de températures. Comme la brume de chaleur en effet.
C'est évidement plus visible quand le sujet est loin et avec une grosse focale.
Je rencontrais souvent ce problème à 600mm, par exemple en montagne avec le soleil qui tape, les rochers devaient chauffer beaucoup et créer cet effet

La solution c'est de se rapprocher où de ne pas shooter  

Merci pour vos retours, photos à 500mm en milieu de marché.
 
Mais j’ai pris un cliché en fin de marché à 150mm et j’ai pas eu ce soucis.
 
C’est bien un effet de température.
 
  C’est très frustrant

Oui je me rappelle d'une belle observation d'une marmotte dans les rochers, impossible d'avoir une photo nette sur toute la série malgré la proximité correcte. Le soleil tapait fort sur les rochers mais l'air était encore frais de la nuit.
J'ai gardé les clichés car ils sont sympa malgré tout mais ils sont pas du tout nets.

Pareil, j'avais des bruants à 5m de moi, juste assez pour un cadrage maximal dans le 500, ils sont au ras du sol et bien sur, aucun cliché de net...

Hi!
Freezing

Très belle photo    
Très douce

Et pas une brindille en arrière plan !

Toujours trés sympa les photos avec la neige

Bon , je n'ai pas de brindille, mais un mur derrière la chevrette bondissante

Marilyn se refaisant une beauté dans le vent après la pluie
 

 

 
     
juste dommage la contre-plongée  

 
   je vous laisse deviner l'animal en question

La retouche par effet miroir par contre je suis vraiment pas fan. Mais du coup pour l'animal dès que ça sort des plumes je suis un âne. Aller on va justement dire un âne

 
 
J’avoue c’était un peu obvious le miroir, mais suis po assez fort en Photoshop
 

Vrai mais difficile de grimper dans les arbuste  

Stop aux excuses

Faucon crécerelle mâle.  
 

 

Hello à tous
 
Aller, pour aider à l'identification... on sait jamais que certains ne connaissent pas LE sujet de prédilection du topheur nature.

 
Et 3 autres plus standard.

 

 

 
Photo des plus nature sans recadrage ou retouche locale, donc les éléments perturbateurs (branches, brindilles) vous saluent bien bas.

la première est excellente
le martin qui pêche en regardant vers le haut est intéressante

Cette brindille sur la 2  

Très jolies , la un pour le clin d'œil et une jolie composition la deux et la trois également  

+1000 avec LMrDuss ..;
 

La neige c'est froid dans la bouche !!
Joli , beau dégradé de couleurs dans le bokeh

faucon crécerelle femelle -  parc de Sceaux 92
 

 
Dommage pour la police d'écriture

Hello!
Un mignon troglodyte du WE