Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2095 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  651  652  653  ..  2186  2187  2188  2189  2190  2191
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2815606
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 22:36:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petit panorama des hauteurs de Millau, de nuit, au Stak 24/3.5 (cliquable pour voir en deux fois plus grand):
 
http://img46.imageshack.us/img46/7 [...] laurq9.jpg


---------------
Dunkelheit
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 22:36:46  profilanswer
 

n°2815612
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-09-2008 à 22:38:17  profilanswer
 

Oui, ils devraient tous êtres compatibles avec ton appareil, à l'exception de certains Fujica qui du fait d'une languette supplémentaire pourraient (il y a de fortes chances) poser problème.

n°2815620
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-09-2008 à 22:40:06  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Petit panorama des hauteurs de Millau, de nuit, au Stak 24/3.5 (cliquable pour voir en deux fois plus grand):
 
http://img46.imageshack.us/img46/7 [...] laurq9.jpg


 
Ca a l'air pas mal comme photo, mais c'est beaucoup trop petit. Tu aurais une version d'une taille plus raisonnable?

n°2815635
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 22:42:45  profilanswer
 

Je me suis dis qu'en 1280pix, ca permettrait de voir le pano sur une bonne partie des écrans en un seul morceaux, mais le pano d'origine fait plus de 10000x2000 pix :D


---------------
Dunkelheit
n°2815666
tixa
Posté le 22-09-2008 à 22:50:08  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Oui, ils devraient tous êtres compatibles avec ton appareil, à l'exception de certains Fujica qui du fait d'une languette supplémentaire pourraient (il y a de fortes chances) poser problème.


Merci de ta réponse.  :jap:

n°2815691
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-09-2008 à 23:00:07  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je me suis dis qu'en 1280pix, ca permettrait de voir le pano sur une bonne partie des écrans en un seul morceaux, mais le pano d'origine fait plus de 10000x2000 pix :D


Là il fait 1280x233. 2560x466 serait pas mal

n°2815697
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 22-09-2008 à 23:03:38  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Petit panorama des hauteurs de Millau, de nuit, au Stak 24/3.5 (cliquable pour voir en deux fois plus grand):
 
http://img46.imageshack.us/img46/7 [...] laurq9.jpg


 
J'aime bcp !!!!!!!!!!!!!!!  :love:


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°2815715
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 23:15:32  profilanswer
 

C'est bien parce que c'est vous :D
 
Par icitte


---------------
Dunkelheit
n°2815718
davidbrat
Posté le 22-09-2008 à 23:17:30  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

C'est bien parce que c'est vous :D
 
Par icitte


 
C'est joli. ;)  :hello:


---------------
Galerie flickr
n°2815729
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-09-2008 à 23:26:25  profilanswer
 

La partie de droite a l'air superbe. On pourrait l'avoir en encore plus grand?

mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 23:26:25  profilanswer
 

n°2815735
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 22-09-2008 à 23:28:59  profilanswer
 

Lol pas chiant le gars !!
Merci Carbon'R pour la grande version , j'aime encore plus !!!


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°2815736
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 23:29:40  profilanswer
 

Oui, plus que suspecte, le logiciel a merdé, il a fallu que je lui dise moi même ou recoller les photos, il l'a fait au bon endroit, mais n'a pas tourné la photo, résultat, le pont est pas dans le bon alignement, entre autres (ya aussi les trainées de phares qui sont pas continues, mais pour ca il m'aurait fallu faire des poses de plusieures minutes). Faudrait que je reprenne ca sur photoshop, mais j'ai pas la motivation pour le moment, et surtout pas vraiment le temps :/


---------------
Dunkelheit
n°2815817
dp44
Posté le 23-09-2008 à 00:41:31  profilanswer
 

dp44 a écrit :

Bonsoir,  
L'un d'entre vous a-t-il essayé un Tair 300 4.5 sur un Sony A700 ?
Résultat ?
 
Merci.


 
A part les jeux de mots .... vous n'avez pas de réponse à ma question ?


---------------
Free as a bird
n°2815826
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 23-09-2008 à 00:51:14  profilanswer
 

Je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup de monde avec un a700 ici...

n°2815887
peterpan62
Posté le 23-09-2008 à 08:00:11  profilanswer
 

dp44 a écrit :


 
A part les jeux de mots .... vous n'avez pas de réponse à ma question ?


je ne pense pas que quelqu'un ai essayé, mais à priori (suis équipé d'un D7D, son ainé en age) aucune raison que cela ne donne pas de jolies choses, il n'y a aucun souci pour monter du M42 sur sony/minolta, et la résolution du capteur est équivalente à celle des pentax et autres canon ..... donc ..... pas de soucis .....  
peter...et pan


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2815900
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 23-09-2008 à 08:15:02  profilanswer
 

Et en plus, le a700 est le dernier Sony qui permette d'utiliser le mode A avec les optiques manuelles, ce qui est bien pratique.

n°2815914
dp44
Posté le 23-09-2008 à 08:25:49  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
J'utilise déjà du M 42 sur mon A700, mais je me posais la question car le Tair est apparemment assez particulier au niveau de sa conception.
Si peterpan62 le monte sur le D7D, a mon avis il ne doit pas y avoir de problème.
Je vais donc l'acquérir ( 55 € ).
Merci encore.
Daniel


---------------
Free as a bird
n°2815955
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 08:52:58  answer
 

Tu as trouvé un kit Fotosnaiper sans le boîtier Zenit sur LBC toi, non ? :whistle:

n°2816424
pich900
Posté le 23-09-2008 à 11:53:30  profilanswer
 

:hello:  
J'ai recu la semaine derniere deux M42 dont on parle pas beaucoup (sur ce topic et sur le Net en general) mais qui sont plutot excellents (du moins d'apres les premiers tests que j'ai pu faire...).
le premier c'est un Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 3.5/135mm pre-set, c'est donc un objo "made in Germany" bien costaud (+de 500g) mais je le trouve vraiment tres beau avec sa bague de MAP argente  :love: . Avec ces 15 lamelles, je trouve son rendu et bokeh exellent...bon, il est pas super lumineux mais par contre le pique est tres correct des la pleine ouverture. Pas de MC non plus mais il resiste quand meme pas si mal que ca au flare...
voila donc des photos de la bete:
http://xs131.xs.to/xs131/08386/imgp4314386.jpg.xs.jpg
http://xs131.xs.to/xs131/08386/imgp4313752.jpg.xs.jpg
 
et quelques tests a PO:
http://xs131.xs.to/xs131/08384/xenar3_5-135_testf3_5_2993.jpg.xs.jpg
 
http://xs131.xs.to/xs131/08384/xenar3_5-135_testf3_5_3674.jpg.xs.jpg
 
avec bague allonges:
http://xs131.xs.to/xs131/08384/xenar3_5-135_testbagueallonge_2873.jpg.xs.jpg
 
http://xs131.xs.to/xs131/08384/xenar3_5-135_testbagueallonge_1254.jpg.xs.jpg
 
a f/4 ou f/4.5 (crops env. 50%):
http://xs131.xs.to/xs131/08392/xenar3_5-135_testf4_1123.jpg.xs.jpg
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°2816426
pich900
Posté le 23-09-2008 à 11:54:33  profilanswer
 

Et le deuxieme, c'est un auto takumar 2.2/55mm, aussi a pre-set (mais j'ai pas encore tout compris comment ca fonctionne en fait  :whistle: ...). Tout petit objo avec un diametre de filtre de 46mm (donc pas tres courant et d'ailleurs, quelqu'un sait-il ou je pourrais trouver un filtre UV pour cet objo???). La non plus, pas de MC et contrairement au tele-xenar, il n'a aucune resistance au flare  :( ....Pas bien grave (du moins il suffit de le savoir), mais par contre comme tous les tak, c'est un regal de faire la MAP avec cet objo...J'aime aussi beaucoup le rendu et le bokeh est tres doux je trouve...Il pique aussi pas mal a PO et devient carrement bluffant a partir de f/4 (a mon avis sans doute largement a la hauteur de tak1.4/50 )....
voila aussi une photo de l'objo:
http://xs131.xs.to/xs131/08384/autotak2.2-55mm927.jpg.xs.jpg
 
et quelques exemples a PO:
http://xs131.xs.to/xs131/08392/imgp4329a440.jpg.xs.jpg
 
http://xs131.xs.to/xs131/08392/imgp4318a285.jpg.xs.jpg
 
http://xs131.xs.to/xs131/08392/imgp4321a924.jpg.xs.jpg
 
et a f5 ou f/5.6 je sais plus!:
http://xs131.xs.to/xs131/08392/autotak2_2-55_testf5_6_1148.jpg.xs.jpg
 
Voili, voilou....et pas mecontent de mes petites trouvailles  :D ....  
Bonne journee a tous!  
 
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°2816445
le fox
Fox ça clique
Posté le 23-09-2008 à 12:02:09  profilanswer
 

chouettes :)
fectivement , pas l'air mal =
ça me fat penser que je dois vous mettre des photos avec le jup9 etle mir20 )


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2817303
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 16:29:38  answer
 

Rahhh quels beaux joujous que voilà... merci de nous faire partager !

n°2817324
Unic
.=★=.
Posté le 23-09-2008 à 16:37:56  profilanswer
 

En parlant, de partager ;
j'ai 3 Jupiter 21M 4/200mm avec leur étui rigide cuir, et mm leur notice russe, tout neufs, jamais utilisés et en parfait état.

 

Des intéressés ?
Topic de vente dans la soirée. :)

Message cité 1 fois
Message édité par Unic le 23-09-2008 à 16:38:29

---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°2817327
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 16:39:36  answer
 

Trois ? :pt1cable:
Et il y avait quoi d'autre dans ce lot ? :whistle:

n°2817380
le fox
Fox ça clique
Posté le 23-09-2008 à 16:52:51  profilanswer
 

Unic a écrit :

En parlant, de partager ;  
j'ai 3 Jupiter 21M 4/200mm avec leur étui rigide cuir, et mm leur notice russe, tout neufs, jamais utilisés et en parfait état.
 
Des intéressés ?
Topic de vente dans la soirée. :)


 
ha bin si c'est la meme qualité que le jup9, 85mm :  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)
n°2817386
Unic
.=★=.
Posté le 23-09-2008 à 16:54:13  profilanswer
 

Il y en avait mm 4 de ceux là, mais j'en garde un pour moi.

 

Jupiter MC 37AM (inscription russe),
Mir-1B (inscription russe),
MC 3M-5CA 500mm f/8 (cadatropique) + son étui et ses 4 filtres,  [:cerveau delight]
MC KOHBEPTEP K-1 2x (doubleur de focale),
FAN-1 0,6x Prof Line MC (Convertisseur grand angle russe),
Zenit 122 + MC Helios 44M-4 + étui cuir.

 

Le tout évidemment neuf, avec leur boite/étui et notice russe, sauf pour le Zenit. :love:

 

==========================
EDIT :J'ai fait de très bonnes trouvailles ce w-e :

 

#Zeiss Ikon Icarex 35 cs Pro
+ Carl ZeisTessar 2.8/50
+ Carl Zeiss Super-dynarex 4/135
+ Komura Telemore x2 for Icarex
+ Malette cuir
http://www.collection-appareils.fr [...] cs_pro.php

 

#Un Chinon CM-3 + MC Pancolar 1,8/50 ausJENA (M42, lentilles à nettoyées).

 

#VMC Vivitar Series 1 70-210mm f=3,5 Macro (M42 état neuf).

 

#Mir-1 2,8/37 (M42,état neuf + filtre UV)

 

#Auto Revuenon 1,4/55mm (M42, fabrication Tomioka, diaphragme absent ou ne fonctionnant pas, à démonter) [:cerveau delight]

 

#Un petit lot olympus OM :
Zuiko 2/24mm [:cerveau delight]
G.Zuiko 2,8/35mm
E.Zuiko 2,8/100mm

 

# Quelques étuis rigides et filtres UV/Skilight/Pola.

 

:D

  


Message édité par Unic le 23-09-2008 à 17:22:05

---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°2817428
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 17:09:11  answer
 

Où tu as trouvé ça et à combien !?

n°2817440
DavidL27
Posté le 23-09-2008 à 17:12:09  profilanswer
 

ça peut m'intéresser, tout dépendra du prix


---------------
Boitier : Eos 50D; Objectif :100mm f2.8 Macro, EF50mm 1.8, 17-85 EF-S IS USM
n°2817452
Unic
.=★=.
Posté le 23-09-2008 à 17:15:21  profilanswer
 


Brocs ; disons que la personne ne savais pas ce qu'elle vendait. [:spamafote]


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°2817631
davidbrat
Posté le 23-09-2008 à 17:53:03  profilanswer
 

Zeiss Ikon Icarex 35 cs Pro [:cerveau delight]  
Auto Revuenon 1,4/55mm [:cerveau delight]  [:cerveau delight]  
 
Bravo !


---------------
Galerie flickr
n°2817633
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2008 à 17:56:15  answer
 

Et le Zuiko 2/24 :love:
Mais vindiou, c'est pas possible des trucs comme ça !
Mais t'as toujours dit combien ça t'avait coûté :whistle:

n°2817654
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-09-2008 à 18:09:55  profilanswer
 

Pour les filtres en 46mm, j'en avait pendant un moment, j'ai fait un kit bonette + pola que j'ai vendu ici, il me reste un filtre vert, mais je le garde pour justement un éventuel tak en 46mm. Tu peux en trouver chez Foto-Tip par exemple, mais c'est souvent des filtres no-name, je te conseillerais plutot d'acheter une bague 46-49 ;)


---------------
Dunkelheit
n°2817724
pich900
Posté le 23-09-2008 à 18:44:31  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Pour les filtres en 46mm, j'en avait pendant un moment, j'ai fait un kit bonette + pola que j'ai vendu ici, il me reste un filtre vert, mais je le garde pour justement un éventuel tak en 46mm. Tu peux en trouver chez Foto-Tip par exemple, mais c'est souvent des filtres no-name, je te conseillerais plutot d'acheter une bague 46-49 ;)


 
 :jap: oui bonne idee, mais ca se trouve ou cette bague 46-49 ? :??:  


---------------
A vendre: plus rien!
n°2817730
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-09-2008 à 18:47:26  profilanswer
 

Google > bague 46 49 > regarde les résultats :o


---------------
Dunkelheit
n°2817760
Unic
.=★=.
Posté le 23-09-2008 à 19:10:01  profilanswer
 


Prix indécent...  [:cerveau cupra]  
 
T'as pas une bague OM -> EOS par hasard ?


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°2817788
tixa
Posté le 23-09-2008 à 19:29:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Pour les parisiens, si vous voulez achetez un M42, vous iriez Blvd Beaumarchais ?
J'ai eu le sentiment que les prix étaient assez élevés pour les occases, je me trompe ?
Je cherche à mettre un M42 sur mon vieux Pentax SP1000, genre 50 ou 85, mais je ne veux pas mettre trop cher...
 
Un magasin à conseiller sur Paris ? Ou un objo ?
 
Merci d'avance ! ;)

n°2817842
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 23-09-2008 à 20:15:24  profilanswer
 

Ben je te fais le tout à 200 € ok ?
Le Sp 1000 + le 85 + 50  [:austin_powaaah]

Message cité 1 fois
Message édité par Dark_K le 23-09-2008 à 20:16:04

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2817867
tixa
Posté le 23-09-2008 à 20:31:32  profilanswer
 

Dark_K a écrit :

Ben je te fais le tout à 200 € ok ?
Le Sp 1000 + le 85 + 50  [:austin_powaaah]


T'as dit 20€ ?  :whistle:  
 
Sans blague, je vois que t'as une sacrée liste de M42.
A combien penses tu que je puisse trouver un 50 ou 85 potable ?

n°2817917
justelebla​nc
Posté le 23-09-2008 à 21:02:01  profilanswer
 

pich900 a écrit :

Et le deuxieme, c'est un auto takumar 2.2/55mm, aussi a pre-set (mais j'ai pas encore tout compris comment ca fonctionne en fait  :whistle: ...). Tout petit objo avec un diametre de filtre de 46mm (donc pas tres courant et d'ailleurs, quelqu'un sait-il ou je pourrais trouver un filtre UV pour cet objo???). La non plus, pas de MC et contrairement au tele-xenar, il n'a aucune resistance au flare  :( ....Pas bien grave (du moins il suffit de le savoir), mais par contre comme tous les tak, c'est un regal de faire la MAP avec cet objo...J'aime aussi beaucoup le rendu et le bokeh est tres doux je trouve...Il pique aussi pas mal a PO et devient carrement bluffant a partir de f/4 (a mon avis sans doute largement a la hauteur de tak1.4/50 )....
voila aussi une photo de l'objo:
http://xs131.xs.to/xs131/08384/aut [...] jpg.xs.jpg
 
et quelques exemples a PO:
http://xs131.xs.to/xs131/08392/imgp4329a440.jpg.xs.jpg
 
http://xs131.xs.to/xs131/08392/imgp4318a285.jpg.xs.jpg
 
http://xs131.xs.to/xs131/08392/imgp4321a924.jpg.xs.jpg
 
et a f5 ou f/5.6 je sais plus!:
http://xs131.xs.to/xs131/08392/aut [...] jpg.xs.jpg
 
Voili, voilou....et pas mecontent de mes petites trouvailles  :D ....  
Bonne journee a tous!  
 
 


ouaw !
il me plait bien le résultat  :)


Message édité par justeleblanc le 23-09-2008 à 21:02:18
n°2817921
justelebla​nc
Posté le 23-09-2008 à 21:03:01  profilanswer
 

techniquement c'est quoi la différence entre un objo macro et un pas prévu pour la macro ?

n°2817927
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 23-09-2008 à 21:09:20  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

techniquement c'est quoi la différence entre un objo macro et un pas prévu pour la macro ?


 
La distance mini de mise au point.  Plus tu regardes un objet de près, plus il te semble gros, donc plus tu peut approcher ton objo près, plus tu pourra avoir un rapport de grossissement élevé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  651  652  653  ..  2186  2187  2188  2189  2190  2191

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR