Reprise du message précédent :

grave  

Carrement sympa ce site ^^

Quelques photos autour de Montpellier au Zenit E, sur Agfa APX 400 :
 
#1 Ecluse au Stak 28

 
#2 Feu d'artifice du 15 Aout à Palavas, cadrage "un peu" perfectible parce pas eu le temps de s'installer et trouver une place, Stak 28 ou 35, je sais plus

 
#3 Epave d''Express au Stak 28

 
#4 Entrée de Palavas, Stak 28

 
#5 Les étangs, avec Montpellier en fond, au 500SP  

Et le boîtier c'est quoi ? Tu as des jours / reflexions parasites sur tes photos sur le côté

Les reflets sur la photo de feu d'artifice, c'est 'éclairage, ça me l'a aussi fait en numérique  

La 4 pourrait me plaire avec un autre cadrage.
Les autres bah... non.

Comme quoi le N&B ne fait pas tout.

Change de boîtiers

J'ai le ME S à essayer, et maintenant un Praktica L, à y réfléchir, je risque d'utiliser les deux  

 
+1 pour le changement de boitier (s)    
 
Le ME Super  

Le ME-F

Le Praktica MTL5          
 
Il lefallait...  

Pour les M42, j'ai au choix : Zenit E, Zenit 11, Praktica L. En Pentax : ME S, ME, Z70. Je tire à la courte paille ?  

Et moi un MTL50 depuis ce matin... mais je sais pas s'il fonctionne encore.
 
Les objos livrés avec ont besoin d'un bon coup de nettoyage...

 
Après le MEsuper, la série M s'enrichira du ME-F (1981,premier réflex Pentax autofocus), puis du MG (1982).
J'en ai jamais vu encore à vendre, est il si rare que ça ?

C'est plutôt rare, il était disponible avec un zoom autofocus dédié (zoom qui embarquait 4 piles AA). Mais avec le ME-F on a la confirmation du focus (dans le viseur + bip) avec n'importe quel objectif un tant soit peu lumineux (f1:3.5 mini)

Bon ben je n'arrive pas à faire la map avec le pentacon 29mm que j'ai reçu, comme si je ne pouvais pas atteindre l'infini (alors que la bague l'atteint). La map avec le 135/2.8 est assez difficile au début...
J'ai eu aussi un pentacon 50/1.8 et un praxitar 80-200 qui possède une fonction macro peut-être intéressante (rapport 1:3.7). Je ne connaissais pas encore les zooms à pompe, c'est spécial comme fonctionnement.

Moi c avec mon 35/2.8 que j'arrive pas faire la map.
Mes paysage sont tjs flou ... mm sur trépied ... je comprend pas ....
 
Pourtant ça a l'air net ds le viseur ...

bonjour
 
Je viens de trouver un Jupiter 8 en M39, de 1962 manifestement. Je voudrais l'essayer sur mon télémétrique.
Par contre, il est en état pas joli joli. Y'a notamment la bague de MAP qui est dure, avec limite des crans parfois. Y'a aussi un minuscule jeu d'avant en arrière.
Donc, je voudrais savoir ce que je peux faire. Je n'ai jamais démonté  (correctment je veux dire) un objo. Faut il le démonter, si oui, est facile ? Faut il mettre de la graisse, si oui, quoi ? Où ? combien ?
 
Ensuite, c'est une version chromée. Avec quoi je peux nettoyer le fût pour lui redonner un peu de fraîcheur, car il est vraiment cracra.
 
Merci

La MAP sans stigmo ou sans bague avec chispet c'est comme de la roulette russe .

stigmo ??

 
Pour le nettoyage, donc démontage, tout est là ou presque : http://www.pentax-manuals.com/repairs/j8service.pdf
 
Tu vas devoir t'équiper d'un jeu de tournevis de précision, marque Bost, à embouts interchangeable, trouvable dans les grandes enseigne de bricolage.
 
Pour redonner du lustre au fut alu brut, du Mirror semble bien fonctionner d'après les membres de HFR (perso, jamais testé, mon Trioplan est déjà assez voyant comme ça   )

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stigmom%C3%A8tre

 
Y'en a un qui est passé ya pas longtemps sur Ebay, parti à ~20~€ je crois, mais étant donné comme "a réparer"  
 

 
Ca vient peut être de ta bague M42>K, si tu les a essayé sur numérique, elle ne doit pas avoir de colerette    
 

 
Moi c'est toujours flou, mais flou de chez flou. Que des tâches lumineuses... comme si la lentille qui est derrière ne servait à rien. Je l'ai enlevé pour voir. On obtient bien l'image mais impossible d'avoir une map correcte de 0 à l'infini.

Bizarre.
Moi ça va , j'ai un paysage.
Mais il est jamais super net quoi.
T sur que t'a la bonne bague ?
J'ai deux bague pour mes objo , certains necessite pas la mm bague. MAis te dire c'est quoi je c pas, j'en ai eu une avec mon prinz 200/2.8

Il ne faut pas rever , tant que vous ne passerez à l'achat d'un stigmo ou d'une bague de confirmation de la MAP vous aurez un paquet de déchets !
Exemple ici et ici

Sur le Zenit, avec comme seule aide dans le viseur, le trait vertical du toit du prisme, j'ai raté 1 ou 2 map maxi sur 3 pellicules, suffit d'avoir un grand viseur  

Le stigmo ? c'est l'equivalent d'une bague ? je connait pas du tout ...

Ca sépare l'image en deux quand la map n'est aps bonne  

doit etre sympa ça , t'a un exemple ? lol

C'est nickel ça !!!
Et tu trouve ça ou ? parce que a part les bague af confirm. je connaissait pas ...

Moi je l'ai dans mes viseurs en argentique (pas tous), et en numérique, j'ai l'AF confirm sur Pentax, donc ca me suffit  

Merci  

je leur parle des APN    pas des appareils M42 ou manuel qui en été pourvu

 
j'ai une bague sans collerette. Mais de toute façon, même sur le MTL50, ça reste flou...
je sens que je rechercherai un nouvel objo...
 

Tu veux quoi comme objo ?

 
Cherche "verre de visée", "focusing screen" sur les sites d'enchères connus.
 
Tous ne se valent pas, je pense que ce qui se fait de mieux (et avec le choix du type de verre) sre fait chez focusingscreen.com

 
entre 28 et 35 ça doit être bien en intérieur. Qui ouvre à 2.8 mini

J'ai du 37/2.8