Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1138 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  2186  2187  2188  2189  2190  2191
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2467402
rouliano34
Posté le 17-04-2008 à 12:24:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AMDBill a écrit :


si il y en a un de valable ce sera un de H44 ,diam 52 ou 55mm ,je sais plus


J'en aurai peut etre pas besoin si je peux récupérer une monture de filtre de Carbon'R. Je te tiens au courant.
 
Merci  :)


---------------
flick r   ///  Insta
mood
Publicité
Posté le 17-04-2008 à 12:24:55  profilanswer
 

n°2467423
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 17-04-2008 à 12:43:38  profilanswer
 

rouliano34 a écrit :


Hmm ma foi oui, d'autant que je suis sur Montpellier moi aussi :)
Ca se démonte bien ?


 
Ben le filtre en lui meme doit toujours pouvoir se démonter sans trop de problème, surtout que je crois bien (jsuis pas allé vérifier dans mon topic) que j'en ai qui ont déjà un peu de jeu dans leur support métallique. Par contre si le support est trop épais, ça risque d'etre plus compliqué à réduire l'épaisseur, a moins d'avoir un outillage approprié  ;)  


---------------
Dunkelheit
n°2467431
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 17-04-2008 à 12:54:22  profilanswer
 

Pour ceux que ca interesse (j'ai du laisser tomber pour cause d'imprevu voiture):
http://www.aupetitforum.com/index. [...] 782.0.html

n°2467436
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-04-2008 à 12:58:31  profilanswer
 

personne aurait récupéré un filtre rouge en 86mm sur un vieux M42 par hasard? :D

n°2467437
rouliano34
Posté le 17-04-2008 à 12:59:18  profilanswer
 

@ Carbon'R : Le mieux serait que je voie en fait.
Tu serais dispo quand ? T'es dans quel quartier ?
En MP si tu veux :)

Message cité 1 fois
Message édité par rouliano34 le 17-04-2008 à 12:59:39

---------------
flick r   ///  Insta
n°2467565
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 17-04-2008 à 14:10:20  profilanswer
 

Delantera a écrit :

personne aurait récupéré un filtre rouge en 86mm sur un vieux M42 par hasard? :D


 
Prends une bouteille de perrier rouge et découpe la :D
 

rouliano34 a écrit :

@ Carbon'R : Le mieux serait que je voie en fait.
Tu serais dispo quand ? T'es dans quel quartier ?
En MP si tu veux :)


 
Je vais t'envoyer un MP  :jap:  
 
[edit] C'est une caractéristique des objos russe le "bokeh sphérique" ? J'ai mes tirages photos du Zenit (qui, au passage, ne m'a raté aucune photo, et aucune map ratée  :sol: ) et autant l'helios que le mir, à PO ca fait une espece de sphère en fond, ça me dérange pas, bien au contraire, mais si ils sont tous comme ça, j'achète  :love:


Message édité par Carbon'R le 17-04-2008 à 14:14:32

---------------
Dunkelheit
n°2467750
davidbrat
Posté le 17-04-2008 à 15:05:22  profilanswer
 

Un bokeh rond c'est propre à tous les objectifs ouverts à PO le diaphragme étant totalement ouvert.

n°2467759
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 15:07:58  answer
 

Puis le mir il a un diaph bien bien rond, même en fermant ça donne bien.

n°2467761
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 17-04-2008 à 15:08:34  profilanswer
 

l effet "tournant" du bokeh est propre au H40/H40-2


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2467783
rouliano34
Posté le 17-04-2008 à 15:17:54  profilanswer
 

Non non, le 44 a les mêmes propriétés selon les circonstances de la PDV :)


---------------
flick r   ///  Insta
mood
Publicité
Posté le 17-04-2008 à 15:17:54  profilanswer
 

n°2467786
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-04-2008 à 15:19:45  profilanswer
 

le stak 50/1.4 a un peu ce effet aussi :)

n°2467794
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 15:23:40  answer
 

Vous parlez de cet effet ?
 
http://i026.radikal.ru/0802/4e/e57d026b433e.jpg
 
:love:
 
D'autres photos de l'ex-URRS au H-40 / H-40-2 : http://club.foto.ru/forum/11/261862

n°2467822
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 17-04-2008 à 15:32:34  profilanswer
 

Le bokeh "tournant", ce serait un histoire de vignetting:
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html

n°2467895
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 15:56:58  answer
 

Non c'est effet là  :) :
 
http://farm3.static.flickr.com/2390/2412255784_830310634f_o.jpg

n°2468071
stingray3
Posté le 17-04-2008 à 16:42:28  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Le bokeh "tournant", ce serait un histoire de vignetting:
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html


Absolument, c'est complètement lié. D'ailleurs le H40 "vignette à mort"

n°2468124
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 17-04-2008 à 17:11:05  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

l effet "tournant" du bokeh est propre au H40/H40-2


 
 
 
Exactement, et pour l'instant je ne l'ai remarqué que sur mes objos russes (les deux helios, et le mir) à PO, je relirais plus en détail le lien donné, mais je crois avoir compris grosso modo. Mais c'est quand même curieux que ca ne le fait vraiment que sur les russes  :??:  
 


---------------
Dunkelheit
n°2468435
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 18:37:16  answer
 

:hello: makashoot :)
 
Sur ce coup je ne peux pas t'aider, par contre j'ai reçu la bague M42 pour Contax/Yashica :jap:
 
Alors premier constat : elle est en laiton chromé et a été testée avant expédition: on voit la marque laissée par le pin stop down d'un objectif M42 :D
 
Ensuite, ça se corse : elle a été prévue pour être montée sur le boîtier à l'aide d'un outil dans le genre de celui ci-dessous à gauche :
 
http://i169.photobucket.com/albums/u216/fotopetecdn/PentaxForums/IMGP0409.jpg
 
mais cet outil n'est pas livré avec  :fou: du coup c'est quasi impossible de monter la bague :o Solution : monter la bague sur l'objectif M42 et ensuite mettre le tout sur le boîtier, mais là encore il y a un couac : la bague ne rentre plus dans la monture :fou:
En effet, la bague est légèrement en retrait à l'intérieur du boîtier, ceci afin que les objectifs M42 s'appuient sur la monture et non sur la bague, du coup il ne faut pas visser à fond la bague quand on monte objectif + bague sur le boîtier :o
 
Donc au final, je vais me bricoler un outil car avec lui ce sera sans problème :jap:

n°2468514
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-04-2008 à 18:48:47  profilanswer
 

makashoot a écrit :


Personne aurait un filtre d'H40-1 rayé/cassé ou pas, hein ??  :D  
Celui qui m'en file 1, m'en file un autre, et je lui fait un choli pare soleil sur mesure  :hello:


j'ai :D

n°2468705
izn0
Posté le 17-04-2008 à 19:24:26  profilanswer
 

Salut tout le monde,  
j'ai un pote qui recherche un jeu de bague allonge en m42, si vous avez ça dans vos cartons, je vous mets en relation ;)  
pour ne pas passer les mains vides , Flektogon + 31mm de bagues  
http://nsa01.casimages.com/img/2008/04/17/0804170724172986106.jpg
 
 :hello:


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2468885
dorches
Posté le 17-04-2008 à 20:26:04  profilanswer
 

izn0 a écrit :

Salut tout le monde,  
j'ai un pote qui recherche un jeu de bague allonge en m42, si vous avez ça dans vos cartons, je vous mets en relation ;)  
pour ne pas passer les mains vides , Flektogon + 31mm de bagues  
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 986106.jpg
 
 :hello:


 
 [:charlest] très jolie  :jap:

n°2468963
Smull
Posté le 17-04-2008 à 20:54:20  profilanswer
 

izn0 a écrit :

Salut tout le monde,  
j'ai un pote qui recherche un jeu de bague allonge en m42, si vous avez ça dans vos cartons, je vous mets en relation ;)  
pour ne pas passer les mains vides , Flektogon + 31mm de bagues  
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 986106.jpg
 
 :hello:


 
Waow :love:  
 
J'arrive à rien de net moi avec les bagues. Tu peux donner plus de détails sur la prise de vue?

n°2469023
pich900
Posté le 17-04-2008 à 21:06:30  profilanswer
 

izn0 a écrit :

Salut tout le monde,  
j'ai un pote qui recherche un jeu de bague allonge en m42, si vous avez ça dans vos cartons, je vous mets en relation ;)  
pour ne pas passer les mains vides , Flektogon + 31mm de bagues  
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 986106.jpg
 
 :hello:


 :love: Du beau boulot Izno....et je vois vraiment pas pourquoi tu cherches un objo Macro  ;) ..
sinon, j'ai bien des bagues mais ca va lui couter + cher de fdp que de matos  :whistle:  
 :hello:  
 

n°2469026
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 17-04-2008 à 21:07:06  profilanswer
 

izn0 a écrit :

Salut tout le monde,  
j'ai un pote qui recherche un jeu de bague allonge en m42, si vous avez ça dans vos cartons, je vous mets en relation ;)  
pour ne pas passer les mains vides , Flektogon + 31mm de bagues  
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 986106.jpg
 
 :hello:


Balèze ! Je m'incline ! [:le repenti]

n°2469230
izn0
Posté le 17-04-2008 à 22:16:17  profilanswer
 

doublon, désolé


Message édité par izn0 le 17-04-2008 à 22:22:49

---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469244
izn0
Posté le 17-04-2008 à 22:22:24  profilanswer
 

Rho, ben merci beaucoup à vous tous !!  :jap:  [:shadowblade]  
je vous en remets une couche alors, ça vous apprendra  :whistle:  
Toujours le Flek, f/11 de memoire, 31mm de bagues (rapport 1,38:1) et flash interne du 400D diffusé  
 
http://nsa01.casimages.com/img/2008/04/17/0804171019182988401.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/2008/04/17/0804171020242988415.jpg
 
 
Pich, combien les fdp depuis le pays du fromage ?? :jap:
 
Edit pour Smull : je fais toutes mes macros au flek+bagues allonges, je trouve que cet objo est idéal pour cet exercice à condition de fermer un max le diaph  
essaye avec le flash interne , diffusé et tu fermes à F/11 ou F/16 (je parle pour le flek bien entendu )

Message cité 1 fois
Message édité par izn0 le 17-04-2008 à 22:25:11

---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469265
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 17-04-2008 à 22:28:42  profilanswer
 

Superbe  :love:  
 
T'es à quelle distance de la bestiole en moyenne ?


---------------
Dunkelheit
n°2469282
izn0
Posté le 17-04-2008 à 22:34:05  profilanswer
 

:jap:  
dans cette configuration, je dirais 1,5 à2 cm lentille frontale/sujet


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469302
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 17-04-2008 à 22:45:26  profilanswer
 

Donc faut avoir de la chance pour pas que la bestiole s'envole :sweat:


---------------
Dunkelheit
n°2469312
izn0
Posté le 17-04-2008 à 22:48:05  profilanswer
 

de la chance , non, je dirais pas ça, mais beaucoup de patience, une bonne dose d'observation et essayer de se faire discret (j'ai d'ailleurs remarqué que, souvent, les bestioles d'adaptent à ta présence, au debut, j'approche pas à 1metre que deja elles fuient, puis ua fur et à mesure, elles "s"habituent" et on arrive à les approcher au plus prés au bout de quelques minutes ;)  


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469321
Smull
Posté le 17-04-2008 à 22:53:46  profilanswer
 

izn0 a écrit :

Rho, ben merci beaucoup à vous tous !!  :jap:  [:shadowblade]  
je vous en remets une couche alors, ça vous apprendra  :whistle:  
Toujours le Flek, f/11 de memoire, 31mm de bagues (rapport 1,38:1) et flash interne du 400D diffusé  
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 988401.jpg
 
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 988415.jpg
 
 
Pich, combien les fdp depuis le pays du fromage ?? :jap:
 
Edit pour Smull : je fais toutes mes macros au flek+bagues allonges, je trouve que cet objo est idéal pour cet exercice à condition de fermer un max le diaph  
essaye avec le flash interne , diffusé et tu fermes à F/11 ou F/16 (je parle pour le flek bien entendu )


 
Toujours magnifique!
 
Pas de lumière naturelle, donc! Mais qu'est-ce que c'est dur de fermer des objos quand on a découvert les PO... J'y viendrai un jour.
 
PS : Sur la 2, on voit bien que le diaph est fermé (au-dessus du corps de la bête).

n°2469332
izn0
Posté le 17-04-2008 à 23:01:58  profilanswer
 

:jap:  !  
Pour la lumiere naturelle, j'aime aussi , mais je trouve que le flek ne se prete pas aux grandes ouvertures avec les bagues allonges  
j'ai d'ailleurs fais quelques essais aujourd'hui, et bien, rien à faire, à PO, même pas la peine, j'arrive à rien sur les bagues allonges...
même fermé à F5.6, je sors rien de bon, je ne parviens à me l'expliquer d'ailleurs !
en comparaison, sur bagues en lumiere naturelle, je préfère le Jupiter 9 ...
 
ici , tjs le flek et flash diffusé
 
http://nsa01.casimages.com/img/2008/04/17/0804171100382988977.jpg
(j'arrete de polluer, les joies de la premiere seance macro de la saison !)


Message édité par izn0 le 17-04-2008 à 23:03:26

---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469340
Smull
Posté le 17-04-2008 à 23:04:17  profilanswer
 

Non, tu pollues pas! C'est intéressant de savoir ce qu'on peut faire en macro, en M42!
 
Au J9, c'est pas mal, mais je trouve que c'est un peu pâle, non?

n°2469365
izn0
Posté le 17-04-2008 à 23:10:09  profilanswer
 

celle ci est au flek toujours avec le flash diffusé, au j9, je regarderais ce que j'ai en stock, j'ai pas encore tout traité  
un peu pale oui, c'est vrai, je n'ai pas fais de retouches (juste la bdb et accentuation aprés resize)


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469431
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 23:48:03  answer
 

Elles sont superbes tes mouches :love:
 
Mais... de quel Flek parle-tu ? Le 35/2.8 ?
 
Merci :)

n°2469434
Smull
Posté le 17-04-2008 à 23:49:20  profilanswer
 

 

Meuh non! Le 35/2.4 :sol:


Message édité par Smull le 17-04-2008 à 23:49:34
n°2469439
izn0
Posté le 17-04-2008 à 23:50:34  profilanswer
 

:jap: Flor, c'est effectivement le 35 /2.4 ;)


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469443
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2008 à 23:51:52  answer
 

:love: :love: :love:
 
ça me fait penser que je n'ai pas un seul 35mm dans ma collection :whistle:

n°2469448
Smull
Posté le 17-04-2008 à 23:53:39  profilanswer
 

izn0 a écrit :

celle ci est au flek toujours avec le flash diffusé, au j9, je regarderais ce que j'ai en stock, j'ai pas encore tout traité  
un peu pale oui, c'est vrai, je n'ai pas fais de retouches (juste la bdb et accentuation aprés resize)


 
C'est le sujet qui change aussi.
 
Au J9, je serai curieux de voir ça!
Et puis si as d'autres combinaisons ça me (nous) intéresse aussi!
 
J'ai un Jupiter 37 mais même avec les trois jeux de bagues, la MAP mini reste trop éloignée, je trouve. Mais au début, on s'y perd un peu entre toutes les combinaisons possibles. La macro avec bagues, c'est un coup à prendre plus long que les autres disciplines photo...

n°2469471
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 18-04-2008 à 00:09:27  profilanswer
 


Moi non plus... :whistle:
Et pourtant après des années avec rien entre le 50mm et le 20mm, que je me répétais qu'il me faudrait bien un 35mm.
Puis, j'ai eu une opportunité sur le Takumar 28mm, au début je me suis dit "ça ira en attendant le 35"...
finalement j'ai plus eu envie de changer. :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Silicium777 le 18-04-2008 à 00:10:26
n°2469473
izn0
Posté le 18-04-2008 à 00:11:16  profilanswer
 

@Flor, si tu dois n'en avoir qu'un, c'est celui ci !!  
@smull, perso, j'aime la macro de proximité, j'aime être très prés de mon sujet (j'ai été élevé au 50inversé, c'est peut être un début d'explication ^^)  
Au j9, je regarde dés demain si j'en ai de présentables
 
Pour les bagues allonges, commence deja avec un objo dont la map mini n'est pas trés grande (sur le flek, map mini à 18 cm ) ainsi, tu verras que deja avec 20mm de bagues, la bestiole devient impressinante dans le viseur !
 
 j'ai deja essayé quelques autres combinaisons, le j9 s'en sort bien (le bokeh laiteux à PO est trés appréciable en macro ) , le H40 sur bague allonge donne des résultats trés intéressant (faudrait que je retrouve, j'ai des shoot de gouttes d'eau sur des fleurs au h40+bagues, c'etait  [:sunny delight] , les 135 , j'ai testé pentacon 2.8, smc tak 35 etJupiter11 f/4, ben j'aime pas, mais là encore, question d'habitude, je me trouve trop eloigné de mon sujet, le smc takumar 28 /f3.5 lui par contre cartonne aussi en macro ! les tak 50 .14 permet des folies au niveau de la pdc et le pentacon 50 1.8 , c'est son bokeh qui se distingue avec bague (mais , il est spécial ce bokeh, on aime ou on deteste ! )  
et, un bon vieil Helios 44 est un trés bon objo de depart, tu peux facilement monter à 50-60 mm de bagues allonges, il donne des résultats trés corrects !!
j'essaierais de retouver des samples de certaines config en mode macro  (J9, H40 etc....)

Message cité 1 fois
Message édité par izn0 le 18-04-2008 à 00:13:17

---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2469476
izn0
Posté le 18-04-2008 à 00:12:36  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Moi non plus... :whistle:  
Et pourtant après des années avec rien entre le 50mm et le 20mm, que je me répétais qu'il me faudrait bien un 35mm.
Puis, j'ai eu une opportunité sur le Takumar 28mm, au début je me suis dit "ça ira en attendant le 35"...  
finalement j'ai plus eu envie de changer. :love:


 
il est excellent le 28mm tak, un must have selon moi


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  2186  2187  2188  2189  2190  2191

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR