Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
300 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

Affinity Photo

n°5547590
nightspand​a
Posté le 11-07-2015 à 12:57:06  profilanswer
 

http://reho.st/medium/self/bf5fa4256b00c280d85372c906f7256c915a0564.png
 
Il vient de sortir officiellement : https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
 
Pour rappel, Affinity Photo est un logiciel de retouche d'image qui se veut concurrent direct de Photoshop.  
 
Il n'est dispo que sur Mac.  
 
J'étais inscrit à la bêta mais je n'ai pas eu le temps de le tester. Vous avez essayé ? Vos avis ?


Message édité par nightspanda le 11-07-2015 à 14:16:52

---------------
/Site Internet/
mood
Publicité
Posté le 11-07-2015 à 12:57:06  profilanswer
 

n°5548487
elmerfudd
Posté le 15-07-2015 à 00:25:17  profilanswer
 

Les fonctionnalités ici : https://affinity.serif.com/fr/photo/full-feature-list/
 
Et des vidéos : https://affinity.serif.com/fr/tutorials/photo/
 
Comme toi, je n'ai pas pris le temps de tester mais ça donne envie.

n°5548557
cerris
Posté le 15-07-2015 à 09:04:43  profilanswer
 

Un logiciel qui fait beaucoup de bruit dans le milieu. A voir si c'est justifié.


---------------
Les applications gratuites (TasLi: Gestionnaire de tâche journalière | TroubleSheet: Gestionnaire d'anomalie - bug tracker | SimpliPC: Logiciel d'accessibilité informatique) d'un modeste développeur -> http://cerris-doucier.over-blog.com
n°5548799
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 15-07-2015 à 15:22:39  profilanswer
 

Bah j'ai pas l'impression que vous connaissiez réellement photoshop alors  :(  
 
De ce que j'ai vu des 4 tutos, je vois juste que les menus ont été simplifié par l'accès à des icônes idoines mais d'un point de vue fonction j'ai pas l'impression de voir du nouveau ou mieux que Photoshop hormis l'ergonomie qui a l'air sympa voire ludique.
Je ne vois rien à propos de l'import d'objets 3D ni de leur gestion, de plus la prise en charge des fichiers n'est pas aussi étendue au niveau des extensions.
Ama rien que pour le début je ne vois pas comment il peut concurrencer PS.
 
C'est un hybride entre LR et PS mais pas un PS.
 
En fait c'est une version pour geek :o  
 
Donc dire que c'est un logiciel pro, c'est comme dire qu'Apple a inventé la visio :o  
 
Wait...  :o


---------------
FlickR
n°5548835
nightspand​a
Posté le 15-07-2015 à 16:37:24  profilanswer
 

Et pour un usage purement photographique (c'est à dire pas graphisme, pas 3D, pas animation...) ?  
 
C'est à dire sans trucs de barbus  :p  et tout ?
 
Typiquement :

  • Faire du dodge & burn
  • Faire du split frequency
  • Du spot removal, supprimer des objets, en ajouter ?
  • Faire du color grading à grand coups de calques d'ajustements, de courbes et de masques de fusion ?


---------------
/Site Internet/
n°5548842
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-07-2015 à 16:46:41  profilanswer
 

Anakronik a écrit :

Bah j'ai pas l'impression que vous connaissiez réellement photoshop alors  :(  
 
De ce que j'ai vu des 4 tutos, je vois juste que les menus ont été simplifié par l'accès à des icônes idoines mais d'un point de vue fonction j'ai pas l'impression de voir du nouveau ou mieux que Photoshop hormis l'ergonomie qui a l'air sympa voire ludique.
Je ne vois rien à propos de l'import d'objets 3D ni de leur gestion, de plus la prise en charge des fichiers n'est pas aussi étendue au niveau des extensions.
Ama rien que pour le début je ne vois pas comment il peut concurrencer PS.
 
C'est un hybride entre LR et PS mais pas un PS.
 
En fait c'est une version pour geek :o  
 
Donc dire que c'est un logiciel pro, c'est comme dire qu'Apple a inventé la visio :o  
 
Wait...  :o


 
Dans la vidéo de présentation ça a l'air géré.
 
Pour le prix ça a l'air pas mal, si j'avais un mac je l'essayerais bien :d
 
PS : C'est pas parce qu'il est sur Mac que c'est un soft Apple :o


---------------
Sympathy for the devil
n°5548869
elmerfudd
Posté le 15-07-2015 à 18:16:42  profilanswer
 

Je suis resté en version CS6 de PS.
Je prends un peu de temps pour regarder les tutos d'affinity et je trouve ce que je vois prometteur. Les aspects 3D etc. ne m'intéressent pas.
 
Par contre, là où je suis d'accord avec Anakronik, c'est que beaucoup de fonctionnalités semblent pompées sur PS.

n°5548879
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 15-07-2015 à 18:41:42  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Je suis resté en version CS6 de PS.
Je prends un peu de temps pour regarder les tutos d'affinity et je trouve ce que je vois prometteur. Les aspects 3D etc. ne m'intéressent pas.
 
Par contre, là où je suis d'accord avec Anakronik, c'est que beaucoup de fonctionnalités semblent pompées sur PS.


 
En étant objectif je trouve l'interface ultra simplifiée, tu veux faire un calque de courbes, tu cliques sur l'icones idoine et ton espace de travail n'est dédié qu'au travail des courbes et ainsi de suite avec les principaux boutons.
Donc oui l'interface semble très ludique et adaptée je dirais aux débutants connaisseurs, rechercher un outil semble plus ergonomique que sur PS, mais pour celui qui connait PS, mouais rien de nouveau.
 
Sinon quizz des objets dynamiques qui me semblent un incontournable en matière de retouche non destructive et aux possibilités multiples ?
 
Le tuto avec le caniche et sa maitresse, toshop aussi le faire en un tour de main y'a pas de quoi s'affoler.
 
En revanche là ou ça va peut être se jouer c'est sur la fluidité, le temps de calcul, la gourmandise en ressource ainsi que le panel des outils/plug'in etc etc.
 


---------------
FlickR
n°5548924
nightspand​a
Posté le 15-07-2015 à 20:44:05  profilanswer
 

J'ai regardé quelques tutos. C'est vraiment très très très proche de Ps.  
 
Après aussi, je crois que l'argument d'Affinity c'est le prix plutôt bas et l'optimisation sur MacOs.  
 
J'ai un relativement vieu Mac et Ps CS6 ca passe pas du tout sur les fichiers du D800, sur le reste, globalement ca souffle beaucoup.


---------------
/Site Internet/
n°5549038
cerris
Posté le 16-07-2015 à 09:01:48  profilanswer
 

Anakronik a écrit :


 
En fait c'est une version pour geek :o  
 
Donc dire que c'est un logiciel pro, c'est comme dire qu'Apple a inventé la visio :o  
 
Wait...  :o


 
C'est bien pour ça qu'il n'est dispo que sur Mac!  :D  


---------------
Les applications gratuites (TasLi: Gestionnaire de tâche journalière | TroubleSheet: Gestionnaire d'anomalie - bug tracker | SimpliPC: Logiciel d'accessibilité informatique) d'un modeste développeur -> http://cerris-doucier.over-blog.com
mood
Publicité
Posté le 16-07-2015 à 09:01:48  profilanswer
 

n°5549047
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 16-07-2015 à 09:32:01  profilanswer
 

Drapal.
J'essaierais bien ce truc, tiens.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5549160
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-07-2015 à 13:20:33  profilanswer
 

J'aimerai bien qu'ils filent une version de démo que je puisse un peu tester le bouzin avant d'investir :jap:


---------------
Btag D3 : Pharmiablo3#2863 / ID PSN : Quasymir
n°5549290
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 16-07-2015 à 17:23:16  profilanswer
 

Nom de diou j'avais pas fait gaffe qu'il n'y avait pas de version démo :(


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552025
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-07-2015 à 18:49:25  profilanswer
 

Je suis allé lire les commentaires négatifs pour voir ce qui est est reproché à ce logiciel. Je suis tombé là dessus.
 
http://img11.hostingpics.net/pics/148572Capturede769cran20150721a768184826.png
 
Ça jette comme qui dirait un froid.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552030
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-07-2015 à 19:02:54  profilanswer
 

En même temps c'est peu normal vu le but du soft, ouvre un raw dans Photoshop et enregistre le en PSD, tu arriveras très vite à un fichier de cette taille.
 
C'est pas fait pour faire du traitement de masse en ne gardant en mémoire que les réglages appliqués à l'image.


---------------
Sympathy for the devil
n°5552069
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-07-2015 à 20:52:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

En même temps c'est peu normal vu le but du soft, ouvre un raw dans Photoshop et enregistre le en PSD, tu arriveras très vite à un fichier de cette taille.
 
C'est pas fait pour faire du traitement de masse en ne gardant en mémoire que les réglages appliqués à l'image.


Je ne partage pas ce point de vue. Le soft doit théoriquement s'intercaler entre LR et PS.
S'il ne peut pas garder pas les réglages sur un RAW façon XMP avant tout bidouillage plus important (et là il propose l'enregistrement en PSD), c'est un problème.

Message cité 2 fois
Message édité par Toxin le 21-07-2015 à 20:53:13

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552073
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 21-07-2015 à 21:01:37  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je suis allé lire les commentaires négatifs pour voir ce qui est est reproché à ce logiciel. Je suis tombé là dessus.

 

http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 184826.png

 

Ça jette comme qui dirait un froid.

 

Pffff tu parles, c'est juste que cette personne n'est pas graphiste, ni même un vrai photographe et qui a l'habitude de travailler avec du petit matos, son commentaire donne tout l'air d'un gars qui shoote encore au 10mp... avec des jpeg de 5mo.... :(

 

C'est pas rare lorsque tu fais un scanne de nega de MF que ton tiff généré fasse plus de 250mo, c'est pas rare pour un graphiste de manipuler des psb de 10go à la volée, et ce d'autant avec les bécanes ultra puissantes qui sont en vente sur le marché, c'est plus son commentaire qui à mon sens est une vraie hérésie.

 

Rien qu'un RAW de D800 en tiff 16bits ça doit faire 300mo.

 

http://hfr.toyonos.info/generateurs/seal/?t=Guignol


Message édité par Anakronik le 21-07-2015 à 21:02:54

---------------
FlickR
n°5552074
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-07-2015 à 21:02:22  profilanswer
 

Tu n'as pas compris le sens de ma remarque.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552075
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 21-07-2015 à 21:03:39  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Tu n'as pas compris le sens de ma remarque.


 
Ah, ok, on est d'accord  :D  


---------------
FlickR
n°5552077
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-07-2015 à 21:04:30  profilanswer
 
n°5552284
cerris
Posté le 22-07-2015 à 11:48:01  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Je ne partage pas ce point de vue. Le soft doit théoriquement s'intercaler entre LR et PS.


 
Si j'ai bien compris, le soft doit théoriquement remplacer PS et non pas s’intercaler entre LR et PS.


---------------
Les applications gratuites (TasLi: Gestionnaire de tâche journalière | TroubleSheet: Gestionnaire d'anomalie - bug tracker | SimpliPC: Logiciel d'accessibilité informatique) d'un modeste développeur -> http://cerris-doucier.over-blog.com
n°5552305
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 22-07-2015 à 12:09:41  profilanswer
 

Remplacer PS pour 50€, seriously ?


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552439
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-07-2015 à 14:59:29  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Je ne partage pas ce point de vue. Le soft doit théoriquement s'intercaler entre LR et PS.
S'il ne peut pas garder pas les réglages sur un RAW façon XMP avant tout bidouillage plus important (et là il propose l'enregistrement en PSD), c'est un problème.


 
Non, ce soft est un concurrent de PS (tu peux enregistrer un PSD) quand tu dessines un masque, c'est du bitmap et ça prend forcément de la place.


---------------
Sympathy for the devil
n°5552440
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-07-2015 à 15:00:11  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Remplacer PS pour 50€, seriously ?


 
Ils l'auraient mis à 5000€ tu l'aurais considéré plus crédible ?


---------------
Sympathy for the devil
n°5552447
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 22-07-2015 à 15:53:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Non, ce soft est un concurrent de PS (tu peux enregistrer un PSD) quand tu dessines un masque, c'est du bitmap et ça prend forcément de la place.


Non mais c'est pas le PSD le souci, il y a d'autres manières de gérer l'information quand on n'a pas recours aux calques (qui ne sont pas tous des masques en bitmap dans PS) et qu'on cherche juste à développer un RAW et mémoriser les paramètres dans un fichier ne contenant que les métadonnées façon Camera RAW.
Cela pourrait être largement mieux écrit/pensé.
 

Poogz a écrit :

Ils l'auraient mis à 5000€ tu l'aurais considéré plus crédible ?


 
Suite de ma remarque précédente, ça en dit long sur la qualité du code, des routines et du temps passé à le coder si ça doit offrir soit disant une alternative à PS en reprenant toutes ses fonctionnalités tout ça pour un produit qui a des dizaines d'années derrière lui (et un capital connaissances de l'équipe qui s'en occupe).
 
La cerise sur le gâteau étant une absence de version démo ou de période d'essai, ça aussi ça en dit long sur la démarche. On prend votre blé et tant pis si ça ne vous plaît pas.
 
On se débrouillera donc comme on pourra pour le tester  [:capatin:3]


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552448
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 22-07-2015 à 15:54:45  profilanswer
 

Après le type raconte peut-être nawak aussi mais je n'irai pas payer 40€ pour le vérifier.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5552717
cerris
Posté le 23-07-2015 à 09:18:45  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Remplacer PS pour 50€, seriously ?


 
Ce n'est pas le prix qui doit déterminé si c'est un concurrent ou pas de PS. Pour rappel, PaintShop Pro X7 Ultimate de Corel est à 90 Euros (la version "normal" est à 70 Euros) et c'est bien un concurrent de PS lui. Ce n'est pas 40 Euros, mais ce n'est pas très élevé non plus.


---------------
Les applications gratuites (TasLi: Gestionnaire de tâche journalière | TroubleSheet: Gestionnaire d'anomalie - bug tracker | SimpliPC: Logiciel d'accessibilité informatique) d'un modeste développeur -> http://cerris-doucier.over-blog.com
n°5552718
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 23-07-2015 à 09:21:47  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Suite de ma remarque précédente, ça en dit long sur la qualité du code, des routines et du temps passé à le coder si ça doit offrir soit disant une alternative à PS en reprenant toutes ses fonctionnalités tout ça pour un produit qui a des dizaines d'années derrière lui (et un capital connaissances de l'équipe qui s'en occupe).
 
 


 
Quand tu vois la qualité du code Adobe...
 
Tous les softs gratuits sont mauvais ? :o


---------------
Sympathy for the devil
n°5552726
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 23-07-2015 à 10:00:55  profilanswer
 

On s'éloigne de la question là tu peux créer un topic pour lancer ton débat qui n'a rien à voir avec la choucroute.
Et quand je parle de remplacer, c'est de remplacer toutes les fonctionnalités de PS, on ne demande pas à une lada de remplacer une merco même si ce sont toutes deux des voitures. Par contre j'ai vu qu'il y avait d'autres produits du même éditeur qui pourraient combler ce genre de déficit (pas regardé de plus près).
 
Sinon je confirme que ce soft n'est pas capable d'enregistrer uniquement des paramètres de développement.
Reste plus qu'à évaluer le reste. Après mes vacances.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5557070
Meliok
Posté le 02-08-2015 à 19:31:31  profilanswer
 

Je bosse avec depuis 2 mois environ, c'est largement assez mature pour mon usage photo, les outils marchent comme on l'attend, et le soft se paie le luxe d'être plus rapide que PS. Au niveau des choses à améliorer, le développement direct des RAWs qui n'est pas assez précis et parfois beaucoup trop dur.
 
Il manque aussi  encore 2-3 conneries, mais bon, je m'en passe ( c'est juste qu'on perd un peu de temps ). Exemple typique : un raccourci pour le EyeDropper Tool ...
 
Du coup, mon workflow actuel, c'est LightRoom -> Affinity -> LightRoom.
 
Très satisfait de mes 40€. Adieu PS, sauf fonctionnalité dont j'aurais un besoin extrême.
 
:)

n°5569333
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-08-2015 à 13:58:24  profilanswer
 

Une version de démo (10j) est maintenant dispo :o
 
https://affinity.serif.com/fr/photo/


---------------
Sympathy for the devil
n°5569736
Meliok
Posté le 29-08-2015 à 15:48:11  profilanswer
 
n°5588607
Novocaine_​80
Posté le 09-10-2015 à 17:20:10  profilanswer
 

Des gens ont testé ?
Y a bon ?

n°5613992
Novocaine_​80
Posté le 07-12-2015 à 17:04:42  profilanswer
 

Personne vraiment ?...

n°5614480
cerris
Posté le 08-12-2015 à 14:06:21  profilanswer
 

Il doit bien y avoir des retours sur Youtube en cherchant bien, non?!


---------------
Les applications gratuites (TasLi: Gestionnaire de tâche journalière | TroubleSheet: Gestionnaire d'anomalie - bug tracker | SimpliPC: Logiciel d'accessibilité informatique) d'un modeste développeur -> http://cerris-doucier.over-blog.com
n°5614659
Novocaine_​80
Posté le 08-12-2015 à 17:50:27  profilanswer
 

J'aime assez l'avis des forumeurs d'ici. En général c'est assez tranché.
Et je suis à peu près sûr qu'ils n'ont pas de conflit d'intérêt :D

n°5614794
cerris
Posté le 09-12-2015 à 09:15:28  profilanswer
 

:D  
Pour ma part, je n'ai pas de Mac, sinon je l'aurai déjà tester.
Est ce que tu t'es lancé sur la version de démo ou pas?


---------------
Les applications gratuites (TasLi: Gestionnaire de tâche journalière | TroubleSheet: Gestionnaire d'anomalie - bug tracker | SimpliPC: Logiciel d'accessibilité informatique) d'un modeste développeur -> http://cerris-doucier.over-blog.com
n°5614815
Novocaine_​80
Posté le 09-12-2015 à 09:48:11  profilanswer
 

Je vais le faire quand j'aurais 5 minutes

n°5615023
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 09-12-2015 à 14:34:49  profilanswer
 

Je n'y ait pas retouché depuis le mois d'août.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°5615063
Novocaine_​80
Posté le 09-12-2015 à 15:15:05  profilanswer
 

Pas concluant alors ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Photo de plongée et APN LX100 RX100_2 RX100_3 autre ?Matos photo moins cher à NYC?
Matos photo en randoMatériel essentiel pour photo sur un stand en extérieur
Aide choisir appareil photoEcran 4K pour retouche Photo
Quel appareil photo choisir ?Soft pour repérer une photo floue
Canon 7D : photo de kickboxing en intérieur conseils réglagesQuelle bonne imprimante photo pour petit budget ?
Plus de sujets relatifs à : Affinity Photo



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR