Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1533 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Galerie Perso

  [Galerie] Mauju

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Galerie] Mauju

n°5709954
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 07:25:09  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Merci
 :jap:


Message édité par Mauju le 17-03-2017 à 05:57:12
mood
Publicité
Posté le 26-06-2016 à 07:25:09  profilanswer
 

n°5709955
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 07:32:10  profilanswer
 

Une série sur le marché
 
http://reho.st/medium/self/c0842d618b837f0f3712971a62bed9716647094c.jpg http://reho.st/medium/self/d1ea05fe38b893b61a1f1cb9303b7dcd0ce3a0ea.jpg


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:03:56
n°5709956
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 07:37:10  profilanswer
 

La suite
 
http://reho.st/medium/self/777c2f8b0bd36b53dd604b57f2be1acecf29eb3f.jpg  http://reho.st/medium/self/67514caa30fad6ad3412f6dffbc2224039efc03d.jpg


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:05:45
n°5709957
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 07:54:31  profilanswer
 

La fin
 
http://reho.st/medium/self/67caa25885dd28e59465e5efe15fcd4800c540a5.jpg  http://reho.st/medium/self/a9375bac9a669e84005f32c5491b4150231f7373.jpg
 
http://reho.st/medium/self/ecaedebe250f0754965899d7c457ed270014de23.jpg  http://reho.st/medium/self/451737184d232bff9c8d532dbeddfc93ce3a3aa6.jpg
 
Merci
 :jap:


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:07:59
n°5709975
cainis
s'improvise.
Posté le 26-06-2016 à 10:13:47  profilanswer
 


" Toutes critiques constructives est la bienvenue . "

 

Toute critique constructive est la bienvenue (sans "s), ou alors: "Toutes critiques constructives sont les bienvenues. ". :o (je plaisante, c'est que je fais des fautes aussi, bref.. )
Je vais essayé de t'apporter quelque chose sinon, mais étant également débutant, mon avis est à nuancer.

 

Cette première série, déjà je trouve qu'il y en a un peu trop, peu-être est-ce ma déformation de penser ça, après m'être senti complètement noyer dans le topic gironde. Déjà donc, peut-être essayer de faire moins de photo, pour se concentré sur du mieux.

 

Pour la technique, je trouve qu'il y a trop de grain, c'est en postproduction, ou les iso ?

 

Une idée pour la deux, peut-être aurait-elle été bien zoomé plus, comme un "portrait" de la botte de carotte, et non un portrait du cul de la dame. Ou alors... mieux mettre en perspective les fesses de la dame et les carottes.

 


Surtout, sur tes portraits ici, je ne vois pas de regards intéressants. J'ai l’impression que les seuls personnes qui te regardent franchement, au fond, sont gênées.
Peut-être faudrait-il être plus discret (comme la personne qui sourit sur la 10), ou  carrément leurs parler plus pour les détendre.
Jhon fait, je trouve, de super portraits de marins, il aurait peut-être des conseils pour toi.


Message édité par cainis le 26-06-2016 à 13:04:49
n°5709989
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-06-2016 à 12:01:08  profilanswer
 

Super portraits c'est bien vite dit je débute moi aussi :o Mais c'est gentil  :o

 

Je vais taffer, je développerai plus tard en soirée mais ce qui me frappe avant tout (avis perso)

 

-Ce putain de format vertical, wtf, non, oublie.
-Cadrage trop serré !!!

 

Les 2 sont étroitrement liés en plus ça renforce la sensation d'étouffement je trouve  :jap:


Message édité par John Oldman le 26-06-2016 à 12:08:13

---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5709995
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 26-06-2016 à 12:56:20  profilanswer
 

Plusieurs propositions :
- Mets tes personnages en contexte en cadrant plus large. Je ne sais pas ce que tu utilises comme objectif et ta distance par rapport au sujet, mais tu peux par exemple fixer ta focale sur 35mm (équivalent 24x36, 23 mm sur APS-C) et travailler l'environnement.
- Travaille la composition. Tu peux t'entraîner sur des sujets statiques pour avoir les bons réflexes ensuite sur de la scène de rue.
- Attention à la mise au point et au bougé sur les portraits, tu as beaucoup de visages flous. Si ce n'est pas une photo posée il vaut mieux privilégier une vitesse rapide et une focale assez fermée quitte à pousser les ISO.
- Trouve un sujet qui t'intéresse vraiment. On n'est pas au boulot, il faut se faire plaisir avant tout et ça se voit sur le résultat.


---------------
Flickr
n°5710037
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-06-2016 à 17:55:38  profilanswer
 

Bon mes petites critiques, qui n'engagent que moi :)  
 
1.
 
Pas convaincu, trop serré, pas de contexte, au final on ne sait même pas quel de quel drapeau il s'agit avec le n&b
 
2.  
 
Ya plus d'idée mais le cadrage est pas magique, la barrière est pas très glamour et attire un peu trop le regard.
 
3.
 
Individu coupé, trop serré, pas de contexte, on n'a aucune idée de ce qu'il fait
 
4.
 
Arrière plan cramé, trop serré, mauvais cadrage, le cul du chien coupé avec ses baloches finit d'achever la photo  :D  
 
5.
 
Bien trop sérré encore une fois, un peu surexposé, et c'est flou.
 
6.
 
Pas trop mal, traitement à revoir, et ô surprise, trop serré  :o  
 
7.
 
 Je sais pas si le flou est volontaire. Trop serré sac coupé, bras coupé, pas très propre
 
8.
Mieux, mais trop serré
 
9.
Ya de l'diée, trop surexposé
 
10.
 
On voir que le fessier de la dame alors que y'a une expréssion intéressante en arrière plan. Pas assez serré pour le coup  :D Arrière plan cramé
 
11.
 
Sérré :o :o  
 
12.
 
Visage coupé, poubelle
 
Bon le reste idem, traitement/cadrage à revoir.  
 
Je faisais les mêmes erreurs au début sur le cadrage, ça va venir :jap:


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5710046
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 19:03:31  profilanswer
 

@cainis
Merci de tes avis.
Ps:j'ai rectifié l'ortho  :jap:

n°5710051
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 19:19:12  profilanswer
 

M Poulpe a écrit :

Plusieurs propositions :
- Mets tes personnages en contexte en cadrant plus large. Je ne sais pas ce que tu utilises comme objectif et ta distance par rapport au sujet, mais tu peux par exemple fixer ta focale sur 35mm (équivalent 24x36, 23 mm sur APS-C) et travailler l'environnement.
- Travaille la composition. Tu peux t'entraîner sur des sujets statiques pour avoir les bons réflexes ensuite sur de la scène de rue.
- Attention à la mise au point et au bougé sur les portraits, tu as beaucoup de visages flous. Si ce n'est pas une photo posée il vaut mieux privilégier une vitesse rapide et une focale assez fermée quitte à pousser les ISO.
- Trouve un sujet qui t'intéresse vraiment. On n'est pas au boulot, il faut se faire plaisir avant tout et ça se voit sur le résultat.


 
J'ai pris cela avec le Tamron 18-270 .  
Pour le flou , je n'avais pas pensé aux iso il faisait un super temps j'ai travaillé à 200 iso.  
En regardant les exifs , Je m'aperçois que ma vitesse est trop basse sur la plupart des clichés ..... :ange:  
Je travaille en priorité ouverture ,  devrais je passer en M ou S pour éviter le flou ?
Il est vrai que la compo pêche , j'ai un certain " handicap " à ce niveau . Ai je l’œil ?????? ( question existentialiste  :) ) . Le doute de l'artiste ou l'arrogance de mon égo.... vas savoir Charles  :D  
Je suis souvent " pressé" de prendre la photo , que j'en oublie les bases pour la rue, ( Je suis preneur de leçon pour la street shoot )  
 
Merci de tes conseils M Poulpe :jap:  :jap:


Message édité par Mauju le 26-06-2016 à 19:44:14
mood
Publicité
Posté le 26-06-2016 à 19:19:12  profilanswer
 

n°5710055
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 19:43:38  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

Bon mes petites critiques, qui n'engagent que moi :)  
1.Pas convaincu, trop serré, pas de contexte, au final on ne sait même pas quel de quel drapeau il s'agit avec le n&b
2. Ya plus d'idée mais le cadrage est pas magique, la barrière est pas très glamour et attire un peu trop le regard.
3.Individu coupé, trop serré, pas de contexte, on n'a aucune idée de ce qu'il fait
4.Arrière plan cramé, trop serré, mauvais cadrage, le cul du chien coupé avec ses baloches finit d'achever la photo  :D  
5.Bien trop sérré encore une fois, un peu surexposé, et c'est flou.
6.Pas trop mal, traitement à revoir, et ô surprise, trop serré  :o  
7. Je sais pas si le flou est volontaire. Trop serré sac coupé, bras coupé, pas très propre
8.Mieux, mais trop serré
9.Ya de l'diée, trop surexposé
10.On voir que le fessier de la dame alors que y'a une expréssion intéressante en arrière plan. Pas assez serré pour le coup  :D Arrière plan cramé
11.Sérré :o :o  
12.Visage coupé, poubelle
 
Bon le reste idem, traitement/cadrage à revoir.  
Je faisais les mêmes erreurs au début sur le cadrage, ça va venir :jap:


 
Un grand merci d'avoir pris la peine de commenter tout cela  :jap:  :jap:  
 
L'idée de départ était d'avoir des " portraits atypiques " ou que je trouve beau .
Pour le cramage, j'étais sous un auvent, à l ombre alors que l'extérieur était plein soleil .  
 
Je te joint la photo 6 , si tu as 5mn à lui consacrer que je puisse voir un traitement meilleur , je t'en serai reconnaissant  :jap:  
 
http://reho.st/preview/self/e3fd9395e2a7cd19229bb02e47e2cbd0cd3280e5.jpg
 
Ps: pour la 4 , j'avoue  :sarcastic: ,  :D  
 
Encore merci  :jap:  

n°5710058
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-06-2016 à 19:48:40  profilanswer
 

le traitement est pas si mal en fait, j'ai du m'embrouiller dans les numéros ou regarder trop rapidement.
 
Pour l'idée de portrait, j'ai plus l'impression de voir de la photo volée au téléobjectif. Essaye de rajouter un contexte.
 
Bizarre que par beau temps+ Av la vitesse soit basse au point de faire du flou. Mon conseil: prend toi un 35mm en focale fixe, ça t'obligera à te bouger pour tes composition, là je suis persuadé que tu perds un temps fou à jour avec la bague de zoom pour finalement trop serrer (ce que je faisais avec mon 70-200)


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5710060
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 20:04:42  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

le traitement est pas si mal en fait, j'ai du m'embrouiller dans les numéros ou regarder trop rapidement.
 
Pour l'idée de portrait, j'ai plus l'impression de voir de la photo volée au téléobjectif. Essaye de rajouter un contexte.
 
Bizarre que par beau temps+ Av la vitesse soit basse au point de faire du flou. Mon conseil: prend toi un 35mm en focale fixe, ça t'obligera à te bouger pour tes composition, là je suis persuadé que tu perds un temps fou à jour avec la bague de zoom pour finalement trop serrer (ce que je faisais avec mon 70-200)


 
J'ai un peu volé au 18-270  :)  
 
Le flou m'étonne aussi, et j'avais du grain en plus à 200 iso !!!
J'ai le 35mm, mais pour lui je dois travailler mon culot  :)  
 
Merci des conseils :jap:


Message édité par Mauju le 26-06-2016 à 20:14:03
n°5710070
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-06-2016 à 20:26:13  profilanswer
 

T'as quoi comme boitier

 

Pour le culot ça se bosse, moi ça fait tout juste un mois que j'ai arrêté de shooter de loin au 70-200, puis je suis passé au 50mm, à demander aux gens de poser, même, et là il me faut absolument un 35mm.  :D Et j'ai encore un taf énorme

Message cité 1 fois
Message édité par John Oldman le 26-06-2016 à 20:37:32

---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5710108
cainis
s'improvise.
Posté le 26-06-2016 à 22:17:33  profilanswer
 

J'admire la démarche d'approche que vous pouvez avoir.

n°5710117
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 23:00:21  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

T'as quoi comme boitier
 
Pour le culot ça se bosse, moi ça fait tout juste un mois que j'ai arrêté de shooter de loin au 70-200, puis je suis passé au 50mm, à demander aux gens de poser, même, et là il me faut absolument un 35mm.  :D Et j'ai encore un taf énorme


 
J'ai le D300S (de notre ami guguss)
1e nikkor 35mm f1.8 ( excellent)
le sigma 17-50 f2.8 ( encore meilleur)
le tamron 18-270  f/3.5-6.3 ( moyen )
j'ai testé le 70-300 tamron 70-300mm F/4-5,6 usd , trés bon piqué mais beaucoup trop lourd
 
Pour le culot , j'ai une certaine appréhension , et je suis pas timide  :) , c'est un exercice nouveau pour moi , je dois trouver la clef   :) .
 
Je me suis abonné chez toi sur flickr, tes portraits sont pas mal ( juste pour que tu ne choppes pas la grosse téte  :) )
 
Ps: Je viens de regarder "Renoir" sur l A2  :love:  question photos

Message cité 1 fois
Message édité par Mauju le 26-06-2016 à 23:10:59
n°5710118
Mauju
Posté le 26-06-2016 à 23:08:49  profilanswer
 

@M Poulpe
J'aime bien ton Flickr, ce n'est pas mon style , mais ce n'est pas désagréable pour mon regard.
 
 :jap:

n°5710120
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 26-06-2016 à 23:18:22  profilanswer
 

revend moi tout ça sur LBC et garde le 35mm  :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5710141
Mauju
Posté le 27-06-2016 à 07:53:50  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

revend moi tout ça sur LBC et garde le 35mm  :o


 
 :) , le 17-50 est bon pour le paysage et portrait.  :jap:  
 
 

n°5710173
cainis
s'improvise.
Posté le 27-06-2016 à 10:53:31  profilanswer
 

Mauju a écrit :

 


1e nikkor 35mm f1.8 ( excellent)
le sigma 17-50 f2.8 ( encore meilleur)


Si tu les compare à focal 35 ? Le Nikkor s'en sort quand même mieux ? Ce sigma a l'air vraiment très bon.
(j'hésite entre le ce 17-50 et le 17-70 de la même marque, au final je pense que je prendrais ce 17-50)

Message cité 1 fois
Message édité par cainis le 27-06-2016 à 10:54:57
n°5710182
Olorin2679​0
Un clavier azerty en vaux deux
Posté le 27-06-2016 à 11:11:26  profilanswer
 

Bonjour,
Techniquement j'ai pas forcement les connaissances pour juger tes clichés, je vais donc te donner mon avis subjectif sur tes photos.
 
Pour moi la pluparts des photos ne m'évoque rien car prise de profil ou de l'arrière et ne sont pas très intéressantes. Les photos qui me parlent sont souvent celle ou l'on vois tout ou partie des visages et/ou expression (genre 9-10-13).
 
Une autre chose qui me dérange c'est la manière dont certaines photos sont "coupées" ou "masquées".
Genre la 10 ou une des 2 personnes de face n'est pas entière, autant cropper pour la virer complétement.
Ou la 12, ou une partie du visage est masquée.
 
Vouilou, ca vaut ce que ca vaut, mais c'est mon (humble) impression en voyant tes images (sans aucune prétention de faire mieux).  
:hello:


---------------
Toujours se méfier de ce que l'on souhaite... parfois on finis par l'obtenir
n°5710306
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 27-06-2016 à 17:06:56  profilanswer
 

Mauju a écrit :

@M Poulpe
J'aime bien ton Flickr, ce n'est pas mon style , mais ce n'est pas désagréable pour mon regard.


Merci


---------------
Flickr
n°5710322
Mauju
Posté le 27-06-2016 à 17:38:38  profilanswer
 

cainis a écrit :

Si tu les compare à focal 35 ? Le Nikkor s'en sort quand même mieux ? Ce sigma a l'air vraiment très bon.
(j'hésite entre le ce 17-50 et le 17-70 de la même marque, au final je pense que je prendrais ce 17-50)


 
Il y a certain moments ou je suis un poil court avec le 17-50 , si ton apn gère mieux les isos que le D300s prend le 17-70 amha

n°5710323
Mauju
Posté le 27-06-2016 à 17:39:09  profilanswer
 

Olorin26790 a écrit :

Bonjour,
Techniquement j'ai pas forcement les connaissances pour juger tes clichés, je vais donc te donner mon avis subjectif sur tes photos.
 
Pour moi la pluparts des photos ne m'évoque rien car prise de profil ou de l'arrière et ne sont pas très intéressantes. Les photos qui me parlent sont souvent celle ou l'on vois tout ou partie des visages et/ou expression (genre 9-10-13).
 
Une autre chose qui me dérange c'est la manière dont certaines photos sont "coupées" ou "masquées".
Genre la 10 ou une des 2 personnes de face n'est pas entière, autant cropper pour la virer complétement.
Ou la 12, ou une partie du visage est masquée.
 
Vouilou, ca vaut ce que ca vaut, mais c'est mon (humble) impression en voyant tes images (sans aucune prétention de faire mieux).  
:hello:


 
Merci de ton avis  :jap:  

n°5710353
cainis
s'improvise.
Posté le 27-06-2016 à 19:14:00  profilanswer
 

Mauju a écrit :


 
Il y a certain moments ou je suis un poil court avec le 17-50 , si ton apn gère mieux les isos que le D300s prend le 17-70 amha


Dans les tests dxomark (ici sur mon boitier, nikon d3200), le 17-50 a un bien meilleur piqué.  
Le 17-70:
http://cdn.dxomark.com/dakdata/measures/NikonD3200/Result/DakResult/Sigma_17_70mm_F28_4_DC_MACRO_OS_HSM_C_Nikon/MTF_v2/GLOBAL_PERC_MPix_small.png
Le 17-50:
http://cdn.dxomark.com/dakdata/measures/NikonD3200/Result/DakResult/Sigma_17_50mm_f28_EX_DC_OS_HSM_Nikon/MTF_v2/GLOBAL_PERC_MPix_small.png
Le comparatif plus complet: http://www.dxomark.com/Lenses/Comp [...] 1_1054_801
Le piqué je trouve ça important, sans ça j'aurais pris le 17-70, en fait, je suis toujours pas sûr. (il y a peu, j'étais SÛR de prendre le 17-70).  
Bon, pour l'instant l'objectif 18-55 de kit me va bien !

n°5710378
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 27-06-2016 à 21:12:36  profilanswer
 

[:lothiek]


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5710397
cainis
s'improvise.
Posté le 27-06-2016 à 22:23:28  profilanswer
 


Bin n'empêche que j'arrive pas à me décider. Au final je vais peut-être rester avec mon objectif de kit, parce que... tu as peut-être encore plus largement raison que ça.

n°5710410
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 28-06-2016 à 00:00:29  profilanswer
 

tu peux avoir un boitier à 3K, un objo série L, si tu sais pas t'en servir ou composer une photo, le piqué... (c'est pas une attaque perso)
 
Moi je garderais l'objo de kit (même plage de focale de tte façon...) et je prendrais une focale fixe pour découvrir un autre aspect de la photo.


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5710421
Mauju
Posté le 28-06-2016 à 06:43:01  profilanswer
 

Je déplace vers  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 86.htm#bas


Message édité par Mauju le 14-03-2017 à 18:26:48
n°5794911
Mauju
Posté le 02-03-2017 à 18:15:38  profilanswer
 

1)
https://c1.staticflickr.com/4/3683/33311206831_aef6936d8d_z.jpgCuriosité by jac wedrujac, sur Flickr
 
 :jap:


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:09:59
n°5794975
Mauju
Posté le 03-03-2017 à 06:46:09  profilanswer
 

2)
https://c1.staticflickr.com/4/3902/33049847200_57e4c9f222_c.jpgsculpteur by jac wedrujac, sur Flickr
 
 :jap:


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:10:14
n°5798475
Mauju
Posté le 15-03-2017 à 07:20:06  profilanswer
 

3)
https://c1.staticflickr.com/3/2874/33067153160_dd9f20574d_c.jpgPalais Royal by jac wedrujac
 
 :jap:


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:10:27
n°5798722
Mauju
Posté le 16-03-2017 à 06:32:06  profilanswer
 

:hello:  
4)
http://reho.st/medium/self/b38357a90918d88deab08317dc079b8f11e0f777.jpg
 
5)
http://reho.st/medium/self/677efb374d4416eb6071821eacebe0c3ace89386.jpg
 
 :jap:


Message édité par Mauju le 16-03-2017 à 08:10:48
n°5798961
Mauju
Posté le 17-03-2017 à 05:55:24  profilanswer
 

6
http://reho.st/medium/self/f0e3ee00ded9a0d7ed8838d100b8f678cf586e7e.jpg
 :jap:

n°5799289
Mauju
Posté le 18-03-2017 à 07:36:12  profilanswer
 

7
http://reho.st/medium/self/ecedf5b4d3aa027dc98548d32f2e148c636b541f.jpg
 
 :jap:


Message édité par Mauju le 18-03-2017 à 07:36:58
n°5799531
Mauju
Posté le 20-03-2017 à 07:38:15  profilanswer
 

8
http://reho.st/medium/self/057778be20a8efb1ecd06729e669ed2e98cef0e8.jpg
 
 :jap:

n°5799932
Mauju
Posté le 21-03-2017 à 10:43:01  profilanswer
 

http://reho.st/medium/self/907888fcf8c1f2ea87cedb13c39da3fe1794ffd5.jpg
 
 :hello:  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Galerie Perso

  [Galerie] Mauju

 

Sujets relatifs
[galerie] Didier - Reprise[Galerie] Aewil
[Galerie] Jdaou[galerie] pakdekro - du piaf et un peu de macro !
Galerie de dede45100 (nature, animaux, paysages astro, ...)[Galerie] Angkor - Cambodge
[Galerie] Van_Fanel (animalier, plongée sous-marine & TTG) Norvege inc[Galerie] max.srg / Lyon
[Galerie] Bobby's road - Katmandu (hindu festival) 3 séries à venir[Galerie] Lytos
Plus de sujets relatifs à : [Galerie] Mauju



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR