Reprise du message précédent :
si les voyage sont ephemere le 200 1.8 peu faire pareil

 
non mais la je suis vraiment dans le flou
 
400, 500...
 
Franchement le 400 me fait grave envie! mais bon peut etre que le 500 serait le choix de la raison?

Je vois pas ce que la raison vient faire dans le choix d'une longue focale pour des images artistiques, et le 400 est utilisable en proxi (cf ghislain simard)
La raison, ca conduit vers la tof descriptive

Enfin c'est toi qui vois, mais si j'avais braqué le rayon chaton d'un truffaut du val-du-marne, je n'hésiterais pas longtemps avant de choper un 400 2.8 !!

plus franchement, demande explicitement à des gens qui pratiquent réellement avec de tels tromblons tels que labinouze (500 f4.5 sigma de mémoire) ou zak zok (du 500 f4 au 150-600 et surement d'autres trucs, pour autant que je sache) et d'autres sur d'autres forums.
 
sinon 500 sans x1.4 adapaté, ça fera un peu doublon avec ton sigma + doubleur (ou x1.4, je ne sais plus précisément ce que tu as).

ah mon avis c'etait de la merde krilo désolé
, next

 
Il a les 2

premier objo 2015 arrivé :
 

 
Attente du deuxième, un 400 donc logiquement, meme si c'est enfoirés n'en ont pas en e moment à objectif bastille... je fais comment moi?
 
Sinon autre news du jour : le 120 300 est à nouveau kaput, j'adore ma vie... je pose une journée pour toffer, je fais 10 images et la "clong" plus de stab et une lentille qui joue les maracas dans l'objo...

ou un trioplan tu veu taffer tes arrière plan toi  
 
merde pour sigma

ahhh le beau trioplan !!!! enfoiré
tu t'es renseigné alors sur le montage/adaptation ?
Faut que je guette le fofo moi !!! si vous en voyez un faites signe
 
 
 
bon sinon, c'est relou ton SIGMOU ! c'est le 2eme du coup ?!
bon après la qualité SIGMA ...  

Payé combien ton trioplan deja ?
 
Bel objet en tout cas, j'ai hate de voir tes tofs avec
 
Fait chier pour ton 120-300, mais bon de toute facon il restera au placard quand t'auras ton 400 2.8

il le vendait 300boules je crois ... une affaire quand on voit les tarifs sur le net

Alors alors
 
300 boules le trioplan ouais, il est plutôt propre ^^
 
Pour le 120 300, ca fait je ne sais combien de fois que je vais devoir le renvoyer, sauf que la c'est plus sous garantie... (je pense 4eme envoi)

Va pas dire ca sur le topac canon, tu vas te prendre des trolls anti-sigma

Je suis jaloux pour le trioplan, mais de toute facon, je n'aurais pas le talent ni les competences pour en tirer parti

 
bah en même temps ... ce serait mérité    
 
  on veut des essais au trioplan bokeh monster de ouf'

franchement je pourrais avoir 500 problèmes avec Sigma ca ne serait tjs pas justifié.
 
pour la simple et bonne raison que ce sont les seuls à proposer de vrais objos : 150 OS et à des prix normaux (bien que le 120 300 soit encore 2 fois trop cher par exemple).
 
et puis mes photo parlent d'elle même pour défendre la marque

ouai mais faut reconnaitre que c'est quand même abuser d'avoir autant de pb sur cet objal !

bon soyons franc alors :
- c'est des gros enculés j'avoue car leur truc est pas fiable (bon après je le saigne aussi le 120 300 ^^)
- d'un autre côté c'est pareil sur des grands blancs... (le forums peuvent le prouver)
- et enfin : quand on a pas de budget, on achète du low cost et on en supporte les conséquences
 
voilou

oui oui on est d'accord krilo
J'ai fait pareil pour mon tel
 
pe les objectif fixe sont-ils moins fragiles ?
J'ai un 50sigma macro qui n'a jamais eu le moindre problème

Je prie pour que le mien n'ai pas de souci...........
 
En tout cas, quelque soit l'objo, je désactive toujours la stab quand je l'utilise pas, et surtout, j'oublie pas de l'éteindre avant d'éteindre mon appareil et le ranger.
Je pense que ca joue...............psychologiquement, peut être

mais seul objo tombé en panne ( sauf apres cascade) sont des zoom et sigma et tamron font chiez quand meme
plus sous garantie mais etant tombé en panne souvent je pense que tu peu jouer avec ca

j'avoue que la stab, je l'éteins de temps en temps, mais je pense pas tjs à l'éteindre avant de ranger le boitier dans le sac...
 
mais par exemple mon 120 400... la il retaff en ce moment (avec madame) et tout marche NIKEL alors qu'il est plus vieux et de seconde main
 
bref je pense que vu les lentilles du 120 300 le système est plus sollicité et fragile
 
à voir
 
par contre je sais pas du tout combien ca va couter la réparation...

300 boules

??

Je faisais référence au prix du Trioplan

lu et approuvé    
le descriptif en animalier, il n'y a que ça de bon

 
Félicitation  

GG, grande classe  

Joli Photoshop
 
GG, Bro'

premmmmmière page en plus ?!
tu nous avais caché ça !!!

alors raconte ? ça c'est fait comment ? tu envoies un dossier ? ils t'ont repéré ? tu postes comme un malade sur leur site/forum ?

zizi tout dur là quand même, non ?

big féloche !

ça fait 2 avec Didin ... 3 avec Ramses ... va falloir s'y mettre les gars

Perso, je pense qu'on peut rajouter l'Autan, 6uigu1 et toi avec encore un peu de pratique, surtout vu ton évolution sur 2014.

Messieurs (et dames s'il y en a), Mr Krilo ne peut vous répondre pour le moment, il est surbooké. Et oui,  Mr a maintenant des rendez-vous partout il n'a plus de temps pour nous

Plus sérieusement, Krilo est ban et ne peux donc nous remercier et nous répondre.

Merci de votre (piètre) attention

Encore ban    
Qu'as t'il encore dit

j'ai acheté le numéro (j'vais été un peu déçu par le précédent d'ailleurs) en soutient

Je l'achète tous les mois, perso.
Sauf celui qui était spéciale fleur

Cb sur les 5,95 € reviendront à Krilo ?  

Il me semble que la publication rapporte 500€

Félicitations krilo

j'espère un jour
Mais je ne sais même pas comment se fait leur sélection ?!

Le "banni" va bien ?