Reprise du message précédent :
C’est depuis qu’il a vu un reportage sur un munier qui rafale, il fait pareil  

dhabitude je suis à 1000 tofs de l'heure sur une session normale

la  le héron bougeait, donc obligé de shooter en continu pour être sûr d'avoir le choix au développement : jambe droite levée, jambe gauche levée, cadrage comme ci comme ca, portrait, paysage, je me lève et me décale, je refais toutes les tofs avec un autre angle, je n'ai pas la capacité d'anticiper et de savoir en avance ce qui sera bien, toi tu as du skill de ce côté la ^^

quand il est immobile je shoote bcp moins of course ^^, même si il faut rafaler pour être sûr d'avoir le bon moment quand ya la rafale de vent qui soulève la plume etc etc, faut l'avoir quand il cligne des yeux aussi tout ça tout ça

Et tu as une idée du nombre de déclenchements de tes boitiers ?
Au bout de 3 ans ils doivent être rincés non ?

euh je sais pas je compte pas ptet 75/100k par an ? Vu le prix ça a interêt à tenir. J'ai JAMAIS eu de soucis de boitier. Par contre les objos...

j'ai jamais eu de boitier qui pète le 5DIII précédent a été volé avant ahahahah

j'ajoute aussi que les tests de sous ex/surex prennent des clics

une scène standard oiseau posé par exemple sij'ai le temps c'est :
- 2 ou 3 cadrages diff
- 2 ou 3 reglages d'expo

Ca fait déjà entre 4 et 9 tofs mini pour assurer le coup

Et je double chaque tof parce que le 400 est trop capricieux niveau map (mai bon d'après certains c'est la panacée, alors je n'oserai le critiquer !)

P'tain... le 6D que j'ai depuis 3 ans, dont 2 à être utilisé presque exclusivement (très peu de photos avec le 7D) totalise aujourd'hui 29k clics.  
Après c'est peut être moi qui ne tente pas assez de choses... (mais quand même !! )

bah après de toute façon je vois pas en quoi ça lèse qui que ce soit

en macro c'est bien pire parce que tout change selon le reglage du diaph aussi faut encore multiplier par 2 ou 3

mais bon moi je cherche à pas avoir d'excuse quand je rentre. Je veux pas me dire "j'aurais du tenter ça ou ça"

bon après en macro j'ai plus le temps donc parfois ça shoote moins... comment on sait le nombre de clics d'un boitier ?

J'utilise shuttercount sur Mac, mais il y en a d'autres...

457 petite araignée sans prétention (je trie les vieilleries)

que sais tu de la prétention des araignées
bien recadrée, elle serait presque plaisante. ça reste une sale bête qui pique.

pas de specisme ! les araignées sont certainemnts plus intéressantes que 90% des humains que je croise au quotidien

Wow elle m’a scotchée celle-la, moi qui n’aime généralement pas les tofs d’araignée  

cool, l'opposition des teintes marche à fond.

 
c'est l'avantage de ce modèle d'araignée, elle pète bien ^^
 

 
en plus ça faisait longtemps que j'avais pas fait d'araignée (bon la tof a déjà un an mais bon )

 
oui et re-oui  
 

Idem, j'adore.

j'aurais bien aimé voir le making of de cette photo, savoir quel était le fond etc etc... le résultat est bluffant

Ah ouais genre comme les tutos maquillage photoshop  

Belle photo avec de belles teintes.

458 tjs dans le RG j'ai fait le tri d'une session à ce sujet today
 

 
et re
 

 
merci tazizounet !
 

 
un buisson grisouille (vraiment les plantes sont grises), donc surex + bdb froide (et bien sur bokeh de premier plan)
 
c'est tout l'interêt de chercher le fond avant le sujet
 

 
cf juste au dessus
 

 
merci =)

propre cette dernière, les pattes me paraissent néanmoins virtuellement coupées, ça me gêne un peu

c'est descriptif donc réussi

 
C'est effectivemet pas de la tof de luxe mais son attitude me plaisait bien
 
Et pis RG quoi
 

 
ahahahaha tu veux du plus descriptif encore ?

non mais je suis sérieux, là c'est soit trop descriptif, soit pas assez. Le bas des pattes ne rentre pas dans le cadre, ça fait négligé niveau compo je trouve.

le bas des pattes est masqué exprès.
 
je n'ai pas la chance d'avoir un zoom, je pouvais pas cadrer plus large, et si je montais l'oiseau c'était horrible.

Faut pas shooter dans ce cas. Et/ou ne pas poster  

c'est pas faux, sauf que pour le coup c'est ta vision qui va pas, les pattes ne sont pas coupées graphiquement mais psychologiquement.
 
et tu noteras que je l'ai postée sur ma gal perso. Je vais pas salir le topac animalz avec ça

Merci, je suis pas non plus complètement aveugle    Elles sont coupées virtuellement, comme je l'ai déjà dit. Enfin je sais pas, moi ça me gêne un peu quand même, mais on va pas en faire un bleu d'auvergne.

virtuellement, c'est le mot
 
anyway merci pour l'avis quand même !

la petite araignée me plait bien,ca me donne envie... faut vraiment que je me remotive a sortir mon cul moi
 
pas sortie l'appareil depuis 2 mois  ...

 
Avant tu disais que la gal animal c'etait le tout venant et ta gal perso le best que tu faisais  
 
Les pates sont coupées je les discenrnes a travers la floutance. Floutance que je suspecte venir de photoshop. J'ai vu ce dont tu étais capable.

 
Ca serait pas la première fois que je serais de mauvaise foi
 
Je sais bien que tu es expert en PP, ce que je vois sur le terrain sur ton apn et tes posts le prouvent quotidiennement, seulement... toshop n'aide pas à trouver les spots par contre

Je regarde des bons tuto toshop tmtc

get a room

459 on taffe toujours le héron (pas mal d'autres choses à venir mais mon binome doit avacer sur le sujet)

Ô raie, Ô laid

dommage mais qu'il n'ai pas son auréole un peu plus en arrière de la tête mais c'est très plaisant!!

+1

Top !

merci messieurs
 
pour l'auréole oui j'avoue ça aurait été encore mieux
 
mais le trou dans la végétation m'a un peu forcé le main