Reprise du message précédent :
Ouais au 400

@labiere : non mais tkt la nuit m'a porte conseil et effectivement la retouche c'est chiant autant favoriser la pdv

preuve sur ta dernière que tu n'en a pas besoin

bah la dernière c'est tout à fait quelconque en meme temps photoshop ou pas

le truc est posé sur un fond moyen sans un décor de fou quoi =)

401 une pseudo réussite si le fond avait été joli

1/8000 c'est net mais tout juste, comme quoi avoir un objo pas trop fermé ça aide même si j'ai du monter à 1600 zozos !

je la foutrais presque sur animalz tiens pour me mettre à la mode du x-post

top!  
il fait des étirements?

elle est top celle là
 
dommage que la branche juste à sa gauche soit si nette, car elle attire un peu l'oeil

 
tout pareil !
superbe pose !

arreter il va vraiment passer à la retouche...

Top celle-ci      

il manquerait plus que ça

Excellente cette dernière    
Les prises sur le vif comme ça sont vraiment pas évidentes.
 

bordel la derniere retouche... c'est ca la tof que je voulais
 
et que j'ai pas eu
 
bon je vais virer la mienne si ca continue

T'as juste à mettre un coup de machette à chaque branche qui part trop à la verticale sur tes spots, à force t'auras tout le champ dégagé
Ta photo est très bien en l'état, de toute façon on trouvera toujours à redire. La pose est là, ce qui fait la force de l'image, lumière, cadrage… la branche, même si ça peut être gênant n'enlève rien à la qualité de la prise de vue.  

et tu met des marqueurs la ou les piafs doivent mètres les papates...  
qq heures de dressage et zou!

sauf qu'elle aurait pu être mieux (comme toute image tu me diras...) et que au lieu de juste penser ça j'en ai eu la preuve par l'image par une retouche

ca me deprime encore plus

enfin bon jmen fice je kiffe les pouillots donc voila. izi.

il est très bien ce piaf au décollage  
la branche ne gêne pas plus que ça, mais aurait été mieux intégrées dans un cadrage carré

c'est contre sa morale  

Non il décolle

C'était un de ses postes de chant réguliers =)

merci! j'étais content d'avoir enfin une belle position d'aile!

bordel mais la c'est archi serré déjà j'ai eu de la moule qu'il tape pas le bord du haut!

ah oui, faut pas recroper là  

d'ailleurs, tu croppes un chouille sur ces dernières ? si "non", il faut un 300 f2.8 d'urgence
si tu as de la marge, mais genre beucoup, comme moi ... en portrait les branches verticales serait moins "gênantes" dans la lecture !
Vivement les capteurs carrés sur les reflex qu'ont puissent choisir en PP !

la j'ai un peu enlevé du bas mais peu (je dois garder 75% de la tof initiale ) vue de nez) le piaf prend une très bonne place dans l'image (c'est ce que je voulais avec un 400 Sur APSC)

en tout cas zero marge pour foutre ca en portrait

avec un grip t'as tout le boitier carré
 

bah oui comme ça t'as une bonne prise en mains vertical  paysage!

ouai mais franchement c'est surtout super chaud de faire du piaf en portrait, et encore plus en vol ou à l'envol !!
nan, faut un capteur carré pour pouvoir choisir en PP

 
non mais j'ai un grip of course (faut que j'en parle FP d'aileurs c'est LE truc le plus utile du monde) mais ca change rien au format du capteur

ou 50MP... et tu crop

50Mp sur un capteur tout petit type apsc ou FF j'attends de voir la qualité... Ça va être archi degueu et incropable Ahahah

Euh le 5ds est pas trop degueu hein

Faudrait voir les perfs en ISO mais il me semble qu'il est moins bon qu'un 5d3 non?

je pensais plus à du FF ou moyen format of course!

Bah a tirage égale je ne crois pas, à 100% écran of course, mais là c'est une question de fapfap

Edit : par contre dual digic 6 pour avoir une rafale de 5im/s

bordel du coup faut que je change de boitier?

enfin apres chai pas, quel objo est capable de fournir autant de détails... même un truc un peu sharp genre le 200 400 je suis pas sur de voir une diff non? (sachant qu'il exploite pas dékà toute la résolution du 5DIII...)

ok apres avoir consulté DxO je me repens, bordel ça a l'air fou ces boitier pixellisés à mort la

33Mpix utiles sur 5DsR vs 19 sur 5DIII...

et 11 sur 7DII... de quoi le jeter à la poub

le PC de ouf' pour traiter les raw

en dessous de 16 core 32GB de ram t'oublie

bah après je traite 2 à 3% de mes tofs, donc ça fait pas des masses d'images et je peux patienter =)

surtout avec ton workflow de merde

ahahahahah
 
après mon workflow est-ce qu'au final je perds vraiment bcp de temps? parce que du coup je filtre via les jpgs qui saffichent instantanément et je passe toutes mes images en revue (ce que je ferais aussi avec lightroom)  et après je ne développe que les intéressantes
 
je pense que je perds pas tant de temps que ça
 
par contre jai ZERO moyen de retrouver des vieilles tofs autrement qu'à la mano

aucune idée, mais c'est sur que pour retrouver les vielles tof, le catalogue LR est vraiment pas mal
 
T'as pas un truc genre bridge (?) avec PS ?

bah oui .... du genre je veux toutes les photos de MLQ depuis que je fais de la tof, mais que prise avec le 120/300 et à f4 et que j'ai publié sur HFR .... bah ça prend 2sec sur LR

je sais pas ce que c'est que ce "bridge"?

jamais vu en tout cas, et toshop je le lance juste pour le module camera raw, pour le reste je sais pas ce qu'il y a dedans (enfin un peu plus maintenant que korner a fait le tuto )

LOOOOOL en même temps pourquoi j'aurais besoin de chercher spécifiquement une tof prise à F4? (surtout maintenant que j'ai un objo qui ouvre )

enfin dans le fond t'as raison, meme si avec le temps je me rends compte que je ressors jamais trop de vieilleries...

et bim, encore une mouche qui se retrouve avec un enorme trou du ***