Faisant suite à l'article de Réponses Photo N° 187, je m'insurge contre cette ineptie :

http://www.photofloue.net/index.ph [...] ment-28897

Bref, sous prétexte de plan vigipirate on refuse à un photographe qui en fait la demande officiellement, la possibilité de passer quelques heures dans le métro...

Lisez l'article, c'est édifiant !

Je vous invite à soutenir cette pétition... On se croirait de plus en plus dans une république bananière

Personne ne se sent concerné ici ?

il est très difficile d'obtenir des autorisations de la part de la RATP, ça n'a jamais fait de doute...

Si on doit en demander l'autorisation c'est bien qu'on peut lui refuser, qu'est-ce que tu veux révolutionner là?

Alors c'est bien comme ça ? Ça te semble normal ? Ne rien tenter est la meilleure solution ?

Non. C'est signaler à la R.A.T.P. qu'on sera là. Il n'y a aucune justification réelle à cette interdiction. Juste un abus d'autorité. Leur justification est fausse, la preuve avec les ultra compact et téléphones. Combien de photos sont prises par jour dans le métro sans aucune autorisation ?

Ne te fâche pas contre moi Il y a tout à fait moyen de prendre des photos dans le métro encore faut il s'en donner la peine

 
Je ne me fâche pas du tout, ne te méprends pas je ne me permettrais pas, c'est juste que je te demandais de préciser ta position

C'était le cas en France il y a encore 10 ans environ...

 
Tout à fait, il n'y a pas que la R.A.T.P. qui pose problème c'est évident. Mais c'est le débat du mois sur RP, autant le relier amha. Ce n'est pas parce qu'il y a trop de choses imbéciles qu'il ne faut rien faire. Je veux dire que le prétexte de dire qu'il y a trop d'injustices pour ne pas en choisir une pour se battre est tendancieux, voire hypocrite... Enfin, ce n'est que mon avis

 
Là, tu confonds droit à l'image et propriété intellectuelle... C'est un autre débat !
 
Mais tu as tout à fait raison de spécifier qu'on ne peut utiliser l'image de n'importe quoi, n'importe qui de n'importe quelle manière... Quoi que un jugement récent tende à nuancer tout cela : un propriétaire de chiens s'est vu débouter de son action en justice ; il demandait des dommages et intérêts pour l'usage de photos de ses chiens vainqueurs de concours sans son autorisation.

 
Dans ce cas précis, non en fait. On a le droit de photographier une bâtisse si elle est visible depuis un endroit public, comme la rue (traduire : ne pas enjamber la clôture... )
Je conseille le livre : "Le photographe : guide pratique et juridique" d'Alain Cabrit. Ca a répondu a beaucoup de mes interrogations...

Il y a deux choses que tu mélanges à mon avis...
 
Le droit de photographier et l'usage que tu feras de ta photographie. Autant, on ne doit pas pouvoir interdire de photographier, autant l'usage que tu feras de tes clichés et soumis à l'autorisation des propriétaires de ce que la photo représente de ce qu'elle montre.
 
Tu ne peux pas refuser que je te photographie, mais tu peux refuser que cette photo soit publiée de quelque manière que se soit !
 
A moins que je ne me trompe du tout au tout

c'est une reminiscence de la seconde guerre mondiale

 
t'achete un holga et tu va prendre tes photos pas vu pas pris ..... pis limite si on te dit quoi que ce soit le gas quand il va voir le holga il va laisser couler tellement sa fait jouet    

et pourquoi tu me cites ?

maissssssss heuuuuuu c samedy d'abord  

Il est interdit de photographier dans une gare également.

La ratp est plutôt cool sur la transmission d'infos etc...

La demande a du être mal formulée et lue par la mauvaise personne.

J'ai justement pris des photos ce week end dans le métro station saint ambroise.

Un cas fréquent est qu'un amateur est considéré à tord comme un pro.
 
Par exemple, vu sur une mailing-liste, un photographe avec un monopode au parc de Bercy à Paris menacé par une garde.
 
Moi, dans une gare, un gars m'aborde, me demande ce que je fais et me dit que mon genre d'appareil est pro, donc je dois le ranger !
Je pense que le fait de rester l'oeil derrière le viseur plus longtemps que le touriste de base a aussi compté, ainsi que l'heure tardive.
 
Les gens qui préparent de mauvais coup font ça la nuit, c'est bien connu.
 
Bref, j'aimerais bien voir les textes qui définissent les interdictions de photographier dans le métro ou les gares.
Il doit bien y avoir des exceptions, quand même.

La gare de Montpellier au contraire encourage les anonymes à photographier dans la gare et expose leurs oeuvres dans les sousterrains

sont cool les montpellierains    

 
tin ce post est un vrai creuset de révolte
 
bientot ils vont nous demandé de payer des tickets alors qu'on est admirateur de Jeff Wall, Sarah Moon et Dorothée
 

Tiens ça rejoint mon coup de gueule de cet été