Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4549 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Pentax *ist DS

n°716932
FMG
Posté le 17-09-2005 à 00:59:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai reçu la bague M42 Pentax pour objectifs 42mm à vis.
Premier essai macro avec un petit télé 24x36 de 100mm et des bagues allonges pour un total de 6cm, entièrement en manuel, au 125/s, ISO 200.
 
Pédoncule de petite tomate :
 
http://img316.imageshack.us/img316 [...] 06v4yn.jpg  
 
 
Si le temps le permet j'irai voir dans la nature ce w-e. :hello:

mood
Publicité
Posté le 17-09-2005 à 00:59:53  profilanswer
 

n°716995
Geppy
Posté le 17-09-2005 à 08:26:24  profilanswer
 

FMG a écrit :

Geppy, pour te répondre sérieusement il faut que je potasse le sujet...
 
Pour moi en bref :
 
le kit Raynox 3500 se compose de 3 bonnettes respectivement de 6, 12 et 24 dioptries,
 
le kit 2000 de 2 bonnettes de respectivement 1,5 et 2,5 dioptries.


 
Désolé de t'envoyer au charbon !  Encore que... je ne suis pas si désolé que ça   ;)  
 
Je trouve assez sympa de "bosser" en binome, et puis c'est plus efficace et plus fiable !
 
Je crois vraiment que l'erreur vient de ces coefficients utilisés un peu n'importe comment, ce qui créent les confusions.
 
Cette page du site de Raynox indique les diotries du kit 2000 :
 
http://www.raynox.co.jp/english/35mmacc/egcm2000.htm
 
Et comme c'est dans un chapitre 24x36, ils donnent des coefficients de 1.5 et 2.5.
 
Ensuite, si tu vas sur la page :
 
http://www.raynox.co.jp/english/dc [...] r250eg.htm
 
Tu trouves les infos sur ce que fait la bonnette DCR 250 avec différents appareils numériques.
 
Par exemple, avec le FZ2 (ça te dit quelque chose ?  ;)  ), cette bonnette donne un coefficient de grossissement de 8.5X.
 
Normal : on retombe sur l'histoire des focales équivalentes, liée à la taille des capteurs.
 
Ce qui serait bien, c'est de trouver quelqu'un qui ait les deux kits... mais il y a peu de chances.
 
Tu ne veux pas t'offrir la DCR 250, pour ton Pentax ?   ;)  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Geppy le 17-09-2005 à 08:32:27
n°717005
FMG
Posté le 17-09-2005 à 09:35:00  profilanswer
 

Tu as très probablement raison.
Pour aider à une compréhension générale du vocabulaire et du domaine, rapide recherche sur le net :
 
dioptrie
quelques liens pour commencer
 
http://www.cig.ensmp.fr/~hhgg/unit/dudioptr.htm
où on lit

Dioptrie
 
L'unité de vergence d'un système optique est la dioptrie (d). La dioptrie est la vergence d'un système optique dont la distance focale est d'un mètre, dans un milieu dont l'indice de réfraction est de un.

 
 
 
http://www.fujifilmnet.fr/f_dicoit [...] _article=0
je n'ai pas encore dépassé la page d'accueil, mais cela semble bien fait, en distinguant les appareils.
 
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Dioptrie
définition (en allemand)
 
 
http://xavier.claudet.free.fr/optique.htm
médical, en français, bien illustré.
 
:hello:

n°717571
FMG
Posté le 17-09-2005 à 23:02:09  profilanswer
 

Autre piste d'exploration de mon "DS".
 
Ce soir, ciel limpide (pour la région parisienne) et pleine lune.
De la fenêtre, optique 24x36 télé 200mm + doubleur.
 
http://img209.imageshack.us/img209/9926/imgp1751cv2ot.jpg
 
Sélection dans l'image (format 2400x1600), taille réelle.
 
 
:hello:


Message édité par FMG le 17-09-2005 à 23:08:25
n°717687
FMG
Posté le 18-09-2005 à 10:11:12  profilanswer
 

vu sur CDiscount
 
http://ak.cdiscount.com/imagesOK//vitrinev4/12/soldes_v1.gif
 
et en plus vente flash à 699.92€


Message édité par FMG le 18-09-2005 à 10:13:20
n°717702
FMG
Posté le 18-09-2005 à 10:39:17  profilanswer
 

Geppy a écrit :

Désolé de t'envoyer au charbon !  Encore que... je ne suis pas si désolé que ça   ;)  
 
Je trouve assez sympa de "bosser" en binome, et puis c'est plus efficace et plus fiable !
 
Je crois vraiment que l'erreur vient de ces coefficients utilisés un peu n'importe comment, ce qui créent les confusions.
 
Cette page du site de Raynox indique les diotries du kit 2000 :
 
http://www.raynox.co.jp/english/35mmacc/egcm2000.htm
 
Et comme c'est dans un chapitre 24x36, ils donnent des coefficients de 1.5 et 2.5.
 
Ensuite, si tu vas sur la page :
 
http://www.raynox.co.jp/english/dc [...] r250eg.htm
 
Tu trouves les infos sur ce que fait la bonnette DCR 250 avec différents appareils numériques.
 
Par exemple, avec le FZ2 (ça te dit quelque chose ?  ;)  ), cette bonnette donne un coefficient de grossissement de 8.5X.
 
Normal : on retombe sur l'histoire des focales équivalentes, liée à la taille des capteurs.
 
Ce qui serait bien, c'est de trouver quelqu'un qui ait les deux kits... mais il y a peu de chances.
 
Tu ne veux pas t'offrir la DCR 250, pour ton Pentax ?   ;)  
 
 :hello:


 
Pour compléter avec un autre lien Raynox, un petit résumé en français qui parle des deux kits en rapport aux appareils reflex 24x36.
 
http://www.raynox.co.jp/french/macro/macroindex.htm
 
:hello:

n°717798
FMG
Posté le 18-09-2005 à 13:00:08  profilanswer
 

Clématite (macro)
 
http://img228.imageshack.us/img228/8819/imgp1789v1rh.jpg
vieil objectif 24x36 55mm et trois bagues allonges.
 
:)

n°718374
FMG
Posté le 19-09-2005 à 09:13:25  profilanswer
 

Une nocturne pour tester un vieux 28mm 24x36 (et à l'occasion la très bonne résistance au bruit du capteur).
 
http://img215.imageshack.us/img215/7060/imgp1714av0yd.jpg
 
:hello:

n°720894
FMG
Posté le 21-09-2005 à 23:04:57  profilanswer
 

pièce d'un euro
 
100mm + bagues allonges (distance lentille frontale - sujet : 26cm)
http://img383.imageshack.us/img383/7037/imgp2155w3kh.jpg
 
 
100mm + bagues allonges + doubleur (distance lentille frontale - sujet : 33cm)
http://img386.imageshack.us/img386/5422/imgp2157w9pc.jpg
 
:hello:

n°721215
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 22-09-2005 à 11:33:30  profilanswer
 

FMG a écrit :

Une nocturne pour tester un vieux 28mm 24x36 (et à l'occasion la très bonne résistance au bruit du capteur).
 
http://img215.imageshack.us/img215 [...] 4av0yd.jpg
 
:hello:


 
Bon faut désaturer un peu les jaunes...
 

mood
Publicité
Posté le 22-09-2005 à 11:33:30  profilanswer
 

n°721296
sburmate
Elément 51
Posté le 22-09-2005 à 13:40:37  profilanswer
 

Avec des lampes à vapeurs de sodium (lampadaire au premier plan) ça sera toujours jaune...

n°721306
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 22-09-2005 à 14:04:14  profilanswer
 

certes, l'iodure métallique donnera toujours vert et le sodium HP sortira toujours jaune.
 
Cependant le rendu photographique est trop saturé dans les jaunes.
 
j'ai ça aussi en numérique ; en argentique ça sort plus "réel".

n°721868
FMG
Posté le 22-09-2005 à 22:44:48  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

certes, l'iodure métallique donnera toujours vert et le sodium HP sortira toujours jaune.
 
Cependant le rendu photographique est trop saturé dans les jaunes.
 
j'ai ça aussi en numérique ; en argentique ça sort plus "réel".


 
 
Merci, j'ai suivi le conseil et effectivement c'est plus conforme à la vision directe.
 
http://img278.imageshack.us/img278/2874/imgp1714bv0qr.jpg
 
:hello:

n°722240
lilith88
Posté le 23-09-2005 à 12:29:28  profilanswer
 

Il me tente bien ce pti reflex mais le truc qui me fait peur c'est le nombre d'objectifs disponibles. Même du côté sigma tamron je trouve rien sur les sites de vpc français. Un 50mm f1,8 ca s'achète où par exemple?  
Pasque bon c'est dommage, entre le d50, d70, 350d , KM d5d et le ist c'est vraiment le pentax qui me semblait le plus tentant. J'ai vraiment déchanté en voyant l'offre d'objos disponibles  :sweat:  

n°722272
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-09-2005 à 12:53:20  profilanswer
 

lilith88 a écrit :

Il me tente bien ce pti reflex mais le truc qui me fait peur c'est le nombre d'objectifs disponibles. Même du côté sigma tamron je trouve rien sur les sites de vpc français. Un 50mm f1,8 ca s'achète où par exemple?  
Pasque bon c'est dommage, entre le d50, d70, 350d , KM d5d et le ist c'est vraiment le pentax qui me semblait le plus tentant. J'ai vraiment déchanté en voyant l'offre d'objos disponibles  :sweat:


 
On trouve le 50 f/1.4 à 300€ sur RDC.
Sinon y'a les magasins photos :o
 
Perso j'ai longtemps considéré l'acquisition de *istDs + 16-45 + 77mm f/1.8 (y'en a un qui est passé sur eBay en juillet à moins de 400€) :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°722479
sburmate
Elément 51
Posté le 23-09-2005 à 16:19:19  profilanswer
 

lilith88 a écrit :

Il me tente bien ce pti reflex mais le truc qui me fait peur c'est le nombre d'objectifs disponibles. Même du côté sigma tamron je trouve rien sur les sites de vpc français. Un 50mm f1,8 ca s'achète où par exemple?  
Pasque bon c'est dommage, entre le d50, d70, 350d , KM d5d et le ist c'est vraiment le pentax qui me semblait le plus tentant. J'ai vraiment déchanté en voyant l'offre d'objos disponibles  :sweat:


 
Sur eBay, tu trouveras ton bonheur, grace à la pérennité de la monture pentax.

n°722507
rmotfage
Posté le 23-09-2005 à 16:56:49  profilanswer
 

Bonjour,  
 
   Quelques questions sur le *ist DS qui est en bagarre avec le Minolta 5D pour mon noel:
 
- quelqu'un a t'il acheté le verre de visée avec la grille (LL-60, dispo sur digit-shopping. Si oui qu'en pensez vous
- pour un 70-300 macro 1:2 grand public: tamron ou sigma?
- pour quand je serais riche: les sigma HSM sont ils HSM sur pentax?
-  a part pentax, tamron et sigma, qui fait des objectifs pour cet appreil (ok c'est deja bien mais je me renseigne)
 
   Pouvez vous par ailleur me confirmer les 2 seuls defauts que je lui trouve pour l'instant:
- pas de pilotage flash distant avec le flash intégré
- pas possible de retoucher la mise au point sans debrayer AF (faut le DL pour ca?)
 
Merci!

n°722543
remyladore
Posté le 23-09-2005 à 17:50:15  profilanswer
 

Petit résumé de la gamme Pentax :
 
Objos de la nouvelle série au prix plancher :
Pentax DA f/2,8 14mm (650€)
Pentax DA f/2,8 40mm (330 €)
Pentax DFA f/2,8 50mm Macro 1:1 (475 €) (utilisable également sur les appareils Pentax argentique à partir du K2 de 1975)
Pentax DFA f/2,8 100mm Macro 1:1 (570 €) (utilisable également en argentique)
Zooms :
Pentax DA f/4 12-24mm (690€)
Pentax DA f/4 16-45mm (420 €) un must !!!
Pentax DA f/3,5-5,6 18-55mm : en kit, un excellent rapport qualité (optique et mécanique/prix)
Pentax DA f/4-5,6 50-200mm (239€)
 
Il y a déjà de quoi casser sa tirelire...
 
Sinon, la série des Limited, unique en son genre :
Pentax FA f/1,8 77mm Limited (700 €)
Pentax FA f/1,8 31mm Limited (1050 €)
Pentax FA f/1,9 43mm Limited (520 €)
 
A acheter sur digit-photo.com ou digitalshopping.fr
 
Et puis l'ancienne série FA avec les superbes FA*
La série F
La série A
La série M
La série K
La série des takumar à vis en 42mm.
 
Pour le reste :
1/ oui pas de pilotage à distance par le flash intégré.
2/ NON c'est archi FAUX : les magazines soi disant spécialisés (RP, CI) ont mis plus de deux ans à décourvir cette nouvelle fonctionnalité chez Pentax qui est apparu en même temps que leur premier Pentax numérique le *ist D. Le Ds en dispose aussi, tout comme le DL. En revanche, cette fonctionnalité nécessite l'utilisation de la dernière génération d'objectifs Pentax, les DA et les DFA. Enfin, cette fonctionnalité a un nom, ce n'est pas le DML, chez Pentax, ça s'appelle le Quick Shift.
3/ Pas de HSM chez Pentax. L'autofocus est franc, rapide et réactif mais n'est pas comparable à ceux des Canon et Nikon. Bref, il ne suivra pas Schumacher mais ce sera sans problème pour photographier votre frangin arrivant en bicyclette de face à 30 km/h.  
 
Dans les marques indépendantes, surtout Sigma et Tamron mais aussi quelques objos Tokina.
 
Conclusion : entre le DS et le DL, il n'y a aucune raison d'hésiter : à 100% le Ds ou le DS2

n°722546
remyladore
Posté le 23-09-2005 à 17:52:17  profilanswer
 

Pour un bon 300mm pas trop cher, le Sigma APO Macro f/4-5,6 70-300mm est sans aucun doute le meilleur choix. Attention ! Prendre la version APO qui coute quelques euros de plus.
 
A voir sur digit-photo.com ou digitalshopping.fr

n°723555
FMG
Posté le 24-09-2005 à 23:31:58  profilanswer
 

remyladore
 
Merci pour ton récapitulatif commenté sur les optiques.
Tes connaissances et ta compétence en la matière peuvent-elles m'aider dans ma recherche?
 
Une bague allonge (ou un jeu de bagues) au format Pentax (typiquement pour le 18-55 du kit d'origine).
 
Mes recherches n'ont abouti qu'à un doubleur Kenko mais ce n'est pas vraiment mon besoin (macro).
 
D'avance merci. :hello:


Message édité par FMG le 25-09-2005 à 00:41:49
n°724092
sburmate
Elément 51
Posté le 25-09-2005 à 19:36:05  profilanswer
 

Ayant cherché moi aussi ce genre de matériel, je vais pouvoir te donner un début de réponse. Tu as principalement 2 possibilités :  
- La moins chère : il existe des bagues allonge simplissimes sans aucun contacteur (~10 à 15€ le jeu de bagues). C'est parfait pour les objectifs "anciens" (des takumar ou équivalents jusqu'à la série FA). Inconvénient majeur : aucun automatisme et corollaire immédiat, tu ne peux pas te servir du 18-55 sur lequel l'ouverture est asservie au boitier.
- Plus (ou beaucoup plus, selon ton budget) chère : des bagues pourvues de tous les contacteurs necéssaires et là, il faut compter plus de 150€ (il me semble, je peux me tromper) pour le jeu complet.
 
Tu pourras trouver des exemples des deux possibilités sur ebay.
Réponse sur ebay US avec "pentax extension tube" comme mot clé : http://search.ebay.com/search/sear [...] arch&fgtp=

n°724253
FMG
Posté le 25-09-2005 à 22:32:08  profilanswer
 

sburmate a écrit :

Ayant cherché moi aussi ce genre de matériel, je vais pouvoir te donner un début de réponse. Tu as principalement 2 possibilités :  
- La moins chère : il existe des bagues allonge simplissimes sans aucun contacteur (~10 à 15€ le jeu de bagues). C'est parfait pour les objectifs "anciens" (des takumar ou équivalents jusqu'à la série FA). Inconvénient majeur : aucun automatisme et corollaire immédiat, tu ne peux pas te servir du 18-55 sur lequel l'ouverture est asservie au boitier.
- Plus (ou beaucoup plus, selon ton budget) chère : des bagues pourvues de tous les contacteurs necéssaires et là, il faut compter plus de 150€ (il me semble, je peux me tromper) pour le jeu complet.
 
Tu pourras trouver des exemples des deux possibilités sur ebay.
Réponse sur ebay US avec "pentax extension tube" comme mot clé : http://search.ebay.com/search/sear [...] arch&fgtp=


 
Merci pour ta réponse et pour le lien.
 
Pour les bagues simples (simples tubes pour 42 à vis) j'ai ce qu'il faut depuis longtemps en reflex 24x36 et j'ai commencé à m'enservir sur le "DS" avec d'anciens objectifs fixes.
 
Suite à ma question j'avais poursuivi mes recherches et je suis tombé entre autres ici
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
 
Ce jeu présenterait-il tous les contacts désirés? (Rien trouvé en France...)
 
Salut

n°724390
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 26-09-2005 à 08:29:07  profilanswer
 

FMG a écrit :

Pour le moment je suis encore dans le monologue... j'espère que ça ne va pas durer trop longtemps!
 
Je suis toujours à la recherche d'un fournisseur pour l'adaptateur 42 à vis sur le ist DS.
J'ai posé la question il y a plusieurs jours au SAV Pentax France, sans réponse.
J'ai beau chercher je ne trouve rien en France.
 
J'ai fini par trouver cette adresse
http://www.dnet24.de/xt/product_in [...] 0000930501
 
C'est bien le produit que je recherche?
Je suis preneur de toute info, merci!
 
:hello:


 
Tu en trouves sur Ebay pour a peu pres le meme prix que le lien que tu as donne.

n°724395
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 26-09-2005 à 08:39:13  profilanswer
 

rmotfage a écrit :

Bonjour,  
 
   Quelques questions sur le *ist DS qui est en bagarre avec le Minolta 5D pour mon noel:
 
- quelqu'un a t'il acheté le verre de visée avec la grille (LL-60, dispo sur digit-shopping. Si oui qu'en pensez vous
- pour un 70-300 macro 1:2 grand public: tamron ou sigma?
- pour quand je serais riche: les sigma HSM sont ils HSM sur pentax?
-  a part pentax, tamron et sigma, qui fait des objectifs pour cet appreil (ok c'est deja bien mais je me renseigne)
 
   Pouvez vous par ailleur me confirmer les 2 seuls defauts que je lui trouve pour l'instant:
- pas de pilotage flash distant avec le flash intégré
- pas possible de retoucher la mise au point sans debrayer AF (faut le DL pour ca?)
 
Merci!


 
J'ai achete le verre LL-60 et je l'ai monte hier, facile mais il faut se servir de la soufflette pour depoussierer le tout, je n'ai pas eu de poussiere entre le verre et le prisme.
Il permet pour moi en tout cas de faire une photo droite par rapport aux paysages, a l'horizon et aux murs de maisons, car j'ai la facheuse tendance a photographier de travers et toujours dans le meme sens, ensuite comme il est divise en six cases, il permet de mieux cadrer en evitant de centrer le sujet. Pour le reste il est identique a l'original.
J'ai aussi achete le Tamron 70-300 macro a 133€, donc on ne se ruine pas et je le trouve tres bon a toutes les focales.

n°724417
sburmate
Elément 51
Posté le 26-09-2005 à 09:15:36  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci pour ta réponse et pour le lien.
 
Pour les bagues simples (simples tubes pour 42 à vis) j'ai ce qu'il faut depuis longtemps en reflex 24x36 et j'ai commencé à m'enservir sur le "DS" avec d'anciens objectifs fixes.
 
Suite à ma question j'avais poursuivi mes recherches et je suis tombé entre autres ici
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
 
Ce jeu présenterait-il tous les contacts désirés? (Rien trouvé en France...)
 
Salut


 
Pas facile à dire, ni d'après la description, ni d'après la photo.

n°724474
remyladore
Posté le 26-09-2005 à 10:46:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je ne m'y connais pas très bien en bagues allongue mais pour m'être intéressé à la question une fois, il semble que seul Kenko propose un jeu de bagues qui conserve tous les automatismes y compris l'AF. Je crois que tu es tombé juste avec ton lien sur BH.  
 
Ces bagues sont introuvables sur le Net en France mais normalement n'importe quel photographe Camara ou Phox a la possibilité de te les commander. Tu peux également contacter le service Client de Digit-photo.com qui a commencé à référencer les produits Kenko. A mon avis, ils peuvent faire quelque chose.

n°724637
rmotfage
Posté le 26-09-2005 à 14:46:26  profilanswer
 

merci pour les diverses reponses a mes questions.
 
Je pense prendre le ist DS (les 200€ supplementaire pour un dynax 5D me semblent trop pour gagner le stabilisateur qui ne fonctionne que sur des sujets fixes. je prefere me essayer de me trouver un 50mm 1.4 d'occassion pour ce prix la).
 
Reste a voir si en decembre (date prevu pour l'achat) on trouvera encore des *ist DS!  
 
une derniere question: j'ai deja un filtre uv0 et un polarisant circulaire en 55mm. puis je acheter une bague de conversion 52->55mm (comme le 'Bague de conversion 52-55 mm cokin' de digittal shopping) pour les utiliser sur le kit du istDS?


Message édité par rmotfage le 26-09-2005 à 14:57:38
n°724694
remyladore
Posté le 26-09-2005 à 16:11:08  profilanswer
 

C'est extrêmement risqué : tu risques d'avoir un fort vignettage (les coins tout des photos tout noir).
Je déconseille.
 
Les polarisants sont à 30 € chez www.mx2.fr

n°724827
sburmate
Elément 51
Posté le 26-09-2005 à 19:15:11  profilanswer
 

Pourquoi ?
Les filtres ont, semble-t-il, un diamètre supérieur à celui de l'objectif 18-55 (si j'ai bien compris l'énoncé de la question). Cela ne devrait donc pas poser de problème. Dans l'autre sens (diamètre du filtre inférieur à celui de l'objo), il y aura effectivement un problème de vignettage.

n°724998
FMG
Posté le 26-09-2005 à 22:21:27  profilanswer
 

:hello:
 
Verso d'une pièce de 1 centime d'Euro
Objectif du kit Pentax (18-55) et bonnette 24 dioptries Raynox
 
http://img287.imageshack.us/img287/6584/imgp2706v9ph.jpg
 
Si je fais mieux avec objectif fixe et bagues allonges, je poste...
 
__edit__
 
Expérience faite (jeu de bagues et objectif 24x36 55mm), je ne fais pas mieux en grossissement mais peut-être un peu mieux en photo. Il faut dire que dans les deux cas c'est fait à main levée.
 
http://img343.imageshack.us/img343/7251/imgp2751v1sc.jpg
 


Message édité par FMG le 26-09-2005 à 23:44:02
n°725191
remyladore
Posté le 27-09-2005 à 09:27:55  profilanswer
 

Oups !  :D Autant pour moi; j'avais compris le contraire. Utiliser un pola de 52mm sur un objo de 55mm avec un adapteur.
 
Aucun problème a priori dans ce cas.

n°727651
FMG
Posté le 30-09-2005 à 00:10:34  profilanswer
 

Une petite dernière pour accentuer. Pentax DS + doubleur + jeu de bagues allonges 5,5cm + objectif fixe 55mm.
Fermeture maxi donc un bon F44 ?, flash avec diffuseur.
Toujours sur la pièce de 1 centime d'euro (et tout en manuel). Réduction mais sans recadrage.
 
http://img132.imageshack.us/img132/8921/imgp2863v4fr.jpg
 
:hello:

n°728654
rmotfage
Posté le 01-10-2005 à 09:26:36  profilanswer
 

pour info, il y a une petition en ligne pour donner a pentax des infos sur ce que ses clients attentent sur ses futurs boitiers:
 
message originel sur dpreview

Citation :


Someone has started a “Wish List” petition for Pentax, and everyone who is interested in future Pentax DSLR offerings are strongly encouraged to participate. It only takes a couple of minutes to fill out. I feel that it is important to show Pentax what its user community wants, and this is one easy way to do it. The hope is that if there are enough responses for particular features, that when the results are sent to Pentax, Pentax will include these features in their future development plans.
Here is the address:
   
http://www.donsauction.com/Pentax/
 
So if you have an opinion on what you want in a future Pentax DSLR, please take a minute to fill out this survey, especially if there is a particular feature that Pentax is not offering that you want.
Thanks.
 
Derek

n°730187
remyladore
Posté le 02-10-2005 à 23:02:50  profilanswer
 

Une petite photo au passage :
Pentax FA f/3,5-4,5 24-90mm IF AL à la MAP minimale.
 
http://www.photim.net/nci/image.php3?Code=20050920101152Tristan_C&O=120

n°730532
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 03-10-2005 à 15:04:07  profilanswer
 

Photos de l'eclipse de Soleil de ce jour,C'est a voir ICI

n°731271
FMG
Posté le 03-10-2005 à 23:47:41  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Photos de l'eclipse de Soleil de ce jour,C'est a voir ICI


 
 
Merci grandement mimichris!
 
Je me doutais que tu serais d'attaque sur ce coup.
 
Belle "planche" très parlante, et superbe matériel. :jap:

n°731277
FMG
Posté le 03-10-2005 à 23:54:52  profilanswer
 

remyladore a écrit :

Une petite photo au passage :
Pentax FA f/3,5-4,5 24-90mm IF AL à la MAP minimale.
 
http://www.photim.net/nci/image.ph [...] an_C&O=120


 
Très réussie.
Situation idéale : belle pose du sujet et fond lointain. :)

n°731475
rmotfage
Posté le 04-10-2005 à 10:30:43  profilanswer
 

bonjour, encore une question:
 
le DS ne sachant pas piloter en flash distance, existe t'il une 'rallonge' a brancher sur la griffe flash de l'appareil d'un coté et sur le flash de l'autre?
 
et est que ca exite des portes flash a monter sur un trepied d'appareil photo?
 
Par ailleurs, pour info les magasins boulanger ont souvent des reflex canon, nikon, minolta et pentax en rayon.
 
pratique pour comparer (les autres magasins que j'ai fait se limitent a nikon et canon)

Message cité 1 fois
Message édité par rmotfage le 04-10-2005 à 10:33:20
n°731565
sburmate
Elément 51
Posté le 04-10-2005 à 12:19:54  profilanswer
 

rmotfage a écrit :

...
le DS ne sachant pas piloter en flash distance, existe t'il une 'rallonge' a brancher sur la griffe flash de l'appareil d'un coté et sur le flash de l'autre?
 
et est que ca exite des portes flash a monter sur un trepied d'appareil photo?
 
...


 
oui, il n'y a pas de problème. Le montage à réaliser est décrit dans le manuel de l' *ist-DS page 157 (tu peux télécharger sur le site pentax) : tu as besoin d'un adaptateur de sabot Fg, d'un adapteur de flash F (qui peut se fixer directement sur un trépied) et d'une rallonge F5P. Tu peux même faire un montage en cascade avec plusieurs flash... Bien entendu ( :/ ) tous les accessoires cités précédemment sont optionnels et donc à trouver par toi-même à tes frais...  :(


Message édité par sburmate le 04-10-2005 à 12:20:18
n°731660
rmotfage
Posté le 04-10-2005 à 14:18:05  profilanswer
 

merci de la reponse.
 
cela me laisse donc la porte ouverte si je veux jouer avec des flash deportés dans le futur.
 
bon, mon tour d'horizon est fait, je n'ai plus qu'a attendre debut decembre pour l'achat. ca sera kit DS sauf si le kit minolta 5D se rapproche a moins de 100€ du DS.

n°732468
FMG
Posté le 05-10-2005 à 09:00:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pour répondre aux interrogations concernant le Pentax *ist-DS et l'exploitation du jeu de bonnettes Raynox CM-3500 voici un petit montage qui parlera plus qu'un long discours. Comme on le voit le sujet comporte ses règles.
 
http://img347.imageshack.us/img347/3165/1855bonnettes2lr.jpg
 
Le grossissement des bonnettes dépend naturellement de l'optique employée. Ici comme indiqué tout est fait avec l'objectif du kit standard.
 
:)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Des nouvelles du PENTAX "istd 2" ?????[TOPIC UNIK] Finepix E550
optio pentax s4i : vos avis ???[Topik Unik] Canon PowerShot A400
[Topic unik] Minolta Dimage Z10[topik unik] APN reflex
[Topik Unik] Minolta Dimage Z3 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)