Reprise du message précédent :
pdfcreator est libre
Après tu t'amuses avec pdf split&merge, libre aussi

J´ai été étonné de voir que le K10D était fabriqué au Vietnam et non dans les usines Pentax des Philipines (les possesseurs pourraient t ils me le confirmer svp). Peut-etre l´explication de la lenteur de mise en production ou de disponibilité de leur part (énorme supposition gratuite mais bon on s´interroge encore alors pourquoi pas ....)

 
Moi je l'ai en version pdf français, tu peux le taper à partir de ton écran de pc ou il faut l'imprimer ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je ne suis pas blond... juste con !!!!      

J'ai pas encore vu de retour sur dpreview, j'ai même pas vu si quelqu'un avait au moins posé la question alors que cette histoire de pilotage de flash avait fait pleurer temps de monde.
Quelqu'un sur ce forum avait dit que la doc, Française donc,  disais que c'était possible.
Alors les gars, ouvrez votre manuel, chapitre flash... Ca dit quoi ??

   je voudrais pas te faire devenir alcoolique

 
Ah pas faux ça...

 
il faut me l'envoyer par la poste car si tu le scanne et que tu me l'envoi scanné c'est cool, j'aurais plus qu'a le mettre en pdf.  

il va me plaire celui là, pdfcreator pour castor  

ebay.de: NP-400 2800mah pour 8€ (et 10€ de fdp)

Faut juste chercher "NP-400 2800mah" sur ebay.de

 
 
 
 
 
Mais c'est très mal d'utiliser cet animal !!!!!!!!!!
 
 

   j'en ai pas eu besoin en fait
tu veux une carotte?  

Ils bossent à Argenteuil, je sais ou d´ailleurs, je pense qu´ils vont retirer le Gros panneau avec leur nom pour éviter le siége......

Bon voici quelques photos d'un spectacle de danse hier mise en ligne sur mon site (nouvelle adresse) :  
http://vieuxcampeur.free.fr/
Merci de garder ces photos pour vous ... par contre vous pouvez critiquer  

 
Ah bah s'ils tombent en liquidation c'ets ma copine qui va vendre le stock alors! Evidemment je tiendrai les copains au courant si ça arrive (ce qui n'est pas prêt d'arriver).

Quel stock tu veux qu'ils vendent, y'en a pas    

Je suis franchement déçue des photos prises avec la kit K10D, soyez honnêtes c'est vous qui n'êtes pas très doués ou on s'est finalement enthousiasmés pour un boitier qui ne serait finalement pas si bon ?
Car pour le coup je trouve les photos issues de l'A100 nettement meilleures ...

 
lol

 
Peut-être que c'est simplement l'objectif du kit qui n'est pas top et ce ne serait pas une surprise...

Alors achètes l'A100... où est le problème?

Ca a été dit 100x, regarder les 1ère photos avec l'objo du kit de gens qui pour certians utilisent un dslr pour la 1ère fois pour se faire un avis c'est bof bof...
Sur dpreview ou les tests japonais et corééens, il y a de très belles photos qui montrent que le K10D rivalise parfaitement avec les autres dslr du marché question qualité d'image, il n'y a pas de soucis à se faire.

 
   
 
je me faisais la même réflexion à cet instant et pourtant cet objectif donne de bons résultats avec le K100 ( voir son topic)    

 
Le capteur 10Mp est moins tolérant aux optiques pourraves    

certains avaient dit qu'ils conserveraient le K10 même s'il n'est pas meilleur que l'A100 concernant la gestion du bruit... il semble équivalent, ce qui est logique finalement compte tenu du capteur !
 
maintenant est-ce une raison suffisante pour passer sur un D80... aux déçus de voir

 
Jesus a dit "Les derniers seront les premiers"
 
Peut être que de ne pas faire parti des privilégiés qui ont été servi dans les premiers jour va s'avérer un coup de bol...
 
Je m'etonne aussi de la qualité des photos... Comparé à ce que j'ai vu sur le forum de l'Alpha (Cherchez les photos d'orage particulièrement !) c'est le jour et la nuit...
 
Je veux bien qu'une majorité des gens ne soit pas des pros mais bon, on parle pas de la composition, du thème ou de la créativité là, on parle de la qualité basique et... gloups...
 
Et puis je voie pas pourquoi les acheteur d'Alpha serait plus doué, c'est clairement des débutants (je voie pas un vieux de la vielle se lancer sur du Sony....) et pourtant, il y a des photos qui arrachent
 
Me parlez pas des photos de Pentax ou des coréens, on sait pas du tout comment elles ont été traités, moi ce qui m'interesse, c'est les photos de monsieur tout le monde...
 
Les photos de danse, c'est pile poil ce que j'attendais car ce sera mon utilisation principale (pas de la dans e particulièrement mais des défilés de mode, spectacles médiévaux...) et je doit dire que je suis assez refroidi là...
 
 

Aucun problème cela fait juste 3 mois que j'attends le K10D qui devait être "plus mieux" ... Etant moi aussi débutante, et interessée par l'achat du kit que cela soit avec l'A100 ou le K10D, ce qui m'interesse c'est de savoir avec lequel je ferais les meilleures photos. Car j'ai pu un peu utiliser l'A100 (avec l'objectif du kit) d'une amie et j'ai eu l'impression de faire des photos plus jolies que cela c'est tout. Peut-être parce que le Sony est plus facile d'accès quand on débute je ne sais pas, où que l'objectif du kit est nettement meilleur que celui proposé par Pentax, bref j'en sais rien, mais je constate que pour le moment ceux qui ont acheté le kit K10D ne font pas de belles photos avec, et je t'avoue qu'au delà de tout le baratin technique et des spécifications techniques sur le papier, moi ce qui m'interesse c'est de réussir de jolies photos malgré que je sois débutante et que mon budget soit serré (kit).

Idem.

Idem bis, sans vouloir manquer de respect à l'auteur des photos qui a eu la gentillesse de nous les faire partager, ces photos ne me plaisent pas du tout.

Comme je l'ai dit je suis débutante et les photos que j'ai pu prendre avec le kit A100 en tout auto m'ont semblé plus belles, voilà pourquoi je m'interroge un peu.

 
Et puis le D80 c'est le même capteur aussi, tout comme le D200 juste moins de débit.

#photok
Ca y est je l'ai, un petit essai pour entendre le son du déclenchement, maintenant je vais me plonger dans le manuel... a bientot!!!!

Pour ce qui est des photos prises en extérieur, si vous croyez que ça vient du 18-55, vous allez être déçu en achetant des optiques 4 fois plus chères.
 
Combien de fois il faudra vous le répéter...    
 
C'est pas l'appareil ni l'objo. C'est ce que vous photographiez qui rend mal !
 
Pour les jpeg, pensez au mode bright. Le mode naturel peut manquer de pêche. Le mode naturel est conçu comme étant suceptible d'être post-traité.

Ca c'est de la critique constructive ou je ne m'y connais pas !!!
En tous ca ça donne envie de poster d'autres photos    
Bref je ne penses être très doué mais bon avec un DSLR qui à 2 jours, une ouverture à 5.6 pour un spectacle vivant peut eclairé je trouve que c'est pas trop mal. Oui il y a des flou de bougé, oui il y a des parties sur-ex mais bon il faut faire des choix ...

 
Oui mais jusque là tout le monde était d'accord pour dire que le seul cul de bouteille vendu en kit etait le Canon, que le Pentax et le Sony était tres bien (comparativement à leur prix, bien sur, on compare pas avec un 2.8)
 
D'un coup, voila que l'objectif deviens une sombre merde... Alors que le meme sur un K100 est tres convenable...
 
S'il faut des optiques à 1000 € sur le k10, autant passer au D80 ou passer sur l'Alpha avec un budget bien moindre non ?

Je suis pas d'accord avec tout ça, parce que pour le moment il n'y a pas eu beaucoup de photos. Mes premiers essais sont à pleine ouverture de nuit, pas de Raw (enfin j'ai posté les jpeg issus du boîtier). Le temps est pas très clair, pas de quoi faire claquer les couleurs et les détails en fermant l'objo. Mais je constate que les photos sont de mieux en mieux parce que j'apprends. Et puis là on a un beau macro je trouve!

Le 18-55 de base est un très bon objo de base comparé à d'autres. Si tu veux voir des exemples de photos prisent avec, va faire un tour sur les topic K100d ou ist-DS. Je pense que ton avis risque de changé.    

C'est vrai que je me pose quelques questions aussi .... j'ai pas trop d'expérience mais... je doute la d'un coup

Moi ce WE je vais m'y mettre, mais c'est vrai que le combo "débutant+tps de merde/pas de lumière+18-55 pas extraordinaire" evidemment faut pas rêver...Donc on attend, on se détend et ça va venir...De toute façon là où c'est pas terrible c'est quand on met la taille réelle de l'image (impression de flou, image pas très nette, le bruit je trouve rien à lui redire de spécial comparé à la concurrence), redimensionné ça rend plutôt bien, alors après si on veut exploiter des crop faut maitriser et être dans de bonnes conditions...Ceux qui lisent les forums ricain, dpreview là, il y a pas quelques photos qui mettraient un minimum tlm d'accord là dessus...?

Je te présente mes excuses, mon but n'était pas du tout de te vexer. Je me faisais juste la remarque que pour l'instant je suis un peu déçue par les photos prises par le k10D et je vais attendre quelques jours de voir des photos prises avec le kit par des amateurs/novices et qui me plaisent avant de me décider définitivement.

J'ai parcouru ces topics et effectivement il y a des photos superbes !! Donc qu'est-ce qui ne va pas avec ce K10D ?

 
oui mais ou le problème d'en parler  ?
 
Tu ne vas pas nous la jouer Cakoniste : interdit d'emettre la moindre critique (omerta oblige )  
 
Pour l'instant on comparait un(des) appareil(s) réel à un appareil papier.
Alors les appareils réels avait des défauts, l'appareil papier n'en avait forcement aucun.
 
Maintenant qu'il est la on ne va pas se priver de l'ausculter et de regarder ses photos sous tous les angles pour s'en faire un idéee réelle et précise.  
 
Il est clair que pour l'instant personne n'est subjugué par la qualité des tofs.
il est bien sur trop tot pour critiquer définitivement l'appareil
Sauf sur un point : le bruit !
 
Le bruit ne dépend pas de l'experience de l'utilisateur et il est la sur les jpeg.(et pas non plus de sous-ex comme se plait à le repeter thegimly )
Donc pour une utilisation standard il me semble clair qu'il ne fait pas mieux que l'apha100 ( et peut-être moins bien ), et est en dessous du D200.
Etant donné que ce fut un point sans cesse martelé contre l'alpha100 , il me semble normal de ne pas le considérer comme secondaire du jour au lendemain (du bruit, quel bruit   )
 
Après reste à voir le bruit sur les RAW et ce que l'on peut faire avec un nettoyeur de bruit.
C'est encore une autre chose et la petite ghaleire de vieuxcampeur donne des idées.
 
optique kit
il semble clair dès maintenant que l'optique kit est pas super.
les photos posté avec d'autres optiques sont deja de meilleur tenue en matière de piqué.
 
Le problème du capteur numérique et des 10Mp c'est qu'il faut un minimum de qualité.
et paradoxalement , l'optique kit + les 6mp du K100 doit donner des meilleurs résultats que l'optique kit +les 10mp du K10D.
 
(et ce genre de problème va aller croissant avec la montée en résolution des capteurs.)
 
alpha100
l'optique kit de l'alpha 100 est sans problème un cran au-dessus , que ce soit en piqué ou en range.
Ce n'est pas non plus le jour et la nuit, on n'est pas dans le haut de gamme mais elle offre des meilleurs résultats.
 
ici on peut voir un comparo avec une optique haut de gamme :
http://www.mhohner.de/minolta/18-70_vs_17-35.php
 
Et elle s'en sort bien , les couleurs sont belles et ( c'est pas parce qu'on à une zone d'ombre que l'on récupère plein de bruit.   ) mais bon c'est sur 6mp.
 
Il semble aussi probable que l'alpha100 est plus simple à utiliser , comme le mentionner un des premiers à poster des photos avec le K10D et qui a eu l'alpha100 15 jours.
Il semble avoir une meilleur exposition auto.
 
Mais bon tout cela va être approfondi.

 
ok, merci, c'est ce que j'avais posté hier, les limites du 18/55 sont atteintes avec le K10
 
   

Pour beaucoup de vos photos loupées je pense que c'est plus dû à une mauvaise prise en main de l'appareil (normal). N'oubliez pas que c'est le photographe qui fait qu'une photo soit bonne ou pas, l'appareil n'est là que pour l'y aider. Donc avant de pourrir tel ou tel objo (voir même le boitier), soyez indulgent avec vous même, et prenez le temps de dompter la bête.

+1

D'aiilleursca serait cool de faire un petit comparo K10D /alpha100.
 
Je pourrais emprunter un alpha100... si un heureux possesseur de K10D sur paris voudrait prendre le temps....
 
Ce qui serait bien c'esst de faire un comparo simple :
exterieur/interieur  mode auto et diiférents jpeg
 
pour comparer des utilisations simples et de donner une indication aux acheteurs pas forcement super experimentés qui espèrent faire de belles photos à Noel (car on ne devient pas expert en un mois )
 
 

 
a la fnac ?