Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1575 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1274  1275  1276  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1731720
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 15:55:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fegafomatos a écrit :

Sinon, le sucre, quelle dimension dans ta photo ?
 
un tout petit et un pas grand
vais refaire des essais sur 1/3


  [:paysan]  Tu pourrais m'expliquer la différence, j'ai peur de ne pas comprendre... :D  


 
Ah, tu vois que tu parles le catalan castorisé, de diou !


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le 08-06-2007 à 15:55:35  profilanswer
 

n°1731722
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-06-2007 à 15:57:17  profilanswer
 


 
prrrrrfffffffff (je pouffe)


---------------
Feed
n°1731724
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 15:57:51  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

fegafomatos, ça doit faire 50x que je lis ton pseudo... je viens de comprendre
 
 
houla
j'ai fait un excès de consommation neuronale sur ce coup ? nan, je pense que c'est bon


Hep, ce serait pas un manque plutôt ???


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731725
faaf
Posté le 08-06-2007 à 15:57:58  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

prrrrrfffffffff (je pouffe)

 


Et sinon, tu aimes la fondue savoyarde ? [:paysan]
(c'est pour mon stage)


---------------
Flickr
n°1731742
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 08-06-2007 à 16:04:15  profilanswer
 

[quotemsg=1731720,51418,475362][:paysan]  Tu pourrais m'expliquer la différence, j'ai peur de ne pas comprendre... :D  
 
 
bah c'est poutant pas compliqué un tout petit l'est tout petit et le pas grand l'est moins petit que le tout petit
 
 [:roco] le smiley "canard"  [:bananav]  [:bananav]  
même que j'ai réussi à trouver comment on fait pour se servir des smiley perso grace à la méthode kadix !!
une ola pour kadix ooOLLLLAaaa !!!!!!!

n°1731743
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 08-06-2007 à 16:05:22  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Hep, ce serait pas un manque plutôt ???


 
tu viens de comprendre quoi :??:

n°1731747
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 08-06-2007 à 16:06:49  profilanswer
 

raté je répondais à tigrou qui dit qui vient de comprendre mon pseudo

n°1731748
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-06-2007 à 16:08:58  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

tu viens de comprendre quoi :??:


 
fait gaffe au matos, je pense que c'est ça qu'il vient de comprendre  :sleep:  

n°1731749
faaf
Posté le 08-06-2007 à 16:09:47  profilanswer
 

Y en a un qui suit :pfff:


---------------
Flickr
n°1731755
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:13:23  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

[quotemsg=1731720,51418,475362][:paysan]  Tu pourrais m'expliquer la différence, j'ai peur de ne pas comprendre... :D  
 
 
bah c'est poutant pas compliqué un tout petit l'est tout petit et le pas grand l'est moins petit que le tout petit
 


 Ah , là, je comprends mieux quand tu expliques...  [:atog]
Le moins piti c'est pas le pas grand alors...
 
C'est piti comme explication. Tu vas pas en sortir grandie...  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le 08-06-2007 à 16:13:23  profilanswer
 

n°1731757
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-06-2007 à 16:13:50  profilanswer
 

faaf a écrit :

Y en a un qui suit :pfff:


 
mode "gros troll du vendreday ON"
 
je pense que les Nikoniste ont l'esprit plus vif.... [:anathema]  [:texto]
 
mode "gros troll du vendreday OFF"

n°1731764
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:17:04  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

raté je répondais à tigrou qui dit qui vient de comprendre mon pseudo


Oui parce que nous on parlait du rapport piti/grand et grand/piti, rien à voir avec le matos/tigrou et tigrou/matos.
Rien !!!


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731765
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 16:17:05  profilanswer
 

JeanY a écrit :

mode "gros troll du vendreday ON"

 

je pense que les Nikoniste ont l'esprit plus vif....  [:anathema]   [:texto]

 

mode "gros troll du vendreday OFF"


 
[vengeance]

 

Ah t'es Nikon? Ca va t'es content de ton boîtier? Il parait que c'est pas mal comme marque...
 
[/vengeance]
 
:D
 

 

n°1731768
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:19:12  profilanswer
 

JeanY a écrit :

mode "gros troll du vendreday ON"
 
je pense que les Nikoniste ont l'esprit plus vif.... [:anathema]  [:texto]
 
mode "gros troll du vendreday OFF"


C'est parce qu'il y en a qu'un... :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731773
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-06-2007 à 16:21:35  profilanswer
 

amici a écrit :

[vengeance]
 
Ah t'es Nikon? Ca va t'es content de ton boîtier? Il parait que c'est pas mal comme marque...
 
[/vengeance]
 
:D


 
contre vengeance [:adrien monk]
 
si j'avais été plus riche j'aurais pris un Canon...mais on fait selon ses moyens [:spamafote] :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 08-06-2007 à 16:23:03
n°1731777
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 16:22:41  profilanswer
 

JeanY a écrit :

si j'avais été plus riche j'aurais pris un Canon...mais on fait selon ses moyens  [:spamafote]   :lol:

 

Ah c'est encore plus cher Canon?

n°1731785
thegimly
Euhhhh......
Posté le 08-06-2007 à 16:24:32  profilanswer
 

Pour avoir un bon boitier oui :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1731787
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-06-2007 à 16:24:42  profilanswer
 

amici a écrit :

Ah c'est encore plus cher Canon?


 
sans plaisanter là  ;)  
 
5D + 24-70 f2.8  :love:   :sweat:   :cry:

n°1731793
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:25:33  profilanswer
 

faaf a écrit :

Y en a un qui suit :pfff:


J'aurais plutôt dit :
Y en a qu'un qui suivait pas...  [:p'tit soleil]  
 
 
 
 
 
PS : d'accord, il a des circonstances atténuantes, admin. pendant quelques mois, çà use...  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731795
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:26:25  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Pour avoir un bon boitier oui :D


 :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731799
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-06-2007 à 16:27:48  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Non y'a deux jours il était encore en précommande.


  :sweat:  Bon je vais aller l'acheter, presque 1000 euros, le prix d'un objectif.

 

Est-ce mieux acheter le 16-50mm Pentax   ou photosshop CS3    [:emanu]

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 08-06-2007 à 16:28:10

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1731803
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:29:20  profilanswer
 

JeanY a écrit :

sans plaisanter là  ;)  

5D + 24-70 f2.8  :love:   :sweat:   :cry:


Alors là, tu nous connais : on plaisante jamais ici. Ceci est un forum technique. Tout HS est HS .


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731808
thegimly
Euhhhh......
Posté le 08-06-2007 à 16:30:23  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:sweat:  Bon je vais aller l'acheter, presque 1000 euros, le prix d'un objectif.
 
Est-ce mieux acheter le 16-50mm Pentax   ou photosshop CS3    [:emanu]


Ca depend, y'a un k--g-n pour le 16-50? :D


Message édité par thegimly le 08-06-2007 à 16:30:42

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1731813
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 16:32:43  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Pour avoir un bon boitier oui  :D

 

[:azylum] comme dirait l'aut' !

n°1731848
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 16:45:08  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Est-ce mieux acheter le 16-50mm Pentax   ou photosshop CS3    [:emanu]


En parlant de 16-50 mm, personne ne met le lien avec le Tokina ?
Vous avez  peur d'être HS ??? C'est çà ?   :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731853
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 16:46:29  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

En parlant de 16-50 mm, personne ne met le lien avec le Tokina ?
Vous avez peur d'être HS ??? C'est çà ?  :D

 

J'ai bien essayé de trouver le test du Tokina, mais j'ai pas trouvé. C'est la même formule que pour le SDM, c'est bien ça?

n°1731858
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 08-06-2007 à 16:47:31  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

Ouah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j'adore!!
 
bonjour au fait!!!
deux petites photos...
#photok
http://farm2.static.flickr.com/121 [...] 8ebd56.jpg
http://farm2.static.flickr.com/111 [...] 566a16.jpg
 
 :hello:  [:badaboumpanpan]  :hello:


 
superbes !!!!  :love:  :love:  :love:  :love:  
et seb13 superbe ta grenouille aussi :love:  :love:


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1731863
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 08-06-2007 à 16:48:31  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

[:paysan]  Ah, tu vois que tu parles le catalan castorisé, de diou !


 :lol:  je le converti au castorianisme

 


vinsurvain a écrit :

En parlant de 16-50 mm, personne ne met le lien avec le Tokina ?
Vous avez peur d'être HS ??? C'est çà ?  :D

 

moi je le trouve très bien le test (:O)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1731868
thegimly
Euhhhh......
Posté le 08-06-2007 à 16:49:04  profilanswer
 

amici a écrit :

J'ai bien essayé de trouver le test du Tokina, mais j'ai pas trouvé. C'est la même formule que pour le SDM, c'est bien ça?


Il fait bon suivre le topic des objos tu sais :D
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1731879
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 08-06-2007 à 16:54:27  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Ah , là, je comprends mieux quand tu expliques...  [:atog]
Le moins piti c'est pas le pas grand alors...
 
C'est piti comme explication. Tu vas pas en sortir grandie...  :D


 
mon postulat de départ était qu'il me semblait interessant de comprendre la différence entre une prise de vue en mesure multizone et une autre en  mesure spot. Ayant lu la page 142 du manuel je me suis aperçue que même si je comprenais le comcept théorique, une application pratique s'avérait nécessaire. J'ai donc interpellé mes interlocuteurs sur ce topic afin qu'ils me proposent des sujets d'études. L'un de ces sujets fut "le morceau de sucre sur fond noir". Après des essais qui ne m'ont pas paru concluants, j'ai de nouveau devisé avec certains sur ce lieu. Il s'avère que le susdit morceau de sucre ne prenait pas assez de place sur la photo, malgré deux series dont une ou j'ai zoomé délicatement, puisque une dimension de 1/3 du sucre sur l'ensemble de la photo semble être requise pour entrevoir un résultat à mon postulat de départ. Aucune des deux séries précitées ne correspondant à ce critère les essais techniques sont à refaire. [:tosse]  

n°1731887
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 16:56:38  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

mon postulat de départ était qu'il me semblait interessant de comprendre la différence entre une prise de vue en mesure multizone et une autre en mesure spot. Ayant lu la page 142 du manuel je me suis aperçue que même si je comprenais le comcept théorique, une application pratique s'avérait nécessaire. J'ai donc interpellé mes interlocuteurs sur ce topic afin qu'ils me proposent des sujets d'études. L'un de ces sujets fut "le morceau de sucre sur fond noir". Après des essais qui ne m'ont pas paru concluants, j'ai de nouveau devisé avec certains sur ce lieu. Il s'avère que le susdit morceau de sucre ne prenait pas assez de place sur la photo, malgré deux series dont une ou j'ai zoomé délicatement, puisque une dimension de 1/3 du sucre sur l'ensemble de la photo semble être requise pour entrevoir un résultat à mon postulat de départ. Aucune des deux séries précitées ne correspondant à ce critère les essais techniques sont à refaire.  [:tosse]

 

En général, le rond central que tu apperçois dans le viseur correspond à la zone de mesure Spot.

n°1731892
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 08-06-2007 à 16:58:56  profilanswer
 

amici a écrit :

En général, le rond central que tu apperçois dans le viseur correspond à la zone de mesure Spot.


 
Oui pour le nettoyage surtout éviter le biactol  [:benj9002]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1731902
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-06-2007 à 17:04:17  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Oui pour le nettoyage surtout éviter le biactol  [:benj9002]


 
c'est vrai que c'est très technique là...   :o

n°1731906
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 08-06-2007 à 17:05:48  profilanswer
 

JeanY a écrit :

c'est vrai que c'est très technique là...  :o

 

picdouille sort de ce corps !
 
(:O) Oh non j'ai osé le mot interdit...adieu  [:crepegigi]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1731928
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 17:17:30  profilanswer
 

castor66 a écrit :

picdouille sort de ce corps !

 

( :o ) Oh non j'ai osé le mot interdit...adieu  [:crepegigi]

 

Si tu le dis 3 fois il débarque, fais attention!!!! :fou:

n°1731937
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 17:27:49  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

mon postulat de départ était qu'il me semblait interessant de comprendre la différence entre une prise de vue en mesure multizone et une autre en  mesure spot. Ayant lu la page 142 du manuel je me suis aperçue que même si je comprenais le comcept théorique, une application pratique s'avérait nécessaire. J'ai donc interpellé mes interlocuteurs sur ce topic afin qu'ils me proposent des sujets d'études. L'un de ces sujets fut "le morceau de sucre sur fond noir". Après des essais qui ne m'ont pas paru concluants, j'ai de nouveau devisé avec certains sur ce lieu. Il s'avère que le susdit morceau de sucre ne prenait pas assez de place sur la photo, malgré deux series dont une ou j'ai zoomé délicatement, puisque une dimension de 1/3 du sucre sur l'ensemble de la photo semble être requise pour entrevoir un résultat à mon postulat de départ. Aucune des deux séries précitées ne correspondant à ce critère les essais techniques sont à refaire. [:tosse]


Ah mais j'ai tout suivi !!! j'fais pas que déconner...
 
Bon, c'est l'inverse . Si ton sucre fait 1/3 de la photo, tu ne vas pas avoir de différence entre le multizones et le spot.
S'il est beaucoup plus petit, là, çà va changer. Plus il est petit, plus il y aura de la différence..
D'ou l'intérêt de la mesure spot pour prendre ta lumière sur une petite zone d'expo. Contre-jour, sujet blanc sur fond noir et l'inverse.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731941
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 08-06-2007 à 17:29:28  profilanswer
 

amici a écrit :

Si tu le dis 3 fois il débarque, fais attention!!!!  :fou:

 


il me reste encore un essai  :D  avant le moment fatidique mais là c'était pour le fun...
 
Bon aller je vais livrer mes abricots à la superette, elle est grave en manque lol


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1731943
amici
Ca chatte?
Posté le 08-06-2007 à 17:31:02  profilanswer
 

castor66 a écrit :

il me reste encore un essai  :D  avant le moment fatidique mais là c'était pour le fun...

 

Bon aller je vais livrer mes abricots à la superette, elle est grave en manque lol

 

La vendeuse de la superette est en manque et tu vas décharger tes abricots et ton poireau??

n°1731945
faaf
Posté le 08-06-2007 à 17:31:10  profilanswer
 

castor66 a écrit :

il me reste encore un essai  :D  avant le moment fatidique mais là c'était pour le fun...
 
Bon aller je vais livrer mes abricots à la superette, elle est grave en manque lol


 
 
[:paysan]
Hummmm, c'est qui superette, une nouvelle ?
 
Ou il y a peut-être un truc qui m'échappe, mais quoi ? :heink:
 
Edit: a bah voila, je savais qu'il y avait un truc pas clair. Amici aussi se pose des questions ...

Message cité 2 fois
Message édité par faaf le 08-06-2007 à 17:31:57

---------------
Flickr
n°1731947
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 17:31:39  profilanswer
 

JeanY a écrit :

c'est vrai que c'est très technique là...   :o


Oui, tu sais bien qu'il n'y a que des roturiers ici.
Seules les ménagères comprennent...  :heink:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1731948
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 08-06-2007 à 17:33:54  profilanswer
 

amici a écrit :

La vendeuse de la superette est en manque et tu vas décharger tes abricots et ton poireau??


 :lol:  Tiens, quand on disait que c'était technique ici !!!...  :sol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1274  1275  1276  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)