Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2706 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1084  1085  1086  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1562761
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 24-03-2007 à 09:25:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

seb613 a écrit :

allez y a pas de raison que je la poste pas ici :
 
http://www.vatinelphoto.com/f/abeille.jpg


Belle image ! ( elle rend mieux ici qu'ailleurs   :sarcastic:   )    :lol:

thegimly a écrit :

Non non toujours pas :D


Bon, alors tu t'es inscrit en fac de psycho !
Pour nous mettre une # fak de l'être...

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  Est-ce que l'anti-poussière a commencé a fonctionner avec le 1.11


 [:magfred]  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
mood
Publicité
Posté le 24-03-2007 à 09:25:43  profilanswer
 

n°1562772
agrumos
Posté le 24-03-2007 à 09:37:25  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,  
 
Je m'apprete a sauter le pas et me prendre un precieux, mais le grand dilemne : quel objectif choisir ! Je penchais pour le sigma 17-70 vu les avis plutot positifs.  
En fait, habitant Shanghai, j'ai les offres suivantes :
K10D + Pentax 18-55 : 754 EUR
K10D + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 : 893 EUR
K10D + Sigma 17-70 : 950 EUR
 
En fait j'etais deja pret a prendre le kit avec sigma, mais je me demande si il vaut vraiment les 200 euros de difference avec l'objo de base ?
 
Merci pour vos conseils avises !

Message cité 3 fois
Message édité par agrumos le 24-03-2007 à 09:40:31
n°1562774
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 24-03-2007 à 09:40:47  profilanswer
 

agrumos a écrit :

Bonjour tout le monde,

 

Je m'apprete a sauter le pas et me prende un precieux, mais le grand dilemne : quel objectif choisir ! Je penchais pour le sigma 17-70 vu les avis plutot positifs.
En fait, habitant Shanghai, j'ai les offres suivantes :
K10D + Pentax 18-55 : 754 EUR
K10D + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 : 893 EUR
K10D + Sigma 17-70 : 950 EUR

 

En fait j'etais deja pret a prendre le kit avec sigma, mais je me demande si il vaut vraiment les 200 euros de difference avec l'objo de base ?

 

Merci pour vos conseils avises !


 
A ce prix je vote pour le double kit  :ange:

 


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1562798
pi-xi
Posté le 24-03-2007 à 10:01:32  profilanswer
 

agrumos a écrit :

Bonjour tout le monde,  
 
Je m'apprete a sauter le pas et me prendre un precieux, mais le grand dilemne : quel objectif choisir ! Je penchais pour le sigma 17-70 vu les avis plutot positifs.  
En fait, habitant Shanghai, j'ai les offres suivantes :
K10D + Pentax 18-55 : 754 EUR
K10D + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 : 893 EUR
K10D + Sigma 17-70 : 950 EUR
 
En fait j'etais deja pret a prendre le kit avec sigma, mais je me demande si il vaut vraiment les 200 euros de difference avec l'objo de base ?
 
Merci pour vos conseils avises !


 
double kit aussi


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1562807
guyzmo62
Posté le 24-03-2007 à 10:12:47  profilanswer
 

bonjour à tous!!! de retour comme d'hab pour le week!!!!
#photok
http://farm1.static.flickr.com/159/432181926_e515533146.jpg
http://farm1.static.flickr.com/155/432174260_3d2fb605fe.jpg
http://farm1.static.flickr.com/181/425088977_0c8a700411.jpg
rien d'extra et en plus ma cox est flou... :pfff:  :(  
 
 [:badaboumpanpan]  :hello:

n°1562863
guyzmo62
Posté le 24-03-2007 à 10:46:00  profilanswer
 

j'ai ne petite question...
J'aimeraire l'acquisitioni faire l'acquisition d'un objectif pour faire des portrait et un autre pour les macros....
que me conseillez-vous???

n°1562904
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 24-03-2007 à 11:03:59  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

j'ai ne petite question...
J'aimeraire l'acquisitioni faire l'acquisition d'un objectif pour faire des portrait et un autre pour les macros....
que me conseillez-vous???


 
t'as quel budget ?  
tu peux prendre un objo qui fait les 2 , genre tamron90


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1562905
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-03-2007 à 11:04:07  profilanswer
 

Budget?
 
Edit : j'ai rien dit :D


Message édité par thegimly le 24-03-2007 à 11:04:28

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1562921
guyzmo62
Posté le 24-03-2007 à 11:15:19  profilanswer
 

ben budget ben.... né pas... je vais pas les acheté en même temps de tout manière
j'attends suggestion :)

n°1562929
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 24-03-2007 à 11:26:02  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 24-03-2007 à 11:26:02  profilanswer
 

n°1562938
guyzmo62
Posté le 24-03-2007 à 11:36:51  profilanswer
 

euh pas forcément de budget mais là ca fait un peu cheros quand même...
un bon rapport qalité prix vous avez ca??

n°1562943
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 24-03-2007 à 11:40:12  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

euh pas forcément de budget mais là ca fait un peu cheros quand même...
un bon rapport qalité prix vous avez ca??


 
 Le meilleur rapport qualité prix, comme déjà dit c'est de combiner portrait avec macro. Donc: Tamron 90mm ou Sigma 105mm ou Pentax 100mm. Les trois se valent.

n°1562945
guyzmo62
Posté le 24-03-2007 à 11:41:15  profilanswer
 

d'accord je vais regarder tout cà ;)
et que penser des 50 mm très lumineux...???

n°1562951
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 11:47:50  profilanswer
 

agrumos a écrit :

Bonjour tout le monde,  
 
Je m'apprete a sauter le pas et me prendre un precieux, mais le grand dilemne : quel objectif choisir ! Je penchais pour le sigma 17-70 vu les avis plutot positifs.  
En fait, habitant Shanghai, j'ai les offres suivantes :
K10D + Pentax 18-55 : 754 EUR
K10D + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 : 893 EUR
K10D + Sigma 17-70 : 950 EUR
 
En fait j'etais deja pret a prendre le kit avec sigma, mais je me demande si il vaut vraiment les 200 euros de difference avec l'objo de base ?
 
Merci pour vos conseils avises !


 [:menkahoure_1]  Double-Kit  

guyzmo62 a écrit :

bonjour à tous!!! de retour comme d'hab pour le week!!!!
#photok
http://farm1.static.flickr.com/159 [...] 533146.jpg
http://farm1.static.flickr.com/155 [...] b605fe.jpg
http://farm1.static.flickr.com/181 [...] 700411.jpg
rien d'extra et en plus ma cox est flou... :pfff:  :(  
 
 [:badaboumpanpan]  :hello:


 
 [:emanu]  Excellentes ces photos, belle qualité


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1562954
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 11:49:09  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

d'accord je vais regarder tout cà ;)
et que penser des 50 mm très lumineux...???


 que c'est du bonbon, rien à redire.... [:hellov]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1562956
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 24-03-2007 à 11:53:26  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

bonjour à tous!!! de retour comme d'hab pour le week!!!!
#photok
http://farm1.static.flickr.com/159 [...] 533146.jpg
http://farm1.static.flickr.com/155 [...] b605fe.jpg
http://farm1.static.flickr.com/181 [...] 700411.jpg
rien d'extra et en plus ma cox est flou... :pfff:  :(  
 
 [:badaboumpanpan]  :hello:


Sympa les 1 et2 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1563057
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2007 à 12:55:32  profilanswer
 

Bonjour tout le monde
Il y a un ralentissement sensible dans la production de page. Vu qu'en ce moment je ne peux lire que le ouiquinde cela m'arrange.
A propos de la discussion sur le focus, j'aurais tendance à dire que cela vient d'un problème de contrôle qualité dans l'usine de production des objectifs.
Pour ce qui est des publications photographiques de la semaine, je retiendrais la série de castor sur Marseille, les ciels de mag et les crocus de greg + la 16
la 2 de guizmo est pas mal, l'abeille de seb613 particulièrement réussi, le HDR de spelle66 extraordianaire surtout la 1 ainsi que les 2 gros plans sur les oiseaux.
la série de 1r2r1 interressante et les autres sans commentaires.
J' ai hate de voir la production de 20/20 maintenant qu'il a un appareil.

n°1563158
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 13:54:38  profilanswer
 

#photok

 


http://img88.imageshack.us/img88/797/quebec00011mi5.jpg

  

http://img88.imageshack.us/img88/5886/quebec00012jf1.jpg

  

http://img261.imageshack.us/img261/5291/quebec00013uq0.jpg

 


http://img156.imageshack.us/img156/8093/quebec00020du2.jpg


Message édité par pixel-1949 le 24-03-2007 à 19:58:03

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1563165
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-03-2007 à 13:58:50  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

d'accord je vais regarder tout cà ;)
et que penser des 50 mm très lumineux...???


 
Si tu veux cumuler macro et portrait un 50 ou un 70mm ca va bien, au dela ca commence a faire long, pour de l'interieur en tout cas, mais en interieur f2.8 c'est limite je trouve.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1563195
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2007 à 14:09:36  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

j'ai ne petite question...
J'aimeraire l'acquisitioni faire l'acquisition d'un objectif pour faire des portrait et un autre pour les macros....
que me conseillez-vous???


Je ne pratique pas le portrait.
Pour la macro, j'ai choisi le 105mm car il permet de ne pas être collé au sujet quand on se rapproche du 1:1
A noter que tous les objectifs macro 1:1 sont excellents. Quand on a le budjet, il ne faut pas hésiter.

n°1563203
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2007 à 14:11:26  profilanswer
 

pixel : on pourrait presque croire qu'il y a eu un coup de 85B sur la deuxième.

n°1563271
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 14:52:28  profilanswer
 

db__ a écrit :

pixel : on pourrait presque croire qu'il y a eu un coup de 85B sur la deuxième.


   
 
Oui... presque
 
http://alex6409.free.fr/gregland/musique/musique(45).gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1563781
laetitiam
Posté le 24-03-2007 à 19:39:00  profilanswer
 

salut tout le monde,
j'ai pris en main le pentax 14mm (=21)  il est génial !

Message cité 2 fois
Message édité par laetitiam le 24-03-2007 à 19:41:43
n°1563786
SpN
BF4: Joorem
Posté le 24-03-2007 à 19:41:46  profilanswer
 

Paye ta photok alors ! ;)

n°1563794
laetitiam
Posté le 24-03-2007 à 19:43:22  profilanswer
 

ça veut dire quoi photok?

n°1563798
SpN
BF4: Joorem
Posté le 24-03-2007 à 19:44:35  profilanswer
 

Sur ce topic, à chaque fois que tu post une photo tu mets # photok (sans l'espace) :hello:

n°1563801
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 24-03-2007 à 19:45:50  profilanswer
 

laetitiam a écrit :

ça veut dire quoi photok?

 


 :ouch:  tu ne sais pas !!! sanction (:O) => lire les 1000 dernieres pages
 
Tradition oblige tu dois nous poster ta chatte, un canard et un escalator  :D  j'espère qu'elle comprendra... [:amandine75011]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1563834
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 19:58:41  profilanswer
 

SpN a écrit :

Paye ta photok alors ! ;)


 Payé   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1563840
SpN
BF4: Joorem
Posté le 24-03-2007 à 20:00:07  profilanswer
 

lapin compris :??:

n°1563872
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2007 à 20:13:02  profilanswer
 

laetitiam a écrit :

salut tout le monde,  
j'ai pris en main le pentax 14mm (=21)  il est génial !


tu as de la chance car je le trouve très moyen

n°1563888
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2007 à 20:22:42  profilanswer
 

SpN a écrit :

lapin compris :??:


 
 
Je croyais que tu voulais que je place # photok au début de mes photos,  
 excuse-moi    [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1564021
SpN
BF4: Joorem
Posté le 24-03-2007 à 21:09:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Je croyais que tu voulais que je place # photok au début de mes photos,  
 excuse-moi    [:menkahoure_1]


 
Je m'adressais à laetitiam  :jap:  
 
Ne t'excuse pas, pas pour si peu  ;)

n°1564124
mansiol
Posté le 24-03-2007 à 21:52:36  profilanswer
 

un test sympathique du k10d :
http://www.cuk.ch/articles/3340

n°1564240
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-03-2007 à 22:58:49  profilanswer
 

marrante l'entrée en matière du test :)
 
en plus il parle de nous :D


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1564303
dina77
Posté le 24-03-2007 à 23:27:27  profilanswer
 

Vous avez vu la grosse pub de Pentax ce soir lors du match Lithuanie/France?
Tout le stade (les affichages lumineux tour complet du terrain) tout en rouge "Pentax K10D".
Ils ont mis le paquet   :pt1cable:


---------------
Linux for ever / Pentax K10D / 18-55mm / 50mm f:2 / Tamron 70-300mm
n°1564428
laetitiam
Posté le 25-03-2007 à 01:31:57  profilanswer
 

SpN a écrit :

Je m'adressais à laetitiam  :jap:

 

Ne t'excuse pas, pas pour si peu  ;)

 


Désolée, suis profane en la matière, je pige pas le jargon (dièse photok) ni les blagues vaseuses à la castor 66
je posterai qd j'ai un objectif...! c'est-à-dire d'ici peu, si vous m'expliquez comment on fait

 

une série sur les pizza ça ira?

Message cité 1 fois
Message édité par laetitiam le 25-03-2007 à 01:34:05
n°1564429
laetitiam
Posté le 25-03-2007 à 01:36:13  profilanswer
 

db__ a écrit :

tu as de la chance car je le trouve très moyen


(à propos du 14mm)

 

tu t'en sers?

Message cité 1 fois
Message édité par laetitiam le 25-03-2007 à 01:36:55
n°1564445
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-03-2007 à 04:10:27  profilanswer
 

laetitiam a écrit :

Désolée, suis profane en la matière, je pige pas le jargon (dièse photok) ni les blagues vaseuses à la castor 66
je posterai qd j'ai un objectif...! c'est-à-dire d'ici peu, si vous m'expliquez comment on fait
 
une série sur les pizza ça ira?


 
 
http://freelog.chez.tiscali.fr/emoticon/Gros_Smileys_2/Gros_Smileys_193.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1564524
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 25-03-2007 à 10:47:29  profilanswer
 

laetitiam a écrit :

(à propos du 14mm)
 
tu t'en sers?


non j'avais besoin d'un presse papier.
plus sérieusement, je fait beaucoup de photo au grand angle. L'objectif du kit vignette beaucoup et n'offre pas un angle de champ suffisant à mon goût.
Le 14mm serait un objectif parfait pour moi s'il valait son prix assez élevé.
Il vignette un peu, produit des distorsions sensibles en photo d'architecture et a un piqué honnête sans plus. Son diamètre de 77mm alourdit encore la facture car les filtres de ce diamètre sont assez honéreux.
comme le mou a aussi le même diamètre de filtre, ça limite les dégats pour le polarisant.
Cela dit, il permet de faire pas mal de photos impossible à faire sans lui à chaque fois que l'on manque de recul. L'alternative est le zoom 10-20 mais il ouvre peu et la qualité image ne doit pas être meilleur.
Le 12-24 est hors de prix.
une #photok pour démontrer la chose :
la distorsion en barillet de la tour areva est très net, à f8 il n'y a plus de vignettage.
http://home.tele2.fr/db__/forum/defense1.jpg

n°1564540
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 25-03-2007 à 10:55:55  profilanswer
 


( :o ) pas grave si elle pige pas fallait lire les dernières pages pis c'était meme pas une blague  :cry:  mais la tradition, qui c'est qui disait qu'il fallait retablir la lecture et le sens de la compréhension à l'ecole  [:benj9002]  

 


db__ a écrit :

non j'avais besoin d'un presse papier.
plus sérieusement, je fait beaucoup de photo au grand angle. L'objectif du kit vignette beaucoup et n'offre pas un angle de champ suffisant à mon goût.
Le 14mm serait un objectif parfait pour moi s'il valait son prix assez élevé.
Il vignette un peu, produit des distorsions sensibles en photo d'architecture et a un piqué honnête sans plus. Son diamètre de 77mm alourdit encore la facture car les filtres de ce diamètre sont assez honéreux.
comme le mou a aussi le même diamètre de filtre, ça limite les dégats pour le polarisant.
Cela dit, il permet de faire pas mal de photos impossible à faire sans lui à chaque fois que l'on manque de recul. L'alternative est le zoom 10-20 mais il ouvre peu et la qualité image ne doit pas être meilleur.
Le 12-24 est hors de prix.
une #photok pour démontrer la chose :
la distorsion en barillet de la tour areva est très net, à f8 il n'y a plus de vignettage.
http://home.tele2.fr/db__/forum/defense1.jpg


 :ouch:  même a notre époque ils communiquent encore avec des signaux lumineux du haut des tours


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1564611
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 25-03-2007 à 11:27:32  profilanswer
 

C'est la tour Elf --> total maintenant
vu les milliards de dividande, il vaut mieux utiliser une méthode peu orthodoxe de communication pour échapper au limier du fisc.
A noter qu'au bas de la tour, il y a des vigiles pour interdire de faire des photos de la-dite tour. Il parait que cela nuit à l'image du groupe pétrolier !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1084  1085  1086  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)