Reprise du message précédent :

 
C'est exactement le meme systeme avec aimants et bobine d'electro-aimants, ils ont peut etre affines le systeme sur le K10 pour que le SR soit plus efficace sur 3 voir quatre vitesses (c'est a voir car je possede les deux et je ne vois pas trop de difference) mais ca fonctionne de la meme facon, donc l'anti-poussiere pourrait tres bien etre sur le K100, d'ailleurs pour CI, il existe sur le K100, grossiere erreur !

Pentax DA 21mm.
Reçu de vente privée ce petit bijou, très belle construction. Mais carton rouge au marchand qui envoie des objos dans des cartons sans les caler ! Tests hier très concluants concernant l'exposition (parfaite). Mais gros problème de back focus avec cet objo, à grande ouverture F 3,2...
Corrigé dans le mode debug du K10D en mettant la valeur + 140
 
Y a t-il d'autres utilisateurs ayant constaté ce phénomène de back focus ?

Et à propos, quelles cartes mémoires vous recommandez pour mettre in the precious entre les lexar Professional , premium ou les sandisk , extremmemory, etc,, et plutôt des 2 ou 4 Go,... je vais  incessament acquérir la bête, avec le 17-70 Sigma s'il est dispos  à la Fnuck Toulouse,sinon l'objo di kit.. un avis sur tout ça...? bonne journée, tiens il y a une jolie lumière contrastée sur la campagne toulousaine, vivement des photos...
 
groveman

pour les cartes mémoires, y'a eu pas mal de gens pour dire que les transcend 2go chez amazon sont intéressantes (j'en ai pris 2 à ce prix là en plus d'une 2go sandisk je crois achetée avec l'appareil)...

Salut à tous,  
je pense pas tenir un scoop, ça peut etre dèja été posté, désolé, etc...
Juste : la télécommande Canon RS-60 E3 (env.20€ neuve) est compatible avec le K10D, c'est bonnard...  
L'union Pentax - Canon a donc eu lieu hier soir dans la plus stricte intimité...

 
ah bah là je dis rôôô      
 
la 2 : l'effet d'optique est très bizarre, je ne sais pas comment lire la perspective des colonnes  

Le back focus c'est le boîtier ou l'objo? La back tu le corriges en faisant + plutôt que -?
 
Je relance ma quetsion, pour ceux qui ont corrigé leur focus, quelle valeur avez vous mis au final?

c'est le boîtier... mais ça dépend des cailloux !
 
en gros tu peux corriger le boîtier, mais la valeur ne sera pas nécessairement bonne pour tous les objos que tu montes dessus... par exemple en tentant de corriger mon FA 50, j'ai décalé mon FA 28-105...
 
les valeurs de correction, je sais plus
pour du front, tu mets moins (et l'inverse), mais je n'en suis plus sûr  

Et la carte Sandisk extrême 2 go est passée de 24.90 € à 35 €. J'ai bien fait de les acheter la semaine dernière , je crois !
Petit rappel pour ceux qui cherchent des infos, vous allez en 1 ère page:
Tappez votre mot recherché dans  " mot " ----> cochez " filtrer " ----> puis recherchez...  
Simple, mais encore faut-il le savoir quand on arrive...et si on pouvait informer les nouveaux de la procédure à chaque page, ce serait l'idéal !
 
Bon, je dis çà, tout le monde s'en fout non ?  

Pour ceux qui ont des envies de flashs, Metz (le fabriquant ce flashs hein   ) va bientôt se mettre au P-TTL.
 
http://pentaxlife.com/forum/topic/54
 

Ce qui veut dire qu'il ne vaut mieux pas y toucher, non ?
Sauf à utiliser 1 seule optique...

Intéressant çà...
Et dans ton lien il y a Soligor aussi !
http://pentaxlife.com/forum/topic/27
Quid du wireless ?

 
c'est la conclusion à laquelle je suis arrivé

Cool ça!

Ce qui expliquerait pourquoi sur le nouveau firmware, on ne peut plus y toucher !

En plus c'ets le genre de truc que tu découvre en faisant le test, sinon tu remarques rien avec la profondeur de champ

Ouais, il me faut un flash pour le mariage de ma fille le 19 mai !!!
Et en wireless bien sur, et là, c'est pas joué...

Quelqu'un connaît ce  flash Soligor ?
Ils fabriquent ou c'est Sigma par exemple qui le fait ?
On le trouve en france ?

 
 
back focus tu ajoutes
front focus tu vas dans les négatifs.
 
Mais c'est vrai qu'une fois qu'on a réglé pour un objo, en l'occurence pour moi le 21mm, ca décale les autres !
Ex : le 16 45mm qui était pile poil sans correction ..est en léger frontfocus après.
 
Bonjour, la galère s'il faut régler à chaque fois le focus pour chaque objectif...et en plus à partir du firmware 1.1 c'est plus possible de corriger.

Je ne savais pas que Soligor faisait des flashs. Je connais leurs vieux objo. Ca doit être du sport pour en trouver chez nous ...

 
on répète tout à chaque page ?
 
du genre :  
 
"Au début, il n'y avait rien.
Puis les dinosaures sont arrivés,
et les volcans jurassiques..."
 
 

Disons que si j'avais un réglage à faire, je le ferais en priorité sur mon 1.4 /50 mm, parce qu'à pleine ouverture, la profondeur de champ...tu vois ce que je veux dire...  
Mieux vaut qu'il soit calé sur l'optique à grande ouverture pour ceux qui en ont !  

 
C'est pour ça que le prochain Canon, le 1DMkIII si je me rappelle bien intègrera un paramétrage du back ou fornt focus pour chaque objectif.

 
 
   j'ai pas fait le test (genre politique de l'autruche) parce que en pinaillant, y a toujours un truc qui ne va pas. Si mon boitier a un léger front/back focus, je l'ai pas remarqué. En faisant le test, ce serait peut-être apparut et j'aurais voulu modifier ...  
 
 

 
moi pareil que faaf !  
 
tout pareil
 
tout

 
missi ossi
le leger voile, c'est parce que le grillage etait en plein soleil... pour le premier, le grillage etait à l ombre, l'oiseau au soleil, c etait parfait
 

 
merci    
bah y l'avait pas vu alors l'ai reposté ...  
 

 
belle série  

non non je ne m'en fous pas, merci de ce rappel. C'est vrai que c'est difficile de trouver une infos maintenant tant ce forum est  foutraque riche. On pourrait maintenant presque faire un pti bouquin style "le K10 pur les nuls" avec tt ce qui est posté ici (en sélectionnant les infos et les phot bien sur, faudrait trier parmi les canards, les chattes et les ailes d'avions qd même).. Vous savez au fait si il va sortir un jour un bouquin spécifique comme ceux qui existent pour les Canonikon  chez je ne sais plus quel éditeur.?

 
wais pareil
je l'ai fait histoire de... et comme j'ai pas été convaincu du résultat, j'ai remis tout le berzingue à 0 et basta
je n'suis pas assez pointilleux pour gérer ça
 
déjà je shoote à 6 Mp, alors le front/back focus...

Il serait intéressant de rappeller aux nouveaux, qu'ils peuvent chercher # fak (sans l'espace)

D'ailleurs est ce quelqu'un a remarqué un front/back focus sans faire le tests ? sur une photo normale quoi.
J'aimerai bien voir en quoi ça gène

 Tu vas vite, tu passes royalement de " rien " aux dinosaures, les éléphants tout çà...
Tu fais de la racourcitude, là  

 
ça rend les écharpes nettes, et les petits bonhommes tout flous  

 
N'importe quoi, ton gamin est né flou! Va falloir l'assumer

 
   
bon, tu te lances pour la 1100ème, crevard ? encore 2-3 posts, et elle est pour toi

 
Ben pour plus de 4000€ ils peuvent faire ce luxe........  

 
En fait la regle chez Canon (peut etre aussi chez Pentax) il se serve du 50mm pour regler l'AF, apres effectivement, il peut y avoir du back ou front focus en fonction des objectifs, mais c'est un point que je ne comprend pas car les collimateurs travaillent par contraste de phase, donc que ce soit avec un 50mm ou un tele, on arrive aux meme caracteristiques de reglage ? Meilleur contraste, bonne map.

woah l'autre qui se cherche des excuses    
 
Donc si je comprend bien c'est un décalage de la pdc en avant ou en arrière de la zone de map. Mais ça change pas la zone de map ! si ?  

euh... j'aurais dit que c'est un décalage de la zone de MaP justement, donc de l'ensemble de la PdC du coup

Que tu vois pas à la visée ?

ben non... la visée ne ferme pas le diaf', le netteté est 'relative'
en ce qui me concerne, pour constater hors tests, à part peut-être sur de la macro (et encore), 'faudrait avoir un viseur beaucoup plus gros !