Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2767 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  432  433  434  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°1603841
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-04-2007 à 18:41:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

super_newbie_pro a écrit :

arfff ça fait peur ce que tu dis pour la tendance à surexposer, ça me fait penser que je risquerais de rater bcp de photos... pour l'iso avec mon EOS 3000, en mode auto, il se règle tout seul et quand y a pas assez de luminosité, il me met un petit éclair pour me dire de sortir le flash. C'est pareil là ? :heink:


quand on dit qu'il a une tendance à surexposer, c'est juste une tendance, il le fait pas à tout le coups mais de temps en temps. de toute manière tu peux revoir les photos sur l'écran, y a un histogramme et un indicateur de cramage qui permettent de se faire une bonne idée de la qualité de l'exposition. tu peux aussi zoomer sur la photo pour vérifier que c'est pas flou. et au pire tu peux reprendre les photos qui sont ratées en corrigeant les réglages en conséquence.
 
et quand je dis changer les ISOs à la volée, en fait c'est comme si tu pouvais changer de pellicule à volonté. tu peux par exemple faire une photo à 100 ISO, la suivante à 200 et celle d'après à 1600. en argentique, à moins d'utiliser 3 pellicules, c'est difficile :ange:
 
pour le flash, en mode tout auto il sort tout seul quand il y en a besoin.


Message édité par double clic le 14-04-2007 à 18:42:27

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 14-04-2007 à 18:41:02  profilanswer
 

n°1606092
benukay
Posté le 16-04-2007 à 10:01:03  profilanswer
 

elude a écrit :

Je t'arrête tout de suite maxirock1. C'est pour quel type de concert?
Car il faut que tu saches que le 350D a un déclenchement anormalement bruyant.
Sinon oui il est encore dans le coup, un excellent boitier !!


 
Je photographie souvent des concerts avec une copine qui a un D200, et je peux te dire que son D200 est moins discret que mon 350D.

Message cité 1 fois
Message édité par benukay le 16-04-2007 à 10:01:34

---------------
6D + quelques objos classiques et quelques vieux objos à focus manuel
n°1606129
elude
aka shyhaim
Posté le 16-04-2007 à 10:45:35  profilanswer
 

benukay a écrit :

Je photographie souvent des concerts avec une copine qui a un D200, et je peux te dire que son D200 est moins discret que mon 350D.


Bruyant est ptet pas le bon terme alors ;) :)
Reconnaissable entre tous :p

Message cité 1 fois
Message édité par elude le 16-04-2007 à 10:45:51
n°1606153
cartemere
Posté le 16-04-2007 à 11:05:29  profilanswer
 

elude a écrit :

Bruyant est ptet pas le bon terme alors ;) :)
Reconnaissable entre tous :p


Particulier oui :jap:
 
Mais je le trouve sympa moi, son petit son ;)

n°1606817
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-04-2007 à 19:28:17  profilanswer
 

cartemere a écrit :

Particulier oui :jap:
 
Mais je le trouve sympa moi, son petit son ;)


un pote qui a un 30D trouve que ça fait son de joujou :o maintenant, à moi il me plaît bien ce petit son, même si c'est vrai que c'est pas spécialement discret dans une salle silencieuse :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1607920
Angelus
Posté le 17-04-2007 à 11:02:17  profilanswer
 

maxirock1 a écrit :

merci les amis j'y vois plus clair à présent, j'ai failli acheter mon sigma 50-150 f2.8 chez saturn, jvais donc réflechir pour un 50 f/1.8 et/ou 85 f/1.8 pour le concert mais est-ce que pour du portrait ça ferai l'affaire aussi ? En fait pour être clair je pense acheter un 350d pour des photos de concert genre rock avec jeu de sène lumière et fumigène et j'ai à chaque fois des accès très près des membres du groupe pour des photos en mouvement + des photos pour mon futur mariage du mois de juillet où je filerai mon 350d à un "photographe" amateur pour nous shooter  à la mairie et en extérieur. C'est pourquoi je recherche une bonne bête à prix raisonnable d'où mon choix du 350d mais question objectif je recherche quelque chose qui serait polyvalent. qu'en pensez vous ?


50 pour du portrait rapproché
85 pour du portrait plus éloigné
 
c'est con ce que je dis là  :sweat:


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°1608489
sensas2000
Posté le 17-04-2007 à 16:38:49  profilanswer
 

Bon jour, à tous !
 
Propriétaire du 350d grace à vos conseils depuis le 3 mars 2007, je viens de le renvoyer au sav car  
le capteur était plein de poussières ! Pourtant je n'ai pas jamais démonté l'objectif !
Est-il normal qu'il faille nettoyer le capteur tous les 800 photos  sans avori démonté l'objectif???
 
merci par avance car je trouve ça assez étonnant

n°1608490
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 17-04-2007 à 16:40:02  profilanswer
 

ca se nettoye en 5 minutes avec les outils adéquat ...
 
et neuf, c'est un pb connu, il a plein de poussières ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1609131
pcfcx
Posté le 17-04-2007 à 20:56:20  profilanswer
 

ça se nettoye comment ?

n°1609134
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 17-04-2007 à 20:58:06  profilanswer
 

au karsher ! c''est à la mode en ce moment :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 20:58:06  profilanswer
 

n°1609312
gtrs57
Posté le 17-04-2007 à 21:56:01  profilanswer
 

question pratique : comment s'apercoit on que le capteur présente des traces de poussières ?

n°1609367
alderaic
psn: alderaic
Posté le 17-04-2007 à 22:15:57  profilanswer
 

si systematiquement ta photo presente une grosse poussiere au meme endroit meme si tu changes d'objo

n°1609605
kebenn29
Posté le 17-04-2007 à 23:24:49  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

au karsher ! c''est à la mode en ce moment :o


Moi je préfère les cotons tiges, c'est moins risqué  :pt1cable:

n°1609662
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 17-04-2007 à 23:53:37  profilanswer
 

gtrs57 a écrit :

question pratique : comment s'apercoit on que le capteur présente des traces de poussières ?


 
tu fais une photo d'une surface unie, genre porte de frigo ou ciel bleu. Et après, pour avoir peur, tu fais niveau auto et contraste auto sous toshop  :whistle:  et après tu pleure  :cry:  
 
Pour le nettoyage c'est ici


---------------
Des piafs en photo
n°1609672
Denio
Posté le 17-04-2007 à 23:57:25  profilanswer
 

gtrs57 a écrit :

question pratique : comment s'apercoit on que le capteur présente des traces de poussières ?


Quand tu commences à voir des tâches sombres sur tes photos qui te gène, tu peux commencer à te poser des questions. Sinon, rien ne sert de tomber dans la nettoyïte aigüe. (Je dois nettoyer le bordel une fois par an au printemps, ça suffit amplement).


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1610091
sirthomasl​ipton
-
Posté le 18-04-2007 à 10:55:11  profilanswer
 

Denio a écrit :

Quand tu commences à voir des tâches sombres sur tes photos qui te gène, tu peux commencer à te poser des questions. Sinon, rien ne sert de tomber dans la nettoyïte aigüe. (Je dois nettoyer le bordel une fois par an au printemps, ça suffit amplement).


 
Et après on s'étonne que les francais ont la réputation d'être crados :o Une douche tous les jours ou tous les 2 jours c'est quand même un peu plus hygiénique :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°1610115
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 18-04-2007 à 11:15:27  profilanswer
 

loukoum a écrit :

p'tite question , a ceux qui ne se servent pas de la fonction "RAW" de leur 350d, vous utilisez quels reglages de base, pour la fonction "parametres"?
la 1, qui mets +1 a contraste, netteté, saturation et teinte couleur, la 2 qui laisse tout a zero, ou un profil perso?


 
 [:ass_kicker57]  
je viens de parcourir le topic d50 :o , et tout le monde la-bas poste des photos prises avec, pq est-ce que c pas pareil ici, personne ne veut on s'est "interdit"?

n°1610133
elude
aka shyhaim
Posté le 18-04-2007 à 11:27:40  profilanswer
 

Bah ca revient à faire du posttraitement. Moi je monte tout au maximum a part ptet le contraste et la saturation (+1).

n°1610173
Denio
Posté le 18-04-2007 à 11:45:26  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Et après on s'étonne que les francais ont la réputation d'être crados :o Une douche tous les jours ou tous les 2 jours c'est quand même un peu plus hygiénique :o


 :D  :hello:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1610645
fifi3838
Posté le 18-04-2007 à 15:10:54  profilanswer
 

J'ai un petit soucis avec mon 350D.
 
Suite à des taches sur mes photos j'ai fait nettoyer le capteur (encore sous garantie), mais depuis j'ai l'impression que les blancs ou les couleurs clairs bavent et se dédoublent :
 
http://img150.imageshack.us/img150/6413/testou3.jpg
 
C'est peut être une erreur de réglage de ma part, mais quelqu'un a une idée d'ou cela peut venir ?
 
merci d'avance

n°1612010
elude
aka shyhaim
Posté le 18-04-2007 à 22:55:24  profilanswer
 

on ne voit pas ton image en grand
t'utilises quel objectif?

n°1612377
fifi3838
Posté le 19-04-2007 à 07:27:19  profilanswer
 

C'est un crop sur une partie de l'image mais on voit quand même bien le "décalage du blanc".
C'est une photo de sport prise avec le SIGMA 70-300 F4:5.6 APO :
ISO 200
F/4,5
1/1250
 
crop plus léger :
http://img355.imageshack.us/img355/3798/test2gi0.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fifi3838 le 19-04-2007 à 07:29:42
n°1612411
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 19-04-2007 à 08:32:06  profilanswer
 

vu comme ça, j'aurais dit un flou de bougé, mais a 1/1250...tu pourrais poster la photo en entier, mm reduite, ou alors poster un crop 100%

n°1612427
elude
aka shyhaim
Posté le 19-04-2007 à 08:57:16  profilanswer
 

J'ai peur que ça vienne de ton objectif. Il m'est arrivé la meme chose avec un 50 qui était tombé trop de fois, il devenait tout mou. C'est évident sur une photo en résolution normale?

n°1612438
fifi3838
Posté le 19-04-2007 à 09:07:21  profilanswer
 

loukoum30 pour la photo en entier comme se sont des enfants je ne peux pas la poser sur un forum.
 
pour Elude, c'est un peu se que je craignais aussi car avec mon 18-55 je n'ai a priori pas le problème. Par contre ce problème est très flagrant sur des photos avec beaucoup de luminosité extérieure et presque imperceptible dès que le temps est plus couvert.
 
Sinon pour des photos de sport en extérieur vous me conseilleriez quoi comme objetcif pour mon 350D

n°1612468
elude
aka shyhaim
Posté le 19-04-2007 à 09:37:27  profilanswer
 

ça dépend du sport, mais ce n'est pas le topic ;)

n°1616674
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 21-04-2007 à 03:04:21  profilanswer
 

Xpost avec Les Portraits (hors studio) :)  
http://farm1.static.flickr.com/165/436436790_481fe898b9.jpghttp://farm1.static.flickr.com/165/436440079_4d7290f866.jpg
http://farm1.static.flickr.com/181/459136171_0a38800063.jpg%20http://farm1.static.flickr.com/128/383074335_ce5a1b6b1a.jpg
http://farm1.static.flickr.com/239/451637302_9b6a75e691.jpg


Message édité par whynot95 le 22-04-2007 à 12:04:52
n°1618230
n_kine
Posté le 22-04-2007 à 00:02:13  profilanswer
 

Bonjour à tous, je suis nouvellement arrivé sur ce forum, je m'adresse pour vos avis éclairés :hello:
 
Mon ixus 750 m'ayant laché recemment pour une erreur "E18", je profite de l'occasion pour passer la vitesse du dessus.
J'étais d'abord très orienté bridge (S9500) dans un premier temps, mais je me suis dit finalement que je pouvais investir directement dans le réflex numérique d'occasion.
 
Majoritairement, deux modèles semblent prisés pour débuter, le 350D et le D50 :D
Je voudrai donc savoir si pour mon niveau il y aura réellement une différence entre les deux, si vous connaissez des liens intéressants sur les occasions (déjà parcouru le topic occasion ;) ) et les points sur lesquels je dois faire attention lorsque j'achète un reflex d'occasion.
 
En vous remerciant bien pour vos réponses :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par n_kine le 22-04-2007 à 00:13:24
n°1618243
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-04-2007 à 00:21:17  profilanswer
 

fifi3838 a écrit :

C'est un crop sur une partie de l'image mais on voit quand même bien le "décalage du blanc".
C'est une photo de sport prise avec le SIGMA 70-300 F4:5.6 APO :
ISO 200
F/4,5
1/1250
 
crop plus léger :
http://img355.imageshack.us/img355 [...] gi0.th.jpg


 
c'est de la CA a priori :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1618653
cartemere
Posté le 22-04-2007 à 13:43:32  profilanswer
 

n_kine a écrit :

Bonjour à tous, je suis nouvellement arrivé sur ce forum, je m'adresse pour vos avis éclairés :hello:
 
Mon ixus 750 m'ayant laché recemment pour une erreur "E18", je profite de l'occasion pour passer la vitesse du dessus.
J'étais d'abord très orienté bridge (S9500) dans un premier temps, mais je me suis dit finalement que je pouvais investir directement dans le réflex numérique d'occasion.
 
Majoritairement, deux modèles semblent prisés pour débuter, le 350D et le D50 :D
Je voudrai donc savoir si pour mon niveau il y aura réellement une différence entre les deux, si vous connaissez des liens intéressants sur les occasions (déjà parcouru le topic occasion ;) ) et les points sur lesquels je dois faire attention lorsque j'achète un reflex d'occasion.
 
En vous remerciant bien pour vos réponses :jap:


Déjç répondu sur le forum achts/ventes, mais honnêtement pour 350€ tu auras du mal à mettre la main sur un un 350D... aujourd'hui ça tourne plus dans les 400€ d'occasion... pas moins!
 
Por les points à vérifier, mis à part la propreté du capteur (et surtout son absence de coup lors d'un nettoyage peu prudent), faire un cliché avec un long temps d'expo en laissant le bouchon sur l'objectif, et scrutter le résultat sur un écran de PC à la recherche de pixel défectueux (point de couleur vice). A part ça rien de spécial à ma connaissance :jap:

n°1618888
n_kine
Posté le 22-04-2007 à 16:19:24  profilanswer
 

Est ce que le D50 se trouve alors moins cher et plus couremment que le 350D en occasion? (ou autre modèle?)
Je vais avoir du mal à tirer plus mon budget vers le haut en fait  :??:

n°1620616
fifi3838
Posté le 23-04-2007 à 09:54:15  profilanswer
 

Oxygen3, c'est quoi de la CA ?

n°1620624
Fredouye
Shivers !
Posté le 23-04-2007 à 10:05:46  profilanswer
 

Aberrations chromatiques ?
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] ques-3450/


Message édité par Fredouye le 23-04-2007 à 10:05:57
n°1620643
Angelus
Posté le 23-04-2007 à 10:19:59  profilanswer
 

C'est "cromatic aberation" la traduction anglaise de AC "Abération Chromatique"


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°1621181
cartemere
Posté le 23-04-2007 à 14:49:15  profilanswer
 

n_kine a écrit :

Est ce que le D50 se trouve alors moins cher et plus couremment que le 350D en occasion? (ou autre modèle?)
Je vais avoir du mal à tirer plus mon budget vers le haut en fait  :??:


Ben pour 400€ tu peux espérer toucher un 350D en bon état encore sous garantie... ensuite faut rajouter un objo (60€ pour le 18-55 de base, 100€ pour un 50mm f/1.8).
 
Donc au final c'est quand même plus que ton budget  :(

n°1622968
trancept
Posté le 24-04-2007 à 09:08:00  profilanswer
 

Mais ça vaut peut être le coup d'attendre encore un peu pour économiser plutôt que de prendre un bridge que tu regretteras vite...

n°1624535
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-04-2007 à 20:25:40  profilanswer
 

Angelus a écrit :

C'est "cromatic aberation" la traduction anglaise de AC "Abération Chromatique"


 
T'écris aussi mal l'anglais que le français... :D

n°1625077
Angelus
Posté le 24-04-2007 à 23:47:17  profilanswer
 

ouais je sais c'est une abération ce que j'ai écris :D


Message édité par Angelus le 24-04-2007 à 23:47:35

---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°1625562
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 25-04-2007 à 11:27:59  profilanswer
 

pour celles et ceux qui cherchent à s'équiper ... je me permet de faire un poil de pub : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9316218
 
:D :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1626188
olivv3
Posté le 25-04-2007 à 16:05:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche à utiliser le mode rafale de mon 350D lors de prise de vue avec des cheveaux.
Certes, je ne m'attends pas à quelque chose d'hyper rapide, mais je souhaiterai au moins utiliser ce mode rafale pour faire des photos de courses de cheveaux.
J'ai beau garder le doigt sur le déclencheur, je n'arrive aps à avoir cette prise de vue en rafale.  
Quel réglage faut-il faire? Est ce qu'il y a quelque chose à régler dans les menus?
J'ai regardé dans le manuel du 350 D et je ne trouve aps de référence au mode rafale. :fou:  
 
Merci

n°1626193
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 25-04-2007 à 16:07:49  profilanswer
 

y a un bouton pour le choix du mode de prise de vue (a droite de l'écran) ... unique, rafale, retardateur ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  432  433  434  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)