Reprise du message précédent :

 
L'Helios 40  

voila donc les 2 images:
le 50/f:1.7 Minolta et le Tessar 50/f:2.8 Carl Zeiss Jena
 

 
des Crops 100% (600x600)
le Minolta 50/f:1.7 et le Tessar 50/f:2.8
 

 
ben désolé, mais ce CZJ est loin d'être ridicule...
 
Pierre

 Aozora
 

 
l'avantage, c'est que pour quasi pas un rond, on peut trouver des optiques exceptionnelles, pour autant qu'on soit capable de travailler en manuel...
 
Perso, j'adaptais déjà le M42 sur du FD il y a un petit moment, et ce n'est que il y a quelques mois que j'ai appris que ça pouvait se faire sur les EOS num.
 

 
Je sais plus si c'est Hama ou Hoya qui en fait, donc théoriquement chez n'importe quel fournisseur qui a un catalogue complet
 

 
Heureux d'enfin aceuillir une femme dans notre petite association de débauchés
 
 

 
Nan les objectifs communistes

C'est bien la peine de nous casser les bonbons depuis des semaines avec vos objos pour nous poster des tophs de fleurs fannées et de boîtes de riz
 
   
 
Troll powa's back

pas débauchés    
 
obsédés      
 
Bienvenue Aozora
 
il y a vraiment longtemps que je ne m'étais pas éclaté à "faire de la photo"
et quel plaisir de voir la 1° image du nouvel objo que l'on vient de recevoir, que l'on ne connait pas du tout, jamais testé...      
 
Pierre

 
Quelle ouverture pour les 2 objos?

hola le Suisse avec ton Taïr qui ne fait qu'à nous poster des photos de bancs, moins de gaz
 
Pierre

 
On parle pas de ceux qui postent que des photos de clochers          

F:2 pour le Minolta, f:2.8 pour le Tessar
 
en regardant bien, le Tessar à pleine ouverture est beaucoup plus contrasté que le Minolta, les caractères sont beaucoup plus nets    
 
Pierre

 
Je demande un match équitable, tous les deux à 2.8    

 
oui, mais au moins, ceux-là, ils postent des images
 
Pierre

Des tophs de banc?
 
Quelles tophs de bancs?
 
C'était même pô moi les bancs, moi je vous ai envoyé une tophs de mon gosse...
 
Je veux bien qu'il est pas 100%, mais de là à le confondre avec un banc
 
 

ouais, ben demain alors, ou ce WE...
 
n'empêche, le Tessar est à pleine ouverture, le Minolta non      
 
Pierre

 
Quoi, on ne se souvient pas de ma magnifique carte maman, ainsi que de mon somptueux morceau de branche?        
Serieux, il est temps qu'il arrive ( le beau temps)  

désolé Hagaga, je confonds        
alors ton Taïr, t'en fais quoi?
 
ah oui John, la carte môman bien poussièreuse, et la branche oui, un grand moment de rigolade
 
et tout çà avec un Helios 40
 
Pierre

 
C'était un Jupiter 9    
 
  Je poste plus mes photos test, trop honte  

, j'ai envie de tester depuis pas mal de temps
de toute maniere j'ai rien a perdre a tester.. voir ça serait meme un peu bete de pas tenter le coup
le 135 c un auto
c'est koi la difference entre les 2?
bokeh c koi?
 
 

 
pour du portrait j'ai le 135 et le 58 qui peuvent etre pas mal
bon bah faut que je trouve ou acheter cette bague
 
merci

Pour ce que je fais avec mon Taïr, j'ai bien une réponse, mais ça risque d'être censuré    
 
Pour le moment je m'assois dessus en attendant le printemps, les minijupes sujets vraiments interressants et une lumière potable...
 
Et surtout la possibilité de sortir l'appareil sans un caisson étanche  

Le 135 electric est un peu mieux, il parait.
Le bokeh c'est le flou d'arrière plan, ça donne des effets artistiques des fois suivant l'objo (fondu, donuts volants   )
 
Pour les bagues, sinar.free.fr ou marctra.free.fr  

j'avais deviné
 

ça va bien avec ta première réponse
pour les MJ, un objo à décentrement (et surtout à bascule) va être indispensable
 

à la pharmacie, demande plutôt des préservatifs que des caissons étanches
 
Pierre

 
ah oui oki !! je vois ce que c !
j'ignorais que ça s'appellais ainsi
 
merci pour les liens

 
Perso j'adore le rendu de l'Helios 44 dans toutes ses versions, par contre, le 135 est déjà limite plus utilisable en portrait, à moins d'avoir un 5D ou un 1Ds II, sinon ça te donne un 216...

quelqu'un a deja acheté sur les sites sinar.free.fr et marctra.free.fr  que dalantera a sité?
 
hagakure1978> oups en effet je ne pensais plus au coef !
pour le 58 ça me fait un 92 c'est plutot pas mal !

Je sais que la toph vaut pas tripette, mais elle est faite a l'Helios 44M7
 

 
C'est pas du bruit!!!

Celle-ci au 44M4 avec bagues allonges
 

 
Fleurs artificielles pour celle-ci
 

 
Le bouquet de ma femme à la mairie
4 ans en juillet

C'est une argentique scannée?

 
Quelle ouverture? Felicitations  

Bah f/1,5 à 1m de distance.

 
J'espère que ta femme s'est moins défraichie que le bouquet
 
 
 

 
Non, 350D, et je peux garantir que ça vient de l'objo et pas de l'appareil!!!

 
Yep, pas de souci même si le site paraît antique. Ton chèque, un petit mot pour la référence et sous 10 jours, tu as ta bague...
tu as moins cher sur HK mais c'est plus long    

 
Ou alors par Paypal directement, aucun souçi, c'est du sérieux cette famille  

j'ai pas de compte paypal

 
Suffit d'avoir une CB, moi aussi ça me faisait chier avant d'en créer un mais c'est quand même pratique.

oui surtout si tu traines sur ebay

   
 
Lieu de perdition s'il en est

clair
boukins, objo...

J'ai quand même acheté 3 de mes 4 objos sur eBay
Heureusement, pour sauver l'honneur, c'est un gars du forum qui m'a vendu son 17-40
 
J'ai acheté aucun caillou neuf, en somme.

sale povre  

 
j'ai commandé les miennes chez Mr rolfo sur Ebay, très bonne qualité, pas trop chères, et paiement par virement international...