Reprise du message précédent :

47€ fdpin ... mais bon, je ne risque pas de le vendre, c'est mon meilleur objectif à portrait .

Quand même 85 avec un capteur num x1.5 ça fait du 135 , faut du recul pour la maitrise du portrait  
ben 85 = 85 € puis le S-tak MC 50 = 50 € et le flek 35 à 2.4 35 €  
*Edit : fdp inclus

Je l'ai eu a ce prix là le miens  
Et le flek 20/2.8 tu me le trouve à 20€, à ce prix la je le prend      

Hey hey les gens !!
Alors je possede un H40 (je vous en ai deja parlé) et un jupiter 50mm 1.5 (m39)
3 semaine que le jupiter attendait sa bague et bingo elle est arrivé aujourd'hui.
 
 
Petite parenthese : je me suis commander hier a 10h deux bague une eos m42 (version noire) et un adaptateur m39 m42 a un vendeur francais sur ebay (sinaron_fr (marctra@free.fr) ) je me permet de lui faire de la pub car 1erement livré en 24h. 2emenet materiel genial.NE COMMANDER PAS DE BAGUE CHEZ LES CHINOIS.Elles sont bien moins cheres mais on un peu de jeu.Vraiment du beau matos
            (jespere ne pas enfreindre la charte ...)
 
Pour en revenir a mon jupiter je le monte et la .... il ne fonctione pas. La seul MAP que je puisse faire c'est a 20 cm.. et encor c pas top top comme objectif macro.
Je devisse donc mon h40 pour tester la nouvelle bague (sait on jamais le pblm est peu etre simple) et la je m appercoit que mon h40 est un 39 et non un 42 comme je le penssais.( l'adaptateur est resté sur la bague)
 
 
Alors deux questions:Le h40 existe bien en 42 non? question de Culture general sans importance
2eme question que faire avec mon 50mm??? car même monté sur ma bague allongé il ne m'est d'aucune utilité en macro....
 
Merci

 
D'abord moua !!.
Mais là j'ai les poches qui font misères  
Je viens d'investir dans un Angenieux (330 €) , va falloir remonter la pente et mettre le frein de parking en haut  

Sympa

 
Ton objectif Jupiter 50mm est une monture pour télémétrique genre Leica, qui utilise un pas de vis M39. Ces objectifs sont inutilisables en 24x36.
Ce n'était pas indiqué quand tu l'as acheté?
 
Le H40 est en monture M39. Le H40-2 est en monture M42.

 
Ton 50/1.5 n'est pas un M39 mais un LTM qui se monte sur les telemetriques Leica à vis et les russes (Zorki, Fed, ...)
Le tirage optique est de 28.8mm je crois bien, contre 45.5mm pour le M42. Il faudrait donc que tu rentre l'objo de 2 cm dans ton boitier pour avoir la map a l'infini. C'est par contre un superbe objo que tu doit pouvoir vendre assez facilement, ou tu t'achete un Zorki pour 30€ et tu te remet a la pelloche.
 
Le H40 (Alu) est un M39, le H40-2 (noir) est lui un M42.

et je pourrais l'utiliser sur quel appareil??
Pke  j'envisage de me payé un boitier m39...
RRRR moi qui penssai que tout pouvais s'adapter
 
ab1311    merci c'est sympa  
et non ce n'etait pas indiqué... folie des objo a vis les vendeurs font leur boulot de vendeur

Bon merci a tout le monde.  
Ce forum a plus des allures de chat que de forum même plus le temps de formulé ma question qu'il ya 3 reponse
Merci a tous

Un Leica par exemple  

Il ira très bien la dessus ou la si tu est plus riche

Oui oui un leica  a encore 300€ les modeles a vis de 1938 ^^
Au fait ils les vallent ces 300€? ou c'est le prestige la marque la classe la collection etc ?

Ben c'est la pause là  

Tu sais un appareil photo ce n'est qu'une boite noire. Le plus important c'est l'objectif.

Euh même en tant que débutant en argentique je ne suis pas d'accord ....

(argentique ou pas argentique)... et bien sur le photographe.

Oui c'est sur , un super photographe tenant la main a Miss Holga peut faire de tres belle chose.
Encore plus si tu lui met un super boitier et un super caillou mais il doit quand meme y avoir des diffence entre un fed et un leica...
(au fait ab1311 j'aime beacoup ta serie urbaine )

Merci.    
 
Je pense que si tu mets un objectif leica à 3000€ sur un fed, tu peux trouver de bons résultats.
C'est le bon topic ici non?:
On essaye tous de trouver une bonne qualité d'objectif pour adapter sur un "vulgaire" reflex.
 
En numérique c'est différent: il y a aussi l'histoire de la qualité du capteur. En argentique ce n'est que de la lumière.

Les différences entre un fed, un zorki et un leica, principalement la fiabilité je dirais, et puis le nom.
Mais bon même un leica de 50 ans risque d'avoir quelques problèmes de d'obturateur

Bien sûr, mais sans parler de ça   !

A part ça pas de différence, le viseur d'un Zorki 3c ou 4 est même meilleur que le viseur d'un Leica III.
A si quand même, le déclencheur des russes est quand même plus dur que celui d'un leica.

OK et le h40 il va nikel sur un zorky ?

 
Tant que ça ne devient pas caramail    
Ton hélios M39 quand tu le vis sur l'adaptateur M42 pour ensuite le visser sur la bague , ça ne te fait pas de poussières ?
Style fine limaille ( même microscopique) dans ton boitier bien sûr ?

  il va pas ...

A vrai dir je n'ai jamais fait attention , je regarderais ça la prochaine fois.Mais etant donné qu'il va avoir sa propre bague et son propre adaptateur je ne pense pas connaitre de tel probleme

aie... c'est officiel je vend un jupiter 3 50 mm 1.5 ^^ faite vos offres
et je le monte sur quoi mon h40.  
Arf moi qui pensai avoir compri 2 3 chose ...

Tu l'adapte sur ton boitier actuel  
Mouai , faudra laisser l'adaptateur -M39 / M42 + la bague M42 en permanence , à force de visser quand même c'est pas génial
Autant investir
 
Edit Numéro de l'objet : 200144480248

hello tout le monde,  
 
Je rejoins le club des fouineurs de vieux boitiers, je recherhce egalement un argentique m42, spotamtic par exemple ,mais là, je commence à desesperer (les prix s'envolent !)
Tout autres alternatives sont à l'etude  
Si jamais vous avez des tuyaux ou des sources pour en  trouver à des prix corrects (je en suis pas arreté sur le modele ou la marque, seul imperatif, mesure TTL + m42 of course )
 

Ben ton H40 tu me le donne    

Dark_K oui c'est ce que j'ai fais merci du conseil
(c'est fou comme on se sent bien sur ce forum)

 
Pourquoi un argentique M42? N'importe quel argentique avec un adaptateur fait l'affaire. Comme un Pentax à monture K.

Oui epuis t'achetes la bague  200144480248 il te la paye ?  

Hum, j'y avais pas pensé !
j'ai un P30 qui traine dans un coin et qui fonctionne, je vais me rencarder la dessus  
 
edit, ça se fait les bagues KA >m42 ?

stingray3 ... que dirai tu de NON ?
Il va vraiment bien sur mon 30D.  
Puis j'zai bataillé pour l'avoir : 4 enchere qui son monter soit a 50cents de plus soit qui sont parti a 130€
Donc je l'ai acheté en direct

 
Sauf qu'avec un boitier M42 tu à la fermeture du diaph ... c'est quand même bien pratique parfois.
 

 
ça va j'ai déjà ...
 

 
Ben si il va bien sur ton 30D tu le garde, Bague M39-M42, adaptateur M42-EOS et ça roule.
Tu risque de pas avoir l'infini ... mais bon tu compte pas faire trop de paysage avec ton H40, non ?

Pas pigé ta question izno  
 ça se fait les bagues KA >m42 ?
le contraire oui

 
 
Presque meilleur temps d'acheter un EOS qu'un spotamatic...
Apres je ne l'ai pas fais pour une question de charme ...

Me suis lmal exprimé :je part donc à la recherhce d'une bague pour monter mes m42 sur un boitier à monture Ka (p30)
D'ailleurs, les puristes pentax, la difference entre la monture K et ka ??

stingray3 figure toi que j'ai l infini ...  
Je m'eclate comme un dingue avec. du portrait a la macro (bague allognée ^^)

 
La KA a un système qui permet au boitier de savoir a quelle ouverture l'objo est réglé. Donc mesure de lumière a pleine ouverture sur la KA, tu doit fermer pour faire la mesure sur la K. J'ai bon ?
 

T'es sur, il manque 3/10mm normalement    
mais bon j'ai jamais compris sur certain M39 c'est bon, sur d'autre pas, le contrôle qualité russe surement