Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1456 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  2187  2188  2189  2190  2191  2192
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°1611768
ganael
Posté le 18-04-2007 à 22:05:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Honnètement, un joli piqué, à mon sens. Félicitations pour l'achat  :)

mood
Publicité
Posté le 18-04-2007 à 22:05:43  profilanswer
 

n°1611808
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 18-04-2007 à 22:16:00  profilanswer
 

Non merci je ne fume pas


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1611836
kriskoo
Posté le 18-04-2007 à 22:20:03  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a une solution pour les Pentacon 135mm dont le diaph a du mal à se fermer?

n°1611839
papy_5
Posté le 18-04-2007 à 22:20:20  profilanswer
 

ganael a écrit :

Honnètement, un joli piqué, à mon sens. Félicitations pour l'achat  :)


 
Merci
Vivement le H40 et le telemegor 400 /5.5
 

Dark_K a écrit :

Non merci je ne fume pas


 
 :lol:  
 

n°1611915
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 18-04-2007 à 22:39:21  profilanswer
 

Parfois je me dis qu'un Tair 300 4.5 me plairait bien , mais je ne sais vraiment pas  si j'aurai un + par rapport à  mon zoom transtandard (J'ai un 75/300 minolta deuxième génération) .
Le seul avantage que je vois , c'est pouvoir mettre doubleur pour atteindre les 600 , voir 900 avec un APN


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1612046
papy_5
Posté le 18-04-2007 à 23:01:39  profilanswer
 

Les 3 objectifs M42 que je possèdent pour le moment me plaisent vraiment à l'utilisation et à la qualité.  :love:  
Par contre, je ne sais pas si le telemegor 400/5.5 sera de bonne qualité optique, c'est le seul que j'ai acheté sans avoir vraiment de référence.
On verra si un doubleur et envisageable ou pas.

n°1612096
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 18-04-2007 à 23:13:15  profilanswer
 

f:11, ça va être chaud pour la MAP
Enfin, il est vrai que je fais du f:15 sur ma lulu 600/f:7.5 + doubleur et que je n'ai pas de souci pour la MAP  :whistle:  
 
Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par Barco800G le 18-04-2007 à 23:13:53
n°1612134
Yves37
Posté le 18-04-2007 à 23:20:20  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

f:11, ça va être chaud pour la MAP
Enfin, il est vrai que je fais du f:15 sur ma lulu 600/f:7.5 + doubleur et que je n'ai pas de souci pour la MAP  :whistle:  
 
Pierre


 
Salut Pierre :hello:  
 
Pas de problème de MAP, on te fait confiance, ni de cadrage, car tu vises toujours hors champ :lol:  :lol:  :lol:  

n°1612140
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 18-04-2007 à 23:21:43  profilanswer
 

Yves37 a écrit :

Salut Pierre :hello:  
 
Pas de problème de MAP, on te fait confiance, ni de cadrage, car tu vises toujours hors champ :lol:  :lol:  :lol:


 :whistle:  :whistle:  
 
Pierre  :hello:  

n°1612247
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 18-04-2007 à 23:56:15  profilanswer
 

papy_5, le tair 11, je l'ai, je le préfère de loin à mon pentacon 135 electric (que je vais peut etre vendre, d'ailleurs!)
 
Il est super mastoc, super beau, super piqué, super-pas-trop-contrasté, super pour me muscler aussi...

mood
Publicité
Posté le 18-04-2007 à 23:56:15  profilanswer
 

n°1612393
Rhum
Posté le 19-04-2007 à 08:08:29  profilanswer
 

:hello:
 
je cherche une info sur le 35 mm f3,5 SMC Takumar.
Pour monter sur mon minoltat 5D .... est il bien ?
 
Merci

n°1612418
stingray3
Posté le 19-04-2007 à 08:39:26  profilanswer
 

Vi il est bien, hagakure1978 a posté un petit test entre le Tak 35/2.3 et le f/3.5 page 298.

n°1612420
ganael
Posté le 19-04-2007 à 08:40:59  profilanswer
 

Je viens justement d'en commander un. Ca c'est typiquement un objectif injustement boudé par les collectionneurs au profit du f/2. Car d'après ce que j'en sais, il est excellent. J'en saurai plus bientôt  ;)

n°1612421
Rhum
Posté le 19-04-2007 à 08:41:07  profilanswer
 

merci :jap:

n°1613070
kriskoo
Posté le 19-04-2007 à 14:04:32  profilanswer
 

ganael a écrit :

Je viens justement d'en commander un. Ca c'est typiquement un objectif injustement boudé par les collectionneurs au profit du f/2. Car d'après ce que j'en sais, il est excellent. J'en saurai plus bientôt  ;)


 
C'est peut-être là que réside la différence entre les collectionneurs et les photographes? Les premiers cherchent l'ouverture maximale, les autres la qualité optique...

n°1613242
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 19-04-2007 à 15:29:51  profilanswer
 

il y aussi des collectionneurs qui sont  photographes et vis et versa :bounce:  


Message édité par Dark_K le 19-04-2007 à 15:30:10

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1613305
peterpan62
Posté le 19-04-2007 à 16:04:00  profilanswer
 

les deux ne sont pas incompatibles en effet  :whistle:

n°1613828
papy_5
Posté le 19-04-2007 à 20:10:37  profilanswer
 

22vlalesflics a écrit :

papy_5, le tair 11, je l'ai, je le préfère de loin à mon pentacon 135 electric (que je vais peut etre vendre, d'ailleurs!)
 
Il est super mastoc, super beau, super piqué, super-pas-trop-contrasté, super pour me muscler aussi...


 
Le tient et alu ou noir ?
Une super qualité optique et il est beau

n°1613975
izn0
Posté le 19-04-2007 à 21:06:40  profilanswer
 

Bonsoir à tous   :)  

 

Petite question, savez vous ce que vaut un PENTACON  AUTO  28 mm f 2.8 ??
Quelqu'un en possede un ?
je pense essentiellement à une utilisation sur bagues allonges pour macro ...(j'utilise actuellement un 35 mm vivitar F 2.8)
D'avance merci à ceux qui pourraient me répondre   :jap:


Message édité par izn0 le 20-04-2007 à 23:19:32

---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°1614241
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 19-04-2007 à 22:55:26  profilanswer
 

Y a encore quelques affaires à faire Numéro de l'objet : 180106462071 .
 
Bien sûr  :bounce:  c'est fini, je voulais griller personne  :lol:


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1614390
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 19-04-2007 à 23:29:29  profilanswer
 

papy_5, le mien est noir.(je préfère, d'ailleurs!)
N° 762045
 
Le diaph est superbe, un nombre de lamelles que j'arrive même pas à compter, la bague de diaph est plutot... Crantée, mais c'est bon signe!

n°1614441
papy_5
Posté le 19-04-2007 à 23:59:37  profilanswer
 

Très belle construction en effet  :love:
N° 012766 pour le mien qui je rappelle est en M39

 

http://www.huber-jm.com/materiel/Tair%2011A_6.jpg

 

Les 2 photos de gauche ne sont pas de mon objectif


Message édité par papy_5 le 20-04-2007 à 00:00:26
n°1614720
l3z4rt
Posté le 20-04-2007 à 10:08:37  profilanswer
 

Il y a 20 lamelles pour le diaph ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par l3z4rt le 20-04-2007 à 10:08:56

---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1614840
stingray3
Posté le 20-04-2007 à 11:09:43  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

Il y a 20 lamelles pour le diaph ?


Vi, ca fait un beau rond ça  :love:  
Bon on arrete, sont déjà assez cher les Tair 11, achetez des Jupiter 11 plutot  :whistle:  :D

n°1614910
Gizzzmo
Posté le 20-04-2007 à 11:41:35  profilanswer
 

Bonjour,
Comment savoir si la partie sortante (du coté monture) d'un M42 quand on fait la MAP à l'infini ne va pas cogner contre quelque-chose dans l'appareil ? C'est pour mettre un PENTACON 29 f2.8 et un PENTACON 50 f1.8 sur un PENTAX K10D.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1614917
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-04-2007 à 11:44:33  profilanswer
 

A part le miroir, que peut toucher l'objo?
 
Reagrde si l'objo ne dépasse pas et compare avec tes objos Pentax ;)
 
Et à ma connaissance, le seul APN qui pose problème est le Canon 5D
 
Pierre

n°1614918
arfalchon
Posté le 20-04-2007 à 11:44:42  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Bonjour,
Comment savoir si la partie sortante (du coté monture) d'un M42 quand on fait la MAP à l'infini ne va pas cogner contre quelque-chose dans l'appareil ? C'est pour mettre un PENTACON 29 f2.8 et un PENTACON 50 f1.8 sur un PENTAX K10D.


 
Les seuls apn à problème sont les FF de chez Canon. Pour les autres, et sur Pentax qui plus est, aucun souci !

n°1614920
Gizzzmo
Posté le 20-04-2007 à 11:46:50  profilanswer
 

Ouais mais je me demandais parce qu'il y avait quand même une partie de quelques mm (5-6) qui sortait de l'objo


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1614961
peterpan62
Posté le 20-04-2007 à 12:11:56  profilanswer
 

c'est un des avantages de nos capteurs mi-format : la zone de prise de vue, donc de visée est plus petite, donc, le miroir est plus petit aussi, et ne viens pas taper dans l'arriere des objos. Ceci dit, n'oublions pas que ces optiques ont été faites pour des full frame, donc a grand miroir ... et elles ne devraient pas poser problemes sur des boitiers de meme taille de capteur, sauf si (comme sur les canon ff) le miroir est dans une position plus avancée pour laisser la place a l'electronique derriere lui ....
peter....et pan

n°1615786
Gizzzmo
Posté le 20-04-2007 à 18:28:05  profilanswer
 

Sur un 135mm f2.8 PENTACON en M42, j'ai un problème de diaphragme. En manuel, quand je bouge la bague ça ferme bien jusqu'à f4 mais pas plus loin. Alors qu'en le démontant et en activant la petite manette à l'intérieur de l'objectif, il se ferme bien à fond. En plus, en auto sur mon PRAKTICA MTL50, le diaphragme se ferme bien au moment du déclenchement. C'est donc la bague de diaphragme qui merdouille à priori.

 

D'où est-ce que cela peut venir ? Avez vous des plans explicatif du fonctionnement interne d'un objectif ?


Message édité par Gizzzmo le 20-04-2007 à 18:39:18

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1615822
peterpan62
Posté le 20-04-2007 à 18:43:51  profilanswer
 

il l'a toujours fait? ou c'est un phénomène nouveau? si il l'a toujours fait, ça peux venir de l'accouplement entre la bague de diah et la commande de diaph ... si c'est récent .. un ressort fatigué? une pièce qui frotte? (en tout cas pas de l'huile sur les lames puisqu'il se ferme en déclenchant)
sinon, je ne le connais pas "interieurement" (j'allais dire intimement :lol: ) et chaque optique a son propre système de réglage du diaph (il y a des cames, des ressorts, même des pignons parfois pour que le réglage de diaph tourne dans le sens inverse de la bague de diaph, et même des transmitions par mini cable de vélo pour les zeiss 180/f2.8 pour P6.. c'est dire la diversité et le casse tete pour les bidouilleurs que nous sommes   :pfff: )
mais je pense que des charcuteurs et autres éventreurs de ce type d'optiques rodent encore ici par les nuits sombres et les journées glauques  :whistle:


Message édité par peterpan62 le 20-04-2007 à 18:55:59
n°1615947
Gizzzmo
Posté le 20-04-2007 à 19:54:59  profilanswer
 

Je viens de l'acheter en fait :/


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1616028
Gizzzmo
Posté le 20-04-2007 à 20:50:32  profilanswer
 

J'ai essayé ta méthode mais je n'ai pas réussi à résoudre le problème.

 

Le déport avec le trou c'est ce qu'il y a sur cette photo (sur la gauche) ?
http://img185.imageshack.us/img185/1571/img0038pd8.jpg
La pièce métallique vissée à la bague de diaphragme ?

 

J'ai donc essayé de fermer le diaph (poussé la tige située en bas sur la photo) mais ça se referme tout seul (un ressort sûrement) ensuite j'ai mis la bague de diaph sur f2.8 (c'est bizarre car ça ne correpond pas au diaphragme fermé) et c'est là que ça bloque. Je dois démonter la bras métallique situé sous la monture (cf photo suivante) ?
http://img185.imageshack.us/img185/294/img0040vm8.jpg
Si oui, comment vais-je faire pour le remonter ensuite.

 

En tous cas merci de ton aide et merci d'avance pour les précisions que tu pourras me donner.


Message édité par Gizzzmo le 20-04-2007 à 20:50:52

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1618626
ganael
Posté le 22-04-2007 à 13:20:24  profilanswer
 

Allez juste pour rigoler  :D Dites un prix n'importe lequel  :pt1cable:  : http://cgi.cafr.ebay.ca/Carl-Zeiss [...] dZViewItem
 
(Après ça, faut essayer de mégotter sur le prix de la bague  :lol: )


Message édité par ganael le 22-04-2007 à 13:21:57
n°1618643
peterpan62
Posté le 22-04-2007 à 13:35:11  profilanswer
 

à vu de nez 5994,50 euros  :lol: ... j'en ai croisé seulement 3 exemplaires en 4 ans des f1.2, mais il est tout de meme LAAAAAAAARGEMENT sur-évalué ......  il devrait se trouver en dessous de la barre des 1000 euros , ce qui est tout de meme ultra cher  :cry:  :cry:  :cry:

n°1618652
ganael
Posté le 22-04-2007 à 13:42:02  profilanswer
 

:pfff: de la folie, moi je te dis

n°1618780
silverswor​d31
Posté le 22-04-2007 à 14:55:24  profilanswer
 

en même temps, c'est arsenal :(
Le magasin sur Ebay le plus cher du monde... C'est limite de l'arnaque chez eux :(


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°1619267
Archeopter​yx
Posté le 22-04-2007 à 19:06:48  profilanswer
 

A ce train là pour 1000€ t'as juste mon planar 1.7... si il y a des amateurs  je suis prêt à faire ce grand sacrifice :-)

n°1619859
peterpan62
Posté le 22-04-2007 à 21:49:22  profilanswer
 

j'ai profité du week end pour tester toutes mes optiques  :D  ... meme sujet, meme cadrage, à f11, f5.6, f2.8 et à pleine ouvertures pour celles qui allaient au dela ... si ça vous tente, je poste les résultats ici .. sinon, je sais pas où les mettre .... :whistle:
 
flektogon 20mm/f2.8
distagon 35mm/f1.4
rokkor 58mm/f1.4
planar 85mm/f1.4
porst 135mm/f1.8
sonnar 180mm/f2.8  
 
ça fait quand meme pas mal de photos tout ça .... je sais pas encore comment regrouper, d'autant qu'il faudrait presque une série de resize et une série de crop à 100%

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 23-04-2007 à 09:23:16
n°1620142
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 22-04-2007 à 22:49:33  profilanswer
 

Je pense que tu peux te contenter d'une unique vue générale et de 2/3 vues recadrées par objo et ouverture. En recadrant pas trop petit, on aura une idée à la fois du piqué et du rendu global.

n°1620439
peterpan62
Posté le 23-04-2007 à 00:22:45  profilanswer
 

je prépare ça et je poste.. quite à le faire en vignette pour lien vers version plus grande . vais tenter ça....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  2187  2188  2189  2190  2191  2192

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)