Reprise du message précédent :

Attendons les annonces Zeiss Loxia pour en être sûr. Ptete qu'ils vont nous sortir un truc du chapeau

Et plutôt abordable j'ajouterais (sinon on se retrouve avec ce que fait Leica). Le fait de devoir bosser beaucoup plus sur les optiques (ou se dispenser de certaines fonctions comme l'AF) afin d'obtenir quelque chose de compact se ressent sur le prix.
Bon après je préfère que le prix soit distribué sur les optiques plutôt que le boîtier

Mouif enfin ça va être mini 1000€ pour des objectifs MF, ça fait quand même un peu chier Aucun fuite sur la formule utilisée aussi. A voir.

 
Ils ne sont malheureusement pas les spécialistes des formules compactes mais attendons. Vu la liste, je suis de ceux qui pensent que ce sera surtout une adaptation en monture native des versions M.

Les versions M (biogon pour la plupart sont compactes. Même les 50mm en planar sont compacts. Ce sont les version ZE/ZF qui ne le sont pas. Ca m'étonnerait qu'ils adaptent les versions ZM en natif FE, vu comme toutes les optiques ZM <=35mm ne passent pas bien sur A7/A7r (dérive couleur / flou). Je redoute plus ce qu'a fait Samyang, adapter les versions reflex en FE en rallongeant le tube  
 
Mais qui sait, peut-être vont-ils sortir un truc tout beau tout neuf, compact et adapté au tirage court des Sony A7

Perso ça me dérangerait pas de mettre 1000€ dans un truc compact et au top qualitativement. Même si effectivement je préfererais une version AF, mais ça aurait des implications sur la taille.

 
Je n'en ai pas eu des dizaines, je n'ai eu que le 21mm mais il était vachement gros pour un f/2.8 et en boutique, je les ai souvent trouvé gros face à leurs équivalents Leica.

Mais compact par rapport aux optiques reflex, tout est relatif, oui

 
En reflex, je n'ai eu que le 50 Makro et le 25 qui ne sont pas énormes. Mais de mémoire, les grands angles devenaient des monstres.

Oui, le 21/2.8 est énorme par exemple

Leurs dénominations sont de plus en plus bidon.
Bientôt les Zeiss pouic

 
Quand je vois la taille de certains objos de mirrorless µ4/3 ou apsc avec AF, je suis pas sûr que ça prenne tant de place que ça

 
Sauf, comme Leica, à intégrer un codage dans la monture qui leur permette de fonctionner sur A7 et A7r également.
Ca paraît, il est vrai, assez peu probable.
 

 
Si c'est ça sony va encore decevoir quant à son parc optique.
 

 
Mouais

Non, le codage leica corrige les dérives couleur, là y'a des dérives de flou non rattrapables

Bon, je me quote car j'essaye d'avancer, difficilement ... Couillaler semble avoir un panel d'adaptateurs Sony ... lequel fera mon bonheur ?  
http://www.couillaler.fr/epages/18 [...] daptateurs

c'est quoi ce site de merde

Couillère  

Vous avez un conseil de bague Leica M > Sony E à quatre sous sur la baie ?
Genre une bague à 10 ou 20 balles.
Ma boutique a un A7s et des optiques Leica M mais n'a pas et ne vend pas de bagues adaptatrices, donc dans un premier temps j'en achèterais une pas cher et si ça marche bien avec notamment les UGA compacts, je pourrai acheter ça et, si besoin, une meilleure bague.

Ça m'étonnerait que ton biogon 21/4.5 passe par contre, même sur a7s

Je compte acquérir un nouveau boitier numérique dans un futur proche - disons avant la fin de l'année (s'il n'y a pas de rumeurs de nouveaux boîtiers qui retardent mon achat !) - et je lorgne sur le A7.
Grand habitué des viseurs optiques (en argentique et sur mon ancien A900), je redoute pas mal l'EVF du Sony.
Est-ce que l'un d'entre vous serait sur Rennes ou Nantes et pourrait me faire tester une petite demi heure ?
Merci d'avance

Je crois qu'ils ont cette optique au magasin, je l'essayerai pour te dire.

Ouep, parce que s'il passe sur A7s, tout passera

Je pense aussi. C'est, apparemment, une des optiques qui a le plus de mal à passer en numérique, même si sur certains boîtiers M avec un bon codage elle est parfois utilisable.
N'as tu pas un 21mm zeiss contax ? Peut être qu'il trouverait une nouvelle jeunesse sur A7(s) ?

Non, il passe pas du tout, faut que je retrouve le lien, c'est tout mou dans les bords

Fais chier les délais de livraison, j'veux tester tout de suite  
Y'en a plein de bagues chinoises qui coûtent une poignée de cacahuètes.
Par évaluations des vendeurs j'en ai retenu 3 :
- la moins chère : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] ink:top:fr
- prix médiant : http://www.ebay.fr/itm/Leica-M-LM- [...] 5d44f97124
- la plus chère : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] ink:top:fr
 
J'ai lu sur des forums, dont, je crois, un forum leica, summilux forum, que les bagues du vendeur jinfinance (donc ici la plus chère), seraient bonnes.  
J'aurais bien voulu trouver chez un vendeur ayant du stock en France pour avoir des délais de livraison plus brefs mais c'est tout de suite 35 à 40 euros pour les mêmes chinoiseries.

Dommage, c'est un des meilleurs 21mm avec, justement, le f4,5 ZM.
Ou plutôt, ces deux là étaient les meilleurs 21mm du temps de l'argentique.

J'ai fait un petit article sur le Biogon ZM 25mm sur l'A7 et les nexs.
Ca doit rejoindre les autres avis je pense...
Au final, c'est un caillou que je garde tout de même.
 
http://photofrans.wordpress.com/20 [...] t-sony-a7/
 
 
 

c'est pas bien de faire de la pub pour avoir des clics mais j'aime bien cette photo https://photofrans.files.wordpress. [...] 281475.jpg

des clics? pas de pub sur mon blog..
Sinon je vous encourage à l'essayer ce caillou, il a rendu vraiment particulier. Mais  rien que pour l'A7, passez votre chemin et attendez le nouveau Zeiss.  Pour un nex6,ou SOny A6000, là, c'est énorme en equiv 35mm.

Je l'avais lu, effectivement sur A7 c'est no way.

Commande-en une sur la petite boutique photo alors, et fais pas ton pd2pauv

Ils sont en vacances jusqu'à début septembre, j'avais regardé en premier.

Que penses-tu des performances du A7S dans ce comparatif portrait avec le GH4 ? http://www.youtube.com/watch?v=qdMypfYrKgw

Le GH4 est certainement très impressionnant (compacité, batterie, codec, enregistrement 4K interne) mais pour moi la comparaison ne tient pas vraiment du fait de la taille du capteur.  
Le FF génère quelque chose de différent qu'il est difficile de reproduire avec des capteurs plus petits.

J'ai la bague hawk factory v3.  J'ai l'impression d'avoir un tres leger mini jeu avec l'objectif quand la bague est au repos. Je viens de remarquer ça hier.Je ne sais pas si c'était de base ou si ce mini jeu est apparu au fur et à mesure.  Est ce normal ?  Qqun à y il une adresse pour trouver ma nouvelle bague voigtlander à bas prix. ?

La petit boutique photo non pour la Voigt?
 
Le hic avec les chinoiseries même celles qui n'ont pas une mauvaise réputation dès le départ (je n'en sais rien pour Hawk), c'est qu'entre la dispersion de base sur les bagues (trop dures, qui ont du jeu, aux cotes erronées) et leur vieillissement prématuré à l'usage, on a de quoi être déçu. Et les autres sont hors de prix...

J'ai la même et j'ai pas de jeu.

fait ce test (car je suis maniaque). quand ta bague est au repos (pas en mode macro), essai de bouger de haut en bas ou de droit à gauche très doucement l'objectif afin de voir s'il ne bouge pas d'un pet. Car je viens de remarquer ça hier et en fait ça ne se ressent peut être pas directement  si on ne fait pas attention. c'est peut être un jeu logique entre l'objectif et la vis qui bloque...Je n'en sais trop rien; De toute façon, j'en ai besoin d'une deuxième et je pense que la voigtlander est au dessus de la hawk...

Je crois pas que j'aie de jeu, mais je vérifierai

Thanks !

Faisons une pétition pour que TAMRON sorte son 70-300 pour sony A7 !! EDIT ; orthographe !