Reprise du message précédent :
C'est dégueulasse sur A7, horrible sur A7r
 
Enfin tout dépend de ton niveau d'exigence

 
C'est pas tant le vignetage et les les franges violettes qui posent problème (ça se corrige facilement) mais les bords qui deviennent super mous.

Hartblei sort un TS 14-24mm pour monture Sony basé sur le nikon 14-24mm
 

 
source :
http://www.imaging-resource.com/ne [...] ony-e-moun

Sur un A7 je suis curieux de voir le vignetage et les bords.
 
Niveau bricolage Del est battu : Adaptateur TS + bague EF-> Nikon G + objo modif  

 
Et le 14-24, c'est un pancake en plus.

 
Attends, tu peux encore rajouter des filtres

Mais c'est comême étrange, ça voudrait dire que le cercle d'image est largement plus grand que le 24x36 sur le 14-24

 
C'est plutot pour les nex aps-c donc

Ouais, ça sert à rien, en gros, vu la disto du 14-24... Je préfère mon 17 TS

 
C'est surtout que foutre ça sur un A7 pour l'utiliser seulement à 18mm, l'intérêt me semble très limité, vu le prix

Bah oui Surtout que le 17 TS-E est juste parfait

 
 
A plus de 4000€ l'ensemble je ne doute pas une seconde qu'ils en vendent
 
Quand je vois le reste de leurs produits, je me demande comment ils arrivent à gagner de l'argent et à exister

Faudrait vraiment être con pour acheter un Hartblei    

Celui que j'avais acheté datait de l'époque russe et il ne coutait pas cher.
C'était le n° 272 je crois, ça donne une idée du volume de la prod, en regardant leur site j'ai l'impression qu'ils ont pleins de projets mais que quasi rien ne se concrétise.

Ils doivent bien arriver à vendre vu qu'ils survivent

Je ne suis même pas sur que hartblei.de et hartblei.com soit la même chose en faite

 
Tu penses qu'il y a beaucoup de possesseurs de NEX APS-C qui vont acheter ce truc à plus de 4000€ ?

Non, mais des possesseurs de Red, pourquoi pas non? Je connais pas le tirage par contre.

Red a des capteurs 24x36

Pas sur que leur cams soient dispo en monture Sony aussi

Ah

Oui, tu connais beaucoup d'optiques chez Sony qui justifieraient que Red fasse un adaptateur ?

c'est pas faux

Après vérif, c'est pas dispo

Je savais que ça vous plairait comme news

Comment je suis trop tenté par le Mitakon 50mm 0.95...Avec un A7s, ca doit faire des shoots à 1/50s bien exposés meme en nuit noire xD
Et puis meme avec l'A7 qui est plus dans mon budget, ca reste très enviable. 650 l'objo, 1100 l'appareil, ca fait 1750 le setup vs 1300 le 50 1.2 Canon mou du genou...

AMHA le Canon 1.2 pique autant @PO sinon plus et au final ça fait que 1/2+1/6 diaph soit 2/3 diaph de différence. Mais le Mitakon a l'air pas mal pour son prix, ça c'est sûr.

Quand je disais mou du genou, c'était autant pour le piqué que pour l'AF assez moyen (du moins selon ce que j'en lis, j'ai jamais testé ce caillou perso). Pis bon, y'a la question du prix aussi dans l'équation. Pour moi le Canon ne devrait couter que 800 à 1000 € compte tenu de ses perfs, et à ce prix la j'aurais sans doute craqué. Mais a 1300, faut pas pousser non plus. Et enfin, piqué ou pas, y'a quand meme 2/3 de diaph de mieux entre 1.2 et 0.95, ca réduit d'autant la PDC, et c'est ce que je cherche
Faut que je prenne le temps de lire les quelques reviews qui trainent et que je vende un peu de matos pour libérer des sous pour ce setup.
 
Autre question : l'A7s au double du prix de l'A7 'tout court', c'est les magasins qui s'enflamment avec la nouveauté ou c'est un tarif normal ? Dit autrement : est-ce que ca changera d'ici 1 ou 2 mois selon vous ?

 
Tu veillis mon ami. 2/3 de diaph de différence, c'est autant de veloutaÿ en moins  

J'ai toujours mon f/1.0

Bon, pour ceux que ca interesse, le bokeh est parfois un peu strange, c'est pas très piqué a f0.95 et faut fermer entre 1.4 et 2 pour retrouver des perfs correctes, mais les préco pour le 2e batch de 50mm 0.95 reprennent sur mxcamera à partir de demain m'ont-ils dit, shipping dans dans 2 à 4 semaines, donc faut tabler sur une livraison d'ici fin septembre.

C'est sur que le combo A7(s) + tataconcon F - de 1 me fait un peu saliver .....
 
Il est lourd ce caillou non ?
EDIT : 720g , bon ça passe encore vu la quantité de verre ...

1.2kg le setup A7 + 50. C'est pas léger, mais c'est pas pire qu'un reflex moyen avec un objo moyen à bon, donc je trouve ca justifié.

Je vais le commander, un pote me pretera son A7r le temps d'essayer. Car j'achète l'A7 pour utiliser l'objo, pas l'inverse  Et s'il me plait, ce dont je ne doute plus vraiment, je chercherais un A7. La question reste de sa voir si je prend l'A7 ou l'A7s qui coute le double et a moins de pixles (ca me chiffone un peu)...et c'est pas comme si l'A7 tout court montait pas en ISO.

Bref, moi qui avait décidé de me calmer en vendant mon RX1, c'est raté !

EDIT : 2015 vs 1100 €, ca fait cher pour juste quelques crans d'iso hein...

 
Et deux lignes plus haut ça balance sans vergogne sur le 50L  

1300€ vs 650€, T0.95 vs F1.2. Donc je pardonnerais forcément beaucoup plus de choses

EDIT : après, rien ne vaudrait une comparaison, chose qu'aucun site/blog ne fera car ca n'a de sens pour personne a part moi et quelques pelés. Parce que je me base sur des photos faites par certains mecs d'un coté, et sur d'autres photos faites totalement différement par d'autres mecs d'un autre coté. Pas facile d'avoir des données fiables. Moi j'ai jamais testé le 50L, si je l'achetais j'aurais ptet un super exemplaire kickass et je le garderais jusqu'à la fin de ma vie. Mais les tests ne m'encouragent vraiment pas, contrairement aux tests de la chinoiserie que j'envisage désormais

D'accord pour ne pas comparer des poires et des pommes.

Un 50L c'est à peine plus de 1000.- euros par ailleurs. Mais Il passe à merveille sur A7 et sur FF et APSC Canon. Je me félicite de cet achat à chaque sortie.

Ce que tu décris en vis-à-vis c'est un objet qui propose un bokeh étrange, des perfs faibles (fermer entre 1.4 a 2 pour trouver des perfs correctes), extrêmement lourd et sans AF (sauf erreur).
Je dis juste que pour ce prix exorbitant pour de tels inconvénients tu peux te faire autrement plaisir àmha ...

Tiens au fait vu que t'es là, avec la bague metabones Canon, pour les collis t'as quoi comme couverture? La même chose qu'avec des objos en mouture FE d'origine? C'est comment la selection du colli? Merci.

bokeh étrange dans certains cas seulement. enfin plutot, selon mes gouts, étrange "moche" dans certains cas, mais étrange 'bien" en général. lourd, pas beaucoup plus que le 50L il me semble (genre 750 vs 600 non ?), et performances, je dirais pas que c'est faible. Ca c'est une pic à f0.95 (croppée en 1800, certes) focus sur l'oeil, je trouve pas que les perfs soient 'faibles". Mais c'est dur de juger de la netteté quand la zone de focus fait meme pas 5mm...et ca rejoint ce que je disais plus tot : n'étant pas les mecs derrière l'objo, et ayant relativement peu de feedback, on n'est pas à l'abri d'une très bonne surprise quand meme. le 0.95, tout le monde le manie pas (moi meme n'ai pas la prétention de gérer parfaitement mon 85 1.2 pour le moment) donc c'est dur de se faire un avis objectif.

Moi dans le canon, ce qui me décoit, on va dire que c'est les perfs "pas au niveau d'autres L", le prix (compte tenu du point précédent) et surtout la quantité d'avis négatif que je trouve dessus. Alors certes, on me dira que le 50L, il doit s'en écouler quelques milliers par an depuis 8 ans, c'est pas pareil qu'un batch de quelques centaines worldwide. Et que meme si sur tous les proprios de 50L y'a un paquet des mécontents, y'a forcément aussi pas mal de contents. Mais du coup, tant que j'aurais pas moi meme testé et approuvé ce caillou, je serais pas 100% convaincu (ce qui n'exclut pas de l'acheter un jour hein, c juste pas en haut de la liste). Et en face, ce nouveau bidule ultra lumineux et ultra bokehifiant n'a que des avis globalement positif (avec des bémols, mais c'est normal)...Donc pas facile dans tout ca de savoir que faire.
Je t'avouerais meme que si j'étais sur des perfs du 50 1.2, vu que c'est la seule focale fixe L qu'il me manque et que je shoote au reflex (j'ai meme pas encore d'A7, c'est dire !) je prefererais acheter ca limite...

http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] qus_thread
 
Du MF    
 

Un 35/1.4 relativement compact