Reprise du message précédent :
C'est la plaie ces molettes qui bougent sans qu'on leur demande. Avec le LX3 je me suis retrouvé plusieurs fois en Ai au lieu de P, ça prenait bien les photos… mais pas en raw  
 
La correction d'exposition est affichée sur l'EVF ou le LCD ?

Je ne vois pas comment c'est possible, puisque la correction d'exposition fait augmenter ou diminuer la vitesse d'obturation…
 
Si tu extrais le jpeg de l'EXIF du raw il ressemble au jpeg tout seul (en admettant que tu fasse du raw+jpeg) ?

Merci d'avoir posté les photos
Mais attention, si tu utilises RawTherapee je crois que maintenant «niveau auto» est coché par défaut dans l'onglet exposition, ça influe sur le résultat. Je me suis fait un profile custom dans lequel j'ai désactivé ça (entre autre choses). D'ou l'intéret d'extraire le jpeg du raw, avec exiftool par exemple, pour comparer.

Les couleurs claquent bien !

Je viens de configurer le wifi avec le mien et je confirme que le lx100 peut faire les deux soit a la demande, soit continu.

 
Ça fait plusieurs fois que tu mentionnes l utilisation de la map manuelle: c est un trip à toi ou l appareil a du mal à la faire ?

Ça a l'air super lisible !

Il s'en sort mieux que mon 5D
Pourquoi F/11 ? C'est pas un peu trop fermé pour un compact ?

Je trouve les deux dégueulasses C'est ça le rendu micro 4/3? Je m'attendais vraiment à mieux

D'où l'intéret de faire du raw avec cet appareil

C'est pas génial pour une comparaison du coup T'as pas les mêmes en RAW?

Merci mais tu veux pas filer les RAW?

Tu dis 17h13, mais la première est prise à 17h12, faudrait savoir,quoi

C'est aussi un APN qui m'intéresse, venant du m4/3. Il est vrai que la qualité des images ci-dessus ne lui rend pas hommage.
F11 c'est pas beaucoup pour un objo m4/3? diffraction??

 
Quel boulot          

Tu m'étonnes ; et bonne année à toi aussi  

J'attendais la prise en charge par dxo.  
Je l'ai commandé, et ferai un petit retour dans qq jours.

Marrant l'impression de flop de cet appareil.
Sur le papier ça pouvait être un tueur mais finalement entre la résolution un peu juste, le 24mm qui n'en est pas un, la qualité d'image par rapport au rx100 beaucoup plus petit, le prix astronomique par rapport aux concurrents ou ce qu'on peut avoir d'autre pour le même prix... Tout ça fait que finalement on choisit autre chose que ce lx100.

 
J'avoue ! c'est assez étrange, pourtant sur le papier ça avait l'air top. Perso pour moi le plus gros défaut c'est son capteur de "faible" résolution, quand tu es habitué au 16mpx ou 20mpx revenir en arrière est bien difficile.

Personnellement, c'est ce qui m'a fait le plus hésiter. C'est peut-être ce qui fera que je le rendrai. A voir (...)
Ce qui a fait la différence par rapport au RX100 III
- meilleur prise en main
- autofocus bien plus véloce en basse lumière (testé en magasin)

 
Je pense qu'on peut s'habituer à tout mais n'hésite pas à nous dire ce que tu penses, notamment si la faiblesse du capteur ta gêné et si tu l'as rendu lol

J'ai reçu mon LX100 hier. 1ère journée - 1ères impressions avec ce boitier.
J'ai commencé par étudier le manuel hier soir et à personnaliser le boitier afin d'avoir un accès rapide aux réglages les plus courant.
Les + :
Le boitier est très agréable à utiliser : sensation de robustesse, de qualité.
La prise en main est excellente.
L'autofocus est bluffant (même en intérieur). Quelle différence par rapport aux sony RX10 et RX100 (que j'ai eu précédemment) !
Les hautes sensibilités sont très bonnes (je suis monté à iso 2000 alors qu'avec mon RX10 je me limitais à 1000).
La qualité de l'optique m'a vraiment surpris en bien. Je m'attendais vraiment à moins bien d'après les photos vues sur le net.
Les - :
le zoom 24-75 est un peu court ; et avec seulement 12Mpx il me parait difficile de "cropper".

En parlant de la définition des images, j'avais beaucoup de craintes de me sentir limité avec ces (seulement) 12Mpx, mais en fait ce n'est pas du tout le cas.
Les résultats obtenus me donnent satisfaction.

Après avoir eu les canon S110, panasonic LX7, sony RX100 I et II, je pense que ce boitier est celui qui se rapproche le plus du compact idéal pour moi. Je critiquais au départ beaucoup le manque de compacité de ce boitier mais en fait la prise en main de la série RX100 ne m'a jamais convaincu. Il m'a fallu du temps pour me rendre compte qu'il n'y a pas que la compacité qui est importante mais aussi bien d'autres critères. Il restera de toute façon bien plus compact que mes autres boitiers + zoom.