Reprise du message précédent :

Même un smartphone pour le TTG

je comprends pas la fixette sur le PSAM.
Surtout en mirorless ou tu vois ce que tu shootes ! PSAM ou pas, y'a forcement un réglage dédié par molette.
je vois pas de différence entre un xt5 et un xh2s sur ce point. T'es en manuel et c'est fini.

Ben y a  aucune différence sur le fond vu que tu peux avoir exactement la même chose sur les deux ergonomies.

Mais j'ai déjà vu dans le topic vente quelqu'un qui revendait tout son  matériel fuji au motif qu'il n'arrivait pas à s'en accommoder.

Sur les XT tu mets l'automatisme voulu via la molette dédiée au paramètre ( A sur bague de diaf ou A sur molette de vitesse etc...) et sur XH2 tu choisis le mode.
C'est exactement pareil    
Je comprends vraiment pas que ce soit un critère pour choisir un appareil

Rien à voir ! C'est juste l'emplacement du parametre qui change.
Dans un cas il est à plusieurs endroits, dans l'autre il est sur une molette dédiée.
Et c'est d'autant moins important avec un mirrorless car avec ce genre de technologie il n'y a plus aucun intérêt ni bénéfice à shooter autrement qu'en M.
Tu utilises encore la priorité vitesse ou ouverture ?

Osef des modes.
Soit je fais du full auto.
Soit je règle la vitesse, soit je règle l'ouverture.
Pour les concerts je règle l'iso.
Un peu de compensation d'exposition et lets go.
 
Mais comment je pourrais jamais changer de matos tellement c'est pratique!

Pour ce qui est du choix entre les deux je choisirai plutôt le X-H2S ou un xt4 qui se trouvent encore neufs plutôt qu'un capteur 40mpx.

La place des fichiers sur les disques durs et cartes j'imagine même pas...

Et en plus les objectifs ne suivent pas tous pour profiter du potentiel des capteurs

Je n'avais pas anticipé les éléments suivants lors de mon achat du xt5 :
- les fichiers raw compressés font 40Mo. Ca prends de la place.
- mes cartes SD sont dépassées : j'avais des v10 et je passe sur des v60
- mon laptop i7 de 2017 et 8Go de ram galère avec lightroom depuis que les photos sont aussi lourdes.
- instagram râle si je poste des photos par groupe car les posts sont limités à 35 Mo...
 
Par contre un point plus positif : les batteries tiennent incroyablement bien. J'ai fais 1000+ photos sur une batterie.

J'ai eu l'occasion à l'époque du choix d'avoir un xt5 occasion fnac comme neuf à vil prix, de mémoire aux alentours de 1700 euros avec l 18-55mm.

Je ne l'ai pas acheté pour ces raisons.

Sérieux 26mpx c'est plus que bien...

c'est clairement plus que suffisant en effet. Pour LA fois dans l'année (ou dans ta vie) où c'est pas suffisant, genre imprimer à 300 dpi sur 3m X 2m il y a des solutions d'upscale ultra performantes.
 
POur info avec mon XH2S j'ai fait des photos pour du 4X3 dans le métro donc à partir de là, je vois pas trop pourquoi faudrait s'emmerder avec 40mp et plus.

barna le goat du topic
 

Ça te dérangerai de m'envoyer des photos que tu as prises avec le xs-10 ? Pour que je vois la qualité ?

C'est vrai que les retours sur la taille des images ça me fait me questionner...

Tu peux déjà aller jeter un oeil là

https://www.flickr.com/groups/fujifilm-x-s10/
Et tu peux aussi regarder pour les xt3 xt4 xpro3 xt30 I et II ça sera exactement le même capteur/ processeur

Le seul point que tu dois observer c'est qu'il y a tous les objectifs sur ce fil.
Tu peux en général savoir lequel en cliquant sur les photos et bien souvent il y a les exifs

Au passage je mets ma page Flickr.

Un peu de pub ça ne fait pas de mal  
https://www.flickr.com/photos/186775511@N05/

quelqu'un pourrait m'indiquer où se trouver le mode expo longue sur le XS10 ? merci

Salut,
 
Comme promis, un petit retour sur le site mpb.com, non pour l'achat mais la revente de matériel.
 
En l'occurrence, 4 objectifs (un Fuji XC35mm f/2, un Fuji XF 18-55m f/2.8-4, un 7Artisans 60mm f/2.8 (macro) et un 7Artisans 12mm f/2.8).
 
J'avais l'intention de les mettre en vente pour un peu moins de 500 euros l'ensemble (en additionnant car je fais toujours une vente au détail).  
Mais j'ai voulu tenter Mpb car j'ai lu qu'ils reprenaient à très bon prix si on déclarait correctement l'état de son matériel.  
J'ai donc tenté le coup et très honnêtement, c'est vraiment pas mal.
 
Évidemment, me concernant, je suis peu gourmand quand je revends du matériel (comme en témoignent les quelques avis récoltés ici en vente photo). Je préfère qu'un truc parte vite en ayant un prix de -10% par rapport aux autres (voire plus), histoire que le matos n'encombre pas mes étagères et ne me monopolise pas trop de ressources financières, trop longtemps.
Je m'étais fixé un tarif de vente à environ 490 euros pour l'ensemble. Mpb m'en proposait 482 !    
J'ai donc dit banco et ai estimé moi-même l'état cosmétique de mon matériel.
Mpb a reçu mon matos en une douzaine de jours entre l'inscription sur leur site et la réception de celui-ci et a mis à peu près autant de temps à tester le matériel transmis.
Au final, Mpb m'enlève 4 euros sur l'un des objectifs car ses techniciens ont dû le démonter pour enlever des petites traces d'humidité (franchement, je soupçonne le transport en Allemagne car c'est un objectif toujours bien protégé, resté au sec à l'intérieur et plus utilisé depuis au moins deux ans).  
Pas bien grave...  
Donc au final, j'attends le virement (entre 24 et 72 heures) de 478 euros, soit environ une douzaine d'euros de moins que ce que j'escomptais en les mettant en vente ici-même et sur le bon coin.
Et ce, sans les tracas qui vont avec (je parle surtout des déplacements, pas des acheteurs...   quoique parfois il y a des phénomènes ), les discussions, les palabres et les désistements.
 
Bref, franchement, pour la revente, à condition de n'être pas ultra près de ses sous et en étant un minimum honnête sur l'état et la description du matériel, MPB, ça vaut vraiment le coup.
A l'achat, vu les tarifs parfois demandés, c'est peut-être moins intéressant par rapport aux prix du neuf.  
My two cents...  

C'est bon à savoir. Merci pour ce retour.

Mode M

Tu fixes les ISO, l'ouverture  et la vitesse via une molette.

Et n'oublie pas d'afficher l'histogramme.

Tu en as pensé quoi du 7artisans 60mm macro sur un fuji ?

 
 
Justement en mode M, je ne vois pas comment régler le temps  
 
Bizarre

Tu as regardé là ?

https://fujifilm-dsc.com/en-int/man [...] fr_s_f.pdf

Page 62

Et 63 tu as le mode bulb

Merci

Il y a pas une fonction sur le boîtier pour choisir le format des photos ? Comme sur tel où on choisit si on veut shooter en 10mpx ou en 40mpx ?

Et a part ça, t'es satisfait du reste ?

Je me dis qu'il y a quand même quelques années de diff entre le XS10 et le x-t5, et que le x-t5 doit quand même être plus performant, notamment sur la stabilisation et la qualité de l'image.

Merci !

Que tu aies un xt5 ou xs10, avec les mêmes objectifs, tu obtiens exactement la même qualité de photo a résolution égale.
 
Avoir 40 Mpix ne va rien t’apporter de plus que 26 si c’est que tu pourras cropper.
 
C’est quand même étrange de demander si tu peux shooter dans une résolution moindre alors que tu hésites entre un 40 et 26 Mpix.
 
tu pourras toujours avoir le tout dernier boîtier sorti, ce n’est pas ça qui fera de belles photos tout seul…
 
Je suis passé à la Fnac aujourd’hui et en passant au rayon photo entendant le vendeur sortir la même phrase d’incompétent: « plus vous avez de pixels meilleure sera la photo »

Ça rejoint mon point plus haut, j'imagine qu'en plusieurs années Fujifilm a amélioré d'autres choses sur ses boitiers, autre que le nombre de mpx non ?

Enfin tu as l'air de dire que non.

Je suis pas experte donc je comprends pas forcément tous les détails que je lis sur les sites de comparaison, mais il y a forcément des améliorations non ? Stabilisateur, luminosité, iso, etc. ?

Peut être que je me trompe complètement et qu'il n'y a strictement aucune différence mais j'avais quand même regardé une vidéo de comparaison posté ici ou sur le topic hybride et le rendu photo était mieux sur le x-t5. Est-ce que ce serait dû seulement au nombre de mpx ?

 
New York novembre 2022 / xs10 + 16-80 f4
 

Il y a quand même une chose à prendre en compte quand tu choisis un appareil.

Il ne faut absolument eviter de se frustrer rapidement ou avoir d'emblée un regret.
Beaucoup achètent un appareil dont ils n'exploitent pas toutes les possibilités mais qui peut le plus peut le moins...

Sur le xt5 bien sûr qu'il y a beaucoup de points positifs par rapport au X-S10.
Matériaux, qualité générale de fabrication,la tropicalisation, le viseur te permet de mieux utiliser l'appareil avec des lunettes par exemple etc...

Si tu souhaites exploiter au maximum tes jpeg via le boîtier, le xt5 t'en permets toujours un peu plus (ici fuji segmente beaucoup ses gammes).

@nicoval, superbe série  
Raw ou jpeg du boîtier ?

 
Pas grand chose à vrai dire... C'était plus un essai à moindre prix qu'autre chose. Je voulais m'essayer à la macro avec autre chose qu'une bonnette Raynox.  
A la réflexion, je pense que c'est un excellent objectif pour son prix. C'est juste que la macro est une thématique photo qui ne m'intéresse guère après avoir essayé.    
 
Un topic que je suivais à l'époque, dédié à cet objectif : http://www.fuji-x.fr/forum/index.p [...] 324.0.html
On en peut en tirer des trucs vraiment sympas.
Il est à noter que 7Artisans a sorti une V2.    

 
bon, franchement, les gens ont beau dire que le 16-80 est mou aux extrémités, c'est abusé
 
j'aurai peut être dû le tester avant de me lancer dans l'achat du sigma 18-50... mais bon, je reste quand même bien content du poids final du XS10 avec le sigma comme objo principal, ça me change tellement la vie après des années à me farcir le poids du 5DM3 avec un 17-40...
 
je savoure chaque gramme gagné
 
belles photos en tout cas qui font mentir les reviews de ce caillou
 

 
une grande majorité de gens, d'où mes remarques pour dire que le XS10 est déjà un superbe appareil
 
quand je suis passé d'un Canon 5D Mark II à un Mark III, et que quelques années plus tard, le Mark IV est sorti, je suis resté au Mark III, convaincu que j'aimais tellement ce boitier que je n'utilisais déjà pas à 100% de ses capacités (ou que j'avais pas encore assez développé les miennes), que ça ne valait pas le coup d'en changer alors que j'ai vu beaucoup de gens que je connaissais passer à ce nouvel appareil pour des raisons parfois futiles et au final des différences très minimes.
 
Même si chez Fuji, la segmentation laisse parfois à penser qu'il y a une différence flagrante entre 2 boitiers dont le prix peut aller presque du simple au double, ils n'ont jamais fait l'erreur comme Canon ou Nikon de dégrader la qualité des produits pour marquer la différence. Fondamentalement, les belles images que tu peux pondre avec un xt5, tu peux aussi les pondre avec un XS10 si tu as les objectifs qui vont bien.
 

Tu ne regretteras pas le 18-50mm et son f2.8 constant    

Son format raisonnable dans une besace.
Le 16-80mm est quand même assez volumineux

C'est un gros point positif chez Fujifilm la segmentation des modèles.  Tu payes plus cher pour de vrais avantages et pas sur du bridage.

Et oui, tu feras une aussi belle image à 26mpx qu'à 40mpx pour un usage normal.
Le seul avantage  du deuxième c'est le tirage grand format et le crop

 
 
oui c'est ce que je me suis dit aussi
 
d'ailleurs à moins que je n'arrive à choper un 10-24 WR d'occaz à bon prix, je pense que je vais essayer de faire toutes les vacances avec lui cet été

Je vais attendre pour celui-ci

https://www.digit-photo.com/TAMRON- [...] B060X.html

Ici en test pour sony (ça  sera le même)

https://sonyalpha.blog/2021/05/31/t [...] iii-a-rxd/

Merci.
Je ne fais que du jpeg que je trouve qualitatif. Une des raisons pour laquelle j'ai pris un Fuji. Je n'ai pas le temps de développer et retravailler du RAW.
Je prends systématiquement mes photos automatiquement avec 3 simulations de films (Provin Standard / Neg Classique / Acros) et je fais mon chois après dans les 3000 photos (dont 1000 uniques)

Exemple :

Comme dit plus haut, le 16-80 est plus volumineux mais il va bien avec le xs10 qui est plus compact que la gamme xt. Ça va bien avec le Peak Design Capture sur son sac à dos.
J'avais acheté un Fiji 23mmf2 que j'ai finalement revendu ... Très peu utilisé, le 16-80 est vraiment un objectif génial pour des photos de road trip, visites ville ...

Super résultat en tout cas  

Perso je shoot en raw+fine différencié sur les 2 cartes sd.

Quand je trie mes raw, je ne jette aucun jpeg, mais je suis stric sur le tri

Je développe avec dxophotolab6 plus filmpack6.

Je retrouve toutes les simulations fujifilm même celles qui ne sont pas nativement dans le xt3.

Il est aussi possible d'utiliser x raw studio,  tu peux modifier en direct le raw avec toutes les options de ton boîtier comme si il le faisait lors de la prise de vue

 
C'est assez tentant en effet, mais ça prend du temps. Faudrait que je me pose pour m'amuser avec ...

Accessoirement ça te permets d'appliquer toutes les recettes fujiweekly sur ton pc
Hormis le loptio DR qui est demandée

https://fujixweekly.com/

 
Il m’a l’air super ce caillou je vais attendre aussi
 
De toute façon je viens de voir le montant des impôts