Reprise du message précédent :
Une question aux possesseurs du 35 f1.4. J'ai récemment acheté un X-T2 + 35 f1.4 pour tester et éventuellement switcher (j'ai un 5D3 actuellement) et je trouve qu'en basse lumière il fait des aller-retours pour faire la MAP même quand on est déjà presque bon. Je compare principalement par rapport aux 5D3 + Sigma 50 f1.4 EX (ou 35 f1.4L) et ça donne vraiment l'impression de ramouiller alors que le sujet c'est ma fille de 8 mois qui bouge donc pas non plus tant que ça

Le 35 f1.4 est vraiment "lent" et moins optimisé et les autres objos de la gamme Fuji sont meilleurs ou est-ce que c'est plus global ?

Le 35 1.4 est un des plus vieux objos Fuji X-mount et a un AF "ancienne génération".
 
L'alternative est le 35 2.0 qui a un AF de jet mais qui est optiquement moins bon.

il est pas meilleur au centre?

J'ai un peu eu l'impression de revenir chez Pentax Ça m'a coupé l'envie...

Tu utilises le pire objectif de la gamme niveau AF pour juger ce boîtier aussi  

Venant d'un FF avec des objos à 1.4, aimant bien le bokeh et utilisant beaucoup le 50mm ça me semblait judicieux...

Le 23 est mieux ?

Le 27 est pas mal aussi niveau mollitude de l'af

y aurait peut être un firmware à mettre à jour pour le 35?

jamais eu trop de probleme d'AF avec le 34/1.4 perso. Apres oui ca patine un poil des fois.
 
le 23/1.4 devrait etre mieux?

Mon 35 est bien à jour ainsi que le X-T2.
 
Ce qui est étonnant c'est que la MAP est parfois presque bonne et que l'AF fait un A/R complet pour faire la MAP.

C'est la mécanique du 35 f1.4 qui est lente, le firmware ne pourra jamais résoudre ça.

le 18 est rapide mais il a tendance à ces aller-retours aussi

mon 35 aussi il pompe pas mal, je me demandais aussi si c était normal.

pour moi les miens pompent tous un peu (j'ai le 23, le 56, et le 35) ou galèrent pour la mise au point. Sur mon xt-10 j'ai constaté que ces problèmes peuvent etre partiellement réglés en limitant par exemple la zone d'AF. impressionnant la difference en AF-C sur le 56!

En configurant le collimateur le plus petit possible ?

non c'est l'inverse généralement

Mouarf, il va accrocher n'importe quoi pourvu que c'est contrasté quoi...

Il est (un peu) meilleur au centre mais comme les extrêmes sont (vraiment) moins bons, la transition est trop forte "razor sharp / ultra mou". Sans compter la distorsion non corrigée optiquement.

En contre partie, il est moins cher, il est tropicalisé, l'AF est très rapide et plutôt discret, il est petit.

Un exemple à F2 pour montrer la transition dans les coins. L'effet disparait presque complétement en fermant à F8-F11.

Oui l'AF du 23 est mieux, mais c'est un 23. Si tu veux absolument un eq 50 FF et que l'AF du 35 1.4 est trop lent pour toi, regardes le 35 2.0.

non, je parlais de la zone AF limitée, l'intermediaire.
ensuite verifie que tu ne sois pas en declencheur electronique et mets le uniquement en meca. vire aussi la detection de visage et oeil.

 
 
ah oui, qd mm!!!!  

toute la question est de savoir à quoi correspond ce rectangle d'image sur l'image global en terme de proportion.
(cet effet est courant sur les petites fixes ouvertes aux grandes ouvertures).

Cela correspond à ça en terme de hauteur.  
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 868812.jpg

ah ouais, c'est bcp là...

Ce qui est étonnant, c'est que tous les sites qui sortent des graphiques MTF disent que le 2.0 est meilleur dans les coins que le 1.4 (Photozone.de, SLRGear, Lenstip)

SLRGear :

Un test que j'ai trouvé qui met bien en évidence le phénomène lié à cette version 2.0 est celui de CameraLabs :

http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] ness.shtml

C'est vraiment ce que je constate sur le mien.

Ah oui là d'accord ! Je n'avais jamais testé ce "truc" avant mais c'est nickel en intérieur, ça accroche vite et semble-t-il bien !
 
Merci du tuyau !

 
avec plaisir! perso, c'est aussi les reglages d'obturateur en meca et virer les reconnaissances visages/oeil qui m'ont fait largement gagner

Ça c'était déjà réglé comme ça mais ça pompait encore pas mal.

Hello,

j'ai un soucis avec mon X-T10.
Hier soir en reprenant mon appareil j'ai découvert que le déclencheur était coincé "appuyé".
J'ai pu le décoincer à force de jouer avec mais je sens que le bouton n'est pas aussi fluide que d'habitude.

Des expériences similaires ?
Le boitier est toujours sous garantie.

Edit:
Je viens d'appeler le support Fujifilm.
je suis étonné. Pour faire fonctionner la garantie et renvoyer l'appareil il faut passer par le magasin vendeur.
J'ai déja eu des pb sur des appareils Hifi et j'ai traité directement avec le constructeur qui m'avait orienté vers un réparateur.
Du coup je m'attendais à ce que FUJI me demande la facture d'achat et me donne l'adresse de le centre de réparation pour envoyer l'appareil

ah oui, bizarre cette histoire de déclencheur!
tu as regardé sur internet si d'autres personne ont deja eu ce pb?
 

oui, je n'ai rien trouvé

Ce qui est fou c'est que l'appareil est rangé dans un sac à dos Lowepro ...

Une saloperie qui aurait pu se glisser dedans ? dans tous les cas je laisserai pas trop trainer ça.

Ouaip => Sav direct

Pas de Fuji club pro pour le X-T10 ? Car dans ce cas ils te filent même de quoi affranchir ton colis
 

nop le X-t10 ne fait pas partie du Fuji club pro.
 
L'appareil a été acheté via amazon, apparemment l'envoi au centre du support est gratuit (faut que j'aille au bout du process pour confirmer ça)
 
je pense aussi qu'il faut pas laisser trainer ça. L'appareil est garantie jusqu'en aout 2017 donc faut pas trainer

Je viens de voir que pour du shoot connecté il faut obligatoirement acheter les plugins pour LR (29€ ou 79€) ou leur logiciel à 119€.
 
C'est mesquin puis c'est mort pour Capture One

tu entends shooter en commandant depuis le PC/MAC ?
 
Ca vaut pas le coup de commander depuis une tablette plutot avec l'app fuji?

C'était plus pour du pro. Que le client puisse regarder sur le pc, et faire ses sélections en // du shoot

EDIT : J'ai testé l'appli iOS/Android de Fuji. C'est quand même bien pourri, c'est lent, connexion hasardeuse.  Mais bon, elle a le mérite d'exister par rapport au D800...

ayé
 
c'est déroutant comme m'aime apres 10 ans chez canon y a plein de trucs que je comprends pas trop pour le moment

xt10  

2

Avec quoi? 10/24 et 56?