Reprise du message précédent :
ahahah bon mis à part ca ?

Hello !
Bon, de mieux en mieux, le RX100 Mark 3 ne se trouve maintenant à pas moins de 690€ et certains sites l'ont repassé à 750€ ! Puré si seulement je m'y étais intéressé y'a 1 ou 2 mois..
Question au passage : on peut faire combien de temps en vidéo avant que la batterie ne rende l'âme ? J'envisage de toute façon d'acheter une seconde batterie mais vu mon usage je pense que je vais en acheter plutôt 2 ou 3 supplémentaires (quand j'aurais acheté l'appareil, déjà...   )

Un filtre trop petit et trop épais peu causé du vignétage en grand angle. Faut se renseigner sur le mini requis par le Rx.

Mag filter ça marche très bien j'en suis bien satisfait, regarde y'a 2 3 pages j'avais fait un poste à ce propos

D'ailleurs merci pour le manfrotto, bon conseil

Yes effectivement
Avez vous des liens sur pour l'acheter ?

Content que ça aie servi à quelqu'un

Bonjour,
J'aimerai avoir votre avis.
Je dois normalement si tout se passe bien partir d'ici un peu plus d'une semaine en malaisie puis aller très rapidement en birmanie (rêve de plus de 1 ans .. ).
Je vais bien naturellement prendre mon Rx 100 M2 par contre j'hésite a prendre mon d90 et son 18-200.
J'ai peur que le côté "instantané" des photos du boitier me manque par rapport au Sony ou il y a tjrs une légère latence avant le déclenchement.
Le poids par contre du D90 me manquera certainement pas.
Gros dilemme ...
Merci de vos avis

le d90 sera pas tres utile, surtout avec un mauvais 18-200, le rx100 faut juste eviter de l allumer l eteindre tout le temps, sinon il est bien reactif

Vous l'avez reçu quand votre remboursement du RX 100 III ?
J'ai reçu mon AR la semaine dernière

Je dirais exactement pareil !
Le D90 ferait un bon complément au RX100 s'il avait des optiques de qualité (ou au moins 1-2 focale fixe lumineuse)
Mais en 18-200, peu d'intérêt à mon avis  

Merci aussi : je l'ai acheté. PAs encore eu l'occasion de m'en servir à part pour tester, mais je trouve l'idée très bonne !

J'aurais du mettre un lien sponsorisé

concernant les filtres que pensez vous de :
http://www.amazon.fr/Hoya-DFK52-Je [...] ya+HK-DG52
 
est ce que le nd8 est proche de celui la
http://www.amazon.fr/Hoya-HMC-ND8H [...] oya+Nd8+52
 
Sachant qu'à la base je voulais m'acheter un nd8 et un pola. Le kit semble pas mal.
Merci de vos feedback

il y a également ce kit qui semble interessant
 
http://www.amazon.fr/Hoya-DFK52-Je [...] ya+HK-DG52

plus personne ?

Perso j'y connais rien... Demande peut-être sur un topic plus généraliste ?

ya un site avec pleins de filtre et le truc pour adapter
 
je te propose de filtrer en arreire

Rx100 version 1 en promo  
 
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] oir/192400
 
Bien que je l'avais renvoyé , ne voyant pas de différence avec L'HX 20 et son zoom qui me manque sur ce type d'appareil. Je me relaisse tenter ...
 
Par contre des questions me trottent:
 
Il vaut mieux enregistrer en Raw ?
 
Si c'est le cas d'accord , mais garder du RAW
 
Ça prend trop de place ?
 
Donc j'imagine que vous optimisez vos photos après transfert et passez le format RAW en JPEG  ?

 
perso toujours en raw pour rattraper des photos.
et je garde toujours le couple raw/jpg en sauvegarde sur 2 disques dur. et pour la place avec deux disques de 500Go j'ai pu stocker 4 ans de photos.

pour moi le jpeg est bien suffisant qualitativement sur cet appareil ,et on peut post traiter sans problème les jpeg.

Dommage qu'on ne puisse mettre de "J'aime" pour faire comprendre qu'on est lu les post .
 
Perso je suis sur qu'enregistrer en Raw, permet de mieux retravailler la photo. Mais pour ma part je doute garder les 2 extensions .
 
Merci en tout cas pour vos avis opposés

 
 
Vivement une promo sur le 3 J'ai l'impression que depuis la fin de l'ODR de 50€ de Sony tous les sites se lâchent. 700€ en moyenne, et souvent 750.

Si conserver sa base en raw à du sens, conserver le raw+le jpeg, je ne vois pas bien l’intérêt... Avec le logiciel adéquat, on peut créer un jpeg a partir du raw en 2 clic en cas de besoin.
 
Pour Kickvegeta : si tu ne vois pas de différences de qualité entre le HX20 et le RX100, je doute que la contrainte du raw t'apporte un avantage sensible (la différence de qualité est objectivement faible, a part cas particulier et encore il faut certaine compétence en post-traitement). Avec quel logiciel traites-tu tes images?

Merci Hachu pour ta réponse . Depuis j'ai décidé d'enregistrer dans les 2 formats et quand le JPEG me plait pas , ce qui est quasiment toujours le cas . Je le travaille avec photoshop cc 2015 en automatique, qui est aussi bien que le manuel pour se rapprocher de ce que je recherche .
 
Puis ensuite j'efface le raw pour le JPEG en définitif. Voilou maintenant c'est ce qui me semble le plus judicieux ^^

Je viens de m'équiper d'un RX100 (en complément d'un Fuji X-T10 et d'appareils argentiques).
 
Je suis assez épaté par la taille de l'appareil (j'ai quand même acheté le grip adhésif) et de la qualité d'image (c'est franchement moins dégueulasse que tous les autres compacts que j'ai eu entre les mains).
 
Il y a quand même deux trucs super agaçant pour le moment :
- la bague autour de l'objectif a une course trop longue pour changer le paramètre choisi
- le déclencheur est à chier (désolé, il n'y a pas d'autre mot qui me vient en tête), sa mi-course est vraiment difficile à sentir, il m'arrive de déclencher au lieu de simplement faire la mise au point...

Map manuel only
 
Au pire DMF.

Voici un sérieux concurrent du RX100 V4 : Panasonic TZ100 avec capteur 1 pouce et zoom 10X annoncé à 699€
http://www.01net.com/actualites/ce [...] 41014.html

C'est pas parce qu'il a un capteur 1" que c'est un concurrent direct. L'ouverture du TZ, f/4 à 50mm, f/5.1 à 100mm risque d'être assez limitant en basse lumière ou pour isoler un sujet du fond.
Et puis, pas de GPS, contrairement à ce qui est indiqué.

Séduisant (viseur, zoom, ...) mais f/2.8-5.9 bof quoi...
En tout cas chaque nouveau concurrent est bon pour faire descendre les tarifs, parce que là Sony ils partent en vrille je trouve (le concept de faire les remplaçants plus chers et de conserver le modèle précédant pour le justifier ça m'horripile.)

f/5.1 à 100mm, c'est pas si loin des RX100 mk1 et 2, avec en prime le GA à 25mm et le téléobjectif à 250.
 
C'est pas un concurrent direct, mais certains photographes hésiteront entre les 2, où achèteront un TZ100 alors qu'avant sa sortie, ils s'intéressaient aux RX100.

f/5.1 à 100mm, c'est pas si loin des RX100 mk1 et 2, avec en prime le GA à 25mm et le téléobjectif à 250.
 
C'est pas un concurrent direct, mais certains photographes hésiteront entre les 2, où achèteront un TZ100 alors qu'avant sa sortie, ils s'intéressaient aux RX100.

f/5.1 à 100mm, c'est pas si loin des RX100 mk1 et 2, avec en prime le GA à 25mm et le téléobjectif à 250.
 
C'est pas un concurrent direct, mais certains photographes hésiteront entre les 2, où achèteront un TZ100 alors qu'avant sa sortie, ils s'intéressaient aux RX100.

Zwaq parlait d'un concurrent au RX100 4, ce que ni le TZ100, ni ne RX100 ne représente.
Le RX100 1 n'est plus vraiment considéré comme un compact expert, mais comme un bon compact à pas cher. J'ai utilisé un RX100 2, franchement, les f/4.9, tu les sens passer. C'est pas un détail, et ça impacte franchement la polyvalence en basse lumière.
Il y a bien sur des gens qui vont hésiter, comme avant il y en avait pour hésiter entre un LX et un TZ.

c'est clair que le 24-100 1.8-2.8 du Canon G7X est autrement plus pertinent sur ce genre d'appareil que les machins qui n'ouvrent qu'autour de f/5.0 à bout de zoom.
Souvent l'argument premier du choix d'un appareil à grand capteur (et d'accepter de rajouter quelques billets de 100€) c'est justement d'avoir un compact qui permette des photos en faible lumière avec une bonne qualité. Hors si le gain du capteur est grignoté par une ouverture "trou de serrure" c'est dommage...

Le TZ100 ouvre à f/2.8 au GA, c'est mieux que les compacts x30 à capteur 1/2.3". En sachant qu'on gagne déjà 2 IL en montée en ISO face aux petits capteurs, c'est déjà un gros progrès et bien suffisant pour la plupart (ça sera bien mieux que le meilleur des smartphones). Pour ceux qui font du RAW, le traitement du 3200ISO correct issu des capteurs 1", combiné à l'ouverture à f/2.8 et la stabilisation devrait permettre de sortir des photos en faible luminosité. Au téléobjectif, ça ne sera pas pareil mais "l'expert" arrivera à comprendre pourquoi son compact ne fait pas aussi bien à 200mm par faible luminosité qu'un APS-C doté d'un zoom spécifique.
 
L'optique du G7X est plus pertinente ... pour toi. Personnellement, je n'envisage pas l'achat d'un RX100/G7x car ça ferait un peu doublon avec mon Nex + 16-50, c'est sûrement un peu meilleur, mais on perd la possibilité de mettre une focale fixe qui ouvre. Et le combo Nex + 16-50 + focale fixe est plus compact (et beaucoup moins cher) que Nex + focale fixe + compact expert.
 
Par contre si l'optique du TZ100 est correcte (un fois corrigée, je m'en fou si la distorsion est énorme), ça ferait un excellent complément à un boitier "plaisir" montée avec une focale fixe. L'équivalent hybride en terme de focales est sans doute meilleur mais beaucoup (beaucoup) plus encombrant (Nex + 18-200, m43 + 14-140 ou même Nikon 1 + 10-100 pourtant équivalent en terme de PdC).

On en revient donc au point : le TZ100 n'est pas un concurrent direct des compacts experts actuels. Et pour quelqu'un dont ce serait le seul appareil, il lui faudra toujours choisir entre favoriser la basse lumière ou le lointain.

Salutations    
 
Je viens d'acquérir cet appareil en vue d'un très prochain voyage. Une petite bombe !
Je vois que directement dans l'appareil on peut créer de nouveaux dossiers. Une question cependant : Comment renommer ce dossier ? Cette option à l'air très pratique pour par exemple créer un nouveau dossier correspondant à chaque pays visité. Les renommer serait donc parfait. J'ai testé depuis l'ordinateur mais une fois renommé, plus aucune photo ne se met dans le dossier en question.
 
Merci  

Cest normal.
 
Ta question est totalement impossible.
 
Un apn utilise sont propre euhh utilise sont dossier à lui pas le tien

Pour les "noob" voici quelques liens utiles.

Doc complete de nos RX100 MK3:
http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/fr/print.pdf

Des tutos d'un site que j'aime bien.
Les modes à utiliser:
http://objectif-photographe.fr/bie [...] eil-photo/
Le mode focus:
http://objectif-photographe.fr/photo-nette-autofocus/

Un 3eme "petit" tuto arrive

 
OK merci