Reprise du message précédent :
Munier n'a pas besoin de matos. Munier ne prend pas de photo, il EST la photo.

Et Canon se debrouille pas mal aussi (cf le switch de Bence Mate )

ET ILS SHOOTENT TOUS EN RAW §§§§§§

cqfd

de toute facon si on shoote pas en raw on ne "shoote" pas, on prends juste des images rigolotes.

 
C'est tes juste. Faut juste prendre l'habitude de le faire rapidement après sa sortie pour pas ordre de retard. Mais perso je m'en fou que le boîtier sache déboucher les ombres. Si j'ai pas envie qu'il le fasse je ferais comment après ?
Et puis en cas de série longue TTG tu peux toujours faire un traitement en batch voire un traitement auto. Ça sera pas pire que. Ce que fait le boîtier. Perso je shoot en raw sans jpeg, ça serait une perte d'espace.

[quotemsg=5372599,2691,360202]
 
C'est tres juste. Faut juste prendre l'habitude de le faire rapidement après sa sortie pour pas prendre de retard. Mais perso je m'en fou que le boîtier sache déboucher les ombres. Si j'ai pas envie qu'il le fasse je ferais comment après ?
Et puis en cas de série longue TTG tu peux toujours faire un traitement en batch voire un traitement auto sur LR. Ça sera pas pire que ce que fait le boîtier. Perso je shoot en raw sans jpeg, ça serait une perte d'espace.

vous m'avez à moitié convaincu : la place n'étant pas une problème dans un premier temps (SD de 64Go), je vais shooter en raw + jpg et régulièrement, je purgerai les raw pour lesquels le jpeg produit me satisfait et ne garderai que ceux qui nécessitent une retouche ou sur les clichés particulièrement intéressant pour lesquels il vaut mieux garder la source d'origine.

avant, je shootais intégralement en raw, mais maintenant, j'en ai ma claque, les fichiers sont trop gros, les softs trop lents, pour la plupart du temps ne pas corriger grand chose en définitive

C'est toi qui voit

 
Au contraire, il faut prendre l'habitude de traiter ses photos quelques semaines/mois après les avoir prises. Ceci pour ne plus être dans l'excitation et le feeling du moment. Cela permet d'avoir un vrai recul sur ses images et de en pas les favoriser juste parce qu'on est content de les avoir prise sur le moment.
 

 
Ah mais tu fais ce que tu veux =)
 
Perso je shoot en raw+jpg car je me sers des jpg pour choisir les raws que je développe (je n'utilise pas LR, trop lourd et trop lent sur mon pc).

t'utilises DPP ou un autre ?

toshop avec le module camera raw.

Donc je peux traiter mes raws en groupe, mais je peux pas avoir leur apercu rapidement => jpg

Et pourquoi tu ne mets pas le codec windows pour visualiser tes raw directement ?  
http://fr.software.canon-europe.co [...] asp?model=

c'est trop lent, quand je navigue avec les fleches, les raws ne s'affichent pas instantanément (vieux PC inside, j'ai le meme probleme avec LR, ca lague), du coup je perds une seconde par affichage, sur 1000 tofs par sortie en moyenne, ca fait bcp ^^

Mais t'as pas changé de pc ?

bah non, pourquoi j'aurais fait ça? pour rappel : si j'ai dla thune je la consacre à l'achat de matos de prise de vue, j'ai encore pas mal de besoins vu ma config

Il me semblait bien pourtant  

je veux bien que tu me dise quand tu as cru voir ça, mais perso il me semble pas en avoir parlé?

J'ai essayé de retrouver le post, mais comme on bistralise sur un paquet de topics, j'ai abandonné

 
Je m'auto-quote !
 
Finalement, on trouve quand-même des 5D MkII récents et peu kilométrés à vil prix d'occase avec 24-105mm L IS USM f/4 de kit le plus souvent...
 
Je me demande si ce ne serait pas une bonne entrée dans le monde full-frame, à compléter par 1 ou 2 objo qualitatifs, pour envisager un upgrade boitier plus tard, peut-être quand la génération actuelle sera remplacée.
 
Pour photographier ma fille (3 mois seulement) au quotidien, un peu de reportage, du TTG, paysage et m'initier à l'archi/urban doucement : un 5D MkII + 24-105mmL + 50mm f1.4 + 85mmf1.8 + télé quelconque à définir + plus tard un GA qualitatif m'apporterait-il plus de satisfaction et moyen de progresser sur ma technique que mon actuel: 70D + Sigma 17-70mm C + 50mm1.4 + 18-135mm STM (je n'ai plus de télé, j'attends de savoir si je reste en APS-C avant d'en acheter un) selon vous ?
 

ah bah par rapport à ton matos actuel oui, aucune comparaison ^^

 
Si mon téléphone pouvait faire aussi bien que les jpg du 70D, ok. Mais j'en suis loin.
 

 
D'accord avec ça.
Toute manière le fait de transférer la photo sur smartphone / tablette, réduit la photo en taille, donc c'est du dépannage.

 
En même temps si tu fais 1000 tof par sortie je comprends mieux. J'ai pas l'impression d'avoir le problème dont tu parles, mais je prends jamais plus de 150 tofs par sortie et j'en développe une dizaine. Par contre il peut m'arriver de retraiter plus tard parce que finalement non satisfait.

un ssd 256Go = 90 euros aprés le goulet c'est le proc

 
10/150 c'est enorme, j'en garde 5 sur 1000 je dirais (et pourtant tu peux checker ma gal le lvl reste encore bien trop bas, 1/1000 serait un bon chiffre)
 
Bon apres animalier/macro c'est consommateur en clics c'est sur...
 

 
Ouais la cest le proc, j'ai le meme pc depuis 6 ans.

6 ans également, jusqu'à il y a quelques jours
Q9550 > i7-4790K  
 
Avec le quad s'était encore gérable, quelques ralentissement sur LR (à chaque modif et zoom en faite ^^).
Le changement est un pur bonheur, je prend de nouveau plaisir à bosser sur LR.  
Mais un changement sans tour / alim / CG, ne revient pas si cher. Tu peux passer à i5 c'est suffisant, tu arrives à 300€, 400€ avec un SSD.
 
Quelque part ça fait partie de l'équipement photo.

Mais clair, un gros +1

Heureux possesseur de la bête depuis quelques heures (bon par contre un peu déçu, le 20D est bien mieux ), je recherche un adaptateur secteur (timelapse, astrophoto).
Bon je vais pas mettre 140 boules dans de l'original, du clone ira très bien.
Auriez-vous une bonne adresse ?

Sur amazon il y a ce genre de chose : http://www.amazon.fr/QUMOX-Adaptat [...] B00H99ZB8G
 
Pas test j'en ai pas l'utilité (plusieurs batterie)

C'pas mal ça, et puis à la limite du gratuit

Salut,

Quelqu'un a une solution pour brancher un casque audio pour suivre en direct lors de prise video?

Je sais que c'est possible avec ML, mais pas encore dispo pour le 70D.

Merci.

une comparaison entre le 70d vs 1Dmark IV sur le collimateur central avec tracking AF et iso 3200/6400 ca donnerai quoi à votre avis ?
 
 
 

Amha, le 1D est très sensiblement devant.

lut a tous
je viens de voir ca sur la bay
 
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS- [...] 1237861644
 
je sais pas si ca vaut le coup mais c'est quand meme un bon apn
 et pour le coup est ce que c'est une bonne affaire d'après vous??
 
 
 
 
 

Tain y'en a des merdouilles dans ce kit  

Mais sinon, un kit 70d + 18-55 c'est 1000€ environ, et le 75-300, c'est une daube à 130€
Donc le tout à 1250$, soit près de 1000€, c'est pas mal, mais c'est pas l'offre de l'année non plus

Je n'ai pas compté les cartes SD, mais avec tout le reste, ça doit tenir dans un billet de 50€

bon ok c'est sur ils mettent ce genre de kit pour en mettre plein la vue  
mais quand on s'y connait c'est un peu nul
ceci dit ca doit etre un kit de depart
 
maintenant y'a d'autres kits
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-70D-k [...] 27e4f4f685
 
et la toutes les offres
http://stores.ebay.fr/DCtrade-SHOP [...] 4112330010
 
d'après toi quand on veux acheter un d70 aujourd'hui faut partir sur quel kit?
 
après j'affinerais mais bon sur ebay ca a l'air quand meme moins cher
lebonbcoin j'oublie trop d'arnaques

Prends le nu et achète un 17-55 d'occase.

Oui, ou bien un 15-85, ou encore le tamron 17-50

ah ouais c'est pas le meme prix
et sinon un objo tout terrain chez canon ca existe c'est quoi le meilleur?
comme le 18 200 chez nikon  (je viens de chez nikon c'est pour ca que je met ca)

bon d'après ce que je viens de voir le kit de depart  
avec un objo tout terrain valable c'est  le Canon EF IS USM 24 - 105 mm f/4.0 série L
http://www.fnac.com/Canon-EF-IS-US [...] 24991%3B53
 
ce que je comprend pas c'est que la il est a 619  
et le meme pas importé il est a 919
http://www.fnac.com/Canon-EF-IS-US [...] 750013/w-4
 
mais bon le 70d je vais quand meme l'acheter sur la bay a 725e
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-70D-B [...] 27d6f51b54
 
j'economise un peu  
après la garantie je sais pas ca  
 

 
Le 18-135, je l'ai et il fait le taf  
Le 18-200 est plus cher je crois, mais je ne sais pas ce qu'il vaut

 
Pour 70D, l'objo à tout faire pas trop mauvais, c'est quand-même plutôt le 18-135mm dispo en kit à vil prix. C'est franchement correct.
Les objo plus long chez Canon sont mauvais.
 
J'ai acheté le kit 70D + 18-135mm chez Boulanger, garanti 2 ans, à 1099€. Je le vends ce week-end à 970€ cash en main propre. Pas trop perdu d'argent sur ce coup.    
Mon 6D arrive dans 4-5 jours....
 
Le 24-105mm est plutôt le transstandard++ de base des FF.
Sur le 70D, tu vas quand-même sacrément manqué de grand angle.

chais plus quoi prendre du coup pour cette histoire de grand angle
18 135
 qu'est ce qu'il faut alors du coup pour ce grand angle??
 
et pas trop cher non plus parce que la ca chiffre
 mais bon en meme temps pour la qualité on n'a pas trop le choix