Reprise du message précédent :
 
 
OK alors 520 est un prix correct.

Sorry j'avais compris le boitier nu... Alors oui 520 pour le kit c'est honnête
 
Dire que j'ai payé ce kit 800 euros d'ocaze il y a un an. Et je croyais faire une bonne affaire
 

Le kit neuf est à 569 euros chez priceminister

Histoire de comparer, j'avais acheté un 5D II et juin 2010 1800€. Aujourd'hui il est quasi au même prix...  
 
Chez fuji, ont casse les Prix... C'est dire la marge qu'ils font tout c'est constructeurs

C'est purnima...j'achète plus asiatique depuis des soucis sur objos

 
Le 5 d2 n'est plus dispo en neuf il me semble en occasion un 5d2 +24-105 coûte 1300 euros  
http://www.priceminister.com/offer [...] s-usm.html

Avec le X-E1+18mm et un filtre infrarouge
 
Quai de saône, la conversation.

Chouette ambiance  

Merci !
 
du coup je colle celle prise juste avant
 
Quai de saône

 
Fuji annonce son X30 avec une nouvelle simulation de film: la classic chrome.
http://www.fujifilm.eu/uk/news/art [...] hotograph/
 
Vous pensez qu'elle sera incorporée à une nouvelle révision du firmware des X?

En terme de qualité d'image et de piqué, ce nouveau X30 pourra t'il rivaliser avec le Sony RX 100 Mk3 ?

Bien avent de se prononcer, on va peut être déjà commencer par le laisser arriver    
 

Je pense ne pas prendre trop de risque en répondant "non".

Toujours avec le X-E1 + 35 mm n&b

Belle image !
L'instant décisif est-il dans l'ombre qui sert de cache-sexe ?

Comme c'est bien vu ça. J'aime beaucoup.

 
C'est amusant comme remarque
 
1 Parce que je n'aime pas du tout Leni Riefenstahl et Cartier-Bresson que je range dans le même sac et je les cites volontairement dans cet ordre.  
 
L'exposition à Beaubourg m'a conforté dans le rejet du personnage, je lui préfère Erwitt de loin et pour rester dans le noir et blanc Mapplethorpe.
 
Son fameux moment décisif sorte d'extension pauvre du Da sein heideggerien, je le trouve totalement pipoté notamment sur toutes ses photos avec les enfants en Espagne tout ça pour pour pouvoir coller à cette philosophie de l’instant qui me gonfle, tout comme ce que le terme d'instant décisif véhicule (Je n'ai pas le temps de le développer ici, ceci dit ça colle parfaitement avec la philosophie de l'époque.) Et pour parfaire mon rejet j'ajoute ses photos de mendiants pleines de commisération, ses photos de défilé à Moscou pleines d'aveuglement et de louange du maître en place. Ceci dit c'est un bon publiciste, propagandiste ?
 
2 Parce que si j'ai attendu ce n'est pas pour contenter une pudeur excessive, je ne choisis pas l'ensoleillement, je sors du bureau et l'éclairage est top a cet endroit pendant une heure pas plus. Si j'ai attendu c'est seulement pour que le petit nuage au loin prenne la forme d'une exhalation.  

 
Fais tourner!

Hello, je suis toujours autant satisfait de mon X-A1 et je commence à perdre patience de voir un jour un téléobjectif sortir chez fuji (pour aller au delà de mon 50-230). J'ai vu ce site avec des adapteurs style celui ci. Faut en penser quoi?  
http://www.labaguephoto.com/fr/ada [...] uji-x.html

Salut,  
tout petit premier retour sur le X-E1 récemment acquis. J'ai bien fait de ne pas lacher mon 5D de suite    
 
Pour l'instant, les trucs un peu contrariants :
 
1.la vitesse AF (même avec la mise à jour en FW 2.3 faite)
2.l'ergonomie, une des premières fois où j'ai besoin d'ouvrir plusieurs fois le manuel...trop de boutons ça tue l'ergonomie, que ce soit sur le boitier ou sur l'objo, d'ailleurs j'ai pas encore tout pigé je pense...trop de molettes aussi   . Je vais virer l'horizon artificiel, ce truc me prend la tête plus longtemps qu'il me faudrait pour un crop horizontalisant sous LR    
3.même sur l'objo y'a des boutons et des bagues qui tournent dans tous les sens    
 
de ce point de vue le Nex-3N que j'ai à côté est presque plus rapide à utiliser en manuel    
 
Les trucs sympas :
 
1.une fois ouvert le .raf sous LR, je touche beaucou moins de curseurs qu'avec n'importe quel autre boitier, ça doit quand même vouloir dire quelque chose    
2.l'iso auto avec seuil de vitesse minimum de déclenchement, ce graal    
3.la qualité de l'optique,  
4.le focus peaking qui pourra servir un jour éventuellement avec des objos manuels
 
Du coup j'ai encore un 5dI + 50 1.8, un Nex 3N + manuels : 50 minolta et jupiter 135, et un X-E1 + 18-55. J'ai envie de n'en lacher aucun  , vu le prix payé pour le nex et la qualité qu'il procure aucun intérêt à le revendre , le 5dI est encore le roi de l'AF et le rendu du 50 1.8 est toujours une classe au-dessus. Quant au X-E1, j'ai l'impression qu'il va me servir de bouée de scours pour les cas où "là faut pas que je me chie dessus, il faut que la photo soit réussie".  
 
 

Ça devient quand-même un 350mm. Ça ne suffit pas?  

Non, quand on fait de la photo animalière, à l'occasion en amateur, c'est pas suffisant malheureusement.

Ben, les adaptateurs low cost te font retomber en manuel. Donc, c'est pas vraiment la solution.

J'utilise celle ci http://www.amazon.com/gp/product/B [...] VB83JYRRXZ

avec un nikkor 50mm f.18 et un tokina qui devient un 420 mm
ça fonctionne assez bien par contre il faut un super pied pour stabiliser.  Il y a la stabilisation sur 50/230 ( qui est en 24x36 un 76-350m ) et tu la perds en  passant en manuel et pour le fcous peaking bonjour. En gros tu en réussis une sur dix du fait de la distance au sujet et du grossissement.

Une au 420 sans pied à peu près nette

clair obscur

Un petit retour sur une tentative d'incursion dans le monde des Fuji X avec un XE-1.
Jusqu'ici j'avais un reflex Nikon D80 avec un zoom 16-85, un 50 et un 180.
Désireux de changer de boîtier pour profiter d'une meilleure montée en ISO, plutôt que prendre un D7100, j'ai profité des prix du moment pour essayer un XE-1 pour gagner en discrétion et en compacité, avec un zoom 16-50 (et mon 180 sur bague).
Le bilan est mitigé. Au chapitre des défauts :
- cet appareil est difficilement utilisable pour faire des portraits : latence énorme entre l'appui sur le bouton et le déclenchement effectif (indépendamment de l'AF, ça fait aussi ça en MAP manuelle). Avec des adultes on n'a pas les bonnes expressions, avec les enfants c'est simple : ils se sont déjà barrés hors cadre quand on déclenche.  
(il faut dire que j'essaye en parallèle un Ricoh GR qui est au contraire hyper réactif, le contraste entre les deux est vraiment accablant.)
- l'AF n'accroche pas très bien (assez flagrant dans les vidéos : ça oscille sans arrêt entre le net et le flou). Bon ce défaut est connu et on peut à la limite s'en accomoder.
 
- le plus gros défaut pour moi est celui-là : en plein jour, on ne voit pas bien ce qu'on photographie, que ce soit dans l'écran arrière et même dans le viseur. Quand je mets l'oeil dans le viseur optique du D80, je voir bien la photo qui sera prise et suis capable de composer pour avoir un cadrage harmonieux. Avec le XE-1, je suis obligé de deviner plus ou moins à quoi ressemblera la photo (on ne distingue pas bien les éléments) et je déclenche à moitié à l'aveugle. Ce qui incite à multiplier les déclenchements à tort et à travers pour espérer avoir un bonne photo. A la longue c'est super énervant.
 
Au chapitre des qualités :
- d'abord et avant tout le rendu des images en jpeg : contrairement à beaucoup d'appareils qui se contentent d'avoir un rendu neutre, le rendu du XE-1 est très intéressant, un peu comme une pellicule argentique. Les images sont typées, avec de forts microcontrastes. Le rendu jpg du Ricoh GR fait pâle figure à côté (images qui paraissent toutes plates). Mais sur ce critère le D80 s'en sortait pas trop mal je trouve.
- par rapport à mon vieux D80, le gain en finesse et bien sûr en montée en ISO.
- la qualité de la mesure d'exposition, c'est excellent par défaut (petite tendance à la sous-ex peut-être), sur ce critère le D80 et ses surex quasi systématique dès que les contrastes étaient forts, est bien largué.
 
En bref je ramène quelques images sympa de mon été, mais le fait de déclencher en aveugle et d'avoir une réactivité de m.rde m'a pas mal gonflé.
En objectifs, j'ai aussi le 18-55 et je ne lui trouve pas un meilleur rendu que le 16-50. L'un comme l'autre sont corrects mais sans plus, je préfère le 16-50 pour son plus grand angle.
Le 180 sur bague en MAP manuelle est vraiment sport à utiliser, au moins on est content quand on obtient une image nette, ça relève du miracle
Bref je suis moyennement convaincu, je me demande si je persiste ou si je me prends un D7100 finalement  
 
 
 
   

Je ne comprends/partage pas ton avis sur la visée.

Réglage de dioptrie foireux?

Ou luminosité? Certes en plein soleil même à luminosité max, faut pas porter des lunettes mais autrement ou en cachant avec la main, ça passe.

C'est peut-être parce que je porte des lunettes...mais même en cachant avec la main, dans l'EVF en plein jour je trouve qu'on visualise beaucoup moins bien le rendu final de la photo qu'avec un viseur optique.

oui ça doit être les lunettes couplé à un mauvais réglage dioptrique...même en plein cagnard, je ne constate pas de pb de mon côté, on distingue bien les détails. Faut en effet avouer que la visée est ignoble...je savais à quoi m'attendre avant d'avoir cet XE1 et j'ai pas été déçu.
D'accord avec certains points sinon...la latente au déclenchement mais aussi à la visée en cas de mouvement latéral fait particulièrement chier. Enfin pour ce prix, on ne peut trop lui en demander...

T'as vérifié le réglage de luminosité? Et le réglage dioptrique?

Le réglage dioptrique a été fait, et le fait d'augmenter la luminosité n'améliore pas le rendu des contrastes dans l'EVF. Pour composer le cadrage finement en plein jour, je trouve ça mauvais...Le viseur est-il vraiment amélioré avec le XT-1 ?

Peut-être que tu devrais essayer avec le X-E2 qui apporte des améliorations au niveau de l'EVF et de l'AF.

 
 
Si tu en as l'occasion, essaye de mettre ton oeil dans le viseur du XT1, il est large et bien lisible.
Bon comme tous les EVF, il commence à neiger en basse lumière...

Moi j'utilise des Toshiba EXCERIA.
C'est nickel!

Type 2, les vertes.
Lecture: 95 Mo/s
Ecriture 60 Mo/s
 

J'en ai pris un camion entier vu le prix!
http://www.ebay.fr/itm/TOSHIBA-16G [...] 3f30f3bf2b

Je vais me faire insulter mais y'a pas a attendre entre les photos, il faut acheter une carte du moment.
C'est un peu radicale mais:
-Pour quelques dizaine d'euros on a une 32Go a 95Mb/s qui satisfera pleinement.
-On demande aux appareils de faire des grosses rafale, d'etre rapides, réactifs avec plein de millions de pixels et on met des cartes bien trop vieilles et lentes pour economiser 10 euros...
-Pourquoi pas mettre un floppy au bout de l'appareil ? il faut donner à un appareil de tel génération de la mémoire de tel génération.
 
La mémoire, la vitesse d'écriture s'accorde avec l'appareil...