Reprise du message précédent :
au sigma 70-300, j'ai eu la fleme de monter le 18/70 ...
Donc un peu sombre ...  
 
http://www.meskweek.net/temp/photo [...] 2_0002.jpg  
 
http://www.meskweek.net/temp/photo [...] 2_0005.jpg  
 
http://www.meskweek.net/temp/photo [...] 2_0007.jpg

puré c cher pour un soft ki ne sert ka ça

j'ai toujours le même argentique depuis 15 ans alors pourquoi pas le même numérique même si d'autres font plus ils ne font pas la photo a ta place...je sais la comparaison argentique numerique n'est pas si evidente en terme d'evolution mais bon l'AF du 801 est loin de ce qui se fait actuellement mais ca ne m'a pas poussé a changer de boitier car mes performances personnelles sont loin de celles de l'appareil....
maintenant il y a des gens qui changent leur config informatique des qu'une nouveauté apparait , ce qui les interesse c'est la performance technique pas l'usage qu'ils font de la machine et je crois qu'en photo numerique on assistera au même phénomène car ca touche en partie le même public.

c'est son clavier ...    
nan parce que des qu'elle m'entedait tapper sur le mien elle foncait pour prendre possession ...  
Alors que le je suis tranquille !

MrDuss a vu juste, certaines personne veulent le dernier cri dans tous les domaines, mais un achat de ce type ça se rentabilise, surtout un kit à 1300 euros, ça fait plus de 8000 FF kan même, presque un salaire... moi je change rarement de matos PC, j'avaix ma carte graphique depuis 2 ans, je viens seulement de changer. Alors mon D70 il me restera je pense.

 
Clair moi aussi j'ai un F801S, boîtier devenu mythique, tout comme le FM2.
 
La course, toujours la course. Mon D70, je ne le changerait que lorsqu'il aura rendu l'âme et encore pcq si la réparation reste raisonable, je le garderais encore.
Même si je suis conscient qu'on en est qu'au début du developpement en numérique. Il reste pas mal de chemin avant t'atteindre la qualité d'un argentique, ceci à tout les niveaux.
 
C'est vrai que pas mal de nouveau venu, cherches le dernier cri, dans tel avancée ou l'autre. Mes photos c'est du full manuel, donc le dernier AF, je m'en tape. 3200 sans bruit, buuurk des prises toutes lisses, le grain est justement un truc souvent recherché, on ne l'utilise pas que pour gagner une vitesse  

Et oui il faut bien avouer que c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil... je veux dire que si on est pas bon, on pourras avoir le meilleur equipement ça ne sert à rien...

 
je trouve la premiere et la derniere très sympa ...
 
c'est quoi comme pola que tu as ? monté sur le 18-70 ? marque ? prix ?

 
1110€ le kit
http://www.materiel.net/details_D70-18-70.html

Une petite question à laquelle je n'ai pas vraiment réussi à trouver de réponse (pas vraiment familier avec les termes Nikon D-TTL, I-TTL et autre...).
 
Le D70 fait-il de la synchro haute vitesse (FP) avec les SB-600 ou SB-800 ou cela est réservé au D2H ?

Non il ne la fait pas

salut,
le kit d70 + 18/70 nikkor a 561,18 euros, vous le croyez ?
c'est sur www.overstocksdepot.com, et le port est gratuit.
mais je tropuve cela trop beau pour etre vrai.
qq un connait il ce site ?

Merci bien pour cette réponse rapide  

dimi ya un topic sur cette escroquerie

oups desole j'avais pas vu
fallait pas rever quand meme

 
Il n'y a rien de plus vrai  

par contre Gam contrairement à toi, j'utilise l'autofocus mais j'ai une excuse, mon premier reflexe argentique n'en avait pas, donc je sais faire mes map à la main aussi, mais pour du shoo repide l'AF est hyper pratique.

 
Elle a déjà son D70 aussi?

heuuuu ....
 
nan mais elle a deja "sa" gameboy !

 
Oui, on peut faire des chef d'oeuvre avec un jettable et des photos de m..de avec un appreil à 10000 euros.
 
Mais, il ne faut pas exagérer tout de même... Un meilleur appareil permet plus de souplesse, diminue le nombre de photos ratées pour raisons techniques (floues, mal exposées,...). Avoir un outil ergonomique permet de se concentrer sur l'essentiel et on laisse l'appreil s'occuper de l'accessoire (en définissant en fonction de chaque photographe et de chaque photo ce qui est essentiel et ce qui est accessoire).
 
Attendre ou ne pas attendre que le prochain modèle sorte ? Tout dépend de l'usage que l'on en fait. J'ai acheté un D70 il y a maintenant 1 mois et demi, le prix moyen était autour de 1300 euros (avec le 18-70) et je l'ai pris à la Fnac pour 1400 euros. Si je devais l'acheter aujourd'hui, je prendrais une offre internet à 1100 ou 1200 euros, ce qui ferait une économie de 200 à 300 euros.
 
Mais, entretemps, j'ai pu prendre un petit millier de "vraies" photos (i.e. que je ne compte pas les tests en tout genre pour prendre en main l'appareil) dont une centaine de photos intéressantes et une vingtaine que je trouve pas mal. Conclusion, si on attend la baisse des prix ou la génération suivante on a un meilleur appareil (ou le même moins cher) mais on ne prend pas de photos    
 
PS : 2 questions à 2 balles :
 
peut-on transfere les photos sur un autre disque dur avec Picture Project (car elles commencent à prendre trop de place) ? Je n'ai pas trouvé cette option dans le logiciel et j'ai peur qu'en les transférant avec Windows je perdes les collections que j'ai faites...
 
J'aimerai partager lesdites collections avec un autre utilisateur de l'ordinateur (sous XP). Comment faire ?

 
 
 
ca c'est de la connerie !!
et tous les grand photographes qui ont fait des chef d'oeuvre n'avaient pas de jetables !
un jetable c'est de la merde,  
et si ma grand mere prendait ma photo au jetable pour un chef d'oeuvre, n'importe quelle oeuil averti te dira que c'est de la merde...
 
les bon ouvriés ont de bon outils !

 
99% d'accord avec toi.
 
Si tu arrives a prendre une situation très insolite sur le vif, même avec un jettable tu auras un chef d'oeuvre par son sujet. Mais je te l'accorde, c'est très improbable. Je n'ai acheté qu'un ou 2 jettables et les photos étaient presque toutes nullissimes.

 
Ouais mais en tout cas, meme avec de tres bons appareils, on peut faire de belles merdes.
 
Enfin, j'ai deja vu un photographe faire une exposition de photos prises avec un jetable.

 
oui, mias il est faut de croire que juste le sujet fait qu'une photo un chef d'oeuvre c'est ca le truc, ya aussi de la technique a avoir et la connaissance de son matos

ya aussi des peintres ki expose des dessin fait au feutres... dans les artistes tu as le pire comme le meilleur, et il faut bien l'avouer, on fait quand même plus de pire au jetable qu'au reflexe. LE jetable c'est de la daube sans nom, sa sous expose ou ça surexpose, ça fait trop de grain, ça contraste pas bien à moins d'etre en exterieur en plein soleil, et je trouve que ça voile un chouilla. Bref, même un 110 (vieux format de peloch, avis aux anticaire LOL) fait de meilleur photo qu'un jetable.

le débat etait pas tout a fait la, il s'agissait juste de dire que les appareils les plus modernes et dernier cri n'étaient pas une obligation si on avait deja un bon materiel plus ancien...et que les marges de progression du photographe etaient souvent plus grandes que celles du materiel...maintenant avec de la merde on fait rien de beau c'est sur

 
La phrase que j'ai citée ("Et oui il faut bien avouer que c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil... je veux dire que si on est pas bon, on pourras avoir le meilleur equipement ça ne sert à rien... " ) était l'expression de ces vérités définitives allant bien au-delà de tes paroles nuancées.
 
Le problème des réflexes numériques est que la techno et les prix ne sont pas stabilisés. Il y a deux ans, je n'aurais jamais investi dans un tel appareil : c'était beaucoup trop cher.
 
Par contre, je suis d'accord avec toi, le D70 étant un "bon" appareil ne souffrant pas de défauts majeurs pour mon utilisation (je n'en ai pas encore rencontré), il est peu probable qu'il soit utile de la changer dans 6 mois pour un modèle dernier cri.

tiens j'aurais pu le dire comme ca pour tout .....
ps il y a deux ans je n'imaginais pas acheter un reflexe numerique
pour les paroles nuancées ca doit etre a cause de l'âge....

 
au jetable   D70+300mm F4 + script débouchage + script anti bruit hight iso + script accentuation sélective (+compression )

Bon, ça ira mieux comme ça

 
Superbe !  

dites moi, il se passe quoi avec le D70 avec l'objo
 
son prix n'arrête pas de baisser depuis la promo de carrefour. Y a 2 semaines il était à 1500€, il est passé à 1300€ chez certains, 1200€ chez d'autre. Son prix ensuite descendu à 1125€ chez pixmania et digixo et là il est à -1100€ chez digixo
 
demain il sera à 1000€ ?
 
ça me donne envie d'attendre noel tout ça

l'effet 20D peut être.

 
Ben je viens de l'acheter donc son prix chute
Question de chance
Moi a ce niveau là...

J'arrive pas a me décider sur l'une des trois, elle sont pas top, mais il me faudrai la "moins pire"   surtout au niveau compo ...
Merci pour votre aide !    
 
http://www.meskweek.net/temp/photo [...] sel01n.jpg
 
http://www.meskweek.net/temp/photo [...] sel02n.jpg
 
test noir et blanc (c'est ton id ... aloes j'ai testé)
http://www.meskweek.net/temp/photo [...] l02nbn.jpg

la 2ème

Dans l'ordre je préfère la 1 puis la 3 puis la 2

 
Pour moi, la 2.  
La première, je la trouve nulle (excuse-moi).  
Celle en noir et blanc pourrait donner quelque chose d'interressant, si tu arrives à la travailler, pour lui donner quelque chose d'un peu dramatique (c'est la conciergerie quand meme ! )
Elle pourrait à mon avis etre encore mieux que la 2.
 
j'ai fait une tof d'un peu plus loin avec le pont napoléon (mais en argentique)

 
Documents partagés ? c'est ce qui me parait le plus simple

la premiere 3 votes  ...
la seconde 2 pour le momment ...  
 
c'est pas tranchant  
merci en tout cas