udpate : nouveau Firmware pour la video - http://www.dpreview.com/news/0905/ [...] rmware.asp
 
   
 

Le 17 septembre 2008. 3 ans après le 5D, et alors que le marché des 'full frame' (aka 'FF' apelation commue pour les capteurs de taille 24x36mm) est en train de s'ouvrir avec le Nikon D700 et Sony Alpha 900, a des prix élevés.
 
Le principal avantage de ce boitier sur des appareils de gamme inférieur (type 50D), c'est la taille de son capteur, qui est 2.6 fois plus grand (APS-C fait environ 16x24mm).
 
Cela permet un viseur plus grand, plus de MP, des hauts isos plus propres.
 
Par contre cela a un cout très élevé, environ le double du 50D en terme de prix final (estimation personnelle). A chacun d'évaluer ses besoins avant d'investir son pécule.
 
Pour l'instant des tests sérieux ne sont pas encore disponibles. Les hauts isos (vers 3200) et le mode vidéo semblent tout à fait prometteurs.
 

• capteur CMOS 24x36mm  de 21,1 MP
• viseur (pentaprisme) couverture 98% et grossissement 0,74x
• AF 9 points (plus 6pts d'assistance)
• 3.9 fps, buffer 13 Raw, 310 jpeg L ("si la carte est UDMA" )
• 100 à 6.400 ISO, extension 50-25.600
• mode vidéo fullHD (1.080 x 1.920 @ 30fps), enregistrement .Mov264, AF par détection de contraste, max 29 minutes
• nouvelle batterie LP-E6 avec affichage amélioré (sytle 1D), autonomie 850 vues environ
• Digic 4
• Micro adjust (comme pour le 50D)
• Télécommande Infra-rouge
• filtre antipoussières
• micro intégré et possibilité de brancher un micro jack 3.5mm
• live view avec détection de contraste
• Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type VGA Clear View 920.000 points (comme pour le 50D)
 
mais aussi :
 
• boitier magnésium, monture EF (EF-S incompatibles), 152x114x75mm pour 810g (hors batterie)
• pas de flash intégré
• de 30 s à 1/8.000, synchro-X 1/200
 
Pour plus de détails vous pouvez consulter la prise en main [en] de l'excellent dpreview, je vous recommande en particulier les pages 3 et 4 qui listent les points clefs.
 

Le mode vidéo du 5DII, même s'il ne sera pas un critère de choix pour une grande majorité, semble très prometteur. Les photo journalistes seront bien sûr très intéressé par cette fonctionnalité, mais un public plus large pourra sans doute y trouver son bonheur.
 
Les capacités du capteur en basse lumière et sa grande taille devraient lui assurer une bonne place face aux produits purement vidéo, même beaucoup plus chers.
 
Vincent Laforet donne ses impression sur le mode vidéo sur son blog. Il est très impressionné et a réussi à produire un court métrage en un week end, dans des conditions de luminosité faible, et trouve le résultat très bon. La vidéo est maintenant disponible, avec une réduction de la résolution à 1/4 comme seul traitement. Un making of est également disponible sur le site.
 
Il faudra attendre des essais et comparaisons plus rigoureux avant de se faire un avis définitif, mais le résultat est clairement encourageant, surtout vis à vis de caméscopes bien plus cher mais disposant de capteurs plus petits.  
 
Toutes les grandes marques adopteront certainement des modes vidéos sur l'ensemble de leur gamme d'ici leur prochain renouvellement. Si vous êtes intéressés par la vidéo, sachez que tous les futurs modèles d'appareil proposeront probablement cette fonctionnalité. Le 5DII continuera par se distinguer par ses performances en basse lumière, mais n'importe quel appareil sera capable de produire de la vidéo en haute définition (1080@30fps) et sera tout aussi bon en lumière "normale" (jusqu'a 800 iso je dirais - estimation toute personnelle). Nul doute que dans les prochaines années nous verront beaucoup de magnifiques vidéos faites par des gens talentueux.  
 
Vous trouverez ici trois vidéos qui sortent directement d'un boitier de préproduction, elles n'ont absolument pas été retouchées. Ce sont des rush de la vidéo de V. Laforet décrite ci dessus. Les objectifs utilisés sont le 16-35 II, le 45 TS-E et le 85 II, le boitier étant entre f2.0 et f2.8 et 1600 et 2000 ISO.
 
Deux vidéos à télécharger : au 85 II et au 45 TS-E en basse qualité - merci diamond2 pour le lien).  
 

a venir
 

d'après dpreview : US: $ 2,699, EU: € 2,499, UK: £ 2,299.  
focus-numérique et CI donnent 2900 € en prix officiel.  
3899€ avec le 24-105 en kit pour certains.
 
Disponibilité fin novembre.
 

Il n'existe pas encore de sample officiel téléchargeable en RAW pleine taille, tout jugement sur la qualité est donc précipité. Cependant les premières images pleine taille montrent un bruit bien contrôlé (mon avis personnel est que le 3200iso est tout a fait utilisable).
 
Pour autant voici des images prises par V. Laforet lors du tournage de sa vidéo, en condition de basse lumière, avec un appareil de pré production. Ce sont des JPEG non traitées (les raw correctement traités devraient être meilleurs dans la gestion du bruit en particulier).  
 
Dpreview a aussi une galerie d'images d'un appareil de pré-production, les dernières images sont les plus intéressantes pour les comparaisons.  
Voici un lien direct vers les jpeg full def en iso : 1600 - 3200 - 6400 - 12800 - 25600
 
Le 5DII serait donc, comme son prédécesseur, une super bête à basse lumière, à portrait, à paysage, un appareil capable d'offrir le meilleur du marché sans doute pour plusieurs années. Comparé au prix du 1Ds3, l'appareil semble même presque bon marché, et ce un an à peine après la sortie de ce dernier.
 
Ceux qui visent des sujets en mouvements (sport, danse etc) ou un AF performant et excentré, et une rafale performante sont nécessaire seront certainement déçu par ce "bébé 1Ds3" qui n'est clairement pas un "bébé 1D3".
 

Beaucoup moins cher, les D300 et 50D sont d'excellent produits qui délivrent des images très propres à hauts ISO. Le 50D se distingue par la qualité de son capteur très détaillé, le D300 par son AF très performant adapté au sport.  
 
Les modèles FUll Frame concurrents sont le Sony Alpha900 et le D700 qui bénéficie d'une excellente réputation de "petit D3". Le cout de ces boitiers est très élevé, et ils perdent de leur valeur beaucoup plus vite que les optiques.
 
Il faut noter que les très hauts ISO (6400 et plus), même s'ils sont très impressionnants, seront très très peu utilisés au quotidien. Quand vous comparez des boitiers n'oubliez pas de regarder les images à 1600/2000 iso et moins, qui représenteront sans doute 95% de vos images. Un bon boitier peu produire des images très propres à ces sensibilités, exploitables en plein format.
 
Avant d'investir n'oubliez pas que c'est le parc optique qui doit guider votre choix, plutôt que le boitier; c'est là que se concentre la performance et la créativité. Consacrer l'essentiel de son budget au boitier serait dommage, la 'règle' habituelle est de mettre le double du prix du boitier dans les objectifs. Bien sûr si vous ne faites que du paysage par exemple, un seul objectif (type 17-40) peut parfaitement suffire, a chacun de savoir évaluer son activité et ses besoins.
 

le mini site officiel du 5DII, l'annonce chez CI, l'annonce focus-numerique.
 
plusieurs pages de canon USA avec des infos sur certains points : réduction du vigneting, nouvelle batterie & grip, écran de contrôle.
 
Tests sur le net
• a venir
 
Tests dans les magasines photo
• a venir

 

 
 
Vue simili fil de fer pour la localisation des joints dans le boitier :
 

<Réservé>
 
Quid de l'AF ?
L'AF et les collimateurs sont issus du 5D sans modifications.
 
 

 
A propos du Digic IIII
 

 
A propos des verres interchangeables de visée
Les verres de visée du 5D sont-ils compatibles avec le 5D II ?
 
Réponse dans dpreview:

 
 
 
 
 
Samples
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] 21%21.html
 
JeanY

 
Portrait rehosté par Poogz
http://rapidshare.com/files/145957 [...] t.jpg.html
 
Paysage rehosté par Anathema
http://rapidshare.com/files/145957 [...] e.jpg.html

j'ai rajouté le lien avec le mini site, il y a des images/films dessus (réso pourrave) :
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
 
attention accès trèèèèèèèès lent alors je vous ait mis la version japonaise, qui n'a pas encore crashé
 
si qqun peut décompiler le flash pour avoir les urls des photos & films qui sont dessus, merci d'avance !
 
genre le film 6 qui est fait avec le 85 II      
et le 5 fait avec un 45mm TSE      

voila, le 5D est pas mort,  et si le prix du 5DII est de 2900€ en fr, le 5D va pas baisser tant que ca en occase

je pense qu'il baissera doucement vers les 2500€ ... ça reste extrêmement cher pour un boitier grand public imho ...
 
je pense que c'est un très bon boitier, mais son prix restera son principal problème

T'as surement raison sur le prix mais c'est très dommage, faut voir aussi les premiers résultats mais je ne trouve rien de transcendant dans les "innovations", la vidéo... ben disons que c'est plus un reflex mais bon ça va faire plaisir à certains oui, la nouvelle batterie, comme disait Poogz, adieu les batteries no name, le nombre de point d'af "que" de 9... globalement si c'est pour la gestion des iso, la qualité de vel00té kikitoutdur, et le format, ben le 5D fera largement l'affaire
 
Mais j'irais l'essayer, pour voir

voila comme djudju
 
fait chier pour les nvelles batterie

 
Effectivement, ce prix sera un vrai problème pour son lancement...

 
Bah justement, Canon veut peut être le garder dans la gamme des amateurs avertis et pas en faire un boitier bradé...
 
Et puis comme le rappelle Anathema, attendons de voir la qualité des images, la montée en ISO,  la dynamique du capteur, etc...

et là c'est le drame  
 

Il y a 2 sampels ici
 
http://web.canon.jp/imaging/eosd/e [...] ple-e.html
 
Et dehors les trolls

han cette blague ce boitier
 
Merci canon pour ce moment de franche rigolade

Samples à 100 ISO au 50 f/2 et au 24-105 à f/7.1

 
 
Le portrait à 100%, c'est pas glop.

Bah ouais mais le 50 à f/2 c'est pas une lame de rasoir, et l'aut' non plus.

Le portrait pour ceux qui veulent
 
http://rapidshare.com/files/145957 [...] t.jpg.html

Et pour le paysage :
 
http://rapidshare.com/files/145957 [...] e.jpg.html

je reposte ici ...
 
Placement des points AF. .. comparaison 5D / 5DMkII :
 
 
5D MKII

 
5D

 
et voila
Bref, c'est le même
font chier chez Canon

Bon s'ils étaient déjà là, étant donné qu'il a fallu qu'on le (re)lise pour en être sûr, étant donné toujours qu'ils n'ont rien changé au module AF... m'attire pas ce nouveau boitier !
 
EN plus je suis trop gaide du MkIII !

Ben on sait pas ce qu'il vaut l'AF pour l'instant, c'est pas un chiffre de rafale, ça se teste sur le terrain.

Cela dit j'admets que je ne m'attends pas à une révolution...

en concert qui bouge un peu c'est clairement inutilisable les collis externes

sur le papier c'est le même que le 5D .. bref, y a juste le central d'utilisable

J'utilise que ça sur le 20D, sinon c'est le cadrage qui est pas possible

C'est pas utilisable parce qu'ils n'ont d'externe que le nom.
Ensuite il faudrait qu'ils soient précis surtout, parce qu'accrocher le micro à 40cm de la zone visée, avec une marge d'erreur d'1/3 de la pdc à f5.6, c'est lourd

Bah voila, c'est pareil sur le 5D ...
donc sur le 5DII aussi ...

j'ai fait un concert qui bouge (Dillinger escape plan pour ne pas les citer ) et les externes c'était même pas la peine, et vu que je voulais pas mes sujets centrés (seul moyen d'avoir l'af vu qu'ils bougeaient à mort) ben j'ai tout fait en manuel

Bah si t'as la pdc ça va, à la paluche mes portraits serrés à f/1.2~2 c'est pas la peine

super capteur dans un boitier *de merde* avec un AF en carton...
le contraire du D700 quoi...
 
putain, ils peuvent pas se mettre d'accord pour faire un truc avec un super capteur dans un super boitier ?....
 
et pas au prix du DSMKIII !!

Autant je suis d'accord pour le 50 mais pas pour l'autre.

c'est sur qu'il va baisser l'alpha 900 est deja a 2349 euros en pre commande

 
Comprend pas là, le D700 c'est un super boitier avec un capteur en carton ? Qu'est ce qu'il a de merdique le capteur du D700.  
 
Sinon peu de temps après l'annonce, ça fait quand même sacrement cher pour un nouveau capteur et quelque features. Je ne sais pas trop quoi penser, mitigé là
 

Oulàlà le déluge de pixel ! Si le mark 5D mkII arrive à faire aussi bien que le 5D en haute sensibilité, ce sera un beau tour de force !

La fonction vidéo devient un standard apparemment.

samples ici :
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] 21%21.html

dommage de ne pas avoir revu l'af, sinon pour le reste c'est plutôt bien
 
mais ca reste trop cher par rapport à la concurrence a900 et D700 qui sont plus performant et avec une solide qualité d'image

ils disent 2500€ sur dpreview

 
 
Je pense qu'ils ont raison

Le boitier qu'ils montrent en page d'accueil n'est pas le même que celui montré par DPR

 
 
C'est pour la video.

 
2899€/2699$=1.07    
mince le $ est plus cher que l'€  

 
C'est peut etre une histoire de grossissement, mais c'est vrai que si c'est le meme que sur 5D, évidemment que c'est mieux que le viseur d'un 40D/D200, mais moins bien dans l'ensemble que pas mal de viseur de reflex basique. C'est d'ailleurs peut etre parcequ'ils sont basiques que les viseurs sont plus agréable, le probleme de l'encombrement du boitier était pas les memes avec juste de l'horlogerie et un systeme de mesure qui est gros comme une piece de 20 centimes