salut !
Suis au boulot, m'ennuie un peu, donc je fais des.... Topikalakon !
 
en lisant ça et là le topic des apn, je vois qu'on est tjs content de certains trucs, et que certains autres trucs sont chiant sur nos apn.
Alors, si on mettait ici, tout ce qu'on pense être un défaut, ou autre truc chiant sur nos apn ??
oui, j'ai précisé, c'est un topikalakon    
 
j'ouvre le bal :
sur mon 10D, ce que j'aime pas :
- le temps qu'il met pour lire les images
- la latence à l'allumage, pas méchant, mais chiant
- le plus chiant : pas de rappel des isos à la mise en marche   ça y était sur le D30, plus sur le 10D !
- le rendu un peu mou, certes, il supporte très très bien une accentuation sous photoshop, mais un rendu par défaut un peu moins mou aurait été pas plus mal, je shoote toujours avec un réglage netteté +1 (voir +2)
- le prix du grip batterie j'aurais aimé qu'il soit intégré à l'appareil comme sur le 1D (ki a dit que j'étais exigent )
- tout petit détail : la molette de réglage à côté du déclencheur, je l'aurais préféré un peu plus souple    
- pitêtre d'autres petits détails à la con mais ça me vient pas tout de suite.
 
   
 
à vous !

sur mon 300D, ce que j'aime pas:
-on peut pas voir le viseur sur l'ecran
 
réponse a la con
 
et plus serieusement:
-USB super lent (0.00001x)

T'as 2-3H devant toi pour me relire ?:whistle: (défaut du plus génant au plus annecdotique...)
 
Canon PowerShot G5 :
 
Capteur/traitement numérique :

• Dieu que c'est bruité à 400ISO !:ouch:  
• Ca sature - très - vite ds les hautes lumière. (plus ou moins propre à tous les capteurs à ma connaissance )
• Ca manque de piqué relativement à la résolution annoncée (propre à tous les capteurs, Foveons exceptés)
• Le traitement numérique laisse qques artefact de métriçage, sharpen (surtout), et le cas échéant de compression...

Optique :

• L'AF patauge quand il fait un peu sombre  
• Jeu sur la PDC très limité hors macro
• Distorsion en grand angle chiante pour les photo d'architecture
• Aberrations chromatiques prononcés à focale intermédiaire
• Zoom pas très progressif
• Ca manque de piqué à grande ouverture. (c'ets un peu normal remarquez:D)
• Amplitude de Zoom moyenne (on balaye plus large sur d'autre compacts/bridge)

A l'usage :

• Dieu que c'est lent en RAW, au moins 10s d'attente totue els 3images, l'appareil ne semblant par enregistrer au fur et à mesure.  
• La visée au LCD a ces limites (Reflex:love: )
• temps pour s'allumer (ou s'éteindre quand on vient de shooter en RAW) chiant
• on peut pas boucher l'objectif apapreil allumé (très pratique quand y'a du vent:D)
• LCD avec un faible angle de vision verticale (heureusement il est orientable !)
• bride qui se coice ds le LCD quand celui ci est sur le côté (cad tout le temps, sinon on voti rien, à cause de 'langle de vision, à moin de tenir l'apapriel en l'air:D):lol:  

Et j'en passe un paquet:whistle:  
 
 
 
Ca n'empèche que j'en suis TRES content de ce petit G5. Si il est loin d'être parfait, il m'aura donné envie de me mettre sérieusement (si l'on peut dire) à la photo, et procure déjà uen excellente base.
 
Même si je songe à la remplacer par un Reflex (pour pouvoir jouer davantage sur la PDC, et avoir des hautes sensibilités accessible notamment, bien content.

Sur mon 300D,  
 
J'adore tout sauf deux trucs:
 
-Pas de rappel des Isos visuels (et c'est con de s'apercevoir que l'on vient de shooter à 800-1600Isos, et quand je suis au flash je m'en rends pas compte...)
 
-Le temps d'allumage, 3sec c'est long, quand une occasion se présente

Pour le 300D :
   - +1 pour le rappel ISO
   - idem pour la balance des blancs...
   - pas de synchro 2ème rideau (soluce le 550EX)
   - pas de choix du mode AI-Servo en mode création (soluce le jack mono 2.5')
   - flash intégré un peu violent pour les portraits
 
Sinon, c'est que du bonheur

Pour le D30 :
- Patinage AF assez fréquent
- Expo liée au collimateur AF
 
Pour l'anecdotique :
- latence à l'allumage
- Zoom lecture peu pratique et de 3x seulement

Dimage 5 :
  - AF qui a franchement du mal dans les conditions non-optimales (d'autant plus que le mien souffre du bug classique des D5);
  - consommation de piles monstrueuse....
 
Sinon, j'ai aussi ma carte CF qui merdouille : impossible d'écrire ou de lire une fois sur 10...

A70:
 
-AF lent en faible lumière
-Pas mal de bruit encore et toujours sur les faibles lumières
-Ecran LCD qui fait des lignes en lumière artificielle
-Mise au point bruyante
 
Vivement assez de sous pour passer au 300D pour recycler mes deux objos EOS 35-105 et 28-70

sur mon D70 :
 
- l'écran LCD est pas super qualité je trouve, celui du G5 était + net...mieux quoi.
 
- le 1250 et 1600iso inexploitable (à mon gout) car trop bruité, meme en raw.
 
- pas d'USB 2 ... je vais galèrer quand j'aurais rempli mon MD 1go et que retour à la maison pour tout décharger sur le PC...
 

sur mon 10D:
- l'exigence en qualité optique. Mon sigma 100-300 f4 excellent en argentique pique pas des masses (faut dire que je compare avec le 100-400 L IS des potes)
- la lenteur en lecture pour passer d'une image à l'autre sur l'écran LCD
- LE PUTAIN DE RENDU MOU, SANS CONTRASTE ET SOUS EX comme tous les reflex num
 
sinon c'est que du bonheur

sur mon A60 :
 
-hyper bruité dès 200 iso, mode 400 iso quasi inutilisable
-manque de piqué quand le zoom est à fond, et en règle générale, photos un peu molles quelque soit la focale
 
c'est tout ce qui me vient à l'esprit, à part ça pour son prix, il me convient tout à fait

j'ai edité mon 1er post
 
 

Sur mon D70 :
 
Il attire les sarcasmes des possesseurs de Canon
 

 

10D:
Dans le menu,les fonctions personnalisées qui touchent à la gestion du flash ne sont pas regroupées.

 
C'est le défaut de tous les Nikons

+1 pour ça
 
autre truc qui m'embete : etre obligé de faire la mesure d'expo avant de pouvoir appliquer la correction, j'aurais aimé pouvoir le faire avant

 
C'est vrai, c'était déjà le cas avec mon coolpix  

 
   
 
Comment veux tu corriger qq chose que tu n'as pas encore mesuré?
 
Edit: Oups on peut corriger l'expo avant de faire la mesure sur le 10D.

bah sur le g3 par exemple tu peut regler -1 IL puis faire la photo et il sous exposeras automatiquement de -1 IL.
 
Suivant le rendu que je veut, je sais tres bien que je devrais sous ex ou sur ex par rapport à la mesure qu'il vas faire
 
Quand tu sais comment un boitier fit l'expo en général, c facile de savoir si il vas falloir corriger avant de prendre la photo

 
quand tu va a la neige, tu sais que tu dois surex  de 1il...pas beosins de faire la mesur avant    
puis meme, la mesur se fait en temps réel en partie quand meme, non? quand tu dirige ton appareil vers une zone zombre, meme sans apuyer a moitié sur le déclancheur, il va adapter les réglages il me semble

uh ?
 
comment ?
 
quand on tourne la molette avant l'expo ça change rien

 
comment?

 
Exemple en priorité ouverture:
Tu mets une correction d'expo d'un IL.
Tu fais la mesure et tu regardes la vitesse que choisit le boitier.
 
si tu refais le meme mesure sans correction d'expo, la vitesse sera differente. Donc le boitier tien bien compte de la correction d'expo que tu lui indiques.

bah non
 
vu qu'il faut que tu fasse la mesure pour que quand on tourne la molette ça fasse la corection, ben si on fait pas la mesure, la mollette elle tourne "dans le vide"

ben +1 a chubaca

Olympus C4000Z
 
Autofocus hasardeux parfois et assez lent  
Lenteur au déclenchement
Zoom trop léger

 
Tu appuis d'abord une fois sur le declencheur a mis course sans te soucier de savoir ce qu'il mesure puis tu lui indiques la correction d'expo que tu veux et il la garde en memoire pour toutes les prochaines photos que tu feras.

ah ben la oui ...
 
mais j'aurais voulu un ptit bouton "correction" comme pour regler les isos, l'af et tous ces trucs
 
c bien plus pratique et ergonomique je trouve

 
dans les deux cas il y a deux operations.
 
Appuis sur un bouton puis tournage de molette.  
 
Perso je trouve le reglage des iso chiant car tu es obligé de quitter le viseur pour faire le reglage alors que pour la correction d'expo tu continus a suivre ton sujet.

oui ben non, moi j'aime bien les ptit boutons
 
perso je regle tout, puis quand je met l'oeil dans le viseur, je ne m'occupe plu que du cadrage

 
oui mais donc tes qd meme obligé dapuyer sur le déclancheur
moi (nous?) ce que je voudrais (comme chub je pense) cest que la molette soit active directement, meme qd on a pas apuyé sur le déclancheur

mon 300D :
 
ben pareil q les autres :
 
- lenteur de mise en marche
 
- pas de synchro 2nd rideau
 
- flash intégré à chier
 
- grip trop cher
 
- et puis...c'est pas un Nikon  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
nan là je déconne !  

le grip c'est un de ceux qui est les moins cher pourtant !!!

 
des numériques peut-être... mais celui pour mon EOS 50 je l'avais payé 550 frs en France dans un magasin normal

Topic interessant ma foi... je drapotte pour rédiger ma petite liste quand j'aurais les idées plus claires...  

 
c'est quand meme du chipotage la.
 
Tu declenche a mis course sans cadrer ni rien, tu tourne la molette arriere pour appliquer la correction.
Ya rien de genant je trouves.

Alors voila ma liste pour l'EOS 1D :
 
- Pas de zoomage a la lecture des photos (sont cons chez Canon pour ne pas l'avoir integrer, le D30 plus ancien a le zoom a la lecture !)
 
- Visualisation, suppression des photos pas ergonomique (il faut la conbinaison touche + molette pour naviguerdans les photos)
 
- Prix des accesoires tres cher : 150$ pour une batterie NPE2 (mais l'autonomie est de 1200 photos sur le 1DII pour 1 seule charge !)
 
- Pas de possibilité de reglages de contraste, saturation, netteté sur le boitier.
 
- Images un peu pales, verdatre (toutefois corrigeable facilement avec les courbes personaliées).  
 
- Je veux un plus gros viseur (comme dans les reflex argentique), est-ce possible avec les facteurs de convertion ? (1.3X pour le 1D).

Pour le D30 :
 
    - L'AF, qui patine tres tres vite et tres tres souvent
    - "Seulement" 3Mpix, c'est genant en cas de crop (element qu'on             ne voit pas dans le viseur par ex).
    - Latence à l'allumage
 
Sinon, c'est encore un exellent appareil