Reprise du message précédent :

ils sont pas si vieux que ses cailloux. il avait un dynax 504i (je crois)...
avec af en tt cas + la MAP qui se fait selon ce que regarde ton oeil (ce truc de malade)...

Alors c'est tout bon. Tu n'as pas à hésiter : c'est le Minolta D5D qu'il te faut !  

salut    
 
Je vais m acheter un appareil photo numerique(mon premier) d ici 2 semaines et j ai un budget de 600 euros.
j hesite surtout entre le pana fz5 et le canon s2is!(le sony me tente -)
 
voici mes criteres de selections par ordre d importance:  
tout d abord je prendrai souvent des photos de sport (ski ou course de chevaux,tennis ....)
 
1 qualité photo en format a4 max(couleur realiste et pas trop sombre le soir)  
2 qualité video  
3 simplicité d utilisation  
4 mode rafale  
5 batterie  
6 carte memoire  
7 prix  
 
le canon me fait peur au nivo de la qualité photo et le pana ,lui,m inkiete pour la video.....
 
avez vous des conseils et des apercu photos et SURTOUT video de chaque apn svp
 
y a t il d autres appareils plus adaptés pour moi?
 
 
MERCI D AVANCE

je comprends pas trop le coup des photos pas trop sombres la nuit. cela dit le flash du pana est assez bon (je sais pas si tu parles de ca), apres c'est a toi d'exposer tes photos correctement aussi.  
 
par contre la vidéo c'est du 320x240 donc voila...
 
au meme temps le flash je l'utilise rarement et j'ai du faire UNE vidéo sur mon fz5. je suis pas sur d'etre la meilleure personne pour en parler.

MERCI MOGG
oui en fait je parlais du flash!  
 
et la video sur le pana est comment(c est acceptable ou pas?)
 
avez vous des demos de video sur chaque appareil?
MERCI D AVANCE

liens vers mon unique vidéo faite avec le fz5 :
http://lezardgrafx.free.fr/photos/savoie/P1040146.MOV
 
c'etait pour le vieux qui se tremoussait sur du hip-hop et ca m'a fait rigoler sur le moment...
 
je sais pas si c'est acceptable ou pas, j'ai pas de point de réference dans le domaine de la vidéo faite par apn. mais il me semble que sur le fz5 ca tient plus du gadger que d'une vraie fonctionnalité...

Bonjour,  
Voilà je suis a la recherche d'un apareille photo numérique assez bien pour faire de belle photo entre amis.  
Mon budget et de 200€ max !Que me conseillez-vous pour un apareille photo numérique a ce prix là ? Veuillez bien me conseiller s'il-vous-plaît car je mis conner pas du tout dans cet catégoreis! Voilà merci !  
 
ps: Budget 200€ et assez de mémoires dans la carte    
     Je précise je suis débutant et je voudrais un APN convenable  
 

 
 
Rebonjour,
Que pensez vous du canon powershot A410 pour un apn premier prix ?  
Si vous avez d'autres modeles je suis preneur!
 
Merci

C moyen enfin faut le tester ^^  
 
Link: http://www.clust.com/cphovi/canon- [...] fiche.html

SUR GROSSBILL.COM  
 
il y a le canon s2is seul a 470 euros puis le canon s2is plus a 500 euros OR ILS NE DISENT PAS CE QU IL Y A DE PLUS!!!!!  
 
QUEL EST LA DIFFERENCE ENTRE LE PACK NORMAL ET LE PACK PLUS?  
 
Merci de m eclairer!

je me pose la meme question aussi et c'est pareil dans tout les boutiques. C'est marrant, généralement le pack+ est dispo en stock et le normal est out of stock... tout ca pour nous faire payer plus
 
Sinon une question : c'est quoi les leica ? (leica m7 par exemple....  3000€ et quelques boitier nu ?!!!! ) j'"avais entendu cette marque dans "euro trip", mais je croyais que c'etait une marque bidon pourquoi c'est si chere
edit : et surtout c'est très moche ! on dirait les appareils des années 50  

 
   
La série des Leica M, c'est THE appareil télémétrique.
On pourrait extrapoler M pour Mythique.
Appareils utilisés par les reporters photographes.
Avantages : silencieux (pas de miroir qui claque) et utilisent les optiques ... Leica.  
Pour le design, il n'a pas globalement changé depuis des décennies; faut pas dérouter les afficionados.
Pi, il est très bien comme ça.

il me semble que t'as le chargeur plus accu dans le pack plus (enfin c'est comme ça sur pixmania)

 
j'ai vraiment crû que c'etait une marque inventé pour le film cité en haut    
il laissait personne le toucher, je comprend mieux maintenant  

Salut à tous,  
 
voilà j'hesites entre plusieurs modeles :  
 
Canon powershot A520  
Sony DSC W5  
Sony P200  
Kodak Z730  
HP R707  
 
Sachant que j'ai un budget maxi de 280 € lequel de ces modèles me conseillez vous? ( ou un autre modele non listé )  
Pour le canon j'ai lu des éloges sauf au niveau de la vitesse, qu'en pensez vous? Y a t'il moyen d'accelerer sa vitesse en prenant des cartes mémoires plus rapides?  
 
Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour, je compte investir dans un nouvel appareil photo numérique, après avoir fouillé un peux dans le forum j'ai remarqué le nikon 5900 qui correspont à peu près à ma tranche de prix, j'ai donc remarqué qu'il savérait être un exellent rapport qualité prix, je ne m'y connais pas très bien mais les photos que j'ai vu étaient exellente notement en macro.  
Mais voilà j'hésite avec le coolpix s1 qui est vraiment très jolie et très petit pour un peu plus chère, donc voilà je me demandait si niveau qualité des photos ca serait pareil et aussi en macro, vu sa petite taille, je me dis que les images seront peut être de moins bonne qualité et comme je ne mis connais pas beaucoup j'hésite.
voilà si je pourrait avoir des conseils entre ces deux appareils ca serait sympa.
 
merci  
a+

Entre ces deux solutions, quelle est la photo qui risque d'être la meilleure (surtout la moins bruitée) ?  
- celle prise en 5 mégapixel avec le panasonic fz30 (capteur 1/8" )  
ou  
- celle prise en 5 mégapixel avec le canon s2is (capteur 1/2,5" )  
 

Bonjour à tous
 
Je me lance. Je voudrais acheter un numérique, je sais c'est pas original, mais tant pis. J'ai eu un coolpix 4300, long à la détente, un powershot G5, et un DSC W12, rapide mais pas toujours très net (déjà revendu).
 
J'hésite un peu dans mon choix, le réflex me tente, mais le prix m'arrête un peu. Pour faire de la photo famille est ce vraiment nécessaire. Je ne fais pas faire d'agrandissement donc je me pose vraiment la question sur l'utilité de ce type d'appareil (pour moi bien sur).  
 
Donc Nikon D50 ou panasonic FZ30, je sais que le réflex est méga rapide en est il de même pour le panasonic ?  
 
J'espère que vous pourrez me donner un coup de pouce pour ce choix si délicat (enfin il y a pire comme problème !!)
 
Merci à tous
 

salut  
j ai acheter la batterie et le chargeur fourni avec mon canon s2is
 
Kit Chargeur + 4 batteries Canon CBK4-200(je ne l ai pas encore recu)
 
EST CE QUE JE PEUX ACHETER D AUTRE PILES (autre marke)qui se rechargeront avec ce chargeur?
SI OUI LESQUELLE?

Une petite question en passant, pourquoi l'ixus 50 ( et donc a priori l'ixus 55 ) ont une moins bonne cote que l'ixus 40. a chaque fois j'entend un peu pres ca mais je ne trouve rien la dessus, alors si quelqu'un peu me renseigner , ce serait sympa ?

Bonjour dans les ultras compacts a votre avis quel appareil fait de meilleurs photos entre :  
 
fuji f10 : capteur superCCD
pana fx9 : stabilisateur optique
ricoh caplioh r3  
 
Si l'on change de gamme niveau taille par exemple pour un canon s70/s80 est ce qu'il y'a vraiment un gros gain au niveau de la qualite des photos. Et dans quel cas est ce que ces appareils plus gros sont en general plus performant ( zoom, peu de lumiere .. ) ?  
 
 
Merci beaucoup

 
sur www.aboutbatteries.com y aura sûrement

http://www.dpreview.com/reviews/co [...] 0&show=all
La seule différence a l'air d'être 4 ou 5 MP...
4MP sur un petit capteur, c'est mieux que 5 -> moins de bruit.

Le FZ30 a un AF soit disant "aussi rapide qu'un réflex". Temps d'allumage : idem.
Les FZ sont très bien, ceci dit, quand je vois le niveau de bruit du 350D de mon beauf en 1600 ISO, je pleure (c'est le même que sur mon FZ20, mais en 100 ISO).  
Mon avis, c'est : au niveau ergonomie + rapidité + prestations diverses, le FZ30 est génial, mais par contre, la sensibilité d'un reflex, ça n'a pas d'égal.

Mon père a un S1, je dois dire qu'il n'a que sa taille pour plaire (et son écran aussi).
Le reste est catastrophique :
- réactivité
- flash TRES faible
- sensibilité naze (comme 95% des compacts/bridges)
- aucun mode manuel ou semi-manuel
- pas d'extension possible (ni flash ni complément optique)
- il me semble que l'autonomie est naze aussi
 
Personnellement, j'ai un Sony DSC-U20 que j'ai très souvent avec moi, c'est un peu le même genre. C'est très pratique et j'ai pu prendre des photos que je n'aurais pas eues sinon. Mais ce n'est pas un APN dont on peut se contenter sans en posséder un autre.

 
Y a pas moyen d'avoir un A95 pour ce prix-là ? L'écran orientable c'est sympatoche...
 
Concernant la vitesse, c'est plus la réactivité qui pèche sur ce genre de modèle (réactivité AF+réactivité du déclencheur), et là faut grimper en prix pour trouver mieux.
La vitesse d'écriture sur la carte n'est pas ce qui te fera le plus pester. D'autant que pas mal de cartes sont assez rapides aujourd'hui, même celles qui ne sont pas estampillées rapides (j'ai acheté une SD de base qui fait du 6Mo/sec, contre 9 ou 10 pour une rapide). Ceci dit c'est ptêt pas une généralité non plus.

salut  
je possede un sony dscp 92 que j utilise en mode auto dont je suis satisfait  
je voudrais m offrir un appareil avec un gros zoom mais j hesite entre le sony dsc h1 et le pana lumix dmc fz 20 pouvez vous me conseiller en sachant que je n ai aucunes connaissances photo mais j ai envie de progresser
merci pour vos reponses

 
Le FZ20 est très bien    
mais le H1 a l'air pas mal non plus
- moins de bruit (je crois) et ça c'est pas un mal
- contrôles du mode manuel à molette (et pas à boutons)
- prix
 
Ce que je regretterais par rapport au FZ20 serait
- pas de griffe flash (un flash cobra à 30€ sur eBay c'est pas cher et ça change tout)
- optique
- cartes SD
- tronche de l'appareil  

pourquoi pas un petit FZ5 tellement plus petit (c'est vrai qu'il a pas de griffe de flash). J'aime pas le H1, je trouve les couleurs bien trop saturées.

oui, c'est un excellent choix aussi. Je crois même qu'il est plus rapide que le FZ20 et qu'il a moins de bruit (à vérifier, tout ça).

merci pour vos reponses
 je pense que je vais attendre noel .il y aura peut etre des nouveautes ou les prix baisserons peut etre
a+
max 74

UP !! please !!

CANON PowerShot A410 (140€)
D'après ce que j'ai pu voir, pas mal de monde s'accorde à dire que dans l'entrée de gamme, les A4** de Canon sont très bien.
Tu peux aller voir des tests par exemple sur
www.dcresource.com
www.dpreview.com
(www.megapixel.net est en français mais manquant de discernement à mon goût)

 
justement , il disent ca dans le test:
Although the difference isn't huge, you do get slightly better detail (and slightly less noise) than you'd get with the 4MP SD300 (IXUS 40).
Donc plutot le contraire si mon anglais a pas trop mal vieilli.

Bonjour,  
sur le point de remplacer mon numérique,je fais le tour des magasins.Devant le nombre important d'appareils sur le marché,je commence à m'y perdre.  
J'ai tout de même poser quelques questions à un vendeur en particulier sur la présence d'un stabilisateur sur certains appareils.Voici ce qu'il me répond :    
Tous les appareils compacts haut de gamme,(pour lui, au dessus de 400€) ont un stabilisateur électronique,en mode photo.  
Donc ma question est : est-ce vrai???  
Je précise que cherche un appareil pas trop encombrant,donc un compact, 5m pixel (plus de 5m je ne suis pas sûr que celà soit utile car je ne fais pas d'agrandissement).Autour de 400€.  
Les marques qui m'attirent le plus Sony,Canon,Fuji et Nikon.  
Je serais très content d'avoir les avis des utilisateurs de ces marques............et les autres aussi.  
Merci de votre réponse.  
   
Je pense que j'en aurais d'autres par la suite

 
Là j'en sais pas plus ; il est vrai que parfois (ex : Sony DSC-W5 -> W7), ils améliorent le traitement du bruit entre deux générations, donc bien que ça aille à l'envers de la logique, c'est possible.
 
Encore 2 sites qui auront peut-être la réponse :
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/

Au passage, ton anglais n'a pas trop mal vieilli, c'est bon    

Bonjour,
 
J'hésite entre deux modèles de téléobjectifs pour mon Canon : lequel vous paraît le meilleur choix (et pourquoi) ?
 
- Un 70-300 non stabilisé qui ouvre à 2.8
- Un 70-300 stabilisé qui ouvre à 4-5.6
 
Vos avis m'interesse !
 
D'avance merci !

70-300 2.8 ça n'existe pas, 70-200 2.8 oui mais la version non IS est discontinuée, on en trouve encore mais plus pour longtemps.

Bonjour, j'aimerais acheter un bon appareil photo numerique qui fassent de superbes photos je voudrais savoir ce que vous me conseiller comme marque et appareil, mon budget s'eleve a 300 euros maximum

Bonjour,
je désire changer mon apn un peu vieillissant.
Seulement voilà, devant la multitude d'appareils sur le marché, le choix est difficile.
J'ai tout de même repéré quelques modèles mais je voudrais avoir de l'aide pour préciser mon choix.
Voici les modèles qui attirent mon attention.
Sony DSC W5 ou W7
Canon Ixus 700 ou 750
Nikon Coolpix 5900,7600,7900.
Je précise que je ne fais que très rarement d'agrandissement et jamais plus grand que du A4.
Je prend pas mal de photos en boite de nuit,donc dans une ambiance plutôt sombre.
Et enfin,avec mon apn actuel,je rate beaucoup de photos car je dois bouger un peu trop,ce qui rend les photos floues.
Est-ce qu'avec un appareil récent,j'aurai encore le souci?
 
Dernière petite chose : j'ai lu les différents topics qui existent sur les appareils cités ci dessus mais je n'arrive pas à me décider.
 
Merci de votre aide.