Reprise du message précédent :

Voila  

Exact.  
Personne n'en a parlé, mais plus cher qu'un 40D, vont avoir du mal à le battre. Avec un AF inchangé.
Il ne sera pas un champion du rapport qualité/prix comme le K10 ! Faut le reconnaître ( du moins s'il reste au prix annoncé )
Ou alors, il faudrait un capteur " révolutionnaire " au niveau de la dynamique.

Une superbe image a 400 iso
 
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] e2-pub.JPG
 
regardez en full size, il y a des pixels morts de partout    
 
je comprends pourquoi ils ont sorti la fonction integree au boitier, c'est pour pas couler le SAV avec les retours  

 
question bête la monture K donne t elle la possibilité au boitier de savoir quel objectif est monté (pas de puces toussa...)

"A special highlight: The K20D permits front/back focus correction. This function – previously found only in professional DSLRs – makes the most of your lenses. It can be used to adjust and correct the focus point for individual lenses, or lenses designed for film cameras."
 
En lisant ça je comprends que ce n'est pas un réglage identique pour tous les objectifs, mais ce n'est pas très clair...

liens vers pentax France :
 
la présentation :
 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/pro [...] uebersicht
 
les PDF :
 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/pro [...] =downloads

 
Il me semble que dans les exifs, tu retrouves le nom de l'objectif (pour les pentax en tout cas).
Même si l'objectif n'est pas reconnu automatiquement, on pourrait avoir par exemple 10 réglages mémorisés que l'on peut choisir (et pourquoi pas leur donner un nom correspondant à l'objectif   ) plutôt que de refaire le réglage.

 
les pixels morts m'inquiètent pas de trop, par contre il me semble qu'il y a un côté "lissé" que j'aime moins.......non    

c'est jouable sans puce, du moment que tu aies accès à un menu qui te permet d'enregistrer une fois pour toutes les paramètres des x cailloux
après, y'a plus qu'à piocher dans la liste en fonction de çui qu'est monté

 
alors la nikoniste tu m'etonnes, 15 pixels morts au bas mot sur la photo ne t'inquietent pas ?  
 
si ca se trouve c'est pour ca qu'il y a 14.6 M de pixels, au bout de 3 ans, t'en reste plus que 10 M    

Tiré du pdf officiel en français (bcp moins bien que les autres d'ailleurs):
 

 
Ca semble confirmer que c'est un réglage différent pour chaque objectif... tant mieux  

 ok mais pas très clair tout de même!!  je suis du même avis que Faaf et les autres, on pourra que corriger l'objo monté .........

 
ben on sait pas ce qu'a pu subir cette appareil de pré-série, alors
 
 
mais le côté "lissé" c'est moi ou quoi ?

 
que de vonne nouvelle en effet !!! je peux continuer à acheter des objos pour mon K10d !!! yes
 
bientôt tamron 90 tu seras mien hihi
 
merci pour ce joyeux topic  

Quand je lis le truc on dirait qu'il n'y a qu'une correction mémorisable et que tu l'appliques à un seul objectif en particulier ou à tous.

Idem

 
 
je ne dis pas que des bêtises  

 
 
sur les bords oui c'est bien lissé ou plutot mou et c'est surement le 18-55 il est a 18 en plus ...

Bon, pas de révolution de dynamique de capteur ! (    )

 
+1 c'est ce que je comprends aussi, mais Lazar va nous dire que c'est n'est pas ce qui est ecrit    

 
attends de voir des tofs......mais bon " révolution ", fallait pas rêver..... bonne "évolution" me suffirait    

Bon j'ai trouvé une photo bien plus intéressante    
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-622.html

 
le le croirai quand je verrai une photo de ponton
 

  la vrai révolution sera dans le k1d     ceci dit je suis tout de même satisfait (répétition..) du fait que Pentax continu........  

Ce K20D est sans doute un peu un boîtier de transition. Mais c'est rassurant de se dire que Pentax va maintenant pouvoir se concentrer sur l'amélioration de ses points faibles. En espérant que ce capteur tienne ses promesses et qu'il n'y ait pas de nécessité immédiate de le mettre à jour. L'année 2007 me semble avoir été une année charnière, qui a confirmée la vitalité du secteur des reflex et surtout sa rentabilité pour le fabricant. D'après les chiffres évoqués par le responsable de Pentax France, la partie reflex est très rentable et dispose d'une belle marge de progression.

C'est possible... on verra bien quand il sera sorti.
 
De tte façon que ce soit l'un ou l'autre c'est déjà un grand progrès par rapport au K10D, mais ça serait effectivement dommage de ne pas être allé au bout de la chose en proposant plusieurs réglages mémorisables.
Même si finalement le réglage pour chaque objectif est fait en 5 sec, suffit de se rappeler des valeurs (et de tte façon ce n'est pas tous les objectifs qui ont des problèmes de back/front focus).

 aïe !!le prix...........bien moins cher que le k20d mais il fait toujours plastoc!! avec son trou de serrure......

Occupe toi uniquement de ce que tu dis, laisse les autres parler pour-eux...  

 
+1

 
tu veux dire qu'il faut que tu t'occupes de ce que tu dis et laisser cetrio parler pour lui ? si c'est ca je suis d'accord    

 
c'est pas tellement la sortie du K20D mais le fait que déjà d'autres boitiers sont prévus dans pas longtemps qui me rassurent sur l'avenir de pentasque

 
pareil.

En ce qui concerne la dynamique, c'est un peu normal qu'il n'y ait pas de grosse révolution, ce n'est vraiment pas le point fort de la technologie CMOS. La révolution en ce domaine est encore à venir.

Bien sur, faut attendre encore un peu. Mais pourquoi mettre le D.R.E alors, si le capteur était vraiment meilleur ?
Sinon, cela semble être la " révolution " coté bruit, quand même.  
Reste à voir le piqué général.
 
Perso, je le trouve trop cher : trop cher pour me faire changer mon K10.  
900€ le K10 à la sortie, 1200 le K20 !!! C'est 30% de plus alors que les rumeurs l'annonçaient à un moment, au même prix.

  +1000

Non, ce que je veux dire c'est exactement ce que j'ai dit, rien d'autre... si tu ne l'as pas compris, relis-le  

 
La marge sera d'autant plus intérressante pour les boitiers pentax qu'ils gardes les même boitiers (physiquement) ça fait ça de modi en moins, en gros ils changent que quelques composants (capteur et processeur principal) c'est tout benef pour le constructeur.
Stratégiquement ils ont bien fait d'avoir mis le paquet sur l'ergonomie du K10d aisni comme tu dis ils n'ont plus qu'a ce concentrer sur les petites évolution qui font ce que cherche un amateur averti/expert

 
c'est encore des versions bêta non, et arrêtez un peu de pinailler,  
une bonne nouvelle ne dure jamais bien longtemps ici, c'est vraiment dommage
 
attendons les vraies photos prises avec des modèles de production, là vous pourrez cropper à du 500% si ça vous chante

 
ouais en fait tu dis un truc que t'as pas dis mais qu'on a tous lu, comme d'hab quoi    
 
  je rigole hein    

Je trouve aussi le prix du K20D un peu trop cher... ptêtre une des conséquences de l'achat par Hoya (me semble avoir lu qqprt qu'ils trouvaient les prix Pentax pas assez chers).
 
 
 
 

Pas moi, ce que j'ai dit était sérieux...

 
oué je suis assez d'accord avec toi mon multi      
 
de plus les premières photos ( toujours se méfier de ces premières d'ailleurs) me donnent la sensation qu'effectivement il y a un mieux au niveau bruit, mais que comme chez tout le monde, pas de recette miracle, on "lisse", on "lisse"