Reprise du message précédent :
Le D300 niveau LCD c'est 3" et 922'000 pixels...
Mais il n'a que 12 Mp  

rumeurs - donc rien d'officiel et il se peut très bien que ce soir 12 bits...

 
+10000    
 
sinon bonjour les gens    et drapal!!
 
Pentax france précise que la mise en vente serait effective le 24 février......

 
année ?  

Si son prix est semblable à celui du K10D alors c'est parfaitement normal qu'il ne vienne pas jouer dans la cour du D300... devrait y avoir (un peu plus tard) un K1D pour ça  
 
En tout cas si ces specs russes sont vraies, faudra vraiment un grand bond en avant de la qualité d'image pour me faire acheter le K20D!

Donc les propos de mon vendeur FNUC que je relatait il ya 15 jours sur le topic K100D étaient vrais ! Yaisse !

oui mais ils n'ont pas dit où ... parce que si la vente devait commencer demain, il y en aurait déjà dans les magasins, ce qui n'est pas le cas, je viens de téléphoner au mien ... elle ne sait même pas me dire quand il sortira

L'engin entre de bonnes mains :
 

 

 

 
Premières images crédibles ? Benjikan parlait d'un bouton de déclencheur noir, comme sur ces images...

 
  24 février a écrit Xav...pas 24 janvier    

tu est hors sujet........

la commerciale de Pentax France m'a bien précisé que les caractéristiques techniques sont sous embargo jusqu'à jeudi mais que le mise en vente en France serait effective le 24 février 2008 ! il ne feront pas deux fois la même erreur  

Je suis pas en France

 
Je comprends pas trop l'intérêt d'avoir un K10D amélioré (plus de pixels et live view) avec "autant de pixels" ?
Si les spécifications du K20D sont "entrée de gamme" (c'est pas moi qui le dit, c'est repris de plus haut), quel est l'intérêt d'avoir un K200D ?

ah sorry effectivement j'ai mixé janvier et février. Toutes mes confuses  

 
C'est du comique de répétition ça, non ?    
 
 

 
quitte à choisir, j'achète la fille.    

drapal, miam miam
très intéressé par la bête, toupik à suivre donc

 
  toi

Mouais, t'as vu toutes les taches qu'elle a fait sur son t-shirt

Le boulet !! j'avais même pas vu que ce topic était ouvert !!  
 
J-1 !!

alors en gras : perso je ne crache pas sur un capteur de 14 millions de pixel si celui gère très bien le bruit à 1600 voire 3200 iso!!  
 
et souligné : le k200d sera pour celles ou ceux au budget limité, et le k20d est un milieu de gamme (expert) !!
 
en passant : bonjour Faaf  

Si la qualité d'image est vraiment aussi bonne que ce que disent ceux qui ont pu l'essayer et que le prix est semblable à celui du K20D, alors Pentax frapperont à nouveau très fort, même si les autres specs sont assez proches de celles du K20D (car c'est déjà largement suffisant pour une grande partie des gens); sinon ce K20D va surtout attirer ceux qui n'ont pas déjà acheté le K10D...

 
tout dépend de sur quoi porte l'amélioration : si c'est une meilleure dynamique et une montée en iso plus propre grâce à ce nouveau capteur...ça serait déjà bien suffisant à mon gout  
 
le k200 lui va reprendre le capteur du k10 ...donc ...

Déjà, c'est plus intéressant...ça pique moins...  

 
expert: faut le dire vite c'est quoi les specs des boitiers expert actuellement ?
 
c'est pas 3 fps ca c'est clair et c'est un af qui depote,  pas du tout ce que semble vouloir nous servir le K20, le module AF il a combien d'années ? franchement il rame des fois, moi j'ai qu'un K100, c'est meilleur sur K10, mais bon ils auraient pu faire quelque chose de mieux quand meme...
 

 
ben le k200 sera pas forcement aussi mauvais que le K10, regarde le D40x...
 
mais je vois pas bien l'interet d'un K200, sauf pour les nouveaux clients, en tout cas moi possesseur de K100 je n'acheterai pas un K200, ptet meme pas un K20    
 
 

Ouef ben si les spec s'avere correctes ce quije pense sera vrai, on avait des rumerus correctes sur le K10D un mais avant son annonce donc je pense qu'on peut y croire, ben quand on voit le prix du 40D, a mon avis vont avoir du mal

 
Je n'osais pas le dire... Même s'il a pour lui la stabilisation et la résolution et même si ... Moi j'aime pas Canon    

Ben c'est l'intérêt de pentax
Il n'y a pas d'intérêt à changer de boîtier à chaque nouveauté qui sort, et personne ne te force à le faire.

 
ben il est là l'intérêt je pense...Pentax aura comme tous les autres un premier boitier qui démarre à 10Mp...

Mais je ne comprends pas...pourquoi tu es là, alors ?
Et la qualité d'image, ce n'est pas le plus important ?
Faut donc attendre de savoir et de voir officiellement les résultats !  

Quel % d'utilisateurs ont besoin de plus de 3 fps? Pas grand monde... or ça ferait augmenter le prix!
 
Pour l'AF, tant qu'il y a suffisamment de lumière il n'y a pas de problèmes, par contre c'est clair que ça se gâte en faible luminosité; mais de nouveau, l'AF actuel est probablement suffisant pour la majorité des gens, et un nouveau ferait augmenter le prix.
 
 
Un K20D avec de pareilles specs (comme celles du site russe) signifierait à mon avis clairement qu'un K1D plus haut de gamme va sortir plus tard dans l'année... après, tant mieux si les specs sont fausses et que le K20D est encore meilleur  

j'aime pas Canon non plus mais la stab et les 14MP ne font pas le poids je trouve a prix egal, sans parler du Alpha 700 (trés moche soit dit en passant... copain lionoche copain   ) a 1200€ en kit...
enfin bon hein ...

Je ne crois pas que pentax ignore le prix ou les specs du 40D et plus generalement de la concurrence chez les uns ou les autres dans differentes gammes de prix. Si les nikon ou canon etaient sortit la semaine derniere dans la surprise generale il pourrait y avoir un leadership innattendu mais la ce n'est pas le cas et je vois mal un constructeur, sur des niches aussi disputées, sortir quelques mois apres les autres un concurrent deplorable (mais quand on fait du quad a Dubai tout est possible).
Peut-etre la surprise sera le prix ?

 
le k10d est un boitier expert (dénomination donné par les medias et pentax , non?) donc le k20d , son remplaçant sera également un boitier expert?!
 
il est expert par le fait de ses multiples possibilités de réglages et de prises de vues et surtout par le fait qu'il ne possède pas vraiment le tout auto avec scènes etc......on peut pas se fier au spécificités technique pour dire si il sera expert ou pas......
 

Ca serait quoi la différence pour un prix équivalent ?

 
Oui bon, on aime ou on aime pas... Enfin, on essaie d'abord, après on aime  

 
à prix égal ce qu'il me semble le plus important en comparaison, c'est pas la stab ou le nombre de pixel, c'est la qualité photographique... donc il est urgent d'attendre avant de comparer...non ?    

Tant que t'es heureux avec y'a aucun soucis

 
ouais    
 
le A700 est plus attractif point de vue specs, mais c'est un boitier de bucheron    
 
sinon pour repondre a tous ceux qui me disent que la qualité d'image c'est le plus important bien sur que c'est le plus important, mais il faut plus pour me faire changer de boitier et la on a quand meme l'impression que pentax fait du neuf avec du rechauffé