Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1080 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Minolta Z1: zoom 10X: woaouuu ! Qui l'a testé ?

n°228020
toto_67
Posté le 17-02-2004 à 18:41:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le Z2 (4mio) vat sortir... avec probablement la même nauvaise qualité de fabrication ....

mood
Publicité
Posté le 17-02-2004 à 18:41:16  profilanswer
 

n°228036
johnnyknox​ville
Posté le 17-02-2004 à 18:58:40  profilanswer
 

moi j'attendrai un peu, car y a ca qui va sortir bientôt
la réplique de canon dans la gamme du Z1
 
http://www.dpreview.com/news/0402/ [...] ons1is.asp
 
aucun test n'est dispo, car l'appareil sort au printemps, mais connaissant canon on peut s'attendre à quelque chose de trés bien.

n°229219
woualy
Posté le 19-02-2004 à 19:05:31  profilanswer
 

si vous voulez vous faire une idee du Z1, j'ai deja fait pas mal de photos : Zone Z1
 
Perso j'en suis tres content, Rapide performant, mais pas au top avec les menus auto, les meilleurs resultats sont en mode manuel ou semi manuel.Acheté a 379? sur Pixmania
 :hello:  


---------------
Tous les bons plans du net...
n°229221
toto_67
Posté le 19-02-2004 à 19:07:36  profilanswer
 

on critique surtout la qualité de fabrication "fisherprice"...
 
et le manque d'un stabilisateur d'image (utile en télé)

n°233320
evov
Posté le 26-02-2004 à 00:50:38  profilanswer
 

nikohardware a écrit :

je viens de le recevoir et hop je fais une petite vidéo et ARRRGGGGGGGGGGGGGGG le son est POURRI à cause de l'auto focus qui fait zzz zzz zzi zzzi ziziziziziz c'est insupportable !! et c'est pire lorsque l'on récoute après...  
 
HELP si qqn à un conseil ???  différent de "rend cet apn au plus vite" :D :D


 
J'ai aussi le bruit de l'autofocus sur les videos, est ce que tout le monde a ce bruit de fond?
 
J'ai aussi remarque, que quand le soir il n'y a pas beaucoup de lumiere, l'autofocus n'arrive souvent pas a se mettre a feu, il reste le point rouge, est ce que c'est normal???
 
Si on veut enregistrer des mpeg en 640 en 30fps ca s'arrete apres moins de 20 secondes, minolta recommande l'utilisation d'une sd card avec vitesse d'ecriture de 10mo/s, quelles marques en ont, et ou les trouver a un bon prix?

n°234814
fifiz
Posté le 29-02-2004 à 12:47:20  profilanswer
 

Mêmes problèmes ...
 
Pour le son c'est vraiment une connerie alors que le mode vidéo était censé être un plus de l'APN ... Si au moins on pouvait désactiver le mode autofocus dans les propriété vidéo ...
 
Pour l'autofocus en pénombre, je ne suis pas sur que ce soit un problème propre au Z1. Tous les appareils autofocus ont ce genre de problèmes. Ce qui m'énerve cependant c'est le fait que souvent, il fait la mise au point mais il la fait mal (alors que dans ce cas on préfere qu'il refuse carrément)
 
A+

n°235073
4bis
Posté le 29-02-2004 à 22:00:34  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

on critique surtout la qualité de fabrication "fisherprice"...
 
et le manque d'un stabilisateur d'image (utile en télé)


 
Le manque d'un stabilisateur d'image ?  :ouch: Avec le zoom X10, je trouve au contraire qu'il n'y a pas de problemes la dessus. Je n'ai aucun probleme de bougé et donc de flou avec.


Message édité par #SubZero le 29-02-2004 à 22:06:44
n°235075
toto_67
Posté le 29-02-2004 à 22:02:55  profilanswer
 

c'est bon de ne pas avoir un stabilisateur d'image ???

n°235077
4bis
Posté le 29-02-2004 à 22:05:48  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

c'est bon de ne pas avoir un stabilisateur d'image ???  


 
Non justement, c'est très bien d'en avoir un.  :)

n°235081
toto_67
Posté le 29-02-2004 à 22:12:19  profilanswer
 

ben il n'en a pas le z1

mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 22:12:19  profilanswer
 

n°235083
4bis
Posté le 29-02-2004 à 22:13:21  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

ben il n'en a pas le z1


 
Bah peut etre qu'il en a pas, mais en tout cas, par rapport a d'autres appareils que j'ai essayé, je trouve que ca ne fait pas défaut.  :D

n°235085
toto_67
Posté le 29-02-2004 à 22:19:33  profilanswer
 

t'as déjà vue comme le zoom comme il a du jeu .... ils ont du oublier de mettre les paliers de guidage à la conception de l'engin ...
quand à l'écran (viseur) qui bascule ... le notre a déjà fait un tour au sav (5/6 semaines de délais) sans commentaire
bref un appareil tape à l'oeil à ne pas achèter.

n°235088
4bis
Posté le 29-02-2004 à 22:27:07  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

t'as déjà vue comme le zoom comme il a du jeu .... ils ont du oublier de mettre les paliers de guidage à la conception de l'engin ...
quand à l'écran (viseur) qui bascule ... le notre a déjà fait un tour au sav (5/6 semaines de délais) sans commentaire
bref un appareil tape à l'oeil à ne pas achèter.


 
Le zoom a effectivement du jeu, mais je ne vois pas en quoi c'est genant lors de la prise de la photo ? Ok ca fait pas tres fini, mais sinon ?

n°235089
toto_67
Posté le 29-02-2004 à 22:28:58  profilanswer
 

le verrouillage bancale de la trappe à accus par ex ...

n°235090
4bis
Posté le 29-02-2004 à 22:31:53  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

le verrouillage bancale de la trappe à accus par ex ...


 
Oui comme toujours, la finition. Mais pour la prise de photo, en quoi c'est génant cela ?  
 
Cet appareil est très mal fini, ca c'est clair, mais au niveau technique, en mode manuel ou semi-automatique, je le trouve pamal pour son prix.

n°235095
toto_67
Posté le 29-02-2004 à 22:38:57  profilanswer
 

500? à la sortie .... est un fiston trop pressé ....
qualité d'image .... bof... ça vaut de loin pas mon F300 (minolta)
il a un énorme avantage sur le 300 c'est la rapidité de mise en service ....

n°235096
4bis
Posté le 29-02-2004 à 22:42:16  profilanswer
 

C'est vrai qu'a 500€, je ne sais pas si ca les vaut vraiment, mais dans l'ensemble, et pour 380€, j'en suis assez content.  
 
Après il est vrai par exemple qu'aujourd'hui, j'ai du prendre l'appareil argentique de mon pere pour prendre des photos car avec le Z1 ca ne passait pas (enfin, je sais toujours pas si avec l'apa de mon pere, les photos seront reussis en fait), mais sinon il est pamal. :D

n°235151
evov
Posté le 01-03-2004 à 06:20:32  profilanswer
 

Oui dans un restaurant le soir par exemple, pour la mise a feu il n'y arrive pas, et surtout si je le mets en mode nuit, la vitesse de declenchement est vraiment trop lente, les photos sont presque surexposees, et tres souvent floues.
Le seul moyen que j'ai trouve pour le moment, c'est de le mettre sur priorite vitesse, avec le flash, eventuellement avec un peu de surexposition, et de declencher avec une vitesse assez rapide genre
1/80. Pour le focus, soit en manuel, mais c'est vraiment pas rapide a regler avec son agrandissement d'image par rapport a un reflex, ou alors en reglant l'autofocus sur une source de lumiere a une distance equivalente du sujet, mais la c'est quand meme un peu approximativ et des fois si la lumiere est assez importante, je mets a feu, je reste appuye a moitie su le bouton, je reviens sur le sujet et l'ecran reste tres sombre adapte a la lumiere plus forte.
 
Je me demande si c'est comme ca avec tous les appareils numeriques?
 

n°235162
4bis
Posté le 01-03-2004 à 08:31:20  profilanswer
 

Dans un restaurant le soir, il est de toute facon nécessaire de mettre le flash. Si tu essaie de faire la mise au point sans le flash, effectivement, ca ne marchera pas (point rouge), dans ce cas la, tu appuie directement sur le bouton pour prendre la photo sans faire de mise au point.
Avec le flash en revanche, tu ne devrais pas avoir ce probleme de mise au point. :??:

n°236051
evov
Posté le 03-03-2004 à 07:11:57  profilanswer
 

Oui il arrive pas a se mettre au point meme si je sors le flash :heink:  
 
Que je le sorte ou pas, on dirait que l'autofocus n'arrive pas a trouver le sujet, et il mets le point rouge.
 
Quand j'appuie, l'image assez sombre d'origine sur le lcd s'eclaire plus, mais il ne mets pas a feu, il essaye mais n'y arrive pas, sauf des fois si je cherche une source lumineuse.
 
D'ailleurs je crois que les reflex avec af envoient une lumiere rouge pour permettre a l'af de marcher, non?

n°251967
4bis
Posté le 30-03-2004 à 22:54:24  profilanswer
 

Qui a un flash en plus avec le minolta Z1 ?

n°252176
toto_67
Posté le 31-03-2004 à 12:59:31  profilanswer
 

trop cher ....

n°252286
4bis
Posté le 31-03-2004 à 18:27:36  profilanswer
 

toto_67 a écrit :

trop cher ....


 
Bah 150?, ca peut aller quand meme.  
 
Seulement, j'aimerais connaitre un peu les specificités techniques du flash, pour voir si ca vaut vraiment le coup. :)

n°254809
Icemoule
Posté le 04-04-2004 à 12:10:07  profilanswer
 

Bonjour, suis interressé par le Minolta Z1, que je peux trouver en grande surface à 369? et sur internet à 309?, ces topic étant un peu "confus" je voudrais savoir si , au final, vous me le conseillez ou pas, quels sont ces principaux inconvénients.......
 
Merci d'avance.

n°254856
4bis
Posté le 04-04-2004 à 13:16:13  profilanswer
 

Icemoule a écrit :

Bonjour, suis interressé par le Minolta Z1, que je peux trouver en grande surface à 369? et sur internet à 309?, ces topic étant un peu "confus" je voudrais savoir si , au final, vous me le conseillez ou pas, quels sont ces principaux inconvénients.......
 
Merci d'avance.


 
Pour les principaux inconvenients sont :
 
- Viseur electronique
- Sur certaines parties d'images, ca vire un peu au violet (avec la lumiere, mais c'est assez rare).
- SD Card (coute plus cher que la compactflash)
- Mode automatique pas terrible (au niveau de l'autofocus)
 
Les avantages :
 
- Pas très cher
- Zoom X10  :)
- Rapide au niveau du déclenchement de la prise de photo (pour les photos sportives, c'est vraiment génial).
- Bon mode manuel.

n°254869
Icemoule
Posté le 04-04-2004 à 13:27:03  profilanswer
 

Merci. :hello:
Maintenant je suis à la recherche de modèles ± équivalents... On verra.

n°254970
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 04-04-2004 à 23:00:26  profilanswer
 

me concernant, j'ai acheté le mien cet apres-midi.
J'en suis assez content, si ce n'est que je n'ai utilisé que le mode auto.. je vais me mettre tres rapidement au manuel :)
Ce qui m'a seduit sur cet apn, c'est le Zoom 10x ainsi que le mode macro que j'ai bcp apprécié.
Je reviendrais d'ici peu pour vous faire part de mes autres impressions plus réfléchies, les jours a venir ;)

n°255001
Icemoule
Posté le 04-04-2004 à 23:25:22  profilanswer
 

Ce qui m'inquiète le plus, c'est sa fiabilité.... :(  
Le FinePix S5000 m'a pas l'air mal. :whistle:  
 
 
Encore et toujours en train de réfléchir... :sarcastic:


Message édité par Icemoule le 04-04-2004 à 23:40:11
n°255096
toto_67
Posté le 05-04-2004 à 07:50:34  profilanswer
 

le système de basculement du viesur est un point faible ( celui du fiston a déjà fait un séjour au SAV 4 semaines...)

n°255138
4bis
Posté le 05-04-2004 à 10:21:48  profilanswer
 

Icemoule a écrit :

Ce qui m'inquiète le plus, c'est sa fiabilité.... :(  
Le FinePix S5000 m'a pas l'air mal. :whistle:  
 
 
Encore et toujours en train de réfléchir... :sarcastic:  


 
Lorsque j'avais choisi le minolta Z1, j'avais aussi en vue ce finepix, mais apres avoir lu les tests, c'est vraiment l'appareil à pas prendre. Apparemment, la compression des images est très mauvais.  
 
toto_67 >> meme si le basculement du viseur ne m'inspire pas confiance non plus, on ne peut pas dire que ce soit un réel point faible vu que sur plusieurs forums, il n'y a que toi qui ait eu un probleme de ce genre.  :(

n°255171
Icemoule
Posté le 05-04-2004 à 11:19:35  profilanswer
 

En ce qui concerne toto_67, c'est vrai que c'est le seul, mais bon, j'ai eut l'occasion de le prendre en main et c'est vrai qu'il fait un peu jouet et que ce système est bizarre : basculer de l'écran vers le viseur. Ah oui, toto_67 j'ai une question : si on éteint l'appareil en "mode viseur", est-ce que quand on le rallume il est toujours en "mode viseur" ou alors il se remet par défaut en mode écran, ce qui nous oblige à utiliser à chaque redémarrage le mécanisme.
 
J'espère avoir été clair.
 
 
@4bis: C'est vraiment flagrant les problèmes de compression?: je ne suis pas un pro de la photo, je vais changer mon Kodak DC3800 donc je pense que je verrai quand même la différence  :sarcastic: .


Message édité par Icemoule le 05-04-2004 à 11:26:19
n°255176
4bis
Posté le 05-04-2004 à 11:31:41  profilanswer
 

Icemoule a écrit :

En ce qui concerne toto_67, c'est vrai que c'est le seul, mais bon, j'ai eut l'occasion de le prendre en main et c'est vrai qu'il fait un peu jouet et que ce système est bizarre : basculer de l'écran vers le viseur. Ah oui, toto_67 j'ai une question : si on éteint l'appareil en "mode viseur", est-ce que quand on le rallume il est toujours en "mode viseur" ou alors il se remet par défaut en mode écran, ce qui nous oblige à utiliser à chaque redémarrage le mécanisme.
 
J'espère avoir été clair.
 
 
@4bis: C'est vraiment flagrant les problèmes de compression?: je ne suis pas un pro de la photo, je vais changer mon Kodak DC3800 donc je pense que je verrai quand même la différence  :sarcastic: .


 
Normalement non, si tu l'eteins en mode viseur, il se rallumera en mode viseur.  
 
Sinon, je trouve l'utilisation du viseur vraiment pas terrible par contre, on y voit moins bien que sur l'ecran. Et a part consommer un peu moins (ce qui sur le minolta Z1 n'est pas trop grave vu comment ca ne decharge pas vite les piles), il n'y a pas grand interet.

n°255180
4bis
Posté le 05-04-2004 à 11:35:04  profilanswer
 

Tiens regardes ici pur le S5000, la qualité est bonne ici (car images petites), mais sur un autre site, ca se voyait un peu quand meme.
 
http://www.dpreview.com/gallery/?g [...] 0_samples/

n°255181
Icemoule
Posté le 05-04-2004 à 11:35:14  profilanswer
 

Avec un zoom à 10x je pense qu'il faut bien se caller (sur la joue) pour ne pas faire de flou, d'où l'utilité du viseur. En tout cas je suis content d'apprendre que l'appareil se rallume dans son état d'extinction.
Du coup, le Z1 revient dans ma liste, aaaaaaaaaaaaaaaaa mais lequel choisir. :sweat:
 
 
EDIT: C'est vrai que l'image est pas top top.


Message édité par Icemoule le 05-04-2004 à 11:41:32
n°255183
4bis
Posté le 05-04-2004 à 11:42:22  profilanswer
 

Icemoule a écrit :

Avec un zoom à 10x je pense qu'il faut bien se caller (sur la joue) pour ne pas faire de flou, d'où l'utilité du viseur. En tout cas je suis content d'apprendre que l'appareil se rallume dans son état d'extinction.
Du coup, le Z1 revient dans ma liste, aaaaaaaaaaaaaaaaa mais lequel choisir. :sweat:  


 
Avec l'ecran et en 10x, j'ai jamais fait une seule photo flou, et j'ai jamais eu besoin de me caler enormement par rapport a d'autres appareils. Le pire, c'est que je croyais qu'il y avait un stabilisateur tellement ca tremblais pas. :D
 
Par contre, le zoom numerique, c'est pourri.

n°255185
Icemoule
Posté le 05-04-2004 à 11:45:09  profilanswer
 

Mon appareil actuel n'a qu'un zoom numérique et je confirme  :fou:  
Mais bon j'ai testé le Z1 en magasin et quand je zoomais au taket (optique), l'image (sur l'écran) tremblait.

n°255189
4bis
Posté le 05-04-2004 à 11:49:43  profilanswer
 

Icemoule a écrit :

Mon appareil actuel n'a qu'un zoom numérique et je confirme  :fou:  
Mais bon j'ai testé le Z1 en magasin et quand je zoomais au taket (optique), l'image (sur l'écran) tremblait.


 
Ah bah c'est bizarre, car a part en numerique ou ca tremble vraiment de partout (tu es sur que le zoom numerique n'etait pas enclenché dans les options ?), en optique c'est tres bien je trouve.
 
J'ai regardé sur les photos que j'ai, et aucun flou en zoomant en 10X (je te les montre pas parce qu'elles sont moches et que tu vas croire que ca vient de l'appareil :D ).
 
Mais en fait, je conseillerai pamal cet appareil si l'on veut faire des photos sportives surtout. :)

n°255191
Icemoule
Posté le 05-04-2004 à 11:51:02  profilanswer
 

Il est vraiment pas cher surtout; tu pourrais pas m'envoyer uen photo (réussie :d) que je vois comment est l'image.

n°255192
zerong
Posté le 05-04-2004 à 11:53:13  profilanswer
 

et le fz2 à 339 euros il vaut quoi par rapport au z1 meme si c un 2mpixels seulement

n°255196
4bis
Posté le 05-04-2004 à 12:01:02  profilanswer
 

Bon je sais pas si ca va vraiment t'aider, j'en ai pas reussi beaucoup en fait :(
 
http://mazor.free.fr/test/1.jpg
 
http://mazor.free.fr/test/2.jpg
 
http://mazor.free.fr/test/3.jpg
 
Mais si tu veux, je vais en faire pamal le week end prochain, donc si tu t'es pas encore décidé, je pourrai t'en montrer ;)

n°255199
Icemoule
Posté le 05-04-2004 à 12:04:21  profilanswer
 

Merci, sinon, il est vraiment pourri le viseur? :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je cherche la notice de mon minolta dimage 5 ....[Topic] Minolta Dimage XT
minolta dimage A1Objectifs Minolta ?
minolta dimage 7iolympus C-4000 zoom ou mieux encore !
Le "Smart Zoom" c'est quoiOlympus C350 Zoom des avis please ?
Nouveau Minolta Dimage G400Complément optique "grand angle" pour Minolta Dimage 5
Plus de sujets relatifs à : Minolta Z1: zoom 10X: woaouuu ! Qui l'a testé ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR