Reprise du message précédent :
je l'ai personnellement acheté sur www.pixmania.com, livré en 1 semaine car payement via virement bancaire (et pas visa-->plus rapide) 286 euros frais de port inclus

Bonjour,
 
voici un exemple de photo tres degradé prise sur la position auto de l'appareil....
Pas folichon  
http://img97.imageshack.us/my.php?image=test2ts.jpg
 
Je vais faire des tests en raw..
Mais honnetement je ne comprend pas bien pourquoi un appareil plus evolué (S5600) n'est pas capable de faire aussi simplement mieux que mon vieux coucou (S304)?
 
merci

Effectivement il y a bcp de bruit sur ta photo. Peux tu nous dire quelle était la sensibilité utilisé (ISO) et le niveau de qualité (5M fine ou pas ?).
je n'ai rien vu de tel sur mes photos sauf en montant dans les ISO et en zoomant...

a mon avis il y a trop de sensibilité (800 ou 1600 iso) même en mode automatique, il se peut que le réglage soit forcé sur une certaine sensibilté, tu peux descendre les iso ou les mettre en auto aussi (touche F a coté de l'écran)

Mes photos se retrouvent comme ça aussi, mais en dimensions maximales. Je pense que c'est normal
(généralement, ISO de 400 en 5M fine)

NON IL Y A UN Probleme si tu n'arrive pas a de meilleur resutat avec un ISO bas!

photos que j'ai fais hier
 

 
ISO à 800, F3.2, 1/100 et pas bouger
 
j'ai passé un coup de net image et une petite accentuation  

Même en résolution maximale?

 
oui moi c'est pareil, je pense que c'est un recadrage à 100%

Quelle qu'un pourrais fait d'autres photo en mode auto, pour voir ce que ca donne.
Parce que je voudrais l'acheter et comme je ne suis pas un pro des reglage.
quelle logiciel photo pour les retouche.
 
merci seb

vous pensez que ce s5600 est mieux que le Konica Minolta Dimage Z6??
j'arrive pas a me décider

 
je l'ai posté il y a quelques pages, tout en auto, juste une redimension  

J'ai fais à la suite deux photos du fiston (ca change des chats) une en format JPG et une en RAW....
Ben toujours ce fameux moutonnement agacant et ce meme en raw...
Le coté agacant de la chose est de se gargariser à avoir le dernier capteur de folie et d'arriver à un resultat plutot tres moyen toujours en rapport avec mon vieux S304....
Je me tate à refourguer l'engin tellement je suis deceptionner (verbe deceptionnurer)

Tu n'as pas activé le zoom numérique ? C'est  peut etre ca, desactivation du zoom optique et activation du zoom numérique à la place (il me semble bien que ce reglage est disponible). Parce que là, il y a effectivement un problème.

J'ai bien vu l'activation pour le zoom numérique mais j'ai rien vu pour désactiver l'optique. Bon, en même temps j'ai pas non plus exploré l'appareil à 100%...

euh..... c'est plutôt le zoom numérique qui faut désactiver  

 
 
konica minolta c'est retire des APN,on a souvent noter ke les konica minolta dimage Z6 tire souvent vers le rouge(couleur chaude)
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-724-25.html
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-381-25.html
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-142-25.html
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-382-25.html
 
parcontre un Panasonic DMC-FZ5  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-545-60.html
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-973-60.html
 
 
http://www.lesnumeriques.com/article-207-1018-156.html
 
http://www.lesnumeriques.com/article-68-519-1.html
 
http://www.lesnumeriques.com/article-40-274-78.html
 

 
En fait le mode auto est le moins bon de tout, c'est un mauvais compromis de toutes les possibilités de l'appareil. Ce n'est pas un défaut c'est trés souvent le problème avec la majeure partie des appareils.
 
Le fait de passer en Raw au lieu du Jpeg ne changera rien puisque d'après ce que l'on peut voir c'est plus un problème de bruit que de compression.
 
Pour faire un autre essai essaye de passer en mode A, de règler l'ouverture au maximum 3.2 (c'est inversé plus le chiffre est élevé plus le diaphragme est fermé) et surtout de régler les iso au maxi sur 200. Tu ne devrais plus avoir de bruit et si tu as toujours des images de si mauvaises qualité c'est que ton appareil a un problème.
 
 

Merci je fais l'essai dés que je trouve 5 minutes...
 
ciao

Concernant le zoom numérique, il ne fonctionne que pour le jpeg, si vous optez pour le raw il est automatiquement desactivé. Le zoom numérique étant un traitement de l'image il agrandira de façon "logiciel" la photo, le raw étant une image brut le zoom numérique ne peut intervenir.
 
Sinon un bon conseil, desactivez le dans tous les cas, ça ne sert à rien si ce n'est dégrader les images et ce qu'il fait vous pouvez le faire tout aussi bien sur votre pc avec un logiciel de traitement d'image.

bonjour à tous, quequ'un pourrait me dire ce que sont les cartes mémoires type M ? (d'olympus) sont-elle utilisables su le s5600?  et sur le terrain, ceux d'entre vous qui possèdent des cartes de 256mo sont-ils génés par un manque de mémoire ou cela suffit? merci  

je pense quand meme choisir le s5600 mais il est possible d'avoir des couleurs plus chaude un peu comme sur le konica z6 avec des réglages manuels sur l'apn ?

les xD types M d'olympus permettent de faire des photos panoramiques directement avec l'apn sans passer par un logiciel spécifique, mais ca marche uniquement sur les apn olympus    
 
sinon moi j'ai une xD 512 Mo (une type M justement   ) et il y tient 205 photos en qualité max (5 mp fine).

ce que j'apprecie avec cette appareil, c'est le temps d'utilisation avec les duracell en nimh .... ca dur longtemps  

Oui il y a une option qui permet de légèrement saturer les couleurs mais je n'utilise jamais, je préfère faire ça éventuellement en post-traitement

merci patichon29

Salut. J'ai sorti ça ce soir:
 

(f3.2 - ISO400 - 1/75sec.)
 
J'ai juste recadré la photo et j'ai rechauffé un peu les couleurs sur celle-ci.
Et ça:
 

(f4 - ISO800 - 1/100sec.)
 
Je trouve que niveau qualité elles ne sont pas terribles. Bon, je l'ai prise en mode Naturel et le ISO se fixe automatiquement
 
Qu'en pensez-vous?
 
Sinon, quels bons réglages conseillez-vous pour prendre des photos dans un lieu plus ou moins sombre (bar avec 10 - 12 ampoules au plafond...)? J'ai essayé plusieurs modes (mouvement, manuel, nuit, naturel, etc.) mais la plupart des photos que j'ai prises sont sorties trop troubles donc complètement ratées.
 
 
 
 
PS: il est possible que ça ait déjà été dit mais, existe-t-il quelque pars des tuturiaux ou des guides pour règler ce S5600 de façon optimale?

pour avoir des photo sans aucun bruit, il vaut mieux évité le 800 iso. L'idéal c'est maximum 200iso. Pour la photo de nuit (la première) il te faut un pied (ou à défaut poser l'apareil qqpart) et augmenter le tps de pose. Passe en mode manuel et régle la sensibilité sur 100, ouverture moyenne(4) et vitessse à quelques seconde (4 ou 5 devrait suffir, il faut faire des tests)
 
voici une photo sans interêt autre que de tester mon s5600 acheté récement
 
f/7.1, 2 sec. , 100iso
 

 
la photo est sans aucune retouche

Salut! Alors dîtes moi, j'achète pour remplacer un coolpix 4300?

 
en concert j'ouvre au max et en vitesse je suis à 1/100s avec 800 iso, un coup de neat image et d'accentuatuin, et l'image est niquel  
 
http://www.deviantart.com/deviation/32405965/

Tu utilise quelle logiciuel pour l' accentuation  .
 
merci

photoshop

 
Le site anglais de Fuji donne les groupes de compatibilité avec les cartes de type M ou H :
http://www2.fujifilm.co.uk/digital [...] ard_typeM/
Tu verras que toutes les cartes, mm les dernieres sont compatbiles avec le S5600
D'autre part, l'indication M ou H porte sur la vitesse (H ~2x plus rapide que M) et non sur la possibilité de faire ou non du panoramique
 
Hope this helps
Ticker

si je devais faire un reproche à cette appareil c'est le mode vidéo, certes elles sont vraiment pas mal et le micro prend très bien, mais 30fps c'est beaucoup trop.... 24 aurait été bien mieux et de plus, elles auraient été moins lourde... parceque 7min en 640 sur une carte de 512 c'est un peu beaucoup  

merci ticker, je n'avais pas vu que des cartes type H existaient!  
bonne continuation

une arraignée sur le fil...

Hello
 
juste vite fais en passant : encore une photo de mauvaise qualité prise avec le S5600... (attention grosse taille)
http://titeuf900ss.free.fr/DSCF0075.JPG
Je me repete mais encore une fois le S304 faisait beaucoup mieux...
Je l'enverrais bien en garantie mais ca va durer encore des siecles et pendant ce temps la point de photos (mauvaise ou non )  

 
en 800*600 je trouve qu'elle est impec    
 
après si tu veux du 5mp et que ce soit niquel, je pense pas que celui cet APN fasse l'affaire  

Merci de ton avis...
Je vais essayer de m'expliquer avec mes termes assez peu techniques  
Il est vrai qu'en plus petite taille le resultat est niquel...
Mais ce que je ne comprend pas, c'est que avec mon vieux S304 (paix à son ame) la meme chose prise dans les memes conditions, quand tu la visualises en taille maximum, tu as l'impression d'avoir le nez sur le truc...
Je ne pense pas etre clair??
encore merci

le capteur est moins bon alors  

Qu'est ce que l'on a comme "objectifs" (je sais ca s'appel pas vraiment objectif) pour nos S5600 .?